手機價格的差異不僅僅在配置上，還包括產品定位、工藝設計、制作材料和黑科技等等。

華為消費者CEO余承東和小米創始人雷軍

華為和小米同等配置下，價格存在差異，尤其是在旗艦手機價格差異更大，主要在以下幾點：

一、產品定位

華為Mate40

華為旗艦手機定位高端商務，目的是占有高端市場，和三星旗艦、蘋果的iPhone定位相等。小米手機主打性價比，屬于互聯網品牌，目的是占有中低端市場，一句“小米為發燒而生”，“讓所有人用的起智能手機”似乎就把小米品牌定位在中低端了。

二、工藝設計

華為Mate30

手機的配置重要，顏值同樣非常重要，華為手機經過持續的改進，尤其是和法國著名設計公司和合作使華為手機的外觀有了非常大的改進。P30系列的天空之境，Mate30系列的瀑布屏、奧利奧和酥皮材質，華為逐漸引領設計風潮。

而小米手機還在堆硬件，在制作工藝上一直是追隨者。

三、制作材料

小米10

華為高端旗艦手機機身材質除了采用陶瓷、玻璃材質，還采用了素皮材料。

素皮為常見材料，質感出色，具有柔軟細膩且光滑的涂飾，可用濕布擦拭護理，同時讓冰冷的數碼設備更具配飾感。

華為手機屏幕選擇了國內的京東方，京東方在技術上和工藝上有了很大的提高，在華為的加持下，京東方突破三星的封鎖。可以說華為手機越來越多的國產材料。

小米手機外殼依然是陶瓷和玻璃材質，手機屏幕依然選擇了韓國的三星，這或許是消費者更加喜歡華為的原因吧。

四、黑科技

華為最大的黑科技就是麒麟芯片了。

麒麟9000

華為麒麟芯片是由旗下海思設計的，性能已進入世界前三，完全可以和蘋果芯片和驍龍芯片同場PK。

麒麟9000擁有8核CPU和24核的Mali-G78 GPU集群，更是第一個5G SoC,并且擁有153億個晶體管。

• 制作工藝，麒麟9000采用目前世界最先進的5nm工藝，集成了153億個晶體管，比蘋果A14仿生的晶體管多了30%，是目前手機工藝最先進、最復雜，晶體管數量最多、集成度最高和性能最全面的5G SoC；
• 核心：1個超大核、3個大核、4個小核；
• GPU:24核的Mali-G78 GPU，形成了一個階梯型的運行方式，實現一個更加優秀的能耗比；
• 最高主頻：3.13Ghz，超過了很多電腦CPU的主頻。

這是華為最大的黑科技了，很多消費者就是沖著麒麟芯片去購買華為手機的。

此外還有萊卡鏡頭，3D鏡頭，這些都是小米手機不具備的。

小米芯片采用的是高通驍龍芯片，拍照更是在堆像素，超過1億像素的拍照還是比不過華為P系列。

我們再來舉例說明

華為Mate30 Pro 8+256G 版售價6399元，小米10 Pro 8+256G 版售價4999元，那么這1400元差距在哪呢？

華為Mate30 Pro

小米10 Pro

1、芯片

華為Mate30 Pro 采用麒麟990芯片，7nm工藝制程，華為海思設計，臺積電制作。

小米 10 Pro 采用驍龍865芯片，7nm工藝制程，美國高通公司設計，臺積電制作。

華為采用自己的研發的芯片，小米依然是外購芯片。

2、制作工藝

華為Mate30 Pro搭載了88°超曲面OLED屏幕，屏幕分辨率2300*1176，支持IP68防塵防水。小米10 Pro搭載了70°的OLED飛瀑屏，屏幕分辨率2340*1080，支持P2I防水度，相當于IP54級防塵防水。

曲面度相差1°，工藝難度就是成倍地增加，再說說防塵防水，IP68完全防止粉塵進入，于一定壓力下長時間浸水。IP54防止有害的粉塵堆積，液體有任何方向潑到外殼沒有影響。可以說IP54的制作工藝和IP68不是一個級別。

3、拍照能力

華為Mate30 Pro

華為Mate30 Pr采用徠卡4攝，4000萬主攝＋4000萬超廣角＋800萬長焦+3D深感攝像頭，小米 10 Pro 采用10800萬像素主攝鏡頭+800萬像素長焦鏡頭+1200萬像素人像+2000萬像素超廣角鏡頭相差一個3D深感攝像頭。

普通攝像頭只是二維的是沒有深度的，也就是每一個景象都是平面的，只是平面的連續播放；而3D因為有深度，看到的景象和眼睛所看到的景深是類似的，這就是差別，更何況華為攝像頭還有萊卡加持。

其實這個問題很好回答，一方面同配置工藝上和部份硬件是有差別的，比如華為自己榮耀v8與mate9，就是配置差不多，但是萊卡鏡頭，防抖照相，制作材料等都有區別，第二個，華為有品牌溢價，比如萊卡加持，保時捷設計等，針對的人群不同，小米主打性價比，對性價比看重的就不會在意這些。說白了，你要便宜的華為也有榮耀系列，要商務的有p和mate系列等等。所以看手機并不要只看配置，這樣目光會短淺，片面。

現在很多人都有一個誤區，把手機簡化成堆砌在一起的一堆硬件，認為手機的價值完全就取決于配置，而忽略其它因素。因此首先我們應該明確的是，華為和小米，兩者真的有可比性嗎？

事實上，手機的定價受多方面影響，配置只是影響定價的因素之一，手機的最終定價，是由成本（研發、物料、生產等）以及營銷策略共同決定的。而這些也正是華為和小米“同配不同價”的原因。

研發成本

和經常被人說是互聯網公司的小米相比，華為科技氣息更濃，對產品研發的巨大投入更是眾所周知的。

在今年的華為全球分析師大會上，華為輪值CEO徐直軍表示：“我們要用今天的投入，構建起華為明天的競爭力。華為并不過于追求眼前的利潤，我們會堅定不移加大研發投入，保持在每年100億-200億美元之間。”

營銷策略

華為和小米作為國產手機崛起的主力軍，正面臨著同樣的困境，那就是“低端怪圈”，今年第一季度時華為全球銷量首次超過蘋果，但是利潤卻只有其十六分之一，這暴露出來的問題無非還是低端高端的矛盾，國產手機一方面依賴低端機型支撐的巨大銷量，比如華為的榮耀，小米的紅米，一方面也深知這并不利于企業的長期發展，因為低端機的銷量再多，所帶來的利潤也十分微薄，與蘋果三星這樣的高端手機無法抗衡。

但是定價并不是那么好上去的，國內消費者對國產手機的最低容忍價格普遍不高，舉個例子，三星和蘋果的旗艦價格通常在六七千以上，大多數消費者并不會質疑其定價不合理，只會認為是自己無力負擔高端手機的消費，但是當華為和小米稍微往兩三千以上定價，不管消費者有沒有這個經濟能力，他們首先產生的反應會是質疑：國產手機哪來膽子定這么高的價？它們憑什么定的這個價？

今年7月，華為消費者業務CEO余承東在接受外媒采訪時表示，“我們目前更專注于發達國家而非發展中國家，因為，發達國家的經濟狀況可能更好，消費者的購買力更強。老實說，我們對低端市場絲毫不感興趣。 華為是一家擅長技術和創新的公司...我們相信我們可以給高端用戶創造更多的價值，他們對更好的設計和更好的用戶體驗趨之若鶩。”

更多優質回答，請持續關注鎂客網頭條號~

必須承認同等配置的華為（nova）

和紅米（note4x）

價格相差很多，雖然處理器一樣但是做工什么的就……華為的看起來高價低配但是對于一些適合的人群就不一樣了（具體數據自己找），但是小米玩起了搶購這就很尷尬了別的不說小米5 陶瓷尊享黑多久了還沒現貨

有的又要加價買但是加個幾百
塊給黃牛心里又不甘心，于是又繼續搶啊還搶不到于是就開始說耍猴了（舉個例子），反正……仁智見仁吧！

不管怎樣希望華為小米都好好的畢竟都是國產驕傲了！

看著其他人的回答，本來想一一跟他們解釋的，想想我也寫一份吧。真實客觀，華為手機高的真正原因在于，首先極高的渠道利潤，我屬于華為手機渠道的一個環節，級別很低，第4級以上，屬于末端，直接面對客戶，我這邊今天的報價：

從這份報表可以看出，末端渠道，一臺手機的利潤可以高達1500以上。以此類推，我的上面最起碼還有三級，手機的實際價格應該不到報價的一半。也就是說你們所認為的高價格，只是為了讓渠道商掙更多的錢而已，跟所謂的研發呀質量的沒有任何關系。

第二，華為手機花大量的錢用于員工福利，從大量報道可以看到華為手機員工的食堂餐廳，工作環境條件極為優渥，這些都是需要利潤來支撐的，這些也跟研發成本沒法關系。

第三，應該多數人都知道，三大運營商里面的合約機，華為手機占相當大的比重。當然這本來就是華為手機的老本行，這一方面的公關費用也是不低的。這也跟研發成本沒什么關系。

第四，華為手機的營銷成本也是相對較高的，網絡上的海軍咱就不說了，就從買一首歌花8,000萬。請一個越南美女做代言，這些費用也不是天上掉下來的。

第五，所謂的低價誤國，高價造就高品牌。為高價而高價。

綜上所述，原本自研的產品，理論上成本應該是較低的，但是價格卻賣得更高。不是因為產品質量好多好，配件價格多貴。這一點只要對比一下配件，多數都知道,除了一個CPU自己定價想寫多少是多少,反正也不賣給別人，因為那個價格賣不出去。由這些原因構成了華為手機要賣貴。

當然還有一些神奇的現象，就是海軍們，口口聲聲覺得支持國產（僅華為手機）是愛國行為。不知道海軍們能不能列出華為手機的愛國行為。千萬不要你們認為愛華為手機是愛國，但是華為手機本身并不愛國，他只是讓你們覺得愛華為手機是愛國而好掙你們的錢。主要是不想讓愛國變了味，被人利用，36計最好不要用于愛國情懷，太傷國人。

價格高低不僅跟品牌自身有關，還關系到產品的成本問題！

首先，華為的研發投入可比小米要大，成本自然不低。華為的財報顯示，每年的研發費用達幾百億，遠超其他同行。又說到華為的旗艦，用的都是自家研發的麒麟芯片。而且華為本身也是做通信的，通信技術也是靠投入大量經費去完成的。

其次，華為一直是線上線下雙渠道并行，線下渠道的拓展又是一筆支出。

雖然現在小米也有向線下拓展的趨勢，但一直以來在線下渠道拓展方面華為花費不少財力。相對而言是很多的，相比之下主攻線上的小米節省了不少成本。

再而，華為在品牌營銷上花費的也比較多。

不同于OV那樣使用鋪天蓋地的當紅明星代言廣告，光是與徠卡、保時捷等的合作就足以打出了品牌號召力。品牌形象也隨之提升。而小米幾乎沒怎么和明星合作代言，也只是在微博上和米粉互動罷了。

更何況，雷布斯都發話說只賺5%的利潤，那么小米在售價上自然價格一直保持差不多的水平，也并沒有為了跟同水平的機子爭高下而抬價，要不怎么會有“價格屠夫”之稱呢？妥妥的性價比機！

該問問的是同配異價的原因，按一些人說應該是同配同價啊。其實，該問也自答了，在題注中指出了“主打性價比”與“國產廠商的崛起”這個眾所周知的差異，寫明白了華為手機與其他國產手機的顯著區別。

“主打性價比”就是“主推低端機”。或者叫“主推低價機”。同樣眾所周知，整體上低端的手機本就應當賣得便宜，即便搭載著全球頂級的處理器，實際上也是一直都便宜，既有更便宜，又有最便宜，倒是事實上也被買成了銷量一直最大，成為了最多的國內手機用戶一致且一直的選擇，選擇沒錯！主打或者主推也就沒錯！就像打出或者推出事實上也被買成國內第一多的國產高端機或高價機一樣。

“同配同價”僅僅是一些人對華為銷售手機的要求之一。還有“異配同價” 、自研低價，這3個要求可統稱為“異質同價”，反正是讓華為手機也“按便宜定價”，而不是“按崛起定價”；甚至有“按支持定價”的提法，即讓華為用人為地降低價格來回報國人一直以來的力挺。但是，對哪個要求，華為都一直沒有答應，也就一直被埋怨，“華為手機貴”之說從未沉寂、不斷泛起。

要求和埋怨統統是專門針對華為高端手機。并不包括華為的中低端手機。網上也真就沒有誰直截了當地說榮耀手機賣得貴，或者應該同配同價，而是單單說不好以至根本不能用，完全無視了榮耀手機是賣得更好的“國產性價比手機”之一，已自成1強、是“國產手機五強”之一這個長期存在的事實，但這個“單一說”遠遠沒有華為手機貴這個“籠統說”（像是在說華為的所有手機，實是單指其中的高端手機）那樣廣泛、洶涌。是怎么針對華為高端手機的？一是說成并不高端，宣稱根本比不了蘋果手機以及三星高端手機；二是說成太不親民，宣稱華為暴利；三是說成忽悠支持者，宣稱華為是利用了大眾的愛國情緒。為什么竟然這么樣地針對華為高端手機？明知道華為還是做和賣，無非就是想阻止國人買，阻止至少是為了不至于買的人越來越多，根本的目的則是給自家賣的和自己捧的那個“性價比”手機品牌騰出或者叫空出盡可能多的市場份額；看上去，像是手機廠商的人和那個手機品牌的支持者的聯合針對，一起合唱、相互應和，顯然是“打壓”性質的專門針對，這應該也是由于華為高端手機的競爭力或者戰力在國內市場上確實是“恐怖”級的。

華為高端手機為什么成了國產手機第一貴？這個差異的確是個客觀存在。明擺著，配置雖然看著像是同于其它國產手機品牌，一樣高低，甚至有時候屏幕以至處理器還低于呢，然而，所具備的科技性特質卻是異樣的，關鍵在于科技特質是手機整體所具備的，由里到外，主要表現在載于其中的自創性質科技成果含量大，其中的麒麟系列處理器已經與A系列處理器在同一等級了，為安卓陣營僅有的2個之一，勝過另一個不止一籌，幾近于安卓陣營的獨有，當然肯定是國產陣營的獨有；就連做工、品控都是與蘋果手機、三星高端手機一樣的，同屬世界一流，在國產手機中則是高出一等的。這一切加一起，不僅讓華為手機的成本更高了，還產生了溢價效應，而這個效應在國產手機中可以說迄今為止只有華為手機才能引發出，至少是最為明顯也最為廣大、深刻、長久的；如此這般之下，價格出現差異即高出以至獨高就是天經地義的，于是，才被定了1個更高、獨高的價格。

大家好，我是櫻桃，下面是我的一點個人見解。

怎么能說同樣的配置呢，可是不一樣的。

華為用的是海思麒麟處理器

華為用的是海思麒麟處理器，是買過來的公版構架后再次研發的東西，所以說華為還是投入了很多進入的。小米目前用的都是高通驍龍，高端用高端cpu，低端用低端cpu。現在的麒麟還是達不到高通的水平的，不要聽那些媒體瞎吹。

可能是因為研發投入了太多的錢，華為才賣的貴吧。

華為的營銷策略

華為的營銷策略就是主打高端商務，所以現在才有了那么多的人用。

而且似乎形成了一種誤會。很多人都說“我身邊的老板都用華為”這其實并不能說明什么。老板可能在某些方面很精明，但是手機他未必有多懂。他懂的就是：周圍人都用，我也用。老板都用，我也用。

主打高端商務就要賣的貴，不然就成廉價機了。

小米：性價比之王，價格屠夫

小米最初就是為發燒而生，主打性價比。到目前為止，大部分人都把對他的認知停留在性價比上面。不過小米確實是一直以來都是這樣賣手機的。每年頂配旗艦機相比于都是不貴。

小米就靠性價比打銷量呢，如果漲價了，說不好有沒有人為此買單了。(個別突出系列例外，例如米mix，太亮眼，必須貴)

這是櫻桃的個人見解，如有不當，請指正，定當虛心接受。

如果對我的回答滿意，請粉我謝謝?

三星和小米配置差不多，還差3000元，產品定位不同而已！一個企業要想健康生存，不是靠性價秒宇宙的1999元手機，而是更好價位、盈利更好的高端手機！社會上總有一部分人，總喜歡6000價位的手機，因為這樣會給他們優越感。試想一個老總用1999的手機，怎么來彰顯自己身份？又怎么能普通屌絲區別開？手機企業所做的是，怎么使手機賣6000，消費者能買單，感覺他值那個價格！華為至少在這方面做得比小米好，mate和P系列主打高端手機，榮耀系列走性價比。自己手機處理器，自己能做到自給自足，不被掐脖子。而現在小米現在慢慢得變成屌絲機代名詞，這個產品定位值得深思，至少小米最開始不是這樣期望的。

同樣的配置為什么華為貴？其實這個問題不是很好~因為不是華為貴，而是小米太便宜，無論你們喜不喜歡小米手機，小米手機在同價位都是無敵的存在，就拿去年的小米6來說，2499元誰比它更好？一部手機賺2美元誰能做到？而且由于小米專注線上，廠家直發，沒有過多的中間商在抽取差價~在宣傳上的投入也比較小，所以成本就低~這也是小米銷量一般的原因，便宜是有道理的，銷量不等于品質~不要總是黑小米，他讓很多人用得起好手機~

華為賣的貴也不用太糾結，貴一定有貴的道理，華為在研發上的投入絕對是國內最高的，這個不需要質疑，從麒麟芯片的成長速度就可以看出華為付出了多大心血，科技沒有偶然的，并且華為麒麟芯片目前的制作成本依然比高通高，周鴻祎曾經說過要向華為學習科研精神，雖然很多人吐槽華為依然是組裝機，但是有完整產業鏈的也就只有三星而已，國內華為是使用自己技術最多的廠商了~今年第四季度華為回推出自己的首款5G手機，在研發上華為黑不起來~

其實都是國內很有希望的公司，小米雖然還沒有那么優秀，但是絕對值得尊敬，小米拉低了手機售價這是公認的，至于營銷方式，難道讓小米也學OV做海量廣告？到時候又會噴貴~多給予一些理解，華為的話沒話說國內手機巨頭，之前的麒麟芯片性能不好，現在強了，你一直吐槽華為的屏幕，那你知不知道三星竊取華為專利兩家正在打官司并且華為贏了，不要看什么都那么片面，好多人連一部旗艦都沒有用過就開始黑，找存在感~貴有貴的道理，一起加油啦~

不要忘了點贊關注哦~么么噠＾3＾