這個不是善待不善待的問題吧,自從高洪波把國足帶進12強賽之后,也很少有媒體黑他吧,但是不黑他,不代表他的問題不能說。
高洪波在第一次執教國足的時候,創造了3-0贏韓國,1-0贏法國,世界排名達到60多名,創造了2001年十強賽出線后國足的最高排名,在帶隊征戰2014年世界杯預選賽20強賽帶到一半,被足協強擼,讓位給了卡馬喬,他也沒有任何怨言,甚至說出了“下半場”的名言。
而2011年的亞洲杯失利,并不是高洪波的鍋,因為足協明確指出那屆杯賽沒有成績要求,就是為了2014年世界杯預選賽鍛煉隊伍,如果事后拿這個去指責高洪波,那就太不厚道了。
2016年初,高洪波接替佩蘭,二進宮再次執教國足,不過這次他一開始被定義為一名“臨時工”,只需要帶國足踢剩下兩場40強賽。
那時候國足在40強賽上兩平香港,下限再次被刷新,佩蘭被千夫所指,下課順理成章。雖然國足在2015年12月就開始向全球選帥,但是最終還是高洪波頂住巨大的壓力,接下了這塊燙手山芋。
在40強賽最后兩場比賽,高洪波帶隊4-0馬爾代夫,主場2-0擊敗卡塔爾,同時憑借其他亞洲兄弟的幫忙,國足成功以4個成績最好的小組第二之一搭上晉級12強賽的末班車。
這時候,輿論對高洪波的贊揚之情達到頂峰,說什么“此生不黑高洪波”,高洪波“茍利國家生死以,豈因禍福趨避之”,反正就是一個民族英雄。
如果這時候足協不把高洪波扶正,那么一定會被千夫所指,而足協果然也沒頂住壓力,繼續選擇讓高洪波帶隊打12強賽。
結果大家都看到了,4場比賽1平3負,而且征召3個月沒球踢的任航打主力,讓鄭智去打中衛,還讓快40歲的杜威首發。
大家其實更多批評的是高洪波的業務能力,如果這都不讓批評,那么媒體還有何存在的必要?