諸葛瞻是諸葛亮的兒子，在蜀國(guó)名氣很大，他后來(lái)在魏國(guó)大將鄧艾滅蜀時(shí)，與鄧艾大戰(zhàn)于綿竹關(guān)，諸葛瞻被鄧艾擊敗死于戰(zhàn)場(chǎng)，臨死前曾言：吾內(nèi)不除黃皓，外不制姜維，進(jìn)不守江油，吾有三罪，何面而反？這也是總結(jié)蜀漢敗亡之根源。
然而諸葛瞻臨死前自認(rèn)有三宗罪的事是記載于唐朝時(shí)期的史書《元和郡縣志》之中，在陳壽所著的《三國(guó)志》中并沒(méi)有記載這些，《三國(guó)志》中所記載這句話是出自諸葛瞻長(zhǎng)子諸葛尚之口。
諸葛瞻陣亡之后，他的部下都勸諸葛尚率殘部撤退保存實(shí)力，但諸葛尚卻堅(jiān)持不肯撤退回成都，他感嘆說(shuō)：“父子荷恩，不早斬黃皓，以致敗國(guó)殄民，用生何為。”諸葛尚感嘆完之后就率殘部沖入戰(zhàn)陣與父親諸葛瞻一同殉國(guó)了。
所以成書于唐朝的《元和郡縣志》所記載諸葛瞻自認(rèn)為三宗罪藍(lán)本是由其子諸葛尚在殉國(guó)前所說(shuō)，然后加以改編，這就使得諸葛瞻早就看出蜀漢敗亡的根本原因，但卻只能感嘆自己沒(méi)有能力制止，也使得諸葛瞻在臨死前把蜀漢滅亡的責(zé)任推卸的干干凈凈。
所以從這段記載也能看出諸葛瞻父子并沒(méi)有把蜀漢敗亡的原因歸咎于姜維身上，但諸葛瞻在與董厥聯(lián)合執(zhí)政時(shí)，確實(shí)也彈劾反對(duì)過(guò)姜維，而關(guān)于姜維窮兵黷武致使蜀國(guó)衰敗也是很多史料中都贊同的事情。
其實(shí)蜀漢滅亡從史書記載可以看出主要原因在于劉禪昏庸寵信奸宦黃皓和姜維的窮兵黷武，黃皓是奸佞宦官這毋庸置疑，劉禪重新黃皓致使誤國(guó)也是公認(rèn)。
至于姜維窮兵黷武致使蜀國(guó)國(guó)力衰敗也在《三國(guó)志》和《華陽(yáng)國(guó)志》等史書所公認(rèn)，陳壽是蜀漢晚期的官員，他后來(lái)投降晉朝之后編撰了《三國(guó)志》，他與姜維曾同處一個(gè)政權(quán)且時(shí)代相近，他評(píng)價(jià)的比較客觀，他認(rèn)為姜維是“粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：‘治大國(guó)者猶烹小鮮’況于區(qū)區(qū)蕞爾，而可屢擾乎哉。”
在兩晉時(shí)期的另外一位史學(xué)家常璩所著的《華陽(yáng)國(guó)志》里也認(rèn)為姜維“才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國(guó)亦喪矣。”
常璩認(rèn)為諸葛亮是“然亮政脩民理，威武外振。爰迄琬、祎，遵脩弗革，攝乎大國(guó)之間，以弱為強(qiáng)，猶可自保。”
這意思是就是說(shuō)諸葛亮雖然數(shù)次北伐，但他總能保持經(jīng)濟(jì)和軍事的平衡，即便對(duì)外征戰(zhàn)也不會(huì)過(guò)度損耗國(guó)力。而姜維無(wú)諸葛亮之才能，卻有著諸葛亮北伐的勇氣，所以姜維窮兵黷武，是致使蜀漢后期國(guó)力日益衰退主要原因。
所以說(shuō)姜維在蜀漢重臣費(fèi)祎和蔣琬去世后多次發(fā)動(dòng)對(duì)魏國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻毫無(wú)建樹(shù)，難以撼動(dòng)魏國(guó)邊境分毫，這些是典型的勞民傷財(cái)之舉，姜維有諸葛亮的勇氣和軍事眼光，但卻沒(méi)有諸葛亮的政治能力，他只會(huì)在外統(tǒng)軍，不會(huì)對(duì)內(nèi)妥善處理內(nèi)政，以至于蜀國(guó)在他的北伐之下本就不強(qiáng)的國(guó)力日漸衰退。
后主劉禪也是能認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，所以劉禪最后棄用姜維，叫停了北伐，可是劉禪自身問(wèn)題缺點(diǎn)也很多，寵信奸宦黃皓，最終釀成了蜀漢滅亡之慘劇。
再說(shuō)回諸葛瞻，為什么會(huì)把諸葛瞻自認(rèn)三宗罪里面帶上一個(gè)不能制衡姜維的罪責(zé)呢？除了上面說(shuō)的姜維本身窮兵黷武是蜀漢敗亡的原因之一，還有就是諸葛瞻本人確實(shí)曾給劉禪上書反對(duì)過(guò)姜維的窮兵黷武。
諸葛瞻這個(gè)人其實(shí)在歷史上來(lái)說(shuō)是有些言過(guò)其實(shí)、眼高手低的一個(gè)人，蜀漢敗亡他也要負(fù)有直接責(zé)任。
諸葛瞻是諸葛亮老來(lái)子，諸葛亮一直到46歲才有了諸葛瞻，所謂知子莫若父，諸葛亮曾經(jīng)給在東吳做大將軍的哥哥諸葛瑾寫信，諸葛亮在信中告訴哥哥諸葛瑾：瞻今已八歲，聰慧可愛(ài)，嫌其早成，恐不為重器耳。
諸葛亮的意思就是諸葛瞻雖然聰慧機(jī)智，但他擔(dān)心其過(guò)于幼年成熟難成大器。甚至諸葛亮在臨終前擔(dān)心兒子難成大器，還特意寫了《誡子書》來(lái)提醒諸葛瞻。不過(guò)事實(shí)證明諸葛亮的擔(dān)心完全是正確的。
諸葛瞻其實(shí)天資不錯(cuò)，也有一定的聰明才智，畢竟有著諸葛亮優(yōu)秀的遺傳基因，但是諸葛瞻完全是被老爹諸葛亮的聲名給捧殺了。
據(jù)《三國(guó)志》記載諸葛瞻自幼記憶力極強(qiáng)，有過(guò)目不忘之能，擅長(zhǎng)書法繪畫，也是一位文人雅士，這樣的人如果沒(méi)有老爹諸葛亮的盛名，可能會(huì)是一代才子，不過(guò)可惜他的老爹諸葛亮名聲太響亮了。
由于諸葛亮才能卓越且在巴蜀深得人心，當(dāng)時(shí)的巴蜀百姓都十分信服諸葛亮，認(rèn)為諸葛亮是不世出的明相，所以由于諸葛亮的關(guān)系，巴蜀百姓對(duì)諸葛瞻也抱以厚望，諸葛瞻在政治上稍微做一些事情就會(huì)被百姓各種吹捧，甚至與他無(wú)關(guān)的政策事務(wù)都會(huì)被人們認(rèn)為是諸葛瞻所提議，都認(rèn)為諸葛武侯又為老百姓辦實(shí)事了。
所以說(shuō)在諸葛瞻的成長(zhǎng)道路上是一帆風(fēng)順，只有鮮花和掌聲，沒(méi)有失敗和挫折，諸葛瞻的能力被過(guò)分渲染，久而久之也造成了諸葛瞻過(guò)于自信，也為后來(lái)綿竹關(guān)之?dāng)÷裣铝朔P。
諸葛瞻這個(gè)人自從步入政壇之后就帶著的是無(wú)比的自信，他聽(tīng)不進(jìn)去別人的勸告。其實(shí)諸葛瞻最初是支持北伐魏國(guó)的人，曾經(jīng)諸葛瑾的兒子也就是諸葛瞻的堂兄東吳大將軍諸葛恪也是窮兵黷武討伐魏國(guó)，無(wú)功而返，當(dāng)時(shí)諸葛亮的舊部張嶷曾經(jīng)勸諸葛瞻給其堂兄諸葛恪寫信制止他窮兵黷武行為，張嶷認(rèn)為諸葛恪如此不顧東吳實(shí)際國(guó)力討伐魏國(guó)肯定會(huì)遭致大禍，但諸葛瞻卻反而認(rèn)為諸葛恪有膽識(shí)有魄力，他并沒(méi)有及時(shí)勸阻諸葛恪。
最終結(jié)果就是諸葛恪后來(lái)被魏國(guó)打敗，在東吳國(guó)內(nèi)威望大損，不久之后被東吳宗室孫峻所誅殺，諸葛瑾家族被屠戮殆盡。
諸葛瞻主張北伐也是看當(dāng)時(shí)的蜀漢政治局勢(shì)而定，在費(fèi)祎和蔣琬去世之后，姜維逐漸掌控蜀漢軍政大權(quán)時(shí)，姜維主張北伐，諸葛瞻則極力贊同姜維北伐。
到后來(lái)姜維北伐武功致使蜀漢國(guó)力受損，劉禪啟用諸葛瞻為衛(wèi)將軍與大將軍董厥聯(lián)合執(zhí)政，這時(shí)候諸葛瞻又看出了劉禪不想北伐，想休養(yǎng)生息的意圖，于是諸葛瞻帶頭上書彈劾姜維，認(rèn)為姜維窮兵黷武，誤國(guó)誤民，也就是因?yàn)檫@一點(diǎn)，所以《元和郡縣志》中給諸葛瞻自認(rèn)的三宗罪中加上了外不能制衡姜維的說(shuō)法。
實(shí)際上諸葛瞻的政治立場(chǎng)完全是看政治局勢(shì)而變，他嘴上說(shuō)著姜維誤國(guó)，黃皓誤國(guó)，但是只有真到劉禪想收拾姜維時(shí)他才落井下石，為何在姜維掌權(quán)時(shí)他沒(méi)敢直接反對(duì)姜維，反而是贊同姜維北伐。
而且姜維在內(nèi)有黃皓進(jìn)讒言，外有諸葛瞻的彈劾之下被劉禪罷免軍權(quán)后，已經(jīng)制約了姜維，那么諸葛瞻為什么不去收拾黃皓呢？
很簡(jiǎn)單就是因?yàn)椴桓遥?dāng)時(shí)劉禪十分寵信黃皓，諸葛瞻明知黃皓是奸宦誤國(guó)，他也沒(méi)敢?guī)ь^上書彈劾黃皓，而他之所以敢?guī)ь^彈劾姜維，而是因?yàn)樗闯鰟⒍U對(duì)姜維的不滿意了，所以他敢對(duì)姜維落井下石而已。劉禪還在寵信黃皓時(shí)，諸葛瞻卻并不敢剪除奸宦黃皓。
看到這里就明白了諸葛瞻比其父諸葛亮差遠(yuǎn)了，而且因?yàn)樗倪^(guò)度自信，也導(dǎo)致了綿竹關(guān)之戰(zhàn)蜀漢敗的一塌糊涂，諸葛瞻統(tǒng)率三萬(wàn)蜀漢禁衛(wèi)軍卻被僅有一萬(wàn)軍隊(duì)且勞師遠(yuǎn)征的鄧艾擊敗，可見(jiàn)諸葛瞻軍事能力有多差。
諸葛瞻率軍到達(dá)涪縣之后，他的部下黃崇建議諸葛瞻搶先占據(jù)險(xiǎn)要地形，不能讓鄧艾的軍隊(duì)順利進(jìn)入平原地帶，而過(guò)度自信的諸葛瞻自認(rèn)為所率是蜀漢精銳禁衛(wèi)軍，且自負(fù)能力出眾，所以他根本沒(méi)把鄧艾的一萬(wàn)遠(yuǎn)征軍放在眼里。
就是因?yàn)橹T葛瞻的過(guò)度自信，所以導(dǎo)致了鄧艾軍順利進(jìn)入平原地帶，有機(jī)會(huì)排兵布陣，最終鄧艾以少勝多，一萬(wàn)軍隊(duì)就攻克了諸葛瞻的三萬(wàn)精銳。
諸葛瞻被迫退守綿竹關(guān)，在進(jìn)入綿竹關(guān)之后，諸葛瞻已經(jīng)是處于戰(zhàn)略被動(dòng)形勢(shì)了，而諸葛瞻并沒(méi)有過(guò)人的軍事才能，他的對(duì)手又是非常優(yōu)秀的軍事指揮官鄧艾，所以諸葛瞻綿竹關(guān)很快失守，最終諸葛瞻只能殉國(guó)了，他還連累了有戰(zhàn)略眼光的黃崇和兒子諸葛尚一同陪他殉國(guó)。
諸葛瞻戰(zhàn)敗，綿竹失守，直接導(dǎo)致了鄧艾奇襲成都嚇得后主劉禪直接開(kāi)城投降，可以說(shuō)諸葛瞻對(duì)蜀漢敗亡負(fù)有直接責(zé)任，正是因?yàn)樗倪^(guò)度自信和輕敵導(dǎo)致了他戰(zhàn)敗殉國(guó)，他死不要緊，結(jié)果卻嚇得劉禪開(kāi)城投降。因此說(shuō)諸葛瞻本身就是一個(gè)言過(guò)其實(shí)、眼高手低的人。
而《元和郡縣志》只是借諸葛瞻之口總結(jié)了蜀漢滅亡的三大因素而已，黃皓誤國(guó)，姜維窮兵黷武，諸葛瞻綿竹戰(zhàn)敗，這是導(dǎo)致蜀漢滅亡的根本原因和直接原因。
諸葛瞻認(rèn)為姜維誤國(guó)也完全是揣摩劉禪意圖，所以才上表彈劾姜維，他沒(méi)能制衡姜維和黃皓歸根到底在于他并沒(méi)有其父諸葛亮那般膽氣和魄力，也說(shuō)明了諸葛瞻言過(guò)其實(shí)。
不過(guò)諸葛瞻最后能以死殉國(guó)也算沒(méi)有給諸葛亮丟人，因此后世也都很敬重諸葛瞻殉國(guó)的氣節(jié)，總得來(lái)說(shuō)諸葛瞻雖然言過(guò)其實(shí)，他并沒(méi)有力挽狂瀾的能力，但他還是非常有氣節(jié)有勇氣，這也是值得讓人敬佩的地方。
參考資料：《三國(guó)志》、《華陽(yáng)國(guó)志》、《元和郡縣志》
小島知風(fēng)拙見(jiàn)
歡迎四海八方的朋友關(guān)注和點(diǎn)評(píng)！