大刀敵不過日本刀？他一人一刀挑戰(zhàn)50人，一小時(shí)內(nèi)斬殺24個(gè)日本兵

戰(zhàn)場(chǎng)之上，大刀與日本刀究竟誰更厲害？這一直是個(gè)熱門的話題。那么，究竟誰更勝一籌？這里有一個(gè)例子，也許對(duì)這個(gè)爭(zhēng)論會(huì)有一些幫助。

1938年7月3日，徐海東、黃克誠指揮八路軍115師446旅678團(tuán)、688團(tuán)和129師772團(tuán)，在山西陽城北部蘆葦河畔的町店地區(qū)與日軍25師團(tuán)進(jìn)行血戰(zhàn)。

徐海東大將

在772團(tuán)（當(dāng)?shù)胤Q老二團(tuán)），有一位年僅18歲的排長(zhǎng)，河南口音，個(gè)子中等，但長(zhǎng)得虎背熊腰，濃眉大眼看上去很有英氣。戰(zhàn)斗打響時(shí)，他帶領(lǐng)全排戰(zhàn)士堅(jiān)守在焦家莊和楊腰之間的陣地，連續(xù)打退了日軍10多次進(jìn)攻。

7月5日中午，日軍集中優(yōu)勢(shì)兵力圍攻焦腰陣地。激戰(zhàn)半個(gè)多小時(shí)后，陣地上扔滿了卷刃的大刀，鬼子的尸體躺得滿地都是。而整整一個(gè)排的戰(zhàn)士，僅剩下了排長(zhǎng)一人。

當(dāng)時(shí)日軍經(jīng)過的村子

排長(zhǎng)從犧牲的戰(zhàn)友身上取下4顆手榴彈插在腰間，隨后向義城的部隊(duì)迅速靠攏過去。不料剛走到義城的勸后圪洞時(shí)，突然與50多名手持日本刀與大刀的鬼子遭遇，一場(chǎng)惡戰(zhàn)打響了。排長(zhǎng)見勢(shì)不妙，立刻轉(zhuǎn)身進(jìn)了圪洞里。圪洞又窄又長(zhǎng)，他站在圪洞口，正好是“一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開”。

“就算是死也要拉幾個(gè)墊背的！”年輕的排長(zhǎng)主動(dòng)出擊，飛起一腳踢倒了沖在前面的一個(gè)鬼子，奪過一把大刀舉手就砍，當(dāng)場(chǎng)將這名鬼子砍死。

鬼子雖然人多，但圪洞狹窄，日軍只得三三兩兩沖進(jìn)圪洞與排長(zhǎng)廝殺。年輕的排長(zhǎng)揮舞起大刀，與手持東洋刀、大刀的日本兵在圪洞里對(duì)砍，鬼子抵擋不住，被悉數(shù)砍死在圪洞之中，日本刀與三八大蓋丟了一地。

山西圪洞

不久后，20多名日軍沖到了圪洞的圍墻后，企圖從后面包抄。年輕的排長(zhǎng)將腰間的手榴彈拔出，向瘋狂沖來的鬼子投去。接連三聲爆炸，墻外的鬼子全部被炸死。

鉆進(jìn)圪洞的殘余鬼子見狀，嚇得回頭往外逃去。排長(zhǎng)手疾眼快，將最后一顆手榴彈扔去，又炸死了4、5個(gè)日本兵。

此時(shí)還剩下20個(gè)日本兵，鬼子惱羞成怒，瘋狂地向年輕的排長(zhǎng)發(fā)起猛攻。年輕的排長(zhǎng)毫不示弱，他將袖子撕下纏住刀柄和手，然后揮舞起大刀與鬼子廝殺在一起。

他以一人一刀鏖戰(zhàn)20多名日本兵，渾身被刺成了血人，但他也接連砍死了10來個(gè)鬼子。年輕的排長(zhǎng)終于氣力不支，倒在了圪洞之中。

就在鬼子拉開尸體，準(zhǔn)備發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，增村和西嶺的30多個(gè)民兵在隊(duì)長(zhǎng)郭立升和閻國和的率領(lǐng)下趕到，剩下的8、9個(gè)日本兵抱頭鼠竄，最終被打死在溝邊坎上。

戰(zhàn)后，民兵們從圪洞里拖出了24具被砍得面目全非的尸體，從墻外后面拉出了26具被炸斃的鬼子尸體。

他倒在一個(gè)日本兵的尸體上，一把砍斷了半截的大刀丟在一邊，圪洞的石壁上有幾十條深深淺淺的刀痕和無數(shù)血跡。

民兵們以為他已經(jīng)死去，但伸手摸了摸他的胸口時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)還有微弱的跳動(dòng)，呼吸也還正常。在他鼓囊囊的口袋里，裝著一團(tuán)用手巾包著的小米干飯，飯粒已經(jīng)被鮮血染紅。

民兵郭立升、郭軍、郭三屯、郭河保等人立刻將他抬回增村橋溝院的老二團(tuán)團(tuán)部搶救。

一個(gè)多小時(shí)后，他又醒過來了，他突然跑到院子里的一個(gè)木盆邊，喝掉了大量準(zhǔn)備用來洗衣服的水。喝掉清水后，他一頭靠在墻邊，緩緩閉上了眼睛，再也沒有醒來。

排長(zhǎng)犧牲地的院子現(xiàn)狀（遺址）

年輕的排長(zhǎng)犧牲了，村民們放聲痛哭。郭考丁老人將自己的棺木獻(xiàn)出，戰(zhàn)士和村民們將他安葬在了增村南邊裁縫院的高崖頭上，讓他俯瞰著這片土地。

時(shí)至今日，人們不知道排長(zhǎng)的名字。據(jù)村里最后一位目睹了此事的老人說，排長(zhǎng)的名字刻在了靈柩內(nèi)的記墓磚上，要知道姓名必須開棺才行。村民們不忍，于是至今未知英雄名。

大刀殺敵

排長(zhǎng)以一人一刀血戰(zhàn)50多名日軍，在圪洞之中砍死了24名鬼子。在這一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，見證了大刀殺敵的威力，日本刀和三八刺刀威風(fēng)掃地。

可見，單憑說大刀不如日本刀、刺刀的說法是片面的。武器有沒有用全在于人本身，在身體素質(zhì)、戰(zhàn)斗能力相差不多的情況下，一人一刀也可以殺得50倍的敵人落花流水。

在此戰(zhàn)之中，為何日軍從始至終未開一槍、未扔一顆手榴彈？最大的可能就是日軍根本就沒有子彈、手榴彈，也許這是一股彈盡糧絕潰退的鬼子，也許是一股偽裝成民兵的鬼子（一些鬼子拿著大刀）正好與排長(zhǎng)撞見。

究竟原因?yàn)楹危捎谑妨衔丛涊d，至今已經(jīng)不可知。

町店戰(zhàn)斗紀(jì)念碑

參考文獻(xiàn)：《山西文史資料》（文史月刊2006年）、《陽城縣志》

關(guān)于大刀厲害的印象，主要來自于長(zhǎng)城抗戰(zhàn)中29軍的表現(xiàn)。1933年喜峰口之戰(zhàn)，數(shù)百名日軍魂斷第二十九軍官兵大刀之下，人們充滿了對(duì)大刀、對(duì)二十九軍的各種贊揚(yáng)。但鮮為人知的是，如果29軍有更好的裝備，是不會(huì)拿著大刀去跟日軍拼殺的。

第二十九軍是由張學(xué)良整編原西北軍的各方殘余力量重新組建的部隊(duì)，該軍近15000名官兵，攜帶的武器以漢陽造、毛瑟步槍、土槍為主，這些槍械都屬于“老把式”，根本就沒有配備制式刺刀。

圖：漢陽造步槍。

圖：毛瑟步槍。

長(zhǎng)城抗戰(zhàn)開始后，二十九軍官兵“火力弱，有兵無槍，有槍缺彈，只是每人大刀一把，手榴彈六枚”，在這種無奈之下，沉重的大刀才成了他們唯一的近戰(zhàn)選擇。

大刀的使用，只有在近戰(zhàn)、夜襲中才能更好發(fā)揮，才能把日軍的腦袋砍下來。二十九軍第37師官兵一次夜襲日軍軍營(yíng)，讓很多日軍在睡夢(mèng)中就丟了頭，很長(zhǎng)時(shí)間都成為日本兵的惡夢(mèng)。可在另一次“大刀隊(duì)”的攻擊中，近500名隊(duì)員雖然給日軍造成重大傷亡，但這500名隊(duì)員也幾乎全部犧牲。

第二十九軍官兵用血肉之軀抵擋日軍的現(xiàn)代化武器，自身遭受了極大的傷亡。后來日軍發(fā)現(xiàn)，只要保持在中國軍隊(duì)的大刀砍殺半徑以外，就完全不必?fù)?dān)心大刀的威脅，日軍便采取正面攻擊和迂回側(cè)背的戰(zhàn)術(shù)，逐步打破了大刀的優(yōu)勢(shì)。

在1933年3月5日至5月25日的長(zhǎng)城抗戰(zhàn)中，雖然中國軍隊(duì)奮不顧身與日寇拼殺，最終還是以18352人傷亡對(duì)日軍2400傷亡的慘烈結(jié)果敗陣。

盡管傷亡慘重，但二十九軍的大刀仍作為制式武器長(zhǎng)期在發(fā)揮作用，主要有以下兩個(gè)重要原因：

因?yàn)樗谱鞴に嚭?jiǎn)單，在國家無法配發(fā)更先進(jìn)武器裝備的情況下，一位普通鐵匠都能鑄出的大刀，就成為唯一選項(xiàng)。但當(dāng)時(shí)的二十九軍駐防津京地區(qū)，他們所用的大刀，很大一部分都是在北平的工廠中加工的，相對(duì)比較統(tǒng)一和規(guī)范，質(zhì)量較好。

因?yàn)樗鼞?zhàn)中優(yōu)勢(shì)大，二十九軍使用的大刀由刀身、刀柄、護(hù)手3大部分組成，全刀長(zhǎng)一般在90厘米左右，質(zhì)量約為1.6公斤。相對(duì)步槍上的刺刀，重量和長(zhǎng)度以及靈活性都更占優(yōu)勢(shì)，在近戰(zhàn)中格擋、劈砍都是刺刀難以抵擋的。

圖：二十九軍官兵使用過的大刀。

但大刀比較笨重，別看背在身后高大威猛，其實(shí)對(duì)行軍、戰(zhàn)斗都有一定影響。盡管選擇大刀是無奈之舉，但大刀對(duì)我抗日軍民產(chǎn)生的影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的殺敵數(shù)量。

1937年的盧溝橋事變中，二十九軍官兵在爭(zhēng)奪鐵路橋和龍王廟戰(zhàn)斗中，他們?cè)俅伪持罂车秾?duì)日軍發(fā)起夜襲，猝不及防的日軍被砍得血肉橫飛、鬼哭狼嚎，其中一位年僅十九歲的突擊隊(duì)員，連續(xù)砍殺了13名日本兵，還生擒了1人，最終一個(gè)中隊(duì)的日軍幾乎都被砍倒在鐵路橋上。

（“兵說”團(tuán)隊(duì)：川川滇滇）

毫無疑問是刺刀強(qiáng)，且強(qiáng)的不是一星半點(diǎn)。

國共內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有一支軍隊(duì)叫“國民革命軍第二十九軍大刀隊(duì)”，1933年3月12日，董升堂團(tuán)夜襲喜峰口日本軍，大獲全勝，日本連人帶物，損失慘重。日本報(bào)紙稱喜峰口之戰(zhàn)是“皇軍的奇恥大辱”。

1937年作曲家麥新在進(jìn)行抗日歌曲創(chuàng)作的時(shí)候，首先想到了這場(chǎng)戰(zhàn)斗，于是那首著名的《大刀進(jìn)行曲》就此誕生，“大刀向鬼子們的頭上砍去……”的嘹亮的歌聲，響徹華夏大地。

個(gè)人非常尊重很敬仰二十九軍大刀隊(duì)的那些先烈和那種大刀精神，但是畢竟是小眾團(tuán)體經(jīng)過特殊的鍛煉才能形成的威力。

如果兩個(gè)正常的人一個(gè)練大刀，一個(gè)練刺刀，一個(gè)月后，在戰(zhàn)場(chǎng)相遇進(jìn)行白刃戰(zhàn)，拿刺刀的能把拿大刀的捅出翔。

兩個(gè)同樣身材、沒有經(jīng)過任何訓(xùn)練的人，一個(gè)拿大刀，一個(gè)拿刺刀，也可以肯定刺刀完勝。

刺刀和大刀的對(duì)比

1、長(zhǎng)度：中國有句俗語“一寸長(zhǎng)，一寸強(qiáng)”，即使是二十九大刀隊(duì)的刀長(zhǎng)度也不會(huì)超過1米，而日本兵用的三八大蓋加上刺刀長(zhǎng)度可達(dá)1.5米以上，占盡優(yōu)勢(shì)；

2、攻擊招式：刺刀是短促的直刺，是直線攻擊，省時(shí)省力，而且不需要抬手動(dòng)作，瞬時(shí)攻擊；而大刀則是大力的劈砍，需要借助抬手動(dòng)作，以增強(qiáng)蓄力，重創(chuàng)敵人。靈活性較差，給了敵人躲避的時(shí)間，經(jīng)過特殊訓(xùn)練的特種兵，是可以輕松應(yīng)對(duì)的。

3、砍和捅的威力：砍的威力要弱于捅，大刀的豎砍和橫砍一般是大面積朝著胳膊和腿或腦袋過去的，像電視劇中的一刀把人砍成兩半屬于“神劇”性質(zhì)的，實(shí)際上把人攔腰砍斷所需要的力道大得驚人；而刺刀的捅是全身性的進(jìn)攻，尤其是對(duì)于內(nèi)臟的攻擊是致命攻擊。一個(gè)拿大刀的一個(gè)拿刺刀的，都命中敵人，身中刺刀的往往性命堪憂。

4、訓(xùn)練時(shí)間：大刀戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練需時(shí)較長(zhǎng)，刺刀則在短時(shí)間的訓(xùn)練內(nèi)就有極強(qiáng)的殺傷力。

既然刺刀這么猛？為什么我軍總是用大刀，而不用刺刀呢？

有人就問了，既然刺刀這么猛，為什么看到《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》《亮劍》以及早期的“黑白戰(zhàn)爭(zhēng)片”等影視劇中沖鋒號(hào)角一響，一群軍人就拿著大刀沖出去了。為什么不拿刺刀？

原因很簡(jiǎn)單：做不出來刺刀！刺刀要求的工藝水準(zhǔn)很高，而大刀這采用民間老辦法也能鍛造出來。

刺刀對(duì)于鋼材的要求很高，差一點(diǎn)的鋼是難以勝任的。屬于現(xiàn)代工業(yè)化的產(chǎn)物，刀上的血槽就很難刻出來。當(dāng)時(shí)我國的鍛造水平遠(yuǎn)不足以如流水線般的生產(chǎn)大量刺刀。

當(dāng)年新四軍采用土法工藝強(qiáng)行鍛造刺刀，極強(qiáng)的人一天也只能做出一把，而且稍不留心就做廢了，而且刺刀不是單獨(dú)使用，如果有一個(gè)地方做不準(zhǔn)，裝不到長(zhǎng)槍上，那么同樣是一個(gè)廢，所以刺刀只能由繳獲而來。

既然如此，大刀其實(shí)是一種迫于當(dāng)時(shí)形勢(shì)所做出的無奈選擇。

大刀是一種精神，是一種民族氣節(jié)，其形式大于實(shí)際意義

《抗戰(zhàn)輕武器》一書中，曾經(jīng)這么寫道：寧為戰(zhàn)死鬼，不做亡國奴，不要說手上還有大刀，就算是只有指甲和牙齒，我們也會(huì)和侵略者拼到底的。

所有人都知道，大刀對(duì)上了刺刀是九死一生，但是在國難當(dāng)頭生死存亡之際，豁出性命也要保一寸山河。

試想一下，你手里拿著不足1米的笨重大刀，和1.5米的長(zhǎng)槍+刺刀對(duì)陣，未戰(zhàn)心已敗。有幾個(gè)有這種膽量走上戰(zhàn)場(chǎng)，進(jìn)行生死角逐。

正是在抗戰(zhàn)時(shí)期，中國有一群可歌可泣的軍人，擁有大刀英雄的犧牲精神，否則大家都會(huì)成為亡國奴。

所以，大刀不是一種武器，更像是一種精神，也是維持我中華文明不滅的傳承。

現(xiàn)在的抗戰(zhàn)劇中手撕鬼子、褲襠藏雷、包子雷、比核武還猛的燕雙鷹等奇葩情節(jié)，實(shí)在是玷污了當(dāng)年視死如歸的“大刀精神”，可悲可嘆！

當(dāng)然是刺刀厲害。

從物理屬性來說，穿透型武器肯定比劈砍型武器更厲害，因?yàn)榇┩感臀淦鞯氖芰γ娣e小，不易防御，而且穿透?jìng)浅２灰字委煟承托晕淦鲃t正好相反，受力面積大，容易療傷，砍傷的一般不是最要害的部位。

刺刀就是穿透型，大刀就是劈砍型，因此，在冷兵器時(shí)代，各國軍隊(duì)最為普遍的兵器一定是類似于長(zhǎng)矛的穿透型兵器，而非刀等劈砍型兵器。

從長(zhǎng)度來看，古人所說的“一寸長(zhǎng)，一寸強(qiáng)”不是沒道理的，大刀長(zhǎng)度不到60cm，三八大蓋裝上刺刀長(zhǎng)度可達(dá)166.3cm，不能總看電視劇里大刀可以擋開刺刀再砍人，其實(shí)真正開戰(zhàn)之后刺刀向你刺來是很難躲開的。

從訓(xùn)練效率和實(shí)戰(zhàn)效果來說，刺刀訓(xùn)練周期遠(yuǎn)比大刀短的多，因?yàn)榇痰秳?dòng)作特別簡(jiǎn)單，不像大刀一樣砍殺很復(fù)雜，因此新兵容易上手。

而且使用刺刀便于組隊(duì)?wèi)?zhàn)斗，因?yàn)榇痰栋l(fā)力的時(shí)候動(dòng)作面積小，而不像大刀一樣還得掄起胳膊，邊上如果有隊(duì)友很容易誤傷，因此在抗戰(zhàn)中日軍在白刃戰(zhàn)時(shí)經(jīng)常2~3個(gè)人一組，我國軍隊(duì)很難近身，而我軍使用大刀就很近似于單打獨(dú)斗。

抗戰(zhàn)時(shí)期29軍長(zhǎng)城抗戰(zhàn)中的大刀隊(duì)，可謂是當(dāng)時(shí)中國使用大刀最好的一支隊(duì)伍，士兵各個(gè)都是練家子，練功時(shí)間很長(zhǎng)，雖然在戰(zhàn)斗中也成果斐然，但是傷亡比例還是達(dá)到了一比一，中國最精銳的大刀隊(duì)和日軍都一比一了，別的隊(duì)伍那得有多慘，更何況當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)的訓(xùn)練比起日本來差遠(yuǎn)了。

當(dāng)時(shí)之所以使用大刀，那純粹是我們生產(chǎn)不出那么多刺刀供軍隊(duì)使用。 從使用情況來看，在抗戰(zhàn)初期我國使用大刀純粹是一種無奈，有總比沒有強(qiáng)，不過，隨著時(shí)間推移，到1939年之后的肉搏戰(zhàn)中，國民黨軍隊(duì)幾乎全部淘汰大刀，改用刺刀，可能是確實(shí)實(shí)戰(zhàn)給了太多的教訓(xùn)了。

而身處敵后的共產(chǎn)黨部隊(duì)，更發(fā)展出來多種形式的白刃戰(zhàn)法，最顯著的就是使用紅纓槍，紅纓槍通常長(zhǎng)度為2m，比刺刀還要長(zhǎng)，雖然槍桿為木桿，比較軟，但是依靠人多組成紅纓槍陣也一次又一次讓日軍束手無策。

而且在華北地帶，我軍通常依靠“青紗帳”，在日軍靠近后立馬沖出，造成出其不意的效果。 在現(xiàn)代曾經(jīng)有武警進(jìn)行過20名拿刺刀的戰(zhàn)士對(duì)抗20名拿大刀的戰(zhàn)士的實(shí)驗(yàn)，不到一分鐘，大刀隊(duì)全軍覆沒，刺刀隊(duì)僅僅有幾個(gè)人傷亡。

據(jù)戰(zhàn)士總結(jié)，在實(shí)際作戰(zhàn)中，大刀的長(zhǎng)短是最大的限制因素，而且在混戰(zhàn)中，抗戰(zhàn)中名鎮(zhèn)天下的“破鋒八刀”很難施展開來，這種在保持其他變量基本相同的情況下來判斷刺刀和大刀的優(yōu)劣的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是最有科學(xué)性。

不過，其實(shí)我們?nèi)缃裨谡劥蟮缎Ч眠€是刺刀效果好，意義不大，因?yàn)樵诳箲?zhàn)中，中日的差距絕對(duì)不是大刀和刺刀的差別，而是整個(gè)綜合國力的巨大差距。

就從白刃戰(zhàn)來說，日軍的訓(xùn)練和伙食比我軍強(qiáng)的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，日軍在戰(zhàn)斗中幾乎都是身體強(qiáng)壯、訓(xùn)練有素，而我軍將士基本都是骨瘦如柴，營(yíng)養(yǎng)不良，日軍對(duì)我軍可謂是全方位碾壓。

可就是面臨如此全方位不利的局面，中華兒女依然在艱苦抗戰(zhàn)，堅(jiān)決不做亡國奴。“把我的血肉筑成我們新的長(zhǎng)城”，我們可以想見，在白刃戰(zhàn)中，我軍多少人心生膽怯，可是就算如此，依然抱著必死的心態(tài)勇往直前，他們才是中華民族的脊梁！

刺刀強(qiáng)還是大刀強(qiáng)的話題被反復(fù)炒冷飯，可見中國人被誤導(dǎo)了半個(gè)多世紀(jì)有多可笑。上個(gè)世紀(jì)中國十四年抗戰(zhàn)中，刺刀話題、大刀話題就在大后方廣為流傳，除了鼓舞民眾抗日外，在戰(zhàn)場(chǎng)上沒有一點(diǎn)兒用處。1933年長(zhǎng)城抗戰(zhàn)時(shí)期，故事當(dāng)事人的29軍手槍團(tuán)裝備手槍、手榴彈、大刀等武器參加喜峰口夜襲日軍戰(zhàn)斗，使用了大刀殺敵，因?yàn)槭且挂u睡覺的鬼子，使用大刀無聲殺敵是主要手段，而且在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這是一個(gè)孤例。事實(shí)證明，在拼刺刀中，大刀的劈殺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如刺刀的突刺來的快。第一，刺殺動(dòng)作除了突刺，其它的是防左刺、防右刺、防下次、防后刺，后四個(gè)動(dòng)作都是防御反擊，大刀劈砍的動(dòng)作都沒有刺刀快。第二，對(duì)日作戰(zhàn)中，日軍的單兵戰(zhàn)斗是兩人一伍，就是兩個(gè)日兵背靠背對(duì)外拼刺刀，相互保護(hù)和依托，任何一個(gè)手持大刀的人都很難用大刀戰(zhàn)勝對(duì)手。整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，真正在對(duì)刺中能戰(zhàn)勝對(duì)手的武器是紅纓槍，在敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)付日軍小股部隊(duì)有效手段就是紅纓槍。在青紗帳中，埋伏的共產(chǎn)黨游擊隊(duì)往往在離公路的50米內(nèi)每人放三槍就沖鋒用紅纓槍捅死鬼子。紅纓槍一般長(zhǎng)3米，日軍的刺刀槍根本夠不著對(duì)手，被捉的鬼子連稱我軍的紅纓槍是新式武器。關(guān)內(nèi)的八年抗戰(zhàn)時(shí)期，共產(chǎn)黨游擊隊(duì)的紅纓槍才是殺敵的真正好武器。

首先從材質(zhì)上說，中國的大刀以鐵制為主，而且在制造方面也是鍛造方法和標(biāo)準(zhǔn)不一致，基本還屬于手工作坊式的生產(chǎn)。所以從整體質(zhì)量上說要比日本刺刀差。 在訓(xùn)練上，由于刺刀的刺殺招數(shù)簡(jiǎn)單，相比的話大刀的招數(shù)就比較復(fù)雜了，所以如果在同等訓(xùn)練條件和時(shí)間下，刺刀的使用熟練程度要比大刀強(qiáng)。 從殺傷效率上看，刺刀要比大刀長(zhǎng)，所謂“一寸長(zhǎng)，一寸強(qiáng)”。另外刺要比砍的殺傷效果好。刺多以身體軀干為主，如被刺一般都會(huì)喪失作戰(zhàn)能力，而砍的話，多傷于身體外沿如肩膀、胳膊和腿，只要不是被砍到要害一般還是有一定作戰(zhàn)能力的。另外突刺的頻率要比輪砍的要快。 如果從上面幾方面看，大刀是無法與刺刀相比的。 但是大刀也有它的優(yōu)勢(shì)。 首先，大刀勢(shì)大力沉，質(zhì)量較大，容易磕開刺刀，反過來，刺刀要想搪開大刀就比較費(fèi)勁了要用槍身搪，很多無鋒的大刀都能把槍身劈開的。所以即使刀刃損壞了，還是有相當(dāng)?shù)臍Ч摹?其次，刀的招數(shù)多了，不只是劈砍還可以刺，如果運(yùn)用熟練的話，要比刺刀殺傷的方式多。由于中國軍隊(duì)配刀和習(xí)武的歷史比較長(zhǎng)久，所以在使用刀的習(xí)慣上要比刺刀好。再加上從武術(shù)里研究出了克制刺刀的方法，所以能克制住刺刀。 據(jù)說，在抗戰(zhàn)時(shí)期日本有個(gè)傳說，就是說無頭的亡靈是不能回故鄉(xiāng)的，所以日本鬼子對(duì)大刀砍頭很忌諱的。從氣勢(shì)上就輸了一籌，再說大刀輪起來很威風(fēng)的，很有氣勢(shì)。 所以，大刀與刺刀相比各有長(zhǎng)短。 而關(guān)鍵在于使用的人。正是由于中華兒女的拋頭顱灑熱血，才遏制住了日本吞并中國的野心。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，大刀與刺刀哪個(gè)更厲害？

只能說各有優(yōu)勢(shì)，但絕不能用平分秋色這個(gè)詞語來形容中方的大刀和日方的刺刀。如果按照一些抗日神劇當(dāng)中的鏡頭和情節(jié)來模擬的話，那我想絕對(duì)是中方的大刀要強(qiáng)于日方的刺刀，一些參加過侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的日本老兵回憶：我們的刺刀遇到一些有武術(shù)功底的中國軍人，難免會(huì)喪失優(yōu)勢(shì)。

可我想說的是，真正的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是抗日神劇中的情景，現(xiàn)實(shí)中就算存在有武術(shù)功底的中方軍人，但也不能改變憑幾人之力拯救整個(gè)編制的命運(yùn)。提一個(gè)不太和問題搭邊的說法，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中日雙方傷亡人數(shù)的對(duì)比，其實(shí)也能間接突出：日方刺刀在實(shí)戰(zhàn)過程中發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)，要強(qiáng)于中方的大刀。

喬安娜伯克曾提到過日本的白刃戰(zhàn)：“（對(duì)于島國勇士來說）白刃戰(zhàn)可以代表武士文化的最高境界，尤其是一戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后直至二戰(zhàn)的那段時(shí)間。”我為什么要提這句話呢？因?yàn)檫@句話充分證實(shí)了一個(gè)道理，對(duì)于日本軍人來說，尤其是日本武士，白刃戰(zhàn)已經(jīng)成為他們腦海中的一種至高境界。簡(jiǎn)而言之，白刃戰(zhàn)真正融入到了島國軍人的靈魂當(dāng)中。

那么白刃戰(zhàn)究竟是以何種方式體現(xiàn)在日本軍人的日常生活中呢？在我看來，中方的大刀和日方的刺刀有所差距，這個(gè)差距之處主要在于整體的訓(xùn)練情況。那些參戰(zhàn)的日本老兵也說了“有武術(shù)功底的中國軍人，很明顯是占優(yōu)勢(shì)的”，相較于抗戰(zhàn)時(shí)期，中日雙方對(duì)白刃戰(zhàn)的訓(xùn)練強(qiáng)度和精度來看，中方軍隊(duì)明顯不如日方。

日本軍隊(duì)主要對(duì)軍人進(jìn)行兩項(xiàng)日常訓(xùn)練，一項(xiàng)是精準(zhǔn)射擊，因?yàn)槿毡拒婈?duì)認(rèn)為子彈和黃金一樣貴重，所以對(duì)士兵的射擊精度有著嚴(yán)格訓(xùn)練要求；另一項(xiàng)就是精準(zhǔn)刺殺，既然子彈金貴，不到必不得已開槍解決問題的時(shí)候，那盡量還是選擇白刃戰(zhàn)吧！而鬼子的刺刀，并沒有中國大刀那樣靈活，直刺出去不中的話，后果可以想象。

雖然歷來戰(zhàn)場(chǎng)上都有“一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)”的說法，可二戰(zhàn)時(shí)期鬼子的長(zhǎng)槍配刺刀也沒有我們想象中的那么長(zhǎng)，實(shí)在太長(zhǎng)的話，那對(duì)他們自己來說，百害而無一利。如果第一刀沒有刺中的話，那必然會(huì)進(jìn)行收刀再刺的步驟，但他們回收刺刀的這個(gè)時(shí)間，就是我們大刀奪命的黃金時(shí)刻，所以，他們必須嚴(yán)格要求自己：盡量、最好一刀刺死敵人。

拋開這些細(xì)節(jié)，我們來看真實(shí)雙方團(tuán)戰(zhàn)時(shí)候大刀和刺刀的優(yōu)劣對(duì)比。由于中國和日本當(dāng)時(shí)在生產(chǎn)技術(shù)上的懸殊差距，直接就導(dǎo)致中方所用大刀的質(zhì)量不如日方批量生產(chǎn)的刺刀，在戰(zhàn)場(chǎng)上往往會(huì)出現(xiàn)“刀口卷刃”的現(xiàn)象，而日方精鋼制成的刺刀卻往往不會(huì)。

緊接著，中日雙方在縱深白刃戰(zhàn)的過程當(dāng)中，軍隊(duì)分散還比較好，如果雙方軍隊(duì)太過密集的話，對(duì)于手拿大刀、靈活揮動(dòng)的中方士兵來說，絕對(duì)是劣勢(shì)中的劣勢(shì)。真實(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日方軍隊(duì)經(jīng)常會(huì)在白刃戰(zhàn)過程中，采取組建2~3人的小隊(duì)模式，三人可攻可防，典型的突刺加防御。因?yàn)槌龃毯褪盏吨皇莾蓚€(gè)方向，而且日方訓(xùn)練有素，基本可以避免傷到自己人。

反觀中方軍隊(duì)，根本沒有辦法采取日防那種組建團(tuán)隊(duì)的模式，如果三兩成群組成一個(gè)“大刀隊(duì)”的話，大刀的靈活性雖然在一定程度上有些優(yōu)勢(shì)，畢竟不像日方刺刀那樣固死，可如果交戰(zhàn)雙方人群密集的話，當(dāng)中方士兵手持大刀殺紅眼的那一刻，到底該不該顧及會(huì)傷害到身邊的人呢？

最后，還需要提到一點(diǎn)客觀因素，那就是抗戰(zhàn)時(shí)期中日雙方士兵身體素質(zhì)的對(duì)比。因?yàn)閲Φ牟罹啵偌由蠂覍?duì)軍隊(duì)的投入比不同，所以導(dǎo)致中日雙方士兵每天攝入的營(yíng)養(yǎng)存在很大差距，一頓兩頓看不出來，可一年兩年身體就會(huì)有明顯的改變。沒有基本的身體素質(zhì)，何談拿起大刀跟敵人干呢

講真，是刺刀厲害！首先你要清楚，刺刀是制式裝備，但大刀不是（別告訴我大刀隊(duì)，我知道…）拼刺刀看的是技術(shù)，不是力氣，大刀除了一些老師傅，新兵哪能熟練使用？ 其二，刺刀除了殺敵還可以做許多事，比如開罐頭（真的，這很重要……）又比如，割鐵絲網(wǎng)等等

我認(rèn)為任何武器都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，取勝的關(guān)鍵是使用者的體質(zhì)及武功基礎(chǔ)，如果是一個(gè)瘦弱無力的人哪怕?lián)碛性俸玫奈淦饕彩菙[設(shè)，一個(gè)孔武有力，眼明手快，步伐靈活的人隨手脫件外套也能應(yīng)對(duì)手持砍刀的對(duì)手，本人就有過實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是三俠五義的市場(chǎng)。日本兵的拼刺技術(shù)夠好了吧，到了后來，美國大兵和蘇聯(lián)紅軍照樣能把他們打得稀里嘩啦，倒不是說美蘇軍隊(duì)的刺刀玩得更好，恰恰相反，人家根本就不鉆研這門學(xué)問，高鼻子藍(lán)眼睛們練更容易也更高效的：子彈像下雨一樣的自動(dòng)步槍和沖鋒槍。

你這里可以把加減乘除口訣表背得滾瓜爛熟，但未必干得過“九九八十一”都要打一下格登的老外。對(duì)方門清得很，拿一個(gè)計(jì)算器過來，也許撳區(qū)區(qū)一兩個(gè)鍵就可以秒殺了你！

即使大刀對(duì)刺刀的純粹肉搏戰(zhàn)，也要看雙方的步法和技術(shù)。僅就武器而論，刺刀的直線距離相較于大刀的曲線運(yùn)動(dòng)，其效率和殺傷力可能還要更高一些。因此，一個(gè)技術(shù)純熟的日本兵，在用刺刀對(duì)峙大刀時(shí)并不一定處于下風(fēng)。

這在二十九軍大刀隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)中可以看得非常明顯。在白刃搏斗中，拋開一個(gè)砍對(duì)方十幾個(gè)的高手不談（這樣的猛人畢竟不能代表全部），雙方的傷亡比率基本上都差不多，甚至中方還要高于對(duì)手。

然而一直以來，我們對(duì)大刀的認(rèn)識(shí)就是，大刀一舉，砍瓜切菜，殺小鬼子不要太容易哦。這與宣傳上的推波助瀾有關(guān)，同時(shí)也與我們傳統(tǒng)文化潛意識(shí)密不可分。吳思先生曾評(píng)價(jià)金庸的武俠小說，說它揭示了我們中國人最熱衷的那種武俠幻想。是不是可以這樣說，某種程度上，二十九軍大刀隊(duì)也寄托了中國人對(duì)于拯危濟(jì)困的武俠世界的終極幻想。