第一天你買入的100股，花了400元，跌到3塊的時候，再補100股，花了300元。

那么此時你一共持有200股，一共花了700元，此時你的持倉成本為3.5元/股，即350元一手，總體上把你4元買入的100股的持倉成本降低了。

但此時股價還是3元，而你的持倉成本還是3.5，即持有的200股每一股浮虧0.5元。

題主這個算法是不對的！

如何計算股票加倉后的成本

舉個簡單的例子，比如：你在10元的股價位置上購買了1000股的該股票，在不計算你的交易稅和券商的服務費的情況下，那么你的持倉成本是一萬元。當股價下跌到5元每股時，你的持倉成本仍然是一萬元，這時候你的虧損比例是50%

這時候你選擇補倉，再補入1000股，這時候你這1000股的持倉成本是五千元，你的總計持倉成本是一萬五千元，但是實際上你的賬戶內余額是一萬元，這時候你的虧損比例是33.3%。

也就是說，補倉其實是降低了你的買入成本價，在虧損比例上是下降的，但是不影響你實際的虧損額。

分析賬戶為什么產生虧損

第一：個股的基本面發生了重大變化。如果說個股出現突然的業績暴雷或者企業經營者違反了國家法律，外圍政策出現突然變化，企業主營業務發生問題。一旦個股出現這種問題，不要猶豫，能走就走，保住自己的本金才有機會重新來過！

第二：買在了股價的相對高位！如果買入的個股在你買入時，已經經歷了一波相對較大的漲幅，這時候你選擇買入，被套的風險很大，而對于散戶來說，這樣的股票也最容易跟著下跌一路補倉過來，導致虧損的擴大，這種時候要理性看待自己的股票。如果你打算做長線，就要忍受短線甚至十幾個點二十個點的震蕩，這都是正常的。

第三：整個行業面臨大的調整。例如在2018年的“毛衣占”就導致A股整個的科技板塊聯動下跌，雖然在2019年-2020年整個科技股東風又起，但是站在當時看，虧損簡直是難以承受。

最后：技術和基本面只能解決一部分股票中的問題，關鍵是遇到這種虧損的情況我們應該怎么處理？成熟的心態才是持續穩定獲利的前提！

在股市里，如果買進一只股票，而股票下跌了，這個時候加倉，為的是攤平下跌的百分比！這樣做的好處是當股票反彈回漲的時候，只要漲回一點就能回本，甚至還倒賺！

舉個例子：股票4元買入100股，市值400元，成本400元！當下跌到3.6元，此時下跌10%，市值360元虧損40元！這時以3.6元/股再買入100股，那么手中有200股，市值720元，成本760元！關鍵來了，這時如果股票漲回4元/股，你的市值就變成800元，不但把之前的40元賺回來，而且還多賺了40元！仔細一看，這只股票并沒有漲，還是原來的4元/股，而你卻賺了40元，也就是股市里別人夢寐以求的賺了一個漲停板的錢，而你只是比原來多買了一百股！

從這個例子就可以很明顯的看出，在所買股票下跌時加倉是可以縮短漲跌百分比的，換一個角度來看就叫“降低成本”，這是一種經濟學的理論！

然而這種方法只適合一些真正有價值的企業，虧損了不要麻木的去加倉，在股市里沒有最低還有更低，因為不是每個股票都會回漲的，一些沒有真正價值的企業上市只為圈錢，不要因為虧損了就不顧一切的去“攤低成本”，這是很不理智的……

最后，如果你足夠細心就會發現，所謂“加倉降低成本”這種說法不過是自欺欺人罷了，這種做法的確可以快速回本，但是意義并不大，因為這時的風險也是相應增加了的！就好比我們兩個人賭錢，第一把我壓10元輸了，第二把我就壓20元，再輸了就壓30……即使我連輸十把，但我只要贏一把就能回本，基本是同一個道理！這個方法看起來很不錯，然而在你看不到的地方風險正被逐步增加！

在這里你就會很明顯的發現，你是不斷在加大賭本，加大賭博的風險的！這個道理就等同杠桿原理，收益和風險成正比！就比如買彩票，2元可以搏中500萬，可是命中的幾率非常低，但你的成本風險也非常低！同理，你用500萬去買彩票，命中的幾率就非常高，但是成本風險也變的非常高！

有一句流行的話說得很好：

“你看中他的利息，他看中的是你的本金”！

所以天下沒有免費的午餐……

“下跌加倉，攤薄成本”，這句話從有股市那時就流行，直到最近。就在這個平臺上今天還能見到。

現在這個帖子里也還有分析這個辦法好在哪里的回帖。

但是，需要指出的是，這個做法在傳播當中很多人其實是一知半解，弄錯了的。

“下跌加倉，攤薄成本”，其實是半句話。攤薄了成本，然后呢？不回答這個問題，就等于什么也沒說。有一個關鍵句：“等漲回來”。有了這一句，下面才有話好講。

“等漲回來”，你知道什么時候漲回來？講“下跌加倉，攤薄成本”的，幾乎沒有一個會說什么時候漲回來。偏偏少了這一句話，就誤人不淺。今天上午就見到有帖子說“越跌越加倉”。要是暴跌或陰跌，那要有多少資金才能夠支撐“越跌越加倉”？

所以說，這句話傳播的時候走了樣，害得很多人上當。

那么，把話說完整：在估計近期能夠回升的條件下下跌加倉，攤薄成本，算不算好策略呢？

其實還算不得好。因為這是一個被動型的策略。它需要“等”。在“回上來”之前，你除了加倉什么也干不了。機會和時間都白白放棄了。

進攻型的策略是：在估計近期不能夠回升的條件下，空倉止損，先找別的機會干。

你好，這個就是一種算法，就相當于你今天買了一個西瓜，五元錢，明天超市搞活動，只要三元錢，那么你的成本就變成了四元一個西瓜了，一個道理

在股市操作中，任何模式都有他的優缺點

如果要通過加倉來攤薄股票成本，這個方法對很多散戶是有用的，但是散戶要確認幾點

第一，股票是否有倒閉的風險。

這一點也是操作成敗的最關鍵之一，如果你這個模式用在樂視這樣的股票上，最終將血本無歸。而且這樣的股票也不在少數。

你要理解你投資的股票是一家什么樣的公司，其商業模式，凈資產構成，負債率這幾個方面都是需要重點關注的。

其次，選擇切入時間。

你要對所買的股票大概處于什么樣的價格周期中有一定的了解，比如你48介入中石油，現在價格4、5塊，時間成本會遠超你的資金規模，最終也難逃大虧的結局。

第三，對自己的投資有個合理的時間規劃

夸張的說，你如果擁有無限的現金流，隨便建個股票池，進行這樣的操作，是穩賺不賠的。但是很多散戶面臨的情況是，錢是有別的用途，不能做到長期投資，導致這個模式半途而廢，最終虧錢。

總體來說，這個不錯的方法，就看你怎么用了。

股市里常說的加倉從根本上說是有計劃的、主動的跟進買入行為。

在常見的加倉操作中，無非就兩種，一種是追漲、就是越漲越追，另一種則是低吸，就是越跌越買。

股票也是蘊含著一系列的數學知識，股票加倉為什么能平攤成本價？

來看計算公式，股票加倉后持倉成本的計算公式為：

持倉成本＝（第一次買入股票價格×第一次持倉股票數量＋加倉時的股票價格×加倉的股票數量）／（第一次持倉股票數量＋加倉的股票數量）。

從公式就能看出，投資者在個股的上漲過程中，進行加倉操作，會提高投資者的持倉成本。投資者在個股的下跌過程中，進行加倉操作會降低投資者的持倉成本。這也就是為什么加倉能平攤成本的根本原因。