印度這個(gè)國(guó)家有13億多人口，但是在歷史上只拿到9枚奧運(yùn)金牌，其中8枚還不被世界承認(rèn)，確實(shí)讓人感到匪夷所思。在一年一度的印度閱兵式上，都會(huì)出現(xiàn)大量的雜技表演，最顯著的就是騎摩托車，看上去印度士兵的體格還是很強(qiáng)壯的。

印度的人種也是不一樣的，上層社會(huì)號(hào)稱是雅利安人種，也就是正宗的日耳曼人。印度的高種姓人都長(zhǎng)得特別高大而且像歐洲人，這些人都是從歐洲遷移過(guò)去的，按道理說(shuō)體格自然是非常強(qiáng)壯的。

印度底層民眾都是一些亞洲人，但是日本和韓國(guó)獲得的奧運(yùn)金牌也不少，我國(guó)往往還是奧運(yùn)金牌的前幾名，所以印度沒(méi)有獲得如此多的奧運(yùn)金牌是有原因的，大概分為以下幾種原因：

首先，印度這個(gè)國(guó)家并不怎么重視奧運(yùn)會(huì)，印度運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)項(xiàng)目，就像搞一場(chǎng)娛樂(lè)活動(dòng)，并沒(méi)有像我國(guó)那么注重。我國(guó)是全國(guó)體制式的搞運(yùn)動(dòng)，經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員才會(huì)登上奧運(yùn)賽場(chǎng)，而印度方面并沒(méi)有這樣的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員。西方國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員都是平時(shí)體育運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，然后在參加奧運(yùn)之前經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的訓(xùn)練，并沒(méi)有我國(guó)舉國(guó)體制下的奧運(yùn)運(yùn)動(dòng)員。

其次，印度的高種姓人一般都不搞什么運(yùn)動(dòng)，他們牢牢的把握著印度的上層社會(huì)，從某種程度上來(lái)說(shuō)就是養(yǎng)尊處優(yōu)。參加奧運(yùn)會(huì)的人一般都不屬于精英集團(tuán)，而且這些精英集團(tuán)養(yǎng)尊處優(yōu)多年，身體也有所衰落，所以參加奧運(yùn)會(huì)的印度人一般都是地地道道的土著居民，而這些人體格本來(lái)就不行，又沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練，所以競(jìng)技能力很差。

南亞地區(qū)的人一般都比較矮小，因?yàn)檫@里屬于熱帶和亞熱帶，人們心臟活動(dòng)頻率很高，對(duì)運(yùn)動(dòng)不怎么感興趣，整體國(guó)民的性格又比較懶散，沒(méi)有什么紀(jì)律性，所以這些人參加奧運(yùn)會(huì)一般都拿不了金牌。現(xiàn)在體育競(jìng)技的激烈程度非常高，這些懶散的人參加如此高層次的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，是必然會(huì)失敗的。

第三，印度這個(gè)國(guó)家的民族性有些虛無(wú)主義。印度是一個(gè)信奉印度教和佛教的國(guó)家，印度最喜歡的運(yùn)動(dòng)是瑜伽，也就是印度人大都講求慢生活，他們的性格本身就不是特別的激烈，往往是嘴上逞強(qiáng)，但競(jìng)技能力非常的差。

所以印度就是參加奧運(yùn)會(huì)，也是當(dāng)作一種娛樂(lè)盛會(huì)去參加的。還有一點(diǎn)就是，英國(guó)曾統(tǒng)治印度多年，使得對(duì)印度存在殖民傳統(tǒng)，所以導(dǎo)致其社會(huì)管理方式與其他國(guó)家很不一樣。印度人是一種以高種姓壓榨低種姓維持社會(huì)穩(wěn)定的國(guó)家，底層民眾往往忍受上層社會(huì)的欺壓，得不到公正對(duì)待。所以印度這個(gè)國(guó)家也是非常不團(tuán)結(jié)的，在一些團(tuán)體項(xiàng)目中，往往拿不到高分。

第四，印度政府不是特別重視奧運(yùn)會(huì)，所以對(duì)印度奧組委撥款太少，而且印度還存在嚴(yán)重的官僚腐敗現(xiàn)象，就算撥給印度奧組委很多資金，也會(huì)被那些上層精英集團(tuán)的官員貪污，所以沒(méi)有辦法幫助印度底層民眾提高競(jìng)技水平。

在體育運(yùn)動(dòng)上，印度問(wèn)題的本質(zhì)在于，沒(méi)有養(yǎng)成一種熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的文化，而運(yùn)動(dòng)文化是非常重要的，比如巴西人特別喜歡踢足球，所以巴西的足球運(yùn)動(dòng)特別強(qiáng)；美國(guó)人很喜歡打籃球，所以美國(guó)的NBA都很強(qiáng)，可見(jiàn)運(yùn)動(dòng)文化是至關(guān)重要的。此外，印度還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家，大部分民眾都疲于奔波忙于生活，根本沒(méi)有喜歡和熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的空間。

在世界上大多數(shù)不發(fā)達(dá)國(guó)家中，除了非洲一些國(guó)家的馬拉松運(yùn)動(dòng)員特別強(qiáng)之外，其他國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員都很差。而這種馬拉松運(yùn)動(dòng)員也是因?yàn)樗麄兩罘浅５钠D苦，缺乏交通工具，導(dǎo)致他們不得不來(lái)回奔波，逐漸形成很強(qiáng)的實(shí)力。因此只有那些發(fā)達(dá)國(guó)家才會(huì)養(yǎng)成熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣。

體力勞動(dòng)和專業(yè)運(yùn)動(dòng)不是一回事，對(duì)專業(yè)運(yùn)動(dòng)的要求是非常高的，要達(dá)到一種競(jìng)技水平的高度；而一般的體力勞動(dòng)會(huì)造成身體的磨損，并沒(méi)有辦法和專業(yè)運(yùn)動(dòng)相比。因此印度這個(gè)國(guó)家無(wú)論從經(jīng)濟(jì)水平，還是運(yùn)動(dòng)文化上來(lái)看，在未來(lái)都不可能成為一個(gè)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國(guó)，除非印度這個(gè)國(guó)家的生活水平提高一大截。但從現(xiàn)在的情況來(lái)看，印度經(jīng)濟(jì)大概是倒退了10年，所以要想在奧運(yùn)會(huì)中取得成績(jī)還是很困難的。

（作者：政見(jiàn)觀察員 宿亮）

多少次奧運(yùn)會(huì)，體育主播都會(huì)用激動(dòng)人心的語(yǔ)氣告訴觀眾，中國(guó)是一個(gè)體育人口大國(guó)，代表團(tuán)為國(guó)家贏得了多少獎(jiǎng)牌，體現(xiàn)了國(guó)力日新月異的增加。疑問(wèn)就來(lái)了，那個(gè)大塊頭的鄰居印度人口也多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也快，怎么每次奧運(yùn)會(huì)都只能帶回兩三塊獎(jiǎng)牌呢？

看看數(shù)據(jù)吧：印度人口占世界人口六分之一，2012 年倫敦奧運(yùn)會(huì)獲得 4 塊獎(jiǎng)牌，2008 年北京奧運(yùn)會(huì)獲得 3 塊獎(jiǎng)牌，2004 年雅典奧運(yùn)會(huì)和 2000 年悉尼奧運(yùn)會(huì)都只獲得 1 塊獎(jiǎng)牌。再往前，印度獲獎(jiǎng)牌的歷史就得追溯到 1980年了。

這說(shuō)明，決定獎(jiǎng)牌的因素遠(yuǎn)非國(guó)家大小和國(guó)力強(qiáng)弱那么簡(jiǎn)單。

那么，最關(guān)鍵的因素是什么呢？

“神奇” 的廣播

大家首先想到的可能是健康。的確，“東亞病夫” 不可能在奧運(yùn)賽場(chǎng)上取得太好的成績(jī)。國(guó)民的健康狀況與國(guó)家的衛(wèi)生政策緊密相關(guān)，可以用當(dāng)?shù)厝丝谠诔錾鷷r(shí)的預(yù)期壽命來(lái)量化評(píng)估。

教育程度也可能發(fā)揮作用，可以用入學(xué)率來(lái)量化評(píng)估。城市人口比例及偏遠(yuǎn)地區(qū)與中心城市的聯(lián)系程度也被納入考量，以每千公頃土地上的道路長(zhǎng)度來(lái)量化。

此外，研究者認(rèn)為，信息獲取的程度也可能是影響奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)量的因素之一，因?yàn)槟贻p人只有了解奧運(yùn)會(huì)，才有一展身手的志向。對(duì)此，研究者用每千人中收聽(tīng)廣播的人數(shù)來(lái)量化。

經(jīng)過(guò)基于多年奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析，研究者發(fā)現(xiàn)：廣播收聽(tīng)比例與奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)量之間存在著顯著聯(lián)系。一個(gè)國(guó)家中，千人廣播收聽(tīng)人數(shù)每增加一個(gè)，對(duì)獎(jiǎng)牌數(shù)量的影響相當(dāng)于人均 GDP 增加 17 美元產(chǎn)生的影響。

回過(guò)頭來(lái)再看實(shí)例。牙買加，人口不多，人均 GDP 排在世界各國(guó)中位數(shù)之下，每屆奧運(yùn)會(huì)卻都能拿上幾塊獎(jiǎng)牌，經(jīng)?！奥赌槨薄?992 年的數(shù)據(jù)顯示，牙買加每千人中 430 人能收聽(tīng)廣播，當(dāng)時(shí)世界各國(guó)的中位數(shù)只有 258。牙買加的水平已經(jīng)接近了希臘和馬來(lái)西亞。反之，葡萄牙相對(duì)富裕，人均 GDP 在 1992 年達(dá)到 1.48 萬(wàn)美元，可惜當(dāng)年一塊奧運(yùn)獎(jiǎng)牌也沒(méi)有。要是單看人口和財(cái)富，葡萄牙得分到 9 塊獎(jiǎng)牌。原因在哪？廣播收聽(tīng)率只有 229，不足中位數(shù)。

這一結(jié)果所說(shuō)的不是廣播有什么超常價(jià)值，而是信息傳播程度對(duì)民眾積極參加體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。廣播只是一種信息傳播渠道。信息傳播能夠增加民眾對(duì)奧運(yùn)的認(rèn)知，年輕人更容易被奧運(yùn)精神感染，更容易喚起那種競(jìng)技體育的參與熱情。奧運(yùn)選手不是來(lái)自于全國(guó)人口，而是來(lái)自于能夠有效參與到體育項(xiàng)目的人口。在此基礎(chǔ)上，才能討論財(cái)富對(duì)訓(xùn)練和體育發(fā)展的作用。

如果多數(shù)國(guó)民不知道奧運(yùn)是個(gè)什么鬼，有人會(huì)夏練三伏、冬練三九，只為領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的熱淚盈眶嗎？

信息的作用不只是奧運(yùn)獎(jiǎng)牌

只說(shuō)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)，未免顯得功利，還達(dá)不到奧委會(huì)嘴上說(shuō)的 “友誼第一、比賽第二” 的體育精神。但信息在民眾中的傳播遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是影響奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)那么簡(jiǎn)單。回到印度。信息傳播程度正對(duì)整個(gè)社會(huì)的流動(dòng)性發(fā)揮著影響，不僅僅影響年輕人在競(jìng)技場(chǎng)上為奧運(yùn)獎(jiǎng)牌拼搏，更牽扯整整一代年輕人的未來(lái)。

研究人員在卡納塔克邦和拉賈斯坦邦的偏遠(yuǎn)農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查，問(wèn)村民在過(guò)去十年中，他們所聽(tīng)說(shuō)的本村人獲得最高職務(wù)都是什么。在拉賈斯坦，300 多個(gè)村民的答案顯示，過(guò)去十年出了1 個(gè)軟件工程師、1 個(gè)建筑工程師、1 個(gè)醫(yī)生和1 個(gè)律師，剩下的答案是村里的學(xué)校老師或是參軍。經(jīng)濟(jì)狀況更好一點(diǎn)的卡納塔克邦鄉(xiāng)村也沒(méi)有多大的區(qū)別。

兩個(gè)邦鄉(xiāng)村年輕人的志向都是什么？40% 的年輕人希望成為學(xué)校老師、公交車售票員、打字員、軍人或警察，也就是身邊人在最近 10 年中所能達(dá)到的最 “出息” 的崗位。

在印度，鄉(xiāng)村發(fā)展落后于城市，人才只有到城市中才有合適的發(fā)展空間。而鄉(xiāng)村中最大的問(wèn)題就是無(wú)從獲取信息。由于缺乏就業(yè)指導(dǎo)，年輕人只能靠口耳相傳的消息源獲得信息。父母受過(guò)教育的家庭略好一些，但比例較低。

就好像不了解奧運(yùn)會(huì)，年輕人就不會(huì)積極參與相關(guān)的體育運(yùn)動(dòng)；不知道外界的發(fā)展機(jī)會(huì)，年輕人對(duì)生活的期望就只能受身邊有限消息源的影響，“努力” 都不知道朝哪里使勁。因此，提升他們的希望，就要增加信息傳播的程度，讓獲取信息變得更簡(jiǎn)單。

當(dāng)我們說(shuō)全世界的運(yùn)動(dòng)員 “鏖戰(zhàn)里約”，可能在某個(gè)世界角落的年輕人根本就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)奧運(yùn)會(huì)，從而喪失了展現(xiàn)超人天賦的舞臺(tái)。所幸我們生活在一個(gè)信息傳播相對(duì)容易的地方，所幸我們的運(yùn)動(dòng)員還能受到鼓舞拿下不少獎(jiǎng)牌，但關(guān)于奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)的思考讓人看到信息傳播的重要性，特別是在提升生命質(zhì)量中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。

參考文獻(xiàn)

• Krishna A., Haglund E. (2008), Why Do Some Countries Win More Olympic Medals?Lessons for Social Mobility and Poverty Reduction, Economic and Political Weekly, 43(28), 143-151

1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)期間 ，國(guó)際奧委會(huì)主席布倫塔奇曾經(jīng)向印度奧委會(huì)主席巴林德拉 ·辛格提出過(guò)一個(gè)問(wèn)題： “印度有 5.5億人，為什么不能產(chǎn)生一個(gè)單項(xiàng)比賽的金牌獲得者 ?”辛格被問(wèn)得瞠目結(jié)舌，一個(gè)字也回答不上來(lái)，顯得異常尷尬 。

距離布倫塔奇“靈魂之問(wèn)”已過(guò)去了五十年，印度在國(guó)際體育舞臺(tái)上的表現(xiàn)依然沒(méi)有什么改觀 。從1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)到正在舉行的東京奧運(yùn)會(huì)，印度一共只拿到了賓德拉在2008年北京奧運(yùn)會(huì)上的一枚十米氣步槍和1980 年莫斯科奧運(yùn)會(huì)曲棍球兩枚金牌。而且莫斯科奧運(yùn)會(huì)的那次冠軍，是因?yàn)樘K聯(lián)入侵阿富汗后，許多西方國(guó)家集體抵制奧運(yùn)會(huì)的情況下取得的，連印度人自己也認(rèn)為這塊金牌贏得僥幸。

印度是人口大國(guó)，怎么就出不了什么奧運(yùn)冠軍 ？

我們都知道，當(dāng)今的奧運(yùn)會(huì)早已不再只是一項(xiàng)單純的體育賽事，而是一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、科技的載體和窗口，是展示國(guó)家綜合實(shí)力與國(guó)民素質(zhì)的最佳舞臺(tái)。印度是一個(gè)有著濃重“大國(guó)情結(jié)”的國(guó)家，是“金磚五國(guó)”之一，在世界各國(guó) GDP 總量中已擠進(jìn)前十名，又是人口第二大國(guó)，為什么表現(xiàn)如此不濟(jì)？

還記得在2008年北京奧運(yùn)會(huì)上，印度射擊運(yùn)動(dòng)員賓德拉獲得男子 10米氣步槍比賽冠軍后，印度國(guó)內(nèi)陷入了狂歡之中。不少印度人雄心勃勃地表示，這枚金牌意味著印度體育事業(yè)即將迎來(lái)輝煌。

2016年因?yàn)楣ぷ髟?，我曾去過(guò)印度。去的時(shí)候，正好是八月，趕上了印度獨(dú)立日紀(jì)念。我記得獨(dú)立紀(jì)念日那天，我去逛新德里最大的購(gòu)物中心 ——DLF 集團(tuán)購(gòu)物廣場(chǎng)，當(dāng)天廣場(chǎng)上人頭攢動(dòng)，人山人海。廣場(chǎng)上豎著一幅巨大的電視屏幕，里面正在直播里約奧運(yùn)會(huì)的比賽，但是很少有印度人停下來(lái)駐足觀看，許多印度人在瞄了一眼屏幕后，便轉(zhuǎn)過(guò)頭去，徑直地走開了。

第三天，在印度工作的朋友又請(qǐng)我去觀看了一場(chǎng)印度板球超級(jí)聯(lián)賽的比賽。這場(chǎng)比賽是印板聯(lián)賽的次一級(jí)比賽，相當(dāng)于足球里的英冠比賽那個(gè)級(jí)別。但是一走進(jìn)球場(chǎng)，我便被熱火朝天的觀眾席驚呆了：能容納一萬(wàn)多人的球場(chǎng)不一會(huì)便座無(wú)虛席，還有許多像是沒(méi)有買到票的觀眾仍然在不斷涌入，沒(méi)有座位，他們便席地而坐，很快整個(gè)球場(chǎng)便水泄不通。所有印度的的臉上，都寫著興奮，他們向向日葵一樣，齊刷刷地朝著球場(chǎng)內(nèi)吶喊鼓掌，震耳的叫喊聲，讓我什么也聽(tīng)不清楚。我不禁感慨印度人對(duì)板球的執(zhí)著，聯(lián)想到前兩天他們對(duì)奧運(yùn)會(huì)的態(tài)度，感覺(jué)真是"冰火兩重天"。

在那幾天，《印度斯坦時(shí)報(bào)》很少報(bào)道里約奧運(yùn)會(huì)的賽況，但它的卻經(jīng)常在頭版報(bào)道板球比賽的賽況。就連印度人心中的英雄、印度歷史上唯一的個(gè)人項(xiàng)目奧運(yùn)金牌得主賓德拉的比賽，也沒(méi)有多少人關(guān)心。這固然與賓德拉在比賽中發(fā)揮不佳有關(guān)，但印度人對(duì)奧運(yùn)會(huì)的不重視也可見(jiàn)一斑。

印度歷史上唯一的個(gè)人項(xiàng)目奧運(yùn)金牌得主賓德拉

印度歷來(lái)就不是一個(gè)體育強(qiáng)國(guó)

客觀上來(lái)說(shuō)，印度歷來(lái)就不是一個(gè)體育強(qiáng)國(guó)。就拿里約奧運(yùn)會(huì)來(lái)說(shuō)，雖然參加比賽的印度運(yùn)動(dòng)員也有123人之多，但他們的奪金點(diǎn)并不多。有希望拿金牌的，只有女子10 米氣手槍選手赫娜·斯德胡和羽毛球女單曾世界排名第一的賽娜·內(nèi)瓦爾，以及曲棍球隊(duì)。

要說(shuō)印度政府不重視奧運(yùn)會(huì)，恐怕也是冤枉了他們。為了出征里約，印度政府撥款 12.5盧比，期盼能在里約實(shí)現(xiàn)歷史性的突破。但最后的結(jié)果是，印度奧運(yùn)軍團(tuán)在里約賽場(chǎng)上成績(jī)十分慘淡，連最有希望奪金的赫娜·斯德胡也發(fā)揮不佳，連銅牌都沒(méi)得到。只有賽前不太被看好的羽毛球選手辛德胡拿到了一塊銀牌，以及馬利克在女子 58 公斤摔跤中得到了一塊銅牌，在獎(jiǎng)牌榜上僅位居第 75 位，與印度政府期望的 10 獎(jiǎng)牌差距很大。

雖然說(shuō)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是發(fā)展體育的前提，但近年來(lái)印度經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，已經(jīng)有能力大力發(fā)展競(jìng)技體育的基礎(chǔ)。作為人口第二多的國(guó)家，印度人口基數(shù)也很大，13億人中，怎么連一個(gè)冠軍都找不出來(lái)呢？要知道同為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)，不知道要甩印度多少條街！

中國(guó)和印度幾乎是同時(shí)獨(dú)立的，只不過(guò)印度選擇了西方式的民主政治體制，中國(guó)則選擇了社會(huì)主義體制。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，中國(guó)采用的是"舉國(guó)體制"，舉全國(guó)之力，形成了一套完整、系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體系，實(shí)踐證明這種體系非常成功。

印度政府雖然也提出了"讓印度體育走向世界"的口號(hào)，并制定了《國(guó)家體育政策》；政府也從政策上支持、獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，并鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)參與體育事業(yè)，為什么就是出不了成績(jī)呢？

印度的特點(diǎn)

印度是一個(gè)信奉宗教的國(guó)家，有80％以上的印度人信奉印度教。所以印度人的一切，都是被包容在宗教之中的。 印度教是以自我為本、以內(nèi)心寧?kù)o為體的宗教，追求個(gè)人內(nèi)在精神和內(nèi)心世界的安寧，這也使得印度人與體育競(jìng)技比賽文化會(huì)產(chǎn)生根本的對(duì)立。

瑜伽是印度的“國(guó)技”之一，它剛好體現(xiàn)了印度傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵。瑜伽訓(xùn)練的目的在于精神的升華，完全不同于現(xiàn)代體育的超越自我精神。這也就競(jìng)技體育在印度得不到重視的一個(gè)重要原因。

印度社會(huì)存在著森嚴(yán)的種姓制度，高種姓注重精神修行，視體育比賽為體力勞動(dòng)，一個(gè)高種姓的人如果參加體育比賽，是一件有辱門風(fēng)的畫。低種姓的賤民們倒是愿意參加體育活動(dòng)，只要能掙到錢。但很多低種姓的人連飯都吃不飽，他們拿什么去訓(xùn)練和比賽？何況體育競(jìng)賽是一件很殘酷的事，有投入不一定有產(chǎn)出，有太多的人努力了一輩子，不要說(shuō)得冠軍，就連參加奧運(yùn)會(huì)都是奢望。所以對(duì)低種姓的絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，有訓(xùn)練的功夫，還不如去搬磚更實(shí)際點(diǎn)。

種姓制度是一種等級(jí)制度，雖然印度政府早在1947 年便宣布廢除了種姓制度，但是數(shù)千年來(lái)形成的傳統(tǒng)，哪里是政府一紙公文就能消除的？在印度人們的觀念中，體力活動(dòng)是卑賤的，任何有地位的人都不應(yīng)該自己動(dòng)手，而是應(yīng)該把體力活動(dòng)交給下層階級(jí)的窮人。跑、跳、游泳等體育活動(dòng)，只是上層階級(jí)消遣娛樂(lè)的"嬉戲游戲"。所以印度人不重視體育、不發(fā)展體育，與他們無(wú)法消除種姓等級(jí)制度的影響是有著極大關(guān)系的。

印度人口多，但農(nóng)業(yè)人口占 70% ，很多農(nóng)村連水和電都無(wú)法保證，文化水平也很低下，文盲人口特別多。所以不能單純的以人口總數(shù)去衡量一個(gè)國(guó)家體育事業(yè)是不是發(fā)達(dá)。印度政府目前的工作重點(diǎn)，還是要解決貧困問(wèn)題，以及基礎(chǔ)設(shè)施落后問(wèn)題，沒(méi)有精力去發(fā)展市場(chǎng)體育，只能集中有限的資源，著重發(fā)展極少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)比較少的項(xiàng)目，寄希望于少數(shù)精英運(yùn)動(dòng)員能在某次比賽中來(lái)一次人品的大爆發(fā)。

印度兒童中還存在大量營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題，很多國(guó)民還在為溫飽問(wèn)題發(fā)愁，發(fā)展體育又從何談起？

沒(méi)有投入，又哪里會(huì)有產(chǎn)出

有學(xué)者做過(guò)研究，什么樣的人才能獲得奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌呢？這樣的運(yùn)動(dòng)員要么來(lái)自人均國(guó)內(nèi)產(chǎn)值較高的國(guó)家，要么來(lái)自政府具有成為體育強(qiáng)國(guó)的強(qiáng)烈政治意愿的國(guó)家。而印度從來(lái)沒(méi)有把成為“體育大國(guó)”當(dāng)回事。從尼赫魯時(shí)期開始，印度只把科技和教育列為發(fā)展的首要任務(wù)，體育在印度的規(guī)劃中幾乎沒(méi)有任何地位。所以相對(duì)于在軍事、科技領(lǐng)域的慷慨，印度政府對(duì)體育的投入則顯得相當(dāng)不足。2004 年印度政府預(yù)算中，體育僅為 49 億盧比 ，相比教育經(jīng)費(fèi)的確2867 億盧比，幾乎可以忽略不計(jì)。沒(méi)有投入，又哪里會(huì)有產(chǎn)出呢？

中國(guó)很注重運(yùn)動(dòng)員的系統(tǒng)培養(yǎng)，這在印度幾乎是不可能的事。印度政府的青年事業(yè)和體育部 從來(lái)沒(méi)有制定過(guò)體育人才的培養(yǎng)體制，即使選拔人材，也是把運(yùn)動(dòng)員的能力、訓(xùn)練水平放在其次，能否成為政府的培養(yǎng)目標(biāo)，主要還是看你有沒(méi)有后臺(tái)背景。

做為印度唯一一位個(gè)人項(xiàng)目奧運(yùn)金牌獲得者，賓德拉的背景不是一般人能比的。他的父親是印度最大的射擊產(chǎn)品出口商，為了兒子的夢(mèng)想，他的父親不但花重金聘請(qǐng)教練對(duì)他進(jìn)行專業(yè)訓(xùn)練，還專門為他建立了一個(gè)私人射擊場(chǎng)，里面的條件比印度國(guó)家隊(duì)的訓(xùn)練基地還要好。再加上賓德拉確實(shí)是個(gè)射擊天才，又刻苦努力，每天都要訓(xùn)練七個(gè)小時(shí)以上，這對(duì)于一個(gè)富二代來(lái)說(shuō)極為罕見(jiàn)。天時(shí)地利人和，多種因素共同作用下，才有了賓德拉的成績(jī)。設(shè)想一下，如果他不是富二代，沒(méi)有背景，出身低種姓，就算他再有天賦，也不太可能脫穎而出。

一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能否發(fā)展壯大，商業(yè)運(yùn)作才是背后的操盤手。印度人不是沒(méi)有運(yùn)動(dòng)天賦，也不是好吃懶做，這一點(diǎn)從他們國(guó)家的板球運(yùn)動(dòng)上就能看出來(lái)。

板球是印度少數(shù)能拿得出手的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，毫不夸張地說(shuō)，印度的板球水平，在世界上也只有巴基斯坦能與之抗衡。這項(xiàng)最初由英國(guó)殖民者帶入印度的運(yùn)動(dòng)，對(duì)裝備和場(chǎng)地的要求不高，是印度普通大眾都能玩得起的游戲。特別是在上世紀(jì) 50 年代的國(guó)際板球?qū)官愔?，剛?dú)立不久的印度戰(zhàn)勝了宗主國(guó)英國(guó)，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)便與印度的民族認(rèn)同感和自豪感緊密融合在一起。

印度板球比賽

2007 年，印度板球管理委員會(huì)又和美國(guó)國(guó)際管理集團(tuán)合作，仿造美國(guó)職業(yè)體育聯(lián)盟，建立板球職業(yè)聯(lián)賽，并對(duì)參加聯(lián)賽的球隊(duì)實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)權(quán)結(jié)構(gòu)。板球也從此一躍成為印度體育賽事界一枝獨(dú)秀的項(xiàng)目。

板球在印度創(chuàng)造了其他項(xiàng)目所無(wú)法創(chuàng)造的“板球經(jīng)濟(jì)”，優(yōu)秀的板球運(yùn)動(dòng)員，很容易成為印度家喻戶曉的英雄 。所以很多出身貧窮家庭但有著超強(qiáng)運(yùn)動(dòng)天賦的年輕人，從小就認(rèn)定只有練板球才會(huì)有出頭之日，才能徹底改變自己的命運(yùn)。其他任何體育運(yùn)動(dòng)在板球面前都顯得黯然失色 。所以印度一些有識(shí)之士認(rèn)為： “板球扼殺了印度的其他體育項(xiàng)目，即便是曾經(jīng)給印度帶來(lái)過(guò)幾塊奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的曲棍球，目前在板球的擠壓下也生存艱難，這對(duì)印度來(lái)說(shuō)，也不知道是好事還是壞事?！?/p>

最后還有一個(gè)重要的方面，印度還存在著一個(gè)世界上獨(dú)有的現(xiàn)象：大部分體育單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)并不是由內(nèi)行掌管，還是被一些政客長(zhǎng)期把持 。不管這些政客把主管的體育項(xiàng)目弄得有多爛，他們自己的位置還是十分穩(wěn)的。賓德拉就抨擊過(guò)印度的這種體制，他說(shuō)： “印度主管體育的官員根本就沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用 ，應(yīng)該立刻讓專業(yè)人員來(lái)管理”?？墒遣](méi)有多少運(yùn)動(dòng)員敢于像他一樣站出來(lái)，因?yàn)檫@些人知道，一旦對(duì)這些政客和官老爺表示不滿，自己的運(yùn)動(dòng)生涯很可能就要被斷送，再也不可能被送去參加那些重要的比賽，因?yàn)樗麄兊拿\(yùn)就掌握在這些政客手里。

印度在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)，是他們競(jìng)技體育現(xiàn)狀的真實(shí)反映。對(duì)于這個(gè)被對(duì)傳統(tǒng)文化極度自戀且極度自大的國(guó)家，要想成為體育大國(guó)，還有很長(zhǎng)的路要走。單從競(jìng)技體育的發(fā)展上看，我個(gè)人是很不看好印度的。

奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌榜其實(shí)在一定程度上是世界各國(guó)綜合國(guó)力的一種體現(xiàn)。一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的影響力包括政治影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、軍事影響力、科技影響力、文化影響力、體育影響力等多方面。冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在展開軍備競(jìng)賽的同時(shí)也在奧運(yùn)賽場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)牌榜第一的名次。歷屆奧運(yùn)會(huì)幾乎都是美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的競(jìng)技場(chǎng)，從1976年以后東德也開始躋身前三甲之列。

冷戰(zhàn)結(jié)束后的1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上由蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)組成的獨(dú)聯(lián)體隊(duì)位居獎(jiǎng)牌榜首位，之后依次是美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)......1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)上美國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、中國(guó)排在獎(jiǎng)牌榜前四位。2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)占據(jù)著獎(jiǎng)牌榜前三甲。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯位居獎(jiǎng)牌榜前三位。2008年北京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜前三位是中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯。

從2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)起獎(jiǎng)牌榜的前三甲幾乎就始終被美、中、俄三國(guó)占據(jù)，只有2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上英國(guó)利用東道主優(yōu)勢(shì)入圍前三。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上排名前11位的依次是美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、匈牙利、澳大利亞、日本。如果把倫敦奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜和2011年世界銀行公布的世界各國(guó)家和地區(qū)GDP排行榜進(jìn)行對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)二者有很高的關(guān)聯(lián)度。

排在獎(jiǎng)牌榜前兩名的美國(guó)和中國(guó)正好也是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值第一和第二。排名前11位的美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、德國(guó)、日本、澳大利亞、法國(guó)、韓國(guó)、意大利也全部躋身世行GDP排名前15名。2008年北京奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌榜前10名是中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)、日本、意大利、法國(guó)。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)前10名是美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、澳大利亞、日本、德國(guó)、法國(guó)、意大利、韓國(guó)、英國(guó)。

奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的排名其實(shí)在相當(dāng)程度上是與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量、綜合國(guó)力成正比的。從事高水平的競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)其實(shí)是一件十分“燒錢”的事情。一個(gè)國(guó)家的體育活力和它的經(jīng)濟(jì)活力之間其實(shí)有相當(dāng)密切的“關(guān)聯(lián)度”。人口多、經(jīng)濟(jì)總量大的國(guó)家至少在得獎(jiǎng)的概率上就要高于小國(guó)、窮國(guó)。像敘利亞、阿富汗這種身處戰(zhàn)亂之中連飯都吃不飽的國(guó)家能派三五個(gè)人來(lái)就已相當(dāng)不容易了。

即使這三五個(gè)人全部超水平發(fā)揮拿到金牌也只有三五塊金牌，更何況還不能保證這三五個(gè)人是不是都能拿到獎(jiǎng)牌。由此可見(jiàn)參賽人數(shù)多、參與項(xiàng)目多至少首先從概率上就增加了得獎(jiǎng)率。我國(guó)之所以長(zhǎng)期占據(jù)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜前三甲的位置在相當(dāng)程度上得益于我國(guó)人口多的現(xiàn)實(shí)，然而這也同樣與我們的綜合國(guó)力發(fā)展是密不可分的——這點(diǎn)在和我國(guó)一樣有著上十億人口的印度就表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。

奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的確和各國(guó)的人口基數(shù)、經(jīng)濟(jì)總量有一定關(guān)系，可這也并不是說(shuō)人口基數(shù)大、經(jīng)濟(jì)總量大就一定得的獎(jiǎng)牌多——印度就是一個(gè)最典型的例外：截至2021年2月印度人口約為13.24 億。印度的經(jīng)濟(jì)總量在2020年已超越英、法，如今的印度已成為僅次于美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)的世界第五大經(jīng)濟(jì)體。然而印度的體育水平卻明顯與所追求的大國(guó)地位不相匹配。

從1900年首次參加奧運(yùn)會(huì)以來(lái)直到2016年里約奧運(yùn)會(huì)印度代表團(tuán)一共只獲得了9枚金牌、7枚銀牌和12枚銅牌（共計(jì)28枚獎(jiǎng)牌）。美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯這幾個(gè)大國(guó)一個(gè)奧運(yùn)周期拿的獎(jiǎng)牌數(shù)就相當(dāng)于印度參加奧運(yùn)會(huì)百年來(lái)的獎(jiǎng)牌總數(shù)。人口比印度少、經(jīng)濟(jì)總量也低于印度的意大利、澳大利亞等國(guó)在奧運(yùn)賽場(chǎng)上的表現(xiàn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于印度。首先需要說(shuō)明的是一個(gè)國(guó)家的體育水平與其經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力是密切相關(guān)的。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均GDP達(dá)到2500美元以上的時(shí)候體育需求將明顯地走進(jìn)人們的生活中。民眾的體育需求是一個(gè)國(guó)家群眾體育普及、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競(jìng)技體育水平提升的基礎(chǔ)和動(dòng)力。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)只有在具備了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這個(gè)“硬實(shí)力”之后才有資金和能力來(lái)打造體育這個(gè)“軟實(shí)力”。然而一個(gè)國(guó)家的GDP總量并不能完全代表其在科技、軍事、文化、體育等各方面的綜合實(shí)力。

GDP總量甚至不能完全準(zhǔn)確反映一個(gè)國(guó)家的真實(shí)經(jīng)濟(jì)水平：GDP總量所反映的只是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，然而并不能完全準(zhǔn)確反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。所謂“質(zhì)量”其實(shí)包含質(zhì)與量這兩個(gè)方面：印度現(xiàn)在只是經(jīng)濟(jì)量上去了，可印度經(jīng)濟(jì)的質(zhì)可就不敢恭維了。印度盡管經(jīng)濟(jì)體量龐大，然而印度經(jīng)濟(jì)是缺乏活力的。在印度1%最富的人擁有印度全國(guó)財(cái)富的一半以上，10%最富的人擁有全國(guó)財(cái)富的76.3%。

與此形成鮮明對(duì)照的是全世界貧困人口的1/3來(lái)自印度。超過(guò)8億印度人每天生活費(fèi)還不到2美元，這一數(shù)字占印度總?cè)丝诘?5％以上。在貧富分化如此懸殊的背景下生活在社會(huì)底層的民眾只能掙扎在溫飽線上。當(dāng)人們連飯都吃不飽的時(shí)候自然對(duì)體育缺乏興趣，所以印度缺乏群眾體育氛圍。相比之下中國(guó)很早就提出了“體育強(qiáng)國(guó)”的口號(hào)：在中國(guó)的每一個(gè)社區(qū)、每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都可以找到體育設(shè)施。

中國(guó)在國(guó)際上素來(lái)有“基建狂魔”之稱：北京奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)鳥巢、三峽工程、高鐵網(wǎng)絡(luò)以及僅用10天就建成交付的火神山醫(yī)院無(wú)不體現(xiàn)了中國(guó)的基建能力。相比之下我們只要看看印度糟糕的供水衛(wèi)生系統(tǒng)、糟糕的道路系統(tǒng)就不能看出印度的基建能力之差。在世界經(jīng)濟(jì)論壇對(duì)148個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行的排名中印度名列第85位。要提升體育實(shí)力首先得有體育場(chǎng)館吧？這對(duì)印度的基建能力其實(shí)是不小的挑戰(zhàn)。

2018年我國(guó)在耕地面積只有印度76%的情況下使糧食產(chǎn)量達(dá)到6.58億噸，而印度2018年的產(chǎn)量只有3.13億噸。印度的糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)同樣也低于美國(guó)的5億噸。印度的糧食生產(chǎn)水平與我國(guó)和世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比無(wú)論是單產(chǎn)還是全年糧食總產(chǎn)量都明顯落后。以印度在2018年的3.13億噸糧食產(chǎn)量均分下來(lái)的人均糧食產(chǎn)量約為472斤；相比之下我國(guó)的6.58億噸糧食產(chǎn)量均分到13.95億人口中的人均糧食產(chǎn)量約為982斤。

目前印度仍存在大量的貧困人口。對(duì)他們而言不要說(shuō)想吃好，即使只是滿足人體所需的基本營(yíng)養(yǎng)也是一種奢求。迄今為止印度仍有40%的兒童存在營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題，每年有二百五十萬(wàn)兒童因饑餓導(dǎo)致的各種疾病而死亡。2020年世界人均肉類年消費(fèi)量為43公斤。同年美國(guó)的人均肉類年消費(fèi)量高達(dá)115公斤，我國(guó)是63公斤，而印度只有4公斤。印度的肉類消費(fèi)水平在世界范圍內(nèi)排在倒數(shù)第二。

印度的人均肉類消費(fèi)量只比孟加拉國(guó)略高一點(diǎn)，甚至低于非洲的一些貧困戰(zhàn)亂的國(guó)家。這導(dǎo)致印度人的蛋白攝入量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全世界的平均水平。當(dāng)然印度的肉類消費(fèi)水平低應(yīng)該不完全是貧窮的原因，否則印度的肉類消費(fèi)水平低于發(fā)達(dá)國(guó)家可以解釋，那么印度總不可能比非洲那些保守戰(zhàn)火、饑荒和疾病困擾的國(guó)家更貧窮吧？事實(shí)上導(dǎo)致印度肉類消費(fèi)水平低的一個(gè)重要因素是印度人的宗教信仰。

號(hào)稱”宗教博物館“的印度幾乎能見(jiàn)到全世界各種宗教。不同的宗教有不同的飲食禁忌：印度教徒不吃牛肉、伊斯蘭教徒不吃豬肉，還有的印度人壓根就是素食主義者。無(wú)論如何印度人對(duì)蛋白攝入量在全球范圍內(nèi)偏低是客觀事實(shí)。這不禁令人懷疑印度之所以在奧運(yùn)賽場(chǎng)上表現(xiàn)不佳可能與印度人的體質(zhì)也有一定關(guān)系。在基礎(chǔ)設(shè)施落后、貧富差距懸殊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下印度政府對(duì)體育事業(yè)本身也不太重視。

印度人最喜愛(ài)的體育運(yùn)動(dòng)就是板球，除此之外他們幾乎對(duì)其他任何體育項(xiàng)目都缺乏興趣。然而板球運(yùn)動(dòng)并不是奧運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目，而且短期內(nèi)也沒(méi)任何會(huì)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的征兆。既然印度老百姓普遍對(duì)奧運(yùn)項(xiàng)目缺乏興趣，那么印度政府也就認(rèn)為沒(méi)必要投入太多資金發(fā)展奧運(yùn)項(xiàng)目。要知道發(fā)展一個(gè)國(guó)家的體育事業(yè)需要有體系、有策略的全面性和針對(duì)性培養(yǎng)。

中國(guó)的乒乓球?yàn)槭裁磸?qiáng)？美國(guó)的籃球?yàn)槭裁磸?qiáng)？巴西的足球?yàn)槭裁磸?qiáng)？因?yàn)檫@些國(guó)家在自己所擅長(zhǎng)的這些項(xiàng)目上早已形成了較為成熟的青訓(xùn)體系和職業(yè)聯(lián)賽。體育運(yùn)動(dòng)并不是簡(jiǎn)單的身體素質(zhì)好就可以，還需要對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行專業(yè)化的日常訓(xùn)練：根據(jù)不同的個(gè)人體質(zhì)特征制定不同的訓(xùn)練方法和訓(xùn)練計(jì)劃。印度即使有體質(zhì)合適的運(yùn)動(dòng)人才，卻也很難找到合格的體育教練。

印度在1900年第一次參加夏季奧運(yùn)會(huì)，只派出了一名運(yùn)動(dòng)員，拿到了兩枚銀牌，得獎(jiǎng)率200%，印度的成為第一個(gè)獲得奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的亞洲國(guó)家/地區(qū)。1928年-1952年的6屆奧運(yùn)會(huì)印度都有金牌到手，全都是男子曲棍球。而從1960年之后，印度的表現(xiàn)就開始下滑，派出的運(yùn)動(dòng)員增多了，但表現(xiàn)卻變差了，僅1964年、1980年、2008年、2020年這四屆奧運(yùn)會(huì)有金牌到手，還有四屆一塊獎(jiǎng)牌都沒(méi)撈到。

東京奧運(yùn)會(huì)之后，印度在夏季奧運(yùn)會(huì)上累計(jì)獲得了10金9銀16銅，世界排名50名開外。而印度人口自近代以來(lái)一直是世界第二，奧運(yùn)會(huì)上的成績(jī)與人口體量完全不符，所以很多人都有疑問(wèn)，為什么印度這個(gè)世界第二人口大國(guó)，奧運(yùn)成績(jī)會(huì)這么差？

因?yàn)槿丝跀?shù)量只是影響奧運(yùn)成績(jī)的因素之一，不是決定性因素，其他因素更重要，比如經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技水平、人口素質(zhì)、競(jìng)賽氛圍等等。奧運(yùn)會(huì)不僅是運(yùn)動(dòng)員之間的較量，還是各國(guó)綜合實(shí)力的對(duì)抗。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力是基礎(chǔ)，奧運(yùn)成績(jī)是拿錢砸出來(lái)的，運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)、體育設(shè)施的建設(shè)、職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展都離不開錢。

目前夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜前20的國(guó)家當(dāng)中，人口上億的國(guó)家只有4個(gè)——中、美、俄、日。發(fā)展中國(guó)家有7個(gè)——中國(guó)、俄、匈牙利、羅馬尼亞、波蘭、古巴、保加利亞，除了中俄之外，其他的國(guó)家都算不上是人口大國(guó)，但這些國(guó)家有一個(gè)共同點(diǎn)，都在（或者曾經(jīng)在）體育方面實(shí)行舉國(guó)體制，集中全國(guó)的人力、物力、財(cái)力來(lái)發(fā)展體育事業(yè)，這樣的體制可以在經(jīng)濟(jì)水平較低的情況下，有效地集中全社會(huì)的資源，專攻幾個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，取得好成績(jī)。

而印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，缺乏資金，無(wú)法像歐美那樣搞市場(chǎng)化，又無(wú)搞舉國(guó)體制。人口雖多，但民眾營(yíng)養(yǎng)不良率和貧困率高，身體素質(zhì)不佳，參與體育的熱情低，競(jìng)賽意識(shí)不強(qiáng)，奧運(yùn)成績(jī)差是正常的。

印度大部分人生活水平低，信奉印度教，吃肉少，印度總?cè)丝跔I(yíng)養(yǎng)不良率達(dá)到14%，按國(guó)際貧困線衡量的貧困率為23%。肚子都填不飽，哪有心思去關(guān)注體育。

根據(jù)國(guó)外的研究，印度人的肌肉含量很低，這或許是印度人吃肉少導(dǎo)致的。

2009年國(guó)外的一項(xiàng)研究表明，印度女性平均瘦體重（去掉脂肪后的體重）只有34.5公斤，世界平均水平是42.8公斤，其他亞洲人平均35.8公斤。印度男性平均瘦體重53.3公斤，世界平均水平是61.6公斤，其他亞洲人平均59.6公斤。

印度人身體素質(zhì)不夠硬，加上缺錢，劣勢(shì)就更大了。

印度官方對(duì)體育事業(yè)的投入很少，印度的體育發(fā)展主要依賴于私人投資，而私人投資的絕大部分資金都用在了板球賽事，板球不是奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目，投入再多資金也無(wú)法提高印度在奧運(yùn)會(huì)上的成績(jī)。板球起源于英國(guó)，近代英國(guó)人將板球帶到南亞，逐漸在印度流行起來(lái)，成為印度的國(guó)民運(yùn)動(dòng)。

板球在印度擁有廣泛的民眾基礎(chǔ)，是印度最火熱的賽事，良好的商業(yè)化運(yùn)作給投資者帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)，大量的資金砸入了板球賽事，使得奧運(yùn)項(xiàng)目在印度幾乎沒(méi)有發(fā)展機(jī)會(huì)。2019年印度的體育贊助支出首次超過(guò)900億盧比（約合12億美元）。印度板球超級(jí)聯(lián)賽（IPL）的Twenty20板球錦標(biāo)賽和ICC板球世界杯就獲得了776億盧比，占了印度體育贊助的87.5%。2016年來(lái)印度財(cái)政在奧運(yùn)會(huì)上的投入只有117億盧比，只相當(dāng)于兩大板球賽事一年贊助的15%。印度容量超過(guò)6萬(wàn)人的場(chǎng)館共有5個(gè)，其中板球場(chǎng)館就有3個(gè)。

板球運(yùn)動(dòng)在印度的火熱，擠壓了其他運(yùn)動(dòng)的發(fā)展空間，對(duì)印度多數(shù)體育項(xiàng)目而言，少量的投入只夠支付雇員薪水、維持機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)。就連印度在奧運(yùn)會(huì)上拿到8枚金牌的曲棍球，都無(wú)法獲得和板球一樣的地位。印度曲棍球聯(lián)合會(huì)和印度奧委會(huì)一直在抱怨官方不夠重視和投入資金不足。自1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)之后，印度就再也沒(méi)在曲棍球項(xiàng)目獲得金牌，直到本屆東京奧運(yùn)會(huì)才拿到一枚銅牌。

缺錢導(dǎo)致印度體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較落后。

印度氣候?yàn)闊釒Ъ撅L(fēng)氣候，夏季異常炎熱，全國(guó)大部分地區(qū)都在40℃以上，每年的熱浪都造成幾百上千人死亡，惡劣天氣阻礙人們?cè)谑彝膺\(yùn)動(dòng)，而印度又沒(méi)有足夠的室內(nèi)體育館，只能找涼快地方待著。

總結(jié)一下印度奧運(yùn)成績(jī)差的原因，就是人雖多，但是素質(zhì)不高，加上窮，缺少發(fā)展資金，而印度人太過(guò)偏愛(ài)板球，擠壓了其他項(xiàng)目的發(fā)展機(jī)會(huì)。加上其他一些因素的綜合影響，就導(dǎo)致了印度在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)一般。

眾所周知，印度的人口位居世界前列，僅僅次于他的東亞鄰國(guó)，但是在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)，印度顯得十分無(wú)能，在印度裔諾貝爾獎(jiǎng)得主寫的《貧窮的本質(zhì)》這本書中說(shuō)了一件事情，那就是印度的體育非常拉胯，原話是這么說(shuō)的，“在過(guò)去的22屆奧運(yùn)會(huì)中，印度平均每屆獎(jiǎng)牌數(shù)為0.92枚，少于特立尼達(dá)和多巴哥（一個(gè)人口數(shù)百萬(wàn)左右的北美洲國(guó)家）?！蹦敲从《鹊膴W運(yùn)成績(jī)?yōu)樯赌敲床钅兀孔钪饕脑蜻€是因?yàn)橛《热司蜎](méi)吃過(guò)幾天飽飯！

南亞人其實(shí)也喜歡運(yùn)動(dòng)，但是他們基本就只喜歡一種運(yùn)動(dòng)，那就是板球。但是就算是在板球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)上，南亞人也難言具有統(tǒng)治地位。更不必說(shuō)，印度人在其他的運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)得平庸至極，甚至可以說(shuō)是垃圾級(jí)別，比如說(shuō)印度男子足球隊(duì)連中國(guó)男子足球隊(duì)都踢不過(guò)。但是跟印度一起在南亞混得其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)也挺爛的，比如說(shuō)印度的鄰國(guó)孟加拉國(guó)，它作為一個(gè)人口相當(dāng)于英國(guó)、南非、澳大利亞、新西蘭和西印度群島的人口大國(guó)，也基本沒(méi)啥體育成績(jī)可言。

對(duì)于南亞人在體育上的拉胯表現(xiàn)，《貧窮的本質(zhì)》是這么說(shuō)的，鑒于兒童營(yíng)養(yǎng)不良是南亞突出的一個(gè)問(wèn)題，在印度，約有四分之一的兒童嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良，那么兒童發(fā)育遲緩和奧運(yùn)會(huì)打醬油之間存在著很大的關(guān)聯(lián)。

所以說(shuō)白了，奧運(yùn)會(huì)就是一種軍備競(jìng)賽的體現(xiàn)，最主要的表現(xiàn)出我的人強(qiáng)，人強(qiáng)的基礎(chǔ)是民族足夠強(qiáng)壯，選得出人才，而不是單純的人多就行，畢竟比賽相對(duì)還是公平的，就像打乒乓球也是一個(gè)對(duì)一個(gè)，兩個(gè)對(duì)兩個(gè)。印度這種國(guó)家?jiàn)W運(yùn)會(huì)不行還是因?yàn)樽陨砣嗣裆眢w素質(zhì)的不行，所以難以選拔出人才。

當(dāng)然奧運(yùn)會(huì)還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是武器裝備和藥物加成，比如說(shuō)原先美國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯就用的鯊魚皮的技術(shù)。后來(lái)在奧運(yùn)會(huì)和世錦賽上，大家驚訝地發(fā)現(xiàn)歐美運(yùn)動(dòng)員都是身殘志堅(jiān)，一邊大口大口吃著哮喘藥，一邊生龍活虎地破著世界紀(jì)錄，還一邊到處舉報(bào)別人，當(dāng)然這種違和程度就像在阿姆斯特丹的紅燈區(qū)立上一個(gè)中國(guó)式的貞節(jié)牌坊。

而這些兩點(diǎn)，印度人幾乎都沒(méi)有，先說(shuō)運(yùn)動(dòng)人口這點(diǎn)，印度底層缺乏足夠的營(yíng)養(yǎng)，印度上層人士又不需要從事這種辛苦的運(yùn)動(dòng)人生，要知道把運(yùn)動(dòng)當(dāng)成職業(yè)是非常辛苦的，哪怕是中國(guó)男子足球隊(duì)的成員，培養(yǎng)一個(gè)傅歡也需要大量的資源和時(shí)間。再說(shuō)運(yùn)動(dòng)技術(shù)這方面，這需要天量資金的投入，這顯然對(duì)于一個(gè)佛系國(guó)家來(lái)說(shuō)是沒(méi)有意義的。

推書時(shí)刻：貧窮的本質(zhì)是一本比較客觀接地氣的樹，揭露了世界上看似荒謬的事情的背后原因，值得一看。大家在某信讀書上可以看到免費(fèi)的，但是如果你喜歡紙質(zhì)版的書本，可以買一本看看，鏈接放在下面了。

印度是一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)，人口數(shù)量達(dá)到世界六分之一。但從1920年參加奧運(yùn)會(huì)比賽以來(lái)，開掛的印度的至今為止只得了9塊金牌，而且其中的8塊還不被認(rèn)可，與我國(guó)的二百三十多塊金牌比起來(lái)，簡(jiǎn)直就是體育界的“學(xué)渣”，那么如此多人口的印度為何獲得的奧運(yùn)金牌如此少？難道印度人體育就這么差？

印度阿三的宗教信仰大過(guò)體育精神。印度是一個(gè)宗教勢(shì)力龐大的國(guó)家，整個(gè)國(guó)家90%以上的民眾都是印度教和佛教的信徒，對(duì)于宗教信徒而言，他們相信的是命運(yùn)的安排，上天的注定，而不是拼命的爭(zhēng)取，而體育精神恰巧并不是坐吃等死，需要的不僅是毅力、耐心，還需要頑強(qiáng)拼搏、奮發(fā)圖強(qiáng)的精神，這種精神是當(dāng)下印度最缺乏的。

印度阿三不重視體育項(xiàng)目。印度的民眾不重視體育，但是印度的政府同樣不重視體育項(xiàng)目，對(duì)于印度政府來(lái)說(shuō)，體育又不能強(qiáng)國(guó)，體育鍛煉的好又不能當(dāng)飯吃，在如今印度這種貧富差距如此巨大、貧民窟遍地的情況下，連溫飽問(wèn)題都無(wú)法解決，印度政府就更加不會(huì)去花錢搞體育了。

再說(shuō)了奧運(yùn)體育項(xiàng)目的鍛煉需要花費(fèi)不量的金錢和人力，只有印度富人才會(huì)去玩一玩體育，但是玩歸玩，這種和真正的專業(yè)訓(xùn)練又是兩碼事，因此印度政府壓根就不想去做這些對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)意義的事情。

印度阿三的基礎(chǔ)設(shè)施跟不上。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，唯有軍事才能強(qiáng)國(guó)，因此整個(gè)國(guó)家的GDP每年用于購(gòu)買軍事武器上就用去了700億美元，花了這筆錢根本就沒(méi)錢再去搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)了，因此整個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)落后，而體育設(shè)施更是幾乎沒(méi)有，在印度，也只有富人場(chǎng)所才有運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，才有機(jī)會(huì)玩玩體育消遣時(shí)間，窮人想都不要想，更別說(shuō)專業(yè)的奧運(yùn)體育訓(xùn)練場(chǎng)所。

印度阿三沒(méi)有專業(yè)人才。奧運(yùn)體育比賽并不是平時(shí)練練就可以的，還需要非常專業(yè)化、系統(tǒng)而全面的指導(dǎo)，根據(jù)不同的項(xiàng)目、場(chǎng)地、時(shí)間進(jìn)行不同的指導(dǎo)，即便印度13億人里面有些天賦異稟的人才，但是沒(méi)有專業(yè)的體育教練也是白搭，而恰恰印度就缺乏這種體育教練人才。

印度阿三的種姓制度原因。印度的種姓制度造成了國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的等級(jí)階層分化，他們生來(lái)就有嚴(yán)重的等級(jí)觀念，比如婆羅門人，他們從小就優(yōu)越，認(rèn)為自己就是比別人要高等，他們也能接收到整個(gè)國(guó)家最優(yōu)越的資源，成為社會(huì)的精英階層。

而像吠舍和首陀羅人，他們從小就被灌輸了一輩子就是庸庸碌碌，根本無(wú)法改變命運(yùn)，這種精神與體育的頑強(qiáng)拼搏精神完全是相違背的，這是印度很難成為一個(gè)體育大國(guó)的原因。

所以諸多方面制約了印度的體育發(fā)展，我們看到這些，印度成為體育界的“學(xué)渣”似乎也就順理成章了。

碼字不易，請(qǐng)大家隨手點(diǎn)個(gè)贊，支持一下，謝謝大家！

據(jù)2019年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，Indian人口數(shù)在13.24億，超過(guò)中國(guó)指日可待。可是我們發(fā)現(xiàn)沒(méi)？這個(gè)泱泱大國(guó)，奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)非常少，迄今為止只拿到9塊金牌，而且這些金牌大都在一些冷門項(xiàng)目上，比如曲棍球，從1928年開始，曲棍球一共獲得7枚冠軍。

1936年柏林奧運(yùn)會(huì)，Indian曲棍球獲得冠軍

除此之外唯一的金牌來(lái)自氣步槍，2008年氣步槍選手Abhinav Bindra，打破了50多年的魔咒，獲得一枚奧運(yùn)會(huì)冠軍，他幾乎成為整個(gè)Indian人的驕傲，可是Abhinav Bindra卻是Indian的特例，因?yàn)樗麄兗彝?yōu)越，孩子從小就送到德國(guó)訓(xùn)練，可以說(shuō)是德國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的奧運(yùn)冠軍，而不是Indian國(guó)內(nèi)體制培養(yǎng)出來(lái)的。

如果你去過(guò)這個(gè)國(guó)家，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們電視里整日播著板球，這項(xiàng)耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)的運(yùn)動(dòng)幾乎霸占著整個(gè)電視機(jī)，除此之外就是寶萊塢電影，也就是我們?？吹降母栉杵?，成為他們主要娛樂(lè)活動(dòng)。所以在Indian，體育場(chǎng)是用來(lái)讓寶萊塢明星開演唱會(huì)的，而不是用于體育比賽的。

Indian體育為什么這么差呢？

首先說(shuō)，Indian還是非常重視教育的，這一點(diǎn)和東亞的中國(guó)、日本、韓國(guó)一樣。但是這些父母卻希望孩子成為工程師、醫(yī)生而不是運(yùn)動(dòng)員，在他們看來(lái)，體育是有錢人才能玩的游戲，而且投入產(chǎn)出比完全不成比例。

同時(shí)整個(gè)Indian幾乎沒(méi)有任何訓(xùn)練設(shè)施，因?yàn)榈靥師釒У貐^(qū)，室內(nèi)溫度非常高，因此大部分運(yùn)動(dòng)都選擇室外，這樣成為他們發(fā)展體育的一個(gè)瓶頸，像奧運(yùn)金牌數(shù)量眾多的游泳、體操等，幾乎都是室內(nèi)運(yùn)動(dòng)。

其次Indian政府對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)也不夠重視。和我們國(guó)家舉國(guó)體制發(fā)展體育不同，Indian政府絕大部分的財(cái)力都用于兌現(xiàn)競(jìng)選承諾上，比如補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)，這一次Indian人民走上街頭，就是為了抗議降低農(nóng)業(yè)稅補(bǔ)貼，要知道整個(gè)Indian，有近6億農(nóng)民，這個(gè)補(bǔ)貼對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)非常重。

Indian對(duì)奧運(yùn)會(huì)不重視嗎？

Indian奧運(yùn)會(huì)成績(jī)這么差，很多人認(rèn)為是政府不夠重視。其實(shí)Indian政府非常希望在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮自己的影響力，無(wú)論是政治舞臺(tái)，還是體育賽事上。Indian在2014年申請(qǐng)亞運(yùn)會(huì)失敗后，在我們印象里，他們應(yīng)該重整旗鼓，重頭再來(lái)，繼續(xù)申請(qǐng)亞運(yùn)會(huì)，之后進(jìn)一步申辦更高的體育賽事，結(jié)果Indian直接要申請(qǐng)奧運(yùn)會(huì)，雖然屢屢受挫，但是每一屆申請(qǐng)會(huì)上都能夠看到Indian人的身影。

所以Indian并不是不重視體育賽事，比如獲得金牌的Abhinav Bindra，在Indian被譽(yù)為民族英雄，除了無(wú)數(shù)的廣告商蜂擁而至，甚至鐵道部給他頒發(fā)了可終身免費(fèi)坐火車的權(quán)益。

Indian高鐵

很多人說(shuō)Indian坐火車不都是掛外外面嗎？怎么還需要錢？其實(shí)那是對(duì)Indian火車過(guò)去的印象，現(xiàn)在Indian火車發(fā)展速度也是非?？?，無(wú)論速度還是舒適度上，都有大幅提高，費(fèi)用還是很高的，所以Abhinav Bindra能夠獲得這項(xiàng)權(quán)益，也非常高的榮譽(yù)。

Indian如何看待中國(guó)奧運(yùn)成績(jī)？

我們看Indian會(huì)用“有色眼鏡”，同樣，Indian看我們也是如此，我們對(duì)Indian的印象停留在過(guò)去八九十代，而Indian同樣會(huì)用西方人的視角來(lái)看我們。中國(guó)過(guò)去依靠舉國(guó)體制發(fā)展體育，在他們看來(lái)無(wú)異于“獨(dú)裁者”的形象工程，甚至在他們眼里，這些人還遭到迫害。

不可否認(rèn)，舉國(guó)體制有它的好處，我們過(guò)去的舉國(guó)體制，確實(shí)能給這些運(yùn)動(dòng)員免除了后顧之憂，無(wú)論運(yùn)動(dòng)員是否取得成績(jī)，退役之后都能夠擁有一份穩(wěn)定的工作與收入，不至于在沒(méi)有取得成績(jī)的時(shí)候，會(huì)淪落街頭。

當(dāng)然我們片面強(qiáng)調(diào)金牌的數(shù)量，也導(dǎo)致很多體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些畸形，逐漸脫離大眾，成為金字塔的運(yùn)動(dòng)。而有些運(yùn)動(dòng)本身就是燒錢的運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，根本就跟不上來(lái)，比如馬術(shù)、高爾夫、花樣滑冰、帆船等，這些運(yùn)動(dòng)過(guò)去幾乎被歐美國(guó)家所壟斷，近些年隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平提高，這些運(yùn)動(dòng)成績(jī)也逐漸趕上來(lái)了。

當(dāng)然我們也在反思過(guò)去的舉國(guó)體制，舉國(guó)體制能夠很好搭建體育訓(xùn)練、比賽的體系，但是這種片面追求金牌，會(huì)與群眾運(yùn)動(dòng)脫節(jié)，也導(dǎo)致與“健康中國(guó)”的目標(biāo)背道而馳。

當(dāng)然Indian自己也在反思，為何奧運(yùn)金牌如此之少？很多家庭還處于溫飽階段，更高的收入，更穩(wěn)定的工作當(dāng)然是他們的首選，同時(shí)體育賽事受歡迎程度，遠(yuǎn)不如寶萊塢，也是他們體育產(chǎn)業(yè)單一，體育產(chǎn)業(yè)落后的原因。

Indian體育產(chǎn)業(yè)的未來(lái)

不過(guò)近些年，除了第一運(yùn)動(dòng)板球之外，羽毛球、足球、籃球在Indian也逐漸普及開，在眾多體育贊助商的支持下，這些運(yùn)動(dòng)也呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，比如中國(guó)的OPPO、vivo花費(fèi)數(shù)億美金贊助Indian體育運(yùn)動(dòng)，希望通過(guò)體育運(yùn)動(dòng)打開整個(gè)Indian市場(chǎng)。

隨著流媒體的發(fā)展，星空體育、索尼十、索尼六、索尼ESPN、ESPN亞洲、DSport和DD sports等網(wǎng)絡(luò)流媒體平臺(tái)，在Indian獲得快速發(fā)展，這些流媒體平臺(tái)無(wú)形當(dāng)中也助推了整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

相信在未來(lái)，擁有超過(guò)13億人口的Indian，在體育賽事上逐漸取得更好的成績(jī)，不再是奧運(yùn)會(huì)的看客。