清朝作為我國(guó)最后一個(gè)封建王朝，也曾有過(guò)巔峰，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的盛世——康乾盛世，但是雖然康乾盛世是以康熙和乾隆兩代皇帝的年號(hào)命名的，可康乾盛世中最重要的一環(huán)應(yīng)該是雍正帝的承前啟后，因?yàn)樵诳滴跄┠旯賵?chǎng)腐敗嚴(yán)重，國(guó)庫(kù)空虛，而此時(shí)的康熙帝年老體衰，又被九子奪嫡事件搞得心力憔悴，已經(jīng)無(wú)力去改變國(guó)家現(xiàn)狀了。是后來(lái)四爺胤禛登基后力挽狂瀾?？扇绻?dāng)初贏得是八爺胤禩，清朝會(huì)如何發(fā)展呢？

首先雍正帝和胤禩是性格完全不同的兩個(gè)人。雍正帝手段高明，城府頗深，表現(xiàn)出來(lái)的就是少言寡語(yǔ)，常常獨(dú)來(lái)獨(dú)往。而八阿哥則是有才干，人緣好。雍正帝本人對(duì)胤禩評(píng)價(jià)也很高?！肚迨雷趯?shí)錄》記載雍正帝曾說(shuō)：“胤禩為人聰明強(qiáng)干，才具優(yōu)裕，朕深知其能辦大事”，“胤禩若肯實(shí)心辦事，部務(wù)皆所優(yōu)為。論其才具、操守，諸大臣無(wú)出其右者”。可見(jiàn)這是對(duì)八阿哥能力強(qiáng)的承認(rèn)，也認(rèn)為其有能力與自己爭(zhēng)奪皇位。但是有能力不代表就能處理好康熙末年社會(huì)上出現(xiàn)的種種矛盾。

康熙帝晚年疏于政務(wù)，軍備也懈怠了，朝廷內(nèi)部更是互相結(jié)黨，大臣們各自選邊站皇子，人人都想著所支持的皇子將來(lái)繼承大統(tǒng)，自己飛黃騰達(dá)，哪還有心思協(xié)助皇帝處理國(guó)家事務(wù)。當(dāng)時(shí)外部還有西北問(wèn)題，葛爾丹和策妄阿拉布坦先后叛亂，西北局勢(shì)很不明朗，加上朝政腐敗，官吏貪污，這個(gè)時(shí)候的大清已經(jīng)在滅亡的邊緣徘徊了，不是八阿哥這么一個(gè)性格柔弱的人能救回來(lái)的。

康熙帝為什么不立八阿哥為太子呢？主要就是因?yàn)榘税⒏缣幪幰钥滴醯蹫榘駱?，想做一個(gè)仁君。八阿哥在大臣當(dāng)中口碑很好，許多大臣都支持立他為儲(chǔ)君。但這導(dǎo)致了康熙帝對(duì)八阿哥產(chǎn)生厭惡，不光是因?yàn)樗Y(jié)黨營(yíng)私，更是因?yàn)橐园税⒏绲男愿駷槿烁緵](méi)有能力處理好當(dāng)時(shí)國(guó)家出現(xiàn)的問(wèn)題。八阿哥為人寬厚，對(duì)于官場(chǎng)腐敗現(xiàn)象不會(huì)有雍正帝的那種鐵手段，可能最多就是呵斥幾句，官吏們?cè)撠澾€是貪，無(wú)法從本質(zhì)上解決問(wèn)題。而且康熙末年土地兼并嚴(yán)重，百姓生活窮苦不堪，是后來(lái)雍正帝實(shí)行攤丁入畝的政策才讓情況有所好轉(zhuǎn)，老八當(dāng)皇帝不一定能解決這些問(wèn)題。

總的來(lái)說(shuō)，胤禩只適合做守成之君，憑借其寬仁的性格一定能成為一個(gè)口碑不錯(cuò)的仁君，但是無(wú)法解決國(guó)家積貧積弱的問(wèn)題，不能狠下心懲治貪官污吏。這樣下去國(guó)庫(kù)空虛，西北戰(zhàn)事吃緊，吏治又腐敗不堪，大清在胤禩手中只會(huì)滅亡。所以康熙帝最后選擇四阿哥胤禛當(dāng)皇帝是真沒(méi)看走眼。

如果真的不是雍正這個(gè)鐵面皇帝即位而是那個(gè)八阿哥上臺(tái)的話(huà)，那么清仁宗這個(gè)名號(hào)就輪不到嘉慶皇帝了，只能給他八阿哥，愛(ài)新覺(jué)羅.胤禩了。

我們來(lái)看看這雍正和八阿哥兩個(gè)人的性格。

第一、能力。

雍正的能力是沒(méi)得說(shuō)的，他自身也很努力，或許天子犯法與庶民同罪在整個(gè)清朝也只有他能做得出來(lái)。

其次，雍正在當(dāng)皇帝之前就是個(gè)實(shí)干派，他自己知道他比其他的哥哥弟弟們差了太多。

你像三阿哥胤祉的圓滑世故，他沒(méi)有。

像八阿哥胤禩這樣的“大度”，他也沒(méi)有。

像五阿哥、九阿哥、十阿哥那樣娘家實(shí)力強(qiáng)勁，他還是沒(méi)有。

就算當(dāng)朝的那個(gè)太子是個(gè)廢物，還有個(gè)康熙在那里力挺著呢。

你說(shuō)他除了埋頭做事還能做什么？

八阿哥的能力呢？都體現(xiàn)在做人身上去了。

他的聰明，都在想方設(shè)法怎么討康熙歡心，怎么去結(jié)交大臣。

反而實(shí)干方面在雍正面前落了個(gè)下乘。

第二、眼光。

當(dāng)康熙的皇子，你不僅得時(shí)時(shí)刻刻準(zhǔn)備著接受訓(xùn)斥，還得準(zhǔn)備好后路。

康熙皇帝生來(lái)就是個(gè)多疑的性格，早年間因?yàn)轹棸莺统氖滤麤](méi)有過(guò)多的時(shí)間去教導(dǎo)兒子們。

但是看他親自教導(dǎo)出來(lái)的太子就一目了然了。

這哪是在教太子啊，這就是在耍猴子，既不讓人權(quán)力過(guò)大，又訓(xùn)斥人能力不行。

這時(shí)候，雍正的眼光就體現(xiàn)出來(lái)了。

他怎么做的呢？就是黃老之學(xué)里面的八個(gè)字。

無(wú)為而治，因勢(shì)利導(dǎo)。

講究的是順大勢(shì)而為，從不做有損于自身的事，且在利益面前，提倡平常心對(duì)待，有就拿，沒(méi)有也沒(méi)關(guān)系。

這在外人看來(lái)就是一個(gè)老好人的形象，或者是最沒(méi)存在感的那種人。

或許在其他朝代，這種人估計(jì)早就被吃得渣滓都不剩了。

但是在康熙這里還真就不一樣。

康熙多疑到了什么程度？那些個(gè)皇子們，他一個(gè)都不相信。

派你去做個(gè)事情，都經(jīng)常疑神疑鬼扣扣索索的。

所以反而是雍正這種人最讓康熙放心。

而八阿哥的眼光就要短淺得多了，他看到的更多的是眼前的利益。

就像他結(jié)交大臣一樣，他的目的就是想著用大臣們的勢(shì)力去幫助他奪取儲(chǔ)君之位。

但是他就是始終看不明白，那個(gè)儲(chǔ)君的決策權(quán)自始至終都握在康熙的手中。

康熙也正是極度不喜歡八阿哥的這種自作聰明的作風(fēng)，就是認(rèn)為他目光短淺。

如果說(shuō)這些證據(jù)不夠的話(huà)，那么大軍就用舉例來(lái)證明，雍正在位期間所做的事情換成八阿哥要怎么做，會(huì)造成一些什么影響。

一、徹查國(guó)庫(kù)虧空，嚴(yán)查貪官污吏，設(shè)置養(yǎng)廉銀。

這是雍正在位期間所做的一件大事。

因?yàn)榭滴趸实哿艚o了他一個(gè)爛攤子，國(guó)庫(kù)在賬面上還存了幾千萬(wàn)兩，可實(shí)際卻是六百萬(wàn)兩都不到了。

都是康熙任期的時(shí)候那些王公大臣們給打白條借走的，康熙也沒(méi)管過(guò)這檔子事。

國(guó)庫(kù)沒(méi)錢(qián)了，后果不堪設(shè)想。

首先就能想到的事情就是官員的俸祿發(fā)布出去了，雖說(shuō)清朝的官員大部分還真不一定靠俸祿過(guò)日子，但是跟你國(guó)庫(kù)發(fā)布出來(lái)就是兩個(gè)概念了。有的人會(huì)認(rèn)為，這是天下大亂的征兆，從而會(huì)借機(jī)在里面渾水摸魚(yú)，到處散播謠言。

等到了那個(gè)時(shí)候，就是有八百?gòu)堊彀鸵舱f(shuō)不清楚了，因?yàn)椋傩諅兌夹帕?。你就等著?dāng)亡國(guó)之君吧。

雍正怎么做的？他一筆一筆地查，一個(gè)一個(gè)地審，絲毫沒(méi)有留一點(diǎn)情面，除了那些實(shí)在是爛賬無(wú)從查起的之外，基本上追回來(lái)了八成左右。

甚至在這個(gè)基礎(chǔ)之上，又查了一波貪官污吏，也是勒令其退回贓款。

同時(shí)還實(shí)行高薪養(yǎng)廉的政策，使得當(dāng)時(shí)的吏治終歸是清明了一波。

二、火耗歸公。

雍正設(shè)置了一個(gè)底線，所有府縣收回來(lái)的稅銀，都嚴(yán)格按照這個(gè)火耗制度的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，徹底地杜絕了那些官員為了增高火耗而盤(pán)剝百姓的行為。

同時(shí)把多余的那些個(gè)火耗就當(dāng)成了養(yǎng)廉銀存著，等那些個(gè)考核過(guò)關(guān)的官員年紀(jì)大了再一次性發(fā)放到他們手里。

三、攤丁入畝、官紳一體納稅。

這個(gè)制度是大力地打擊了當(dāng)時(shí)士紳階級(jí)兼并土地的行為，因?yàn)槟菚r(shí)候的士紳階級(jí)大多時(shí)候是享受免稅政策的，這也就導(dǎo)致了很多土地掛靠在他們名下的存在，國(guó)家根本沒(méi)有辦法收上稅。

而另外一個(gè)攤丁入畝呢，也是在士紳階級(jí)口里面奪食，他按一戶(hù)人口的多寡來(lái)丈量土地，分配土地。

人多的就多分，人少的就少分，這樣一來(lái)，那些窮苦百姓也是享受到了清朝的第一波紅利，終于不用再苦哈哈地去給地主們打工了，可以有自己的土地了。

而雍正之所以能做到這一切，全因?yàn)樗褪窃趩未颡?dú)斗，他沒(méi)有借助朝堂里任何一方勢(shì)力，而是選擇了自己培養(yǎng)、提拔能臣，像李衛(wèi)，田漢文這樣的能臣都是他和十三阿哥發(fā)掘并提拔上來(lái)的。

這也就說(shuō)明了他雍正可以不給任何人的面子，可以把所有人都當(dāng)成一視同仁。

最后他駕崩的時(shí)候也證明了他的制度是正確的，雍正接手的時(shí)候國(guó)庫(kù)里不足六百萬(wàn)兩銀子，但是他駕崩的時(shí)候國(guó)庫(kù)里足足有六千萬(wàn)兩，十三年的時(shí)間翻了十倍。

而這一切如果是八阿哥繼位呢？

第一、國(guó)庫(kù)虧空。

這個(gè)問(wèn)題八阿哥連提都不敢提，因?yàn)樗约壕驮?jīng)打過(guò)白條往外借銀子。而且，他的勢(shì)力大多都是靠著朝堂里的大佬支持的，你說(shuō)他上位了敢這么一波清洗到底嗎？人家不掀翻他就不錯(cuò)了。

第二、火耗還是火耗，只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

同理，八阿哥手底下的人，大多都是撈錢(qián)特別厲害的人。他一旦上臺(tái)，或許也只能睜只眼閉只眼，任由那些貪官污吏繼續(xù)下去，百姓也只會(huì)越過(guò)越苦。

第三、這是與天下人為敵。

還是那句話(huà)，八阿哥背后站著的就是士紳階級(jí)的勢(shì)力，人家也不會(huì)傻到自己去拆了自己的臺(tái)子，也不會(huì)允許你這個(gè)沒(méi)權(quán)力的皇帝去干這種事情。

綜合以上三點(diǎn)來(lái)看，如果讓八阿哥繼位，那么清朝的局勢(shì)只會(huì)提前糜爛。

或許他八阿哥能撐過(guò)去，到死都沒(méi)有亡國(guó)，可他留給下一任的也是個(gè)爛攤子，這么一爛二爛下去，清朝亡國(guó)的速度只會(huì)越來(lái)越提前。

老四是改革之主、老八可是一個(gè)中庸精明的守成之主。如果是老八繼位，那雍正新政改革必然是不會(huì)出現(xiàn)的，相反，更有可能是的讓日后的乾隆王朝提前到來(lái)。

老八上臺(tái)之后，具體而言可能會(huì)采取以下動(dòng)作：

第一、解決兄弟問(wèn)題。

雍正和老十四是一母同胞，老十四再怎么橫，總要念及母親的面子，頂多就是守陵讀書(shū)。但是換成了老八，效果就不會(huì)這樣了。首先必然是罷免老十四的兵權(quán)，然后派人盯著押送回京，說(shuō)不定，連爵位都沒(méi)有了。以老八的為人，必然是先打后扶，只要面子上過(guò)得去，還不至于趕盡殺絕。

老大和老二，估計(jì)還是老樣子，反正之前就被康熙廢了，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有任何威脅，老八可能給予優(yōu)待，發(fā)揮賢王的作用。老三，也是同理，畢竟是拿不起來(lái)的哥哥，就那樣了。

老四就不一樣了，老八必然給予特殊“優(yōu)待”，雖不至于改個(gè)姓名，但是這個(gè)雍親王是一定當(dāng)?shù)筋^了。

老九老十雖然是自己的鐵桿，但是老八繼位之后，必定就是君臣關(guān)系，好在這兩個(gè)兄弟本身無(wú)大志，也甘于鞍馬前后的辦事，應(yīng)該是老八最為優(yōu)待的，說(shuō)不定還能給個(gè)鐵帽子王。

老十三，估計(jì)會(huì)被放出來(lái)，還會(huì)給一個(gè)郡王的頭銜，但是不會(huì)賦予任何實(shí)權(quán)了，只能是做一個(gè)閑散王爺。

第二，吏治問(wèn)題。

這種事情得罪人太多，難度最大，工作強(qiáng)度也最大。對(duì)于這種事情，老八火候不足，這時(shí)其老爺子的判斷。因此，這種情形之下，老八十之八九以不動(dòng)為主，頂多雷聲大雨點(diǎn)小的吆喝幾下，不會(huì)有強(qiáng)力的行為。

因此，朝廷的國(guó)庫(kù)還是保持著空虛的狀態(tài)。

第三，西北邊疆問(wèn)題。

打仗是要花錢(qián)的，尤其是西北。如果不能強(qiáng)力征收欠款，單靠國(guó)庫(kù)日常的稅收，那是拿不出那么多的銀子的。對(duì)待這樣的軍事問(wèn)題，老八當(dāng)然要出兵，但是由于后勤問(wèn)題，頂多打一兩次勝仗，然后根本問(wèn)題還是沒(méi)法解決。經(jīng)濟(jì)是軍事的基礎(chǔ)。

第四，稅收改革。

攤丁入畝、火耗歸公、官紳一體納糧這三項(xiàng)改革，每一項(xiàng)都是核心利益問(wèn)題，難度之大，從雍正新政就可以看出。對(duì)于這樣的改革方案，估計(jì)老八最有可能推行下去的就是“火耗歸公”，畢竟老八也要收繳地方的財(cái)權(quán)，不過(guò)，發(fā)養(yǎng)廉銀子的時(shí)候，老八會(huì)比較大方一點(diǎn)，這樣上上下下都高興。其余兩項(xiàng)，估計(jì)很難推行。這樣的改革就不徹底，無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果。

總的來(lái)說(shuō)，老八當(dāng)家，守成第一，發(fā)揮其自身的精明優(yōu)勢(shì)，能夠妥善的處理朝廷內(nèi)部關(guān)系，不至于形成對(duì)立面。但是，革新力度就比較差，無(wú)法根本上扭轉(zhuǎn)頹廢之勢(shì)。

OK，關(guān)于問(wèn)題就回答到這里吧。?

獲取更多軍事、航空知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注“老鷹航空”。

這種假設(shè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，畢竟八阿哥沒(méi)有繼承皇位。我們只能根據(jù)現(xiàn)有的資料，推測(cè)老八繼位的后果。我認(rèn)為，八阿哥極有可能會(huì)是一個(gè)評(píng)價(jià)非常高的守成之主，但對(duì)于鞏固清朝統(tǒng)治來(lái)說(shuō)，貢獻(xiàn)肯定沒(méi)有雍正那么大。

八阿哥胤禩的為人，可以用三個(gè)人的三句評(píng)價(jià)來(lái)總結(jié)：有才干、人緣好、怕老婆。

先說(shuō)能力強(qiáng)——這是雍正對(duì)他的評(píng)價(jià)。

胤禩為人聰明強(qiáng)干，才具優(yōu)裕，朕深知其能辦大事；論其才具、操守，諸大臣無(wú)出其右者。

雍正也承認(rèn)老八的能力很強(qiáng)。甚至承認(rèn)老八的才能跟自己比，也是“能與相當(dāng)”。自己并不比老八強(qiáng)多少。

再說(shuō)人緣好——這是老八的二大爺，康熙的二哥福全對(duì)他的評(píng)價(jià)。

心性好，不務(wù)矜夸，聰明能干，品行端正，宜為儲(chǔ)君。

裕親王福全認(rèn)為老八的人緣極好，在康熙朝眾多王公大臣中的口碑，始終是諸皇子內(nèi)最好的一位。甚至認(rèn)為他可以立為太子。

然后是怕老婆——這是康熙對(duì)他的評(píng)價(jià)。

胤禩素受制于妻，任其嫉妒行惡，是以胤禩迄今未生子。

老八怕老婆，這是當(dāng)時(shí)誰(shuí)都知道的秘密。八阿哥的生母不高，導(dǎo)致在皇子中沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。他的大福晉是安親王岳樂(lè)的外孫女，胤禩能與安親王結(jié)親，對(duì)提升他的地位很有幫助。但大福晉是個(gè)惡毒、好嫉妒的女人。胤禩事事都要受制于他，甚至不能納妾。以至于胤禩長(zhǎng)期沒(méi)有兒子，連康熙都看不下去。

康熙就曾當(dāng)著眾多朝臣和皇子的面，批評(píng)胤禩怕老婆這事。你連老婆都搞不定，怎么可能有魄力，治理這個(gè)國(guó)家？

把以上三條總結(jié)一下，老八的優(yōu)缺點(diǎn)，一目了然了。

他是個(gè)跟誰(shuí)關(guān)系都好，誰(shuí)都不得罪的人。如果皇位交給他，他必然可以團(tuán)結(jié)朝廷中的大多數(shù)人。在他駕崩后，正史對(duì)他的評(píng)價(jià)，絕對(duì)比雍正要好上一萬(wàn)倍。

老八這種處世哲學(xué)（不樹(shù)敵，不得罪人，不觸犯既得利益者），在歷史上有沒(méi)有現(xiàn)成的案例呢？

答案是，有！

明朝的穆宗皇帝，就是八阿哥胤禩這種處世哲學(xué)的典型代表。史書(shū)對(duì)他的評(píng)價(jià)，也不可謂是不高。

上即位，承之以寬厚，躬修玄默，不降階序而運(yùn)天下，務(wù)在屬任大臣，引大體，不煩苛，無(wú)為自化，好靜自正，故六年之間，海內(nèi)翕然，稱(chēng)太平天子云。——《明穆宗實(shí)錄》

說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，穆宗對(duì)大臣很寬厚，對(duì)文官也非常依賴(lài)。處事寬仁大度，勤儉愛(ài)民，留心邊陲之事，處理都恰到好處，稱(chēng)為太平天子。

說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，穆宗平時(shí)毛事不管，所有的大小事都讓大臣去干。沒(méi)有進(jìn)取心，不想得罪人，平平穩(wěn)穩(wěn)的干了六年皇帝，然后駕崩了。

明穆宗的處世哲學(xué)好不好，不便評(píng)價(jià)。但是對(duì)于已經(jīng)延綿了兩百年的大明王朝來(lái)說(shuō)，不改革就是死。沒(méi)有后來(lái)的張居正改革，明朝能不能挺到1644年？難說(shuō)……

清朝也有同樣的現(xiàn)實(shí)案例——嘉慶。

上受天明命。協(xié)帝重華。天亶聰明。帝傳精一。承手付太平之后。徵躬備多福之原。懿鑠哉、生民以來(lái)未有之嘉會(huì)也。敬惟廿五年中。經(jīng)緯萬(wàn)端。蟠際兩大。垂千百王之模范。撫數(shù)萬(wàn)里之版圖。奠億兆人之家室?！肚鍖?shí)錄》

官修史書(shū)對(duì)嘉慶的評(píng)價(jià)，簡(jiǎn)直是好的不能再好了，完全就是一個(gè)圣君模樣。然而呢？清朝就是在嘉慶手上沒(méi)落的。

究其所以然，嘉慶只是在竭力守城，以歷代圣君為榜樣，極力的維護(hù)自己的形象（所以評(píng)價(jià)才那么好）。面對(duì)朝廷的弊政，既沒(méi)有改革的能力，也沒(méi)有改革的信心。

趙爾巽在《清史稿》中評(píng)價(jià)嘉慶：

詔令數(shù)下，諄切求言；而吁咈之風(fēng)，未遽睹焉，是可嘅已。

嘉慶面對(duì)困境，也想改革，但是最后阻力太大了，不了了之。

如果康熙把皇位交給老八，他在守成方面會(huì)比明穆宗，甚至是明孝宗做的更好，比嘉慶肯定也好。但是對(duì)于清朝來(lái)說(shuō)，就未必是好事了。

因?yàn)?，跟誰(shuí)的關(guān)系都好，就意味著和誰(shuí)關(guān)系都不會(huì)真正好。老八的府上平日里高朋滿(mǎn)座，一旦雍正要對(duì)他下手了，又有幾個(gè)人愿意替他賣(mài)命？真正的心腹，又有幾人？

康熙晚年的弊政，朝綱不振、賦稅減少、官員貪污等等現(xiàn)象，他敢不敢改革？改革就必然要?jiǎng)蛹鹊美嬲叩牡案?，一個(gè)連老婆都不敢得罪的人，又怎么可能會(huì)為了江山社稷，去得罪支持自己的人？

或許，老八是一個(gè)合格的守成之主。但是他真不是一個(gè)中興之主。

任何王朝，運(yùn)行到一段時(shí)間之后，皇權(quán)和以官紳為代表的地主階級(jí)之間，就會(huì)產(chǎn)生天然的利益矛盾?；实垡斩?，官紳要發(fā)財(cái)，兩個(gè)階級(jí)為了利益，肯定不對(duì)付。這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律……

康熙晚年是這樣，乾隆晚年也是這樣，都難以避免。乾隆之所以還能夠再創(chuàng)五十年盛世，跟雍正的改革，重新分配社會(huì)資源，緩解階級(jí)矛盾，是密不可分的。

一向誰(shuí)都不得罪，連老婆都不得罪的八阿哥胤禩，如果他站在官紳那邊，他就是明穆宗，或者是嘉慶皇帝。

但是一個(gè)王朝發(fā)展到萎靡不振的階段，它是不需要這種守成之主的。雍正的官紳一體納糧和攤丁入畝，比張居正變法更難，阻力更大。得罪的人也更多。

官紳恨雍正，就極力的抹黑他。比如雍正殺父篡位、雍正氣死生母之類(lèi)的傳言，全部都是從官紳的口中傳出來(lái)的。（普通老百姓連“十”字和“于”字怎么寫(xiě)都不知道。能編出這十改于的段子？）

老百姓也極容易被謠言感染，甚至編出了雍正用“血滴子”殺人的傳說(shuō)?？催^(guò)邵氏電影的老觀眾都知道，雍正在邵氏電影里面的形象，就是一個(gè)暴君。

從這也說(shuō)明了，歷代的改革者，都會(huì)被輿論所綁架，被世人所抹黑。皇帝想要?jiǎng)?lì)精圖治，太難了。反倒是守成之君的評(píng)價(jià)更高，畢竟筆桿子掌握在讀書(shū)人手上。守成之君能維護(hù)讀書(shū)人的利益，寫(xiě)史的時(shí)候就拼了命的夸。至于江山社稷……

那關(guān)讀書(shū)人什么事？就算改朝換代了，讀書(shū)人照樣可以在新朝廷當(dāng)官。

這就是，改革者的悲哀……

這個(gè)問(wèn)題老梁來(lái)回答。

康熙是打天下的帝王，但穩(wěn)天下還差點(diǎn)。說(shuō)道這里估計(jì)有小伙伴要反駁了：“康熙?。∽屔咸煸俳o五百年的主？”

這說(shuō)的，您聽(tīng)俺把這事給大家伙嚼咕嚼咕，您看對(duì)不對(duì)，不對(duì)，您再比劃那三十米還是五十米的鞋拔子，俺都受著。

一說(shuō)到康熙，基本上被大家伙擱到嘴巴里嚼爛了，什么布庫(kù)少年擒鰲拜，什么平三藩，什么暴揍噶爾丹，還有一統(tǒng)小彎彎的，對(duì)，還有著名的九子奪嫡。

就咱這家里頭上到九十九，下到剛會(huì)走，都是朗朗上口，沒(méi)法子一打開(kāi)電視劇不是康熙，就是乾隆，再不就是雍正，你不明白都不可能，歷史上那么多王朝，導(dǎo)演們他就愛(ài)拍這個(gè)。

說(shuō)真格的，看的俺都暈暈乎乎，不然只能去看九九九砍到八十八的長(zhǎng)篇文化電視劇了。

咱接著說(shuō)。

從這些個(gè)電視劇里頭，您自己都能感覺(jué)出來(lái)，清朝在康熙的手上他也不太平，亂的很。

清朝在康熙的手上算是重新打了一遍，這才有了一個(gè)基本盤(pán)。這地盤(pán)是打下來(lái)了，但還是不穩(wěn)當(dāng)。

別的不說(shuō)大草原上依然不太平，畢竟是暴揍了噶爾丹，但噶爾丹的地盤(pán)準(zhǔn)格爾還在，隱患依然存在，這事直到乾隆年間，準(zhǔn)格爾發(fā)生了內(nèi)訌，這才把準(zhǔn)格爾的事給平了的。

到這，俺就想問(wèn)一下：“這種連綿的戰(zhàn)事下來(lái)，對(duì)于一個(gè)王朝來(lái)說(shuō)會(huì)發(fā)生什么？”

沒(méi)毛病，缺錢(qián)，缺那白花花的銀子，畢竟大炮一響黃金萬(wàn)兩嗎？

見(jiàn)天的打仗，國(guó)家所有的產(chǎn)出這都得供應(yīng)到戰(zhàn)爭(zhēng)的口子上，那么對(duì)于經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)致命的打擊，對(duì)于普通老百姓的生活同樣致命。

反過(guò)來(lái)說(shuō)俺就問(wèn)一聲，從這方面講您感覺(jué)康熙的天下穩(wěn)當(dāng)嗎？

您非要舉個(gè)例子，最為明確的一點(diǎn)就是康熙死了之后，他留給雍正的只有八百萬(wàn)兩的國(guó)庫(kù)，國(guó)庫(kù)里頭的耗子都干巴巴的，透著那么一股子可憐楚楚的德性。

當(dāng)然這肯定要比乾隆能餓死耗子要強(qiáng)的多。

一個(gè)國(guó)家沒(méi)錢(qián)，寸步難行啊！干點(diǎn)啥事不需要錢(qián)啊，沒(méi)錢(qián)干著急你也辦不了。

這是一點(diǎn)，再有就是康熙一朝內(nèi)患也不是沒(méi)有，您要知道清朝是打奴隸制社會(huì)外加部落制走出來(lái)的國(guó)家，各個(gè)方面都是不完善。

文化啦，制度啦，規(guī)矩啦這基本都沒(méi)有，都是現(xiàn)學(xué)的，文字來(lái)自于蒙古文，各種制度，規(guī)矩，就連官職這都是效仿明朝，有些東西干脆照搬過(guò)來(lái)，然后再進(jìn)行修改的。

別的不說(shuō)，順治朝的時(shí)候，后宮里頭的規(guī)章制度都不完善，到了康熙的手上才得以完善的。

所以康熙是一邊打天下，一邊修補(bǔ)這些個(gè)窟窿。

而康熙是一個(gè)不怎么喜歡重用漢官的皇帝，就拿他平三藩，暴揍噶爾丹，統(tǒng)一小彎彎的事來(lái)說(shuō)，做這些事的時(shí)候，很大一塊都是漢官做的，但事畢之后，這些個(gè)漢官都被收了起來(lái)，沒(méi)有一個(gè)好的。

所以漢官的能力這自不必說(shuō)，畢竟這些個(gè)事他們都熟，而滿(mǎn)人是在坐享其成。

結(jié)果就是到了康熙后半段的時(shí)候，朝堂的腐敗那就別說(shuō)了，烏煙瘴氣的你都不知道打那抓起，這都沒(méi)法查，因?yàn)榭滴鯇?duì)于這些人還是很照顧的，不然他那謚號(hào)當(dāng)中的仁是咋來(lái)的？

這也造就了康熙給雍正的國(guó)庫(kù)為嘛那么少的根本原因。

所以啊，康熙的繼任者必須是有一個(gè)有手腕，能夠狠下心來(lái)辦事，對(duì)滿(mǎn)人可以開(kāi)刀的君主。

雍正是這么個(gè)狠人，歷史上有孤臣，雍正何嘗不是孤君呢？您瞅瞅他手上可以倚重的大臣，一大半都是漢人，不管是軍事還是政治，什么年羹堯，什么岳鐘琪，什么張廷玉，什么李衛(wèi)，什么田文鏡等等。

雍正自己都說(shuō)過(guò)，一個(gè)滿(mǎn)人，一個(gè)漢人，如果倆人能力一樣，他還是愿意使用滿(mǎn)人的，但滿(mǎn)人就不給他這機(jī)會(huì)，你咋整？

雍正在位十三年，恰恰是清朝最為穩(wěn)定的十三年，老百姓活的最為滋潤(rùn)的十三年。

之前俺還回答過(guò)一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)雍正和乾隆的在位時(shí)間調(diào)換一下，會(huì)是一個(gè)啥情況？當(dāng)時(shí)俺回答說(shuō)不用調(diào)換，能挪一半給雍正，這清朝估計(jì)會(huì)有一個(gè)不一樣的感覺(jué)。

您可以瞅瞅雍正這十三年干了什么？設(shè)立軍機(jī)處，這牛吧，相當(dāng)于把整個(gè)朝堂的制度給換了一下。

整頓吏治，清查虧空，建立審計(jì)制度，您要是敢拿銀子上了一萬(wàn)兩，這就得去充軍，兩萬(wàn)兩這都不用考慮直接就給剁了。

回頭您瞅瞅乾隆，整個(gè)就回去了，弄什么議罪銀，大臣感覺(jué)自己哪天讓查出來(lái)不得好死，就給皇帝孝敬點(diǎn)銀子，到時(shí)候一旦查出來(lái)，乾隆瞅瞅孝敬的銀子再來(lái)量刑，就這，有的官員甚至于事后啥事沒(méi)有，該坐的官接著坐，真不一樣。

再有就是火耗歸功，攤丁入畝，官紳一體納糧等等，制度上的事很多都是雍正坐的。

所以康熙挑雍正沒(méi)毛病，只是雍正看乾隆看走眼了，乾隆這是個(gè)相當(dāng)厭惡他這個(gè)當(dāng)?shù)幕实邸?/p>

您也別和俺說(shuō)什么康熙看對(duì)了乾隆的事，那就是乾隆給自己臉上貼金的事，孫子輩康熙最看得重的是太子的兒子，可不是他。

那么咱看看老八適不適合？

老八這人處處效仿康熙，效仿康熙的文治武功，效仿康熙的仁，不然他也不會(huì)有那么大一票人跟著，見(jiàn)天的擱朝堂上夸他。

康熙已經(jīng)知道，他這條路走到他結(jié)束，最好打住，不然早早晚晚就得讓吃空了。

所以老八在康熙的眼里，壓根就沒(méi)希望。

別的不說(shuō)，就說(shuō)乾隆，您以為乾隆這輩效仿的是誰(shuí)，效仿的就是康熙，處處和康熙比。

康熙下江南出差順道欣賞美景，乾隆也下江南，而且一下就七次，為方便他還修行宮。

康熙文治武功不錯(cuò)，乾隆弄了十全老人呆上?？滴鮾赊k千叟宴，那會(huì)乾隆還給老漢們端盤(pán)子，結(jié)果乾隆也來(lái)兩次。

這么下來(lái)，結(jié)果呢？雍正帝積攢一點(diǎn)家底，六千多萬(wàn)兩的國(guó)庫(kù)雪花銀，到了乾隆中期就禍禍光了，打中期開(kāi)始清朝就走了下坡路了。

好嗎？這要是沒(méi)有雍正，老八直接上去，他也用不著什么中不中期，直接就下坡了。

就跟元朝一樣，巔峰一到，連個(gè)緩沖的余地都沒(méi)有，直接就后期了，連一百年都不到。

好了，今天就寫(xiě)到這里，喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注，順手點(diǎn)個(gè)贊呦！

都是電視劇害人，以為老八真是電視劇里那樣的人，不要拿這種狗屁電視當(dāng)歷史，那只會(huì)誤導(dǎo)我們。

其實(shí)我最反對(duì)假設(shè)歷史，歷史就是真實(shí)發(fā)生過(guò)的，可以解讀，可以感慨，可以品味，但唯一不能的就是假設(shè)，因?yàn)檫@沒(méi)有任何意義，一絲一毫都沒(méi)有。假設(shè)歷史只會(huì)讓我們平空意淫，失去對(duì)歷史的敬畏。

再說(shuō)說(shuō)這個(gè)老八吧，其實(shí)康熙根本沒(méi)有傳位給他的意思，他有個(gè)致命缺陷，就是他的生母并不是康熙喜歡的，而且地位低下，康熙甚至斥她是賤人，也說(shuō)過(guò)老八是賤人之子，至于說(shuō)九龍奪嫡，很多原因是雍正繼位后力行改革，得罪了一大幫權(quán)貴，失勢(shì)后的權(quán)貴們便抹黑雍正，得位不正啦，刻薄寡恩啦，從中央但地方都流傳著，這不過(guò)是政敵們?cè)跐娕K水。

我看頭條上的回答都是根據(jù)電視劇來(lái)的，真是可笑，也希望頭條上少一些這樣假設(shè)性的問(wèn)題，還是那句話(huà)，歷史是容不得假設(shè)的。

清朝(1636年-1912年)是中國(guó)歷史最后一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝，傳十二帝 ，享國(guó)276年。在這276年中，卻有許多至今仍讓人津津稱(chēng)道的奇聞異事、宮廷秘史等，其中，康熙晚年的九子奪嫡就是其中之一。

很多人認(rèn)為，康熙末年的九子奪嫡中，有“賢王”美譽(yù)的八阿哥胤禩（sì）并不比四阿哥胤禛（雍正皇帝）差太多，如果當(dāng)年是八阿哥胤禩繼承了皇位，那成就或許并不會(huì)比四阿哥胤禛差太多。

誠(chéng)然，作為清朝歷史上最為濃墨重彩的一筆，康熙末年的九子奪嫡確實(shí)是非常的引人注目，因?yàn)楹髞?lái)在爭(zhēng)奪皇帝之位中獲勝繼承皇位的四阿哥胤禛（zhēn）即雍正皇帝，確實(shí)是一個(gè)非常厲害的角色，不僅刷新吏治，一改康熙晚年吏治腐敗的朝政，而且勵(lì)精圖治，使得康熙晚年入不敷出的財(cái)政，經(jīng)過(guò)13年的治理，扭虧為盈，為乾隆攢下了高達(dá)6000萬(wàn)兩白銀，所以很多清朝歷史愛(ài)好者都覺(jué)得，康熙讓四阿哥繼位是正確的，其他的皇子肯定不如他！

那么問(wèn)題就來(lái)了，如果我們以辯證的角度去看待這個(gè)問(wèn)題，比如當(dāng)年是八阿哥胤禩取代四阿哥胤禛繼承皇位，那清朝未來(lái)的走向會(huì)不會(huì)比雍正年間的走向更好呢？

在正文開(kāi)始前，我們先來(lái)簡(jiǎn)單地了解一下，康熙末年，作為后繼之君的新皇帝，四阿哥胤禛到底面臨的是一個(gè)什么樣的情況。

其一，黨爭(zhēng)不斷

眾所周知，清朝是中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建統(tǒng)一王朝，清朝之前就是大明朝。明朝之所以亡國(guó)，最重要的原因就是在于明朝的黨爭(zhēng)尤為激烈，故史學(xué)家認(rèn)為，明朝亡于黨爭(zhēng)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。那么，清朝作為后繼之朝，有沒(méi)有黨爭(zhēng)這樣的問(wèn)題呢？

縱觀有清一朝，雖沒(méi)有諸如明末那樣規(guī)模的黨爭(zhēng)，但局部或者小規(guī)模的黨爭(zhēng)卻幾乎貫穿了整個(gè)清朝，清初多爾袞與豪格、康熙時(shí)期的明珠與索額圖、乾隆時(shí)期的和珅與劉羅鍋、阿桂等。這里，我們以康熙末年舉例。康熙朝后期，經(jīng)歷過(guò)太子兩立兩廢的康熙皇帝，在儲(chǔ)君問(wèn)題上一直舉棋不定，沒(méi)有明確表態(tài)，所以有資格有能力的皇子們，便開(kāi)始爭(zhēng)先恐后暗中拉攏朝臣，拉幫結(jié)派為自己謀利，因此，整個(gè)康熙朝出現(xiàn)了9個(gè)阿哥為爭(zhēng)奪皇帝位而展開(kāi)的儲(chǔ)君爭(zhēng)奪戰(zhàn)，其中，最為出名的莫過(guò)于太子黨、大阿哥黨、四阿哥黨、八阿哥黨以及十四阿哥黨。

這些阿哥黨與明末黨爭(zhēng)相比，雖然是小巫見(jiàn)大巫，不值得一提，但互相之間也是落井下石，詆毀不斷，但康熙皇帝作為一個(gè)英明睿智的千古一帝，依然可以掌控全局，這是明末皇帝所不能及的，否則，明朝也不會(huì)滅亡。

根據(jù)《清史稿》記載，康熙末年的政令只要是某個(gè)黨派所起草的，那么還未等發(fā)布就會(huì)受到其他黨派的抵制和反對(duì)，哪怕這道政令是正確的也在所不惜。

其二，吏治崩塌

明朝初年，貧農(nóng)出身的洪武皇帝朱元璋以嚴(yán)刑酷法為手段，大力打壓官員的貪污腐敗，雖然說(shuō)這個(gè)方法只管用了短短的幾十年，但朱元璋的鐵腕手段確實(shí)是有效果的?？滴跄觊g，因?yàn)榭滴趸实蹫榱吮硎咀约旱摹?strong>寬仁”與“愛(ài)民如子”等施政理念，便對(duì)百官實(shí)行了睜一只眼閉一只眼的監(jiān)察制度。

據(jù)清史記載，康熙五十年時(shí)，有一位南方的大臣上奏說(shuō)，地方官員為了中飽私囊，竟然濫用“火耗”制度，并且激起了民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。然而康熙聽(tīng)到后滿(mǎn)不在乎地回道，地方官員俸祿微薄，所以適當(dāng)?shù)厥找恍?strong>火耗”無(wú)可厚非，只要沒(méi)有激起民變即可。試問(wèn)，作為皇帝的康熙都是如此這般，那下面的清朝吏治又會(huì)好到哪里去呢？

其三，庸官盛行

小標(biāo)題中提到的庸官其實(shí)是指康熙年間的清官，而之所以說(shuō)他們是庸官，主要還是因?yàn)樗麄兊乃魉鶠閷?shí)在是令人嘆息！明朝的大清官海瑞相信大家都知道，很多人都說(shuō)，如果所有的官員都像海瑞那樣，那距離“大同”的盛世也就不遠(yuǎn)了。然而筆者的看法是，如果世間的官員都是海瑞那樣，那這個(gè)朝代距離滅亡也同樣不遠(yuǎn)了。

康熙晚年大力推行“清官”制度，即選拔官員的升遷不看這個(gè)人的政績(jī)，只看他的清廉程度。而正是因?yàn)檫@樣的選拔方式，導(dǎo)致下面的很多官員都有了“先潔己而奉公”的思想。換句話(huà)說(shuō)就是，下面的官員辦事從來(lái)不看對(duì)錯(cuò)，只看能不能給自己帶來(lái)好名聲。更有甚者，部分官員們?yōu)榱俗尠傩諏?duì)自己有個(gè)好風(fēng)評(píng)，竟然自掏腰包讓百姓給自己送牌匾，而對(duì)于那些不送牌匾不說(shuō)好話(huà)的百姓，則任其自生自滅。

除了上面這三個(gè)情況外，后繼之君還要面臨財(cái)政不足，官民對(duì)立嚴(yán)重等情況，但因?yàn)槠?，所以也就不做過(guò)多的敘述。接下來(lái)我們簡(jiǎn)單分析一下，看如果是八阿哥胤禩繼承皇位，那清朝會(huì)是什么樣子。

八阿哥胤禩在康熙年間被稱(chēng)為八賢王，而之所以有這個(gè)稱(chēng)號(hào)，主要是因?yàn)樗c康熙的治世思想一樣，即主張寬仁，而且是對(duì)上到宰輔下到小吏的清朝所有官員皆是如此。然而我們可以想象一下，胤禩如果繼位并依然保持這種思想，那還會(huì)有后面的康乾盛世嗎？如果新皇帝延續(xù)康熙寬仁治吏的思想，那么只能助長(zhǎng)官場(chǎng)上的不正之風(fēng)，受苦受難的只能是老百姓。

此外，胤禩之所以能獲得百官支持，主要是因?yàn)樗麑?duì)百官的利益勾連非常深厚，且承諾以后會(huì)彌補(bǔ)他們。因而胤禩一旦上位，必然面臨著要對(duì)百官兌現(xiàn)自己承諾的窘境，而一旦兌現(xiàn)了自己的承諾，那康熙年間的所有問(wèn)題必然會(huì)再次被放大，屆時(shí)，別說(shuō)是后來(lái)的康乾盛世，就是如何保證朝廷的穩(wěn)定性和清王朝的統(tǒng)治，也很難說(shuō)。而胤禛則不同，胤禛繼位以前，就有“冷面王”之稱(chēng)，不僅潔身自好，不拉幫結(jié)派，而且在完成康熙交代的任務(wù)時(shí)，秉公執(zhí)行，不徇私枉法，因此，雍正的繼位與百官支持不大，也就能繼位后毫無(wú)顧忌地開(kāi)展各項(xiàng)改革措施，刷新吏治。

最后，關(guān)于康熙死后，如果是八阿哥胤禩繼承皇位，那清朝會(huì)有什么樣的變化這個(gè)問(wèn)題，筆者個(gè)人的看法是，清朝會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地走向衰落，或者絕對(duì)不如四阿哥胤禛繼位來(lái)得更好。

其實(shí)，八阿哥胤禩的“寬仁”與乾隆晚年很相似，比如，乾隆晚年貪圖享樂(lè)、寵信和珅這樣的大貪官，使得乾隆晚年的朝廷吏治腐敗，買(mǎi)官賣(mài)官風(fēng)氣盛行。也正是從乾隆晚期開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)始落后于西方。

筆者認(rèn)為，正是因?yàn)榭滴跄┠甑木謩?shì)太過(guò)棘手，才讓康熙顧全大局的選擇放棄缺乏干練手段的胤禩為儲(chǔ)君，轉(zhuǎn)而選擇與朝臣“不合”的冷面王胤禛，讓胤禛繼位，可以刷新康熙晚年吏治的腐敗，因?yàn)榭滴踔?，一旦八阿哥胤禩繼位，勢(shì)必會(huì)延續(xù)康熙的“仁政”保持康熙晚年的局勢(shì)，那么，清朝未來(lái)輕則烽煙四起，重則重蹈明朝的覆轍。

參考資料：《清史稿》《雍正朝起居注冊(cè)》《清史編年》等。

注：本文部分內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

康熙九子，其中可以說(shuō)性格最不同的就是四爺胤禛和八爺胤祀了。

四爺胤禛刻薄涼性，對(duì)貪官動(dòng)輒抄家，對(duì)枉法者絕不姑息，但另一方面，對(duì)百姓公認(rèn)的好官那是相當(dāng)?shù)暮亲o(hù)，即使全朝廷的官員都彈劾他，只要百姓說(shuō)他好，業(yè)績(jī)做的出，那胤禛都是頂下所有人的壓力來(lái)力保的。四爺胤禛可以說(shuō)是一個(gè)刻薄，只看業(yè)績(jī)不看人緣的領(lǐng)導(dǎo)，這樣的領(lǐng)導(dǎo)在公司事業(yè)蒸蒸日上的時(shí)候那是十分地被人討厭，即便上位了也做不久的。

至于八爺胤祀，人品可是相當(dāng)?shù)暮?，朝廷官員十個(gè)有九個(gè)說(shuō)他好，在朝中的人緣和威望可以說(shuō)僅僅次于康熙大帝，而康熙剛開(kāi)始還是很疼這個(gè)八賢王的，從他任命胤祀為內(nèi)務(wù)府總管就可以看出，康熙是把家事都交給胤祀處理了。八爺胤祀是一位性格溫和，善于交際和人緣很好的領(lǐng)導(dǎo)，這樣的領(lǐng)導(dǎo)在公司事業(yè)呈上升期的時(shí)候是相當(dāng)吃香的。

問(wèn)題是康熙晚年的大清是處于蒸蒸日上的情況嗎？不是，康熙晚年疏于政務(wù)，軍備懈怠，再加上九子奪嫡，朝廷內(nèi)部已經(jīng)是成黨成派，互相攻伐。大臣站隊(duì)各皇子，整天就是想著康熙百年之后，自己能抱對(duì)大腿，成為從龍之臣，于是到處貪污斂財(cái)，進(jìn)貢各皇子和京中大臣，吏治腐敗，朝政混亂，國(guó)庫(kù)空虛，外部還有西北問(wèn)題，葛爾丹和策妄阿拉布坦先后叛亂，西北局勢(shì)晦暗不明，可以說(shuō)康熙晚年，大清其實(shí)已經(jīng)差不多走到滅亡的邊緣了。

面對(duì)這種形勢(shì)，選四爺鐵腕手段，整頓吏治，還是選擇八爺懷柔政策，延續(xù)仁政呢？答案想都不用想，若八爺當(dāng)了皇帝，因?yàn)闆](méi)有四爺?shù)氖侄?，?guó)庫(kù)的積貧不能解決，就算八爺自己掏腰包也只是杯水車(chē)薪，那向官員募捐呢？別逗了，當(dāng)初選你就是為了可以撈更多的好處，現(xiàn)在要向我們拿錢(qián)？行，拖唄，拖不了隨便給點(diǎn)就行。

這種情況下，國(guó)庫(kù)沒(méi)錢(qián)，吏治腐敗，就算大清沒(méi)亡于西北的叛亂，也遲早會(huì)被農(nóng)民起義所淹沒(méi)，別說(shuō)所謂的乾隆盛世了，大清能不能逃過(guò)“胡運(yùn)不過(guò)百年”的詛咒都很難說(shuō)呢！

清朝會(huì)提前滅亡。八阿哥太攻與心計(jì)，看一看他的黨羽里真的為百姓的人有嗎？他們著眼與怎樣抓權(quán)，說(shuō)白了，就是為自己，只要對(duì)自己有利，他不管這個(gè)人到底怎么樣，只要能幫到他，他就用，想一想賢王是真的賢嗎？只不過(guò)他對(duì)待官員很賢，所以被成為賢王，為什么對(duì)大臣賢呀，就是為了有個(gè)好名聲，為他爭(zhēng)權(quán)做鋪墊，也就是不管官員做的好不好，他不會(huì)去直言，面對(duì)貪官只要沒(méi)有觸摸他的利益他不會(huì)計(jì)較的。在后期康熙國(guó)力大減，官員腐敗，要八阿哥當(dāng)政他會(huì)像雍正那樣去治國(guó)嗎？不會(huì)，在他的眼里沒(méi)有百姓，只有自己的利益，這樣一個(gè)人當(dāng)國(guó)，在清朝當(dāng)時(shí)的情況下他治國(guó)不會(huì)有好轉(zhuǎn)只會(huì)是越來(lái)越糟的。雍正雖然得罪了權(quán)貴，但是國(guó)庫(kù)充贏，百姓日子過(guò)的好，康乾盛世他起了過(guò)度，沒(méi)有他的承前啟后的作用，就沒(méi)有康乾盛世。八阿哥做不到

參考元朝，直接玩完。不是完在老八手里，就是毀在其兒子手中。

當(dāng)然，題目太大，只作假設(shè)性不負(fù)責(zé)任亂講。

先說(shuō)大背景。

少數(shù)民族能入主中原，一般情況都是與南方劃江而治，清朝之前，元朝是例外，像南北朝時(shí)期，遼朝金朝無(wú)不如此，這些王朝沒(méi)有統(tǒng)一南方，是游牧民族慣性思維——我就是來(lái)?yè)尳俚?，不是?lái)維持治安的。

但也有有理想的游牧王朝，如遼，金，認(rèn)真學(xué)習(xí)漢族政權(quán)構(gòu)建，但是結(jié)果嗎？看這樣游牧王朝皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)，就知道學(xué)成什么鬼樣了，在這一點(diǎn)上元朝也不例外。

游牧民族的皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)，消耗了大量的精力，導(dǎo)致對(duì)南方的作戰(zhàn)經(jīng)常受限。舉一個(gè)例子，蒙古大汗蒙哥鉤魚(yú)城之戰(zhàn)，死了，遠(yuǎn)在歐洲的繼承人，仗也不打了，趕緊回來(lái)奪位。

我的意思主要是二點(diǎn)，游牧民族對(duì)中原不太感興趣，內(nèi)斗嚴(yán)重。

清朝也不例外，清朝入主中原后，也有相當(dāng)多的大臣提議，咱就搶一圈，還是回東北，等草長(zhǎng)肥了，咱再回來(lái)?yè)尅２贿^(guò)被多爾袞否決了，從這一點(diǎn)上看，多爾袞政治眼光相當(dāng)遠(yuǎn)。

內(nèi)斗，從努爾哈赤到雍正，比如努爾哈赤囚禁弟弟舒而哈齊，兒子禇英，皇太極把自己的兄弟阿敏，莽什么名的（忘了）咔嚓了，多爾袞把皇太極的長(zhǎng)子豪格，雍正就更不用說(shuō)了。

這里要表?yè)P(yáng)一下雍正，用秘密立儲(chǔ)制度，不然清朝還得內(nèi)斗下去。

清朝背景

少數(shù)民族入主中原，有一個(gè)問(wèn)題，漢族占大多數(shù)，自己是極少數(shù)，為了保持統(tǒng)治，必需拉攏漢族。元朝沒(méi)這樣做，還設(shè)有幾等人，所以完了。

所以一開(kāi)始皇太極多爾袞順治康熙在拉攏漢族地主階級(jí)，完成統(tǒng)一中原大業(yè)，如吳三桂，洪承疇等降官。但到康熙早年，鄭氏，三潘，北邊的沙俄都解決了，就開(kāi)始轉(zhuǎn)變思路，打壓漢族地主階級(jí)，要給貧民點(diǎn)點(diǎn)實(shí)惠。

康熙后期，直接將“人頭稅”固定，永不再加人頭稅。當(dāng)然地稅還是要加的。

因?yàn)榍宄y(tǒng)治階級(jí)明白，能造反且敢造反的只有平民，地主階級(jí)“怕死”。討好平民，讓他們不致于餓死，起來(lái)造反；又瘋狂打壓文人，如文字獄。尤其在乾隆朝。

想法與措施是很好，可執(zhí)行起來(lái)又是另一回事了。

康熙未年，官場(chǎng)貪污嚴(yán)重，比如“火耗”問(wèn)題，火耗原本指清朝收我稅途中的損失，要再多收“億點(diǎn)”，比如收十錢(qián)，火耗加半錢(qián)，可官員工資低，想貪，小吏們也貪，上下齊手，十錢(qián)會(huì)要炎耗五錢(qián)，甚至直接回收一倍。

而康熙信奉著多一事不如少一事的觀念，也不太管。貪官們收益高，罰懲少，不貪一把真對(duì)不起康熙了?？滴踅话嗟臅r(shí)候，國(guó)庫(kù)只有八百萬(wàn)兩（應(yīng)該是這個(gè)數(shù)）。

雍正接班的情況是，西北還在打仗，幾十萬(wàn)人的軍隊(duì)，花錢(qián)那就是流水，八百萬(wàn)，能撐半年就不錯(cuò)了。

雍正想辦法搞錢(qián)，”火耗歸公““鄉(xiāng)紳士子一體當(dāng)差納糧”。有一點(diǎn)必須說(shuō)一下，清朝的鄉(xiāng)紳士子是不納糧，或者少納糧的，這是清朝統(tǒng)治都之前討好地主階級(jí)搞的。康熙未年，這一團(tuán)體人數(shù)越來(lái)越多。

雍正任用如田文鏡李衛(wèi)等人，搞新政，重點(diǎn)就是收拾這群人，其中以田文鏡搞的最瘋狂，田文鏡是監(jiān)生，不是正規(guī)科舉出身，不過(guò)抄官員的家是很熟悉。搞的最后士子罷考，官員參他。

詳情雍正的“工具”總督——田文鏡一文。

就憑打壓官紳士子，八阿哥就做不出來(lái)。因?yàn)榘税⒏缂瘓F(tuán)的很多人就現(xiàn)這些官紳勾結(jié)，不過(guò)不打壓官紳地主階級(jí)，窮人就得起義，再來(lái)一次輪回。