對于“全球只剩下中國有30枚氫彈”的說法，可以說是網上盛傳最大的謠言之一了，即便有多位軍事或者媒體進行了多次辟謠報道，可如今仍然有不少的網友對此說法深信不疑，今天布武就在來講解一下何為氫彈？目前全球各核大國又都有多少枚氫彈？

首先，通過鈾-235、钚-239等重原子核進行裂變鏈式反應（核裂變）制作而成的核彈就可以稱為原子彈；而通過氘、氚等輕原子核引發熱核反應（核聚變）制成的核彈則稱為氫彈。但在現實中，因為引發核聚變的條件較為苛刻，需要非常高的溫度，所以氫彈通常以核裂變裝置（原子彈）爆炸時高溫作為“引信”，來引發熱核聚變。

▲中國第一枚空投氫彈“狂飆一號”

不過，早期的氫彈大多只有二級（核裂變-核聚變）結構，所以也被稱為“二相彈”；而核大國為了進一步增加氫彈的殺傷力，就在“二相彈”的基礎上加了一層由鈾-235制成的外殼，讓內部釋放的中子轟擊它，從而產生更大的能量，這就成了“三相彈”（核裂變-核聚變-核裂變），當然，不管是“二相彈”還是“三相彈”都屬于氫彈！

而目前全球擁有核武器的9個國家中，其中五常是擁有氫彈的，而且一直都擁有。以美國為例，其大名鼎鼎的“三叉戟D5”潛射洲際導彈所搭載的W88核彈頭，就是一款經過小型化之后“三相彈”，也就是氫彈。W88核彈頭加上載具的全重只有360千克，但卻有著47.5萬噸TNT當量的爆炸威力，這種威力的核彈怎么可能是原子彈呢？而目前美國擁有W88氫彈的數量約400枚。

除此之外，美國“民兵3”和“三叉戟C4”洲際導彈所搭載的W87核彈也屬于氫彈，該核彈的單枚全重約270千克，爆炸威力30萬約合TNT當量，而目前美國擁有W87核彈的數量超過500枚。不僅如此，美國現役的W78、W76、W84核彈也都屬于氫彈，甚至連“戰斧”導彈搭載爆炸威力0.5-15萬噸TNT當量W80戰術核彈也屬于氫彈，總的算下來，目前美國擁有氫彈的數量在5000枚左右。

當然，不僅美國擁有大量的氫彈，俄羅斯現役“薩爾馬特”、“白楊M”等洲際導彈所搭載的核彈頭也都是“三相彈”或“二相彈”（氫彈），總數量也在5000枚左右；法國的M-51和英國“三叉戟”潛射洲際導彈所搭載也都是氫彈彈頭。只有印、巴、以未進行過實質的氫彈試驗，所以目前還只擁有數量有限的原子彈核彈頭。

總的來說，雖然“全球只剩下中國有30枚氫彈”的說法，乍一聽會令人振奮，但實際上這是一個地地道道的謠言。另外，我們雖然沒有美俄那樣5000枚左右數量眾多的氫彈，但也不需要這所謂的“30枚氫彈”的雞血流言來支撐自信，而我們的氫彈數量也足以維護自身的安全。

核武器最大的謊言：只有中國保有30顆隨時可用的氫彈，世界上其他的國家已經銷毀了所有的氫彈。原因是因為我們的氫彈是于敏構型，容易保存，而美俄等國的氫彈因為構型的原因，保存成本太高，過不了多久就報廢了！這可能是我們經常能聽到的關于我國擁有世界上威力最大的核武器的謊言吧？大家試想一下，如果我們真的具備別的國家不具備的核武器能力，美俄肯定會奮起直追，砸鍋賣鐵也會研發出跟我們一樣的武器，為什么他們會那么輕易就放棄了呢？要知道，核武器這種終極威懾武器雖然用的時候不多，但是保有大威力核武器才是威懾最有效的辦法??！

氫彈真的會因為構型不同而有保質期嗎？

任何武器都有保質期，這點我們必須承認。即便是氫彈這種。別的不說，單說放在那里腐蝕老化，多年之后，氫彈也會因為零部件老化而無法使用。一般現在對于氫彈保質期的說法是30年，這個時間之內還好說，這個時間之外基本上一些橡膠件等不見就會老化。不過現在氫彈的設計都傾向于模塊化的設計，在某些零配件老化之后其實是很容易更換的。

氫彈相比原子彈最大的不同時核燃料的半衰期比較短。氘的半衰期僅僅只有12年就會全部衰減掉。不過現在大多數國家的氫彈全部都采用了氚化鋰這種極長半衰期的材料，所以氫彈也就不會因為核燃料半衰期不夠而存在不易保存的問題。

其實無論是于敏構型還是TU構型，都是為了保障氫彈的順利爆炸，跟是不是可以長期保存一點關系也沒有。大家經常聽到的是美俄如何維護其核武庫，而不是經常更換他們的核彈頭，這就足以說明問題了，難道美俄作為世界上最厲害的核大國，會放棄爆炸威力更大的氫彈而選擇爆炸威力小同時造價高昂的原子彈嗎？

美俄現役核武器幾乎全部都是氫彈，核大國幾乎沒有一個用原子彈做核彈頭的！

氫彈的爆炸威力遠比原子彈大得多。這里面主要是裂變和劇變的原理不同。而且核裂變原子彈的爆炸威力有上限，而且會因為爆炸將裂變材料炸飛而僅僅只能利用起來很小一部分的核材料。比如廣島核爆中的原子彈設計當量很大，但是實際爆炸時候僅僅只有2萬噸爆炸當量，原因是外層和裂變材料在還沒有參與到爆炸的一瞬間就被炸沒了，裂變產生的中子無法繼續轟擊到裂變材料，所以爆炸也就停止了。

原子彈爆炸威力的上限是多少呢？這個可能顛覆很多人的認知，那就是原子彈無法做得太大，我記得好像人類爆炸過最大的原子彈的威力才56萬噸的當量吧。為什么原子彈有威力上限呢？這是因為裂變材料有質量上限。核裂變是在產生足夠壓力的情況下爆炸的，當裂變材料堆積的質量達到一個臨界點之后，原子彈不用人為操作，自己就會發生不可控制的裂變反應，也就是說，原子彈如果裂變材料堆積的足夠多了之后，自己就會爆炸。而這個爆炸威力并不大，也就是幾十萬噸而已！另外，達到幾十萬噸爆炸當量的原子彈基本上已經沒有實戰價值了，因為太重了，本身的質量會高達幾十噸。不是現在運載攻擊可以使用的！

為目前世界上很多，或者說大部分核彈頭的爆炸威力都超過原子彈的上限，您說他們不是氫彈嗎？前蘇聯研制的瘋子核導彈撒旦具備對外投擲一枚爆炸當量2500萬噸熱核彈頭的能力，這樣的威力，要么是氫彈，要么是三項彈，絕不可能是原子彈。

美國海軍三叉戟導彈具備一次投放8到10枚熱核彈頭的能力，每枚彈頭的爆炸威力是48萬噸，這個爆炸當量基本上已經接近了原子彈的爆炸極限，大家覺得，三叉戟具備投送幾百噸的能力嗎？它自己的種類也不過才幾十噸而已！

原子彈實際上只是第一代的核武器，其爆炸威力小，而且有上限限制。大家都知道聯合國五常都是先爆炸了原子彈之后再研制的氫彈。其實這是因為氫彈需要原子彈作為自己的底火來引爆。因為核聚變反應需要高溫高壓的環境才能進行，目前人類可以創造出的氫彈爆炸環境只有依托原子彈爆炸的威力才行！

說一下感想，也請軍迷在感興趣的知識點上可以保持理性！

在原子彈和氫彈這個問題上，我們中國整體上屬于世界上比較落后的國家，我們質量高低咱們肯定無法得知，相信于敏構型能說清楚的基本上沒有。我們的核武器數量和質量怎么樣都是未知的，但是我們在上世紀五十年代到70年代經常受到核訛詐倒是事實，在我們和前蘇聯沖突的上世紀六七十年代，前蘇聯甚至要動用核武器對我國進行外科手術式的核打擊，由此可見，我們其實一支在核力量上都很弱小。

不過這種武器的最大威力不是打出去，而是處于發射架上。也就是說，核彈的用途在人類對核戰爭的認識越來越深之后，反而越來越不大可能在實戰中應用了，也因此，我才說這是一種威懾力十足的武器，一旦戰爭爆發，有核國家是不是能控制得住使用核武器反而是考研人類生存的一道坎了！

中國在國防建設上最近幾年才取得了一定的成就，關于只有中國有30顆氫彈的傳聞實際上在十多年前就已經有鼻子有眼了。我今年已經三十五歲了，在我還在讀高中的時候就已經聽說了相關的傳聞，大概意思和現在說得差不多。而且還附加了這條傳聞，那就是我們這僅有的30枚氫彈就部署在東北，準備在必要的時候對日本發起滅國之戰。而最近的傳聞是2010年之后美俄才銷毀了自己的氫彈，很顯然，這是這個謠傳的新版本，無外乎就是博取流量。引發關注而已！

如果您稍微有點常識，就應該知道，如果銷毀氫彈基本上就意味著一個國家放棄了核威懾能力，一般原子彈可用于實戰部署爆炸威力也就十萬噸最大了。這樣的威力也就夠炸一個小縣城的，對于現在以特大型城市為中心的城市群，這樣的核彈扔個幾十顆未必會達到摧毀的目的。而根據冷戰解密的資料，美國為我國大城市準備的氫彈，平均一個城市還要落下至少10顆呢，而一些重要城市更是要承受幾十顆氫彈的核爆炸。原子彈的最大意義是作為引爆氫彈的引爆炸彈而不是將其用于實戰。更不是以原子彈為主要的核彈頭來源！請大家認清這一事實。

另外，中國的國民幾乎是全世界最愛國的，我們的老百姓關注點最高的永遠都是國際政治和軍力發展。這么說吧，只要我們發展了一種新式武器 ，網上對于這種武器的討論基本上就會翻了天。再一個，只要是我們國家的國民，基本上都知道我們曾經受到過多么大的屈辱，而世界上其他國家的國民甚至連他們國家幾十年前的歷史都不想知道。當然，我們必將騰飛于世界之巔，這是我十四億國民的信念，是全民努力的目標。但是我們也不要以訛傳訛的傳播這種只有我們擁有氫彈的謠傳，這要說出去還不得被人笑話嗎？

目前只有中國有氫彈，這一說法肯定大錯特錯。不要再拿構型出來說事了，其實我國氫彈的原理和國外的都是一樣的，也不存在那個更好的說法。但我們保留有氫彈，絕不是說我們的氫彈技術比別國強多少，而是每個國家的戰略考量不同罷了。

目前世界上擁有氫彈的國家就只有中、美、俄、英、法這五個常任理事國。至于印度本以為他們在試驗原子彈成功后會在短時間內突破氫彈技術，但幾十年時間過去了，至今仍未見有消息，看來我們還是高估了他們的實力。

在擁有氫彈的五個國家中，為何大家老是覺得僅中國保留有30枚氫彈，其他國家都放棄保留氫彈呢？他們的邏輯思維大體是這樣的，說世界氫彈的構型有兩種，分別是TU構型和于敏構型，這兩種構型是不一樣的，TU構型對核聚變材料的保存時間比較短，直到使用時才開始填充材料，而于敏構型的氫彈可以時刻待命。并且TU構型技術太過于復雜，維護起來成本太高，所以其他國家不得不放棄保留。

這些說法有失偏頗，我國的氫彈是獨立自主研發的沒錯，其中最大的功勞也離不開于敏院士的辛勤付出。但一味的說我們的構型比其他國家好，這個就有點先入為主了。而且我國至今也沒公布過我們氫彈的構型，你們所說的于敏構型只是個民間說法。所以沒有任何證據表明我們的構型與其他國家的不同，以上的這些說法是不太準確的！

至于核材料保存問題的說法，也純屬無稽之談。他們說氫彈爆炸時要用到氚，而氚會發射β射線衰變成He-3，其半衰期為12.5年，所以便認為氫彈不能時刻待命，需要用時才填裝核材料。但氫彈里的氚不是填充進去的，而是爆炸后合成來的。氫彈的外殼材料為氘化鋰，爆炸時中子和Li-6就可以形成氚，所以也就不存在什么材料難保存問題。

說了那么多，個人覺得西方國家不可能是因為技術、成本等問題而放棄氫彈的。而且氫彈威懾力那么大，有它就是地位的象征，你覺得這些大國會輕易放棄。別說大國了，你把氫彈放在伊朗、土耳其這些國家，即便維護成本再高，人家也不會眨一下眼。

美國在上世紀80年代就已經宣稱將裂變武器退出現役，也就是原子彈。如果說他們不再保有氫彈，那么他們還有核武器可言嗎？美國現役核武器里面，其主要核彈頭型號為W76、W78、W80、W88以及B61、B63等核炸彈。而這些核武器無一例外都是屬于氫彈，所以說美國放棄氫彈純屬無稽之談?？梢哉f五常國家里面，核武器基本都是以氫彈為主，原子彈數量都很少了。而其他非法擁核國家還是以原子彈為主，不排除個別國家存在氫彈的可能性。

朝鮮領導人金正恩曾于2015年12月10日宣布該國已擁有氫彈，并準備好將該武器用于維護國家主權。后來在2016年1月6日，朝鮮又宣布第一枚氫彈成功試驗。盡管外界對此還有很多疑問，但也是半信半疑的默認了朝鮮擁有氫彈。

而至于美、俄等國為何公開說放棄氫彈，個人覺得這是混淆視聽，掩人耳目的做法。他們的大國地位就是靠此來維持的，說放棄可別當真！要說放棄可能也就是淘汰第一代氫彈產品罷了，第一代氫彈當量大、體型大，不利于實際使用。而那么多年過去了，肯定衍生出不少型號，雖然名字不再叫氫彈，但還是利用聚變反應為基本原理，因此本質還是氫彈，像中子彈、三相彈等都屬于氫彈。

綜上所述，別覺得氫彈只是中國特有，也別被全世界僅存的30枚氫彈都在中國之類的話欺騙了。這玩意可不是一般武器，萬惡的資本主義怎會輕易舍棄，這可是他們立世之本！

全球只有中國有30枚氫彈？這是一個謠傳，其實中美俄英法五大常任理事國都有自己的現役氫彈，而且數量都不少，比如美國就有幾千枚，我國也不止30枚。

但是，我國的氫彈確實和其他的國家的不太一樣。世界上最先引爆氫彈的是美國，他們的核物理學家泰勒·烏拉姆發明了一種以他名字命名的氫彈構型，也就是“T-U構型”。該構型也成為除我國外的其他4個常任理事國所用的氫彈構型。因為種種原因，我國無法獲得T-U構型的技術，但是在自己的努力下，發展成功了氫彈，我國自己研發的構型叫做“于敏構型”，這是我國氫彈的最大特點。

圖為東風-41洲際導彈，他就是使用氫彈作為彈頭。

那什么叫做T-U構型呢？我們首先需要知道，氫彈作為一種聚變核爆炸，其聚變材料需要在極端高溫和壓力強烈升高、裂變材料轟擊的情況下，才能發生熱核反應，成功引爆。因此，氫彈之所以強大，就在于他是拿原子彈作為自己的引爆的“扳機”。但是也由于這種兩次爆炸式的結構，導致氫彈的構型設計非常困難，畢竟人類的材料技術是有限的，原子彈爆炸的強大破壞力首先就是破壞氫彈的彈體，如何確保準確、充分的引爆聚變材料是十分關鍵的。

圖為T-U構型氫彈，結構為美國W87彈頭。

要知道，在五大常任理事國之外，朝鮮是唯一進行過多次氫彈試爆的國家，但是由于朝鮮氫彈構型設計的問題，導致朝鮮氫彈經常出現“炸扳機不炸氫彈”的情況，也就是作為引爆的原子彈爆炸了，但是核聚變材料沒有成功引爆，或者沒有充分引爆，這都不算成功，也導致了朝鮮氫彈的爆炸當量是很低的。

圖為T-U構型氫彈基本原理。

因此，在氫彈設計中，T-U構型把裂變材料放在錐形彈頭的上部，把聚變材料放在錐形彈頭的底部，因為錐形彈頭的下部體積更大，確保了下部聚變材料的空間能更大一些，裝的更多一些，畢竟裂變材料只是扳機，不需要那么多。兩個材料的中間是X線透鏡，也叫作炸彈透鏡，把裂變爆炸產生的能量轟擊到聚變材料上。這就叫做T-U構型，他的結構比較簡單，也比較容易想到。不過，結構原理雖然簡單，但是工程設計和制造的難度很大，以我國當年的實力，不但無法設計出來，也無法獲得該技術。

圖為美國W-88核彈頭，是T-U氫彈的發展型。

我國自力更生，發展了自己的于敏構型氫彈，而且有很多的優勢，取得了意想不到的好效果。比如，于敏構型氫彈能在重量比西方T-U構型氫彈小的多的情況下，爆炸產生更大的當量，這就是因為于敏構型設計的成功。同時，于敏構型氫彈的儲存條件沒有什么講究，可以隨時就裝填在導彈之內，而T-U構型氫彈的彈頭，則需要專門存放在冷藏設備中，因此就實戰中的反應速度來看，于敏構型也更有優勢，且對于維護設施的需求也更低，成本也更便宜。當然，西方國家也通過彈頭輪換儲存的方式實現了氫彈的隨時戰備值班，只不過操作程序上更加復雜。

圖為美國氫彈彈頭。

圖為分導式多彈頭設計。

于敏構型為何如此優秀呢？因為他把原本分開的裂變材料和聚變材料，放置在了一個多層球體之中。其中，裂變材料位于中心位置，而聚變材料環繞了裂變材料一圈，這兩個層中間是炸彈透鏡。換言之，把過去膠囊式的T-U構型結構，變成了多層的球體結構。這樣做的好處很多，裂變材料的能量能夠被充分利用，而且爆炸產生的能量能夠完全作用到聚變材料上?？瓷先ニ坪醯览硪埠芎唵?，但是設計難度依然很大，西方無法掌握，原因就在于如何在裂變材料爆炸后，不炸壞外部的聚變材料殼，而是充分引爆他們。

圖為于敏構型氫彈原理。

您瞧瞧，我們不了解他們的，他們也不了解我們的，但是事情有時候就是這樣，殊途同歸了。更加難能可貴的是，T-U構型可以利用其堆疊式的結構，新增一層裂變材料，于是把爆炸過程從過去的裂變-聚變，變成了裂變-聚變-裂變的過程，前者就叫二相彈，而后者叫做三相彈。我國則是在于敏構型中，再添加了一層裂變材料外殼，于是也簡單的變成了三相彈。于是，中西方的氫彈都從二相彈演化到了三相彈。

圖為T-U構型氫彈爆炸程序圖。A是引爆裂變材料，B是裂變爆炸，C是裂變爆炸開始進入炸彈透鏡，D是引爆聚變材料，E是聚變材料爆炸。

非要比較哪種構型更加先進，恐怕也不太好判斷，但是各有各的優勢。比如，T-U構型彈頭比較細長，可以在一個體積不大的導彈彈頭內裝載一簇彈頭，因此美國的三叉戟導彈在體積不大的彈頭內愣是塞進去8枚分導式彈頭，都是W88錐形彈頭。于敏構型彈頭體積較大，但是重量較輕，由于其球形結構，因此裝載的分導式彈頭數量要少一些。不過近年來，隨著我國導彈技術的進步，也在球形氫彈外制作了錐形彈體，在東風-41、東風-31AG、巨浪-2這些戰略導彈上，都能夠裝載6枚以上的分導式多彈頭了。

圖為于敏構型氫彈多層次示意圖。

圖為東風17高超音速滑翔式彈頭，他需要更加新型的氫彈構型，已經研發出來了，只是我們網友不知道其中奧妙而已。

于是，世界上就出現了五大常任理事國合法擁有氫彈的局面，印度和巴基斯坦雖然能研發出原子彈，但是過不了氫彈這一關，就是卡在了構型上，道理簡單，做起來難。我國雖然當年也被技術封鎖，美蘇都不支持我們發展核武器，但是我們自力更生，愣是發展了于敏構型，雖然和他們不同，但是我們也很自豪，起碼我們自己的構型也能實現所有功能，而且爆炸的效率更高，反應的速度更快，對于儲存條件的要求更低，更加符合實戰化的需求。

未來，隨著高超音速武器的發展，核武器的構型還不可避免的需要改進，都要朝著扁平化的結構發展，到那個時候，估計還會有更先進的構型出現呢，讓我們拭目以待吧。

首先這個說法就是忽悠人的，原子彈和氫彈在毀滅效果上根本不是同一個級別的，單就美國而言，其潛艇和航母均為核動力，他怎么可能放棄氫彈？最后網上廣為流傳的中國擁有30枚氫彈，那么這個數據是哪里的呢？我國核武庫從未公開，一切數據全是外國演算來的，那么這個30是不是顯得有點讓人匪夷所思。

另外今年1月初美國芝加哥大學主辦的《原子科學家公報》雜志公布了美國核武庫數量的最新數據。研究者在文章中說，目前美軍擁有1750枚核彈頭。此外，2050枚彈頭被認為是用于地緣政治和技術意外情況的戰略儲備。美國可以在任何時候使用的核彈頭和炸彈總共約為3800枚。文章中還指出，這些核武器被保存在美國11個州和5個歐洲國家的24個地點。

首先美國的W88，W59，W80，W87等那么俄羅斯也不必說了。并且目前朝鮮也完成了氫彈實驗，五常均全部掌握氫彈小型化技術，也就是中子彈。

并且，美國的B—52轟炸機明確了其攜帶W80的AGM-86導彈

因此，要是說氫彈只有中國有，那么要么是個軍盲，要么就是被沒有良心的自媒體忽悠瘸了，要么是個行走的50萬。

氫彈并不是中國獨有的核武器，還有美國、俄羅斯、英國、法國、朝鮮都有，其中五常國家研制并服役的氫彈屬于國際社會公認的合法擁有者。

相比原子彈，氫彈的研制要復雜的多，這也是有些國家能研制原子彈而無法研制氫彈的重要因素。

目前，全球擁有原子彈的國家除了有中國、美國、英國、法國、俄羅斯五個合法擁有者之外，還有以色列、巴基斯坦、印度、朝鮮共四個國際社會不承認的擁核國。

從原子彈和氫彈的研制歷程來看，氫彈要比原子彈晚出世7年時間，那么這些擁核國家從研發原子彈到氫彈究竟誰耗時最短呢？

六大氫彈擁有國研發兩彈的歷程，中國耗時最短

第一是美國：1945年7月16日，美國在新墨西哥州進行了人類有史以來的第一次核試驗，名為“小玩意兒”的原子彈爆炸成功。1952年11月1日，美國又進行了人來有史以來第一次氫彈原理試驗，世界上首顆氫彈“邁克”在太平洋的恩尼威托克島上爆炸，爆炸威力達到1000萬噸TNT當量，正是因為美國人知道氫彈比原子彈殺傷力大，才沒有選擇在本土試驗。從原子彈試爆到氫彈試爆，美國花了7年時間。

第二是蘇聯：1949年8月29日，蘇聯在哈薩克斯坦境內成功試爆了名為“南瓜”的第一顆原子彈，從此打破了美國的核壟斷，成為世界上第二個可把原子彈用于實戰的國家。1953年8月12日，蘇聯試爆了威力高達40萬噸的首枚氫彈RDS-6。從原子彈試爆到氫彈試爆，蘇聯花了4年時間。

第三是英國：1952年10月3日，英國在澳大利亞試爆了名為“合金管”的首顆原子彈，成為第三個擁核國家。1957年5月15日，英國在美國的幫助下進行了第一次氫彈實驗。從原子彈試爆到氫彈試爆，英國花了5年時間。

第四是法國：1960年2月13日，法國第一顆原子彈在撒哈拉大沙漠試爆成功，1968年8月24日，法國在南太平洋試驗場爆炸了首顆氫彈，成為全球第五個擁有氫彈的國家。從原子彈試爆到氫彈試爆，法國花了8年時間。

第五是中國：1964年10月16日，中國在新疆羅布泊成功試爆了名為“邱小姐”的首顆原子彈，成為全球第五個擁核國家，1967年6月17日，新疆羅布泊試爆了中國首顆氫彈。從原子彈試爆到氫彈試爆，中國花了不到3年時間。

第六是朝鮮：2004年朝鮮已經宣布擁有核武器，到2016年1月6日，朝鮮進行首次氫彈試驗，自此朝鮮成為全球唯一一個五常之外擁有氫彈的國家。研制氫彈的時間也最長。

從以上六大氫彈擁有國的研發歷程來看，中國是研發核武時間最短的國家，相當的不容易。我國原子彈計劃開始于1959年，早期曾得到蘇聯專家的援助，可蘇聯在1960年正式撤走了所有專家，他們對我國的核武研發作用并不大。

而且上世紀美蘇冷戰時期，美歐等發達國家曾發起過巴黎統籌委員會的組織，對我國實施武器禁運和戰略物資出口限制，在如此艱苦的環境下，中國能在短短7年時間內接連研發成功原子彈、氫彈，在世界范圍內都是首屈一指的。

有一個問題產生了，既然各國有了原子彈，為何還要研發氫彈呢？

歸根結底還是氫彈的威力比原子彈的威力大，核威懾能力讓任何國家都不得不引起重視。

其一：氫彈爆炸后，能產生超高溫，生物無法存活；

太陽的核心溫度才1500萬度，而氫彈爆炸所產生的溫度已經超過了太陽的核心溫度，高達幾千萬度。因為氫彈內部的氘要發生核聚變反應只有在4000萬度以上的高溫才能發生，因此引爆氫彈時，通常需要在氫彈內部先爆炸一枚小型核彈釋放高溫，從而觸發氫彈核聚變反應達到爆炸的目的，以此產生巨大威力。

如果一枚氫彈被投在紐約、華盛頓這樣的大都市，城市立刻就會灰飛煙滅。上千萬度的超高溫別說人類、動植物存活不了，就是連玻璃、鋼鐵都會融化，人根本沒處躲藏。我們知道的火山爆發所產生的高溫也才不過上萬度左右，所以氫彈爆炸所產生的超高溫比火山口噴發還恐怖，想攔截氫彈根本不可能。

其二：氫彈爆炸后，放射性污染嚴重，生物很難生存；

氫彈內部有大量的化學性放射元素，當氫彈爆炸時，內部的放射性物質會通過巨大的爆炸力，拋散在空中，從而形成災難性生態破壞，有點類似核輻射污染。

人或動物一旦吸入氫彈的放射性有害物質，基本很難生存，要么是后代出生會有缺陷，要么是壽命短。1986年烏克蘭切爾諾貝利核電站反應堆發生爆炸，產生的輻射物質是廣島原子彈的400倍以上，320萬人因此受到影響，核電站所在地的普里皮亞季城因此被廢棄，代價非常高。

一枚氫彈爆炸所產生的核輻射難道會比一座核電站爆炸釋放的核輻射還弱嗎？根本不可能。

其三：氫彈爆炸后，爆炸威力當量大，波及范圍廣；

氫彈的威力比原子彈的威力大，這是毋庸置疑的事實。但究竟有多大呢？我們看看60年前蘇聯引爆的氫彈“沙皇炸彈”就知道了。

本來蘇聯想試爆一顆當量為1.7億噸的氫彈，但是蘇聯高層害怕波及自身，就把當量減少到6000萬噸，即使如此，它爆炸的威力仍然超過了二戰時期美國投給日本原子彈的3864倍，是全球威力最強大的氫彈，相當于摧毀了近4000個像日本廣島、長崎那樣的大城市。

這就意味著一顆氫彈足以抹掉一個中小型國家。

所以誰爆炸成功了氫彈，誰就有了殺手锏，就沒有任何國家敢肆意侵犯。

不過，氫彈有個最大的缺點就是不適宜長期儲存，維護費用相當高。

氫彈內部擁有氚元素，半衰期時間短，能自發進行放射性蛻變，如何儲存或維護，都是相當大的難題，不亞于維護一艘航母。

這也是很多國家不會去刻意研發氫彈的重要因素。至于有傳聞說全球六大氫彈擁有國中，只有中國有30枚氫彈，像美俄英法都放棄了氫彈，這種說法純屬臆測。

氫彈只有中國有嗎？

這個問題有點滑稽，但要說清楚，還得從核彈的前世今生說起，如能耐著性子看完就能恍然大悟。

目前全球各國大致的擁核狀況。

現在世界上擁核國家有9個，即美國、俄國、法國、中國、英國、巴基斯坦、印度、以色列、朝鮮，其擁核數量也大致是以上排名，從第一到第九。不過國際承認的擁核國家只有5個，即俄國、美國、法國、中國、英國，其他一些國家的擁核地位并未得到認可。其中印度和巴基斯坦宣布自己有核，未得到國際承認；以色列被公認有核，但自己沒承認；朝鮮自稱有核。

據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI ）每年都要發布一份年鑒，其中就有全球核力量狀況，這是一個世界公認的權威數據。2020年6月15日它們發布的年鑒中，發布的全球核彈頭總儲備量為13400枚，其中已部署戰備值班彈頭3720枚。這個已部署的數量統計只涵蓋了美俄英法4國，其他國家大概沒有公開資料，因此沒有統計數據。

在擁有的核彈總量中，老大是俄羅斯，核彈頭總量為6375枚，其中已部署1570枚；美國是老二，核彈頭總量為5870枚，其中已部署1750枚；法國是老三，核彈頭總量為290枚，已部署280枚；中國是老四，核彈頭總量為320枚，沒有已部署數據；老五是英國，核彈頭總量為215枚，已部署120枚。

老六到老九都只有核彈頭擁有量，沒有已部署數據。它們分別是巴基斯坦，核彈頭總量為160枚；印度，核彈頭總量為150枚；以色列，核彈頭總量為90枚；朝鮮，核彈頭總量為30~40枚。

這些年，由于美俄一直進行裁減核武器談判，整體上核武器擁有數量呈現下降趨勢。據有關資料披露，美國在1967年擁有核彈頭31255枚，到2020年下降了80%以上；俄國沒有找到相關數據，但我們可以通過2011年SIPRI發布的年鑒中數據比較。

2011年，全球擁有核彈頭20500枚，其中美國擁有核彈頭8500枚，俄國擁有核彈頭11000枚。到了2020年，全球減少了約35.6%，其中美國減少了31%，俄國減少了42%。這個數據表明，這些年減少的核武數量主要就是美俄，其他國家本來數量就不多，因此減得也極少，只是核試驗越來越少而已（朝鮮除外）。

但我覺得無論怎么減，可能只是數量上的變化，把一些落后沒多大作用的早期原子彈淘汰了。那些老舊笨重的核裂變武器，留著除了要花費一大筆維護費用，早就沒啥優勢了。而現在留下的都是后來開發的氫彈，體積小威力大，都是精華了。

現在我們來了解一下核彈都有哪些種類。

核彈是從原子彈到氫彈發展起來的，早期開發的是原子彈，后來氫彈問世后，原子彈就漸漸退出了歷史舞臺。原子彈和氫彈都是核武器，因為都是通過原子核反應得到的能量。原子彈是核裂變武器，氫彈是核聚變武器，它們雖然都是核反應，但原理正好背道而馳，完全不一樣。

原子彈：

原子彈的原理是采用重元素，主要是鈾235和钚239為原料，通過中子撞擊，將大原子核分裂成相對較小的原子核，形成鏈式反應就爆發出巨大能量。

這個能量有多大呢？就是在裂變的連鎖反應過程，鈾235或钚239這種大原子核會分裂成兩個相對較小的原子核后，質量會少那么一點點，少了約0.09%，也就是1公斤純核燃料完全反應就會有0.9克損失掉，這些虧損掉的質量去了哪里呢？就是轉化成能量輻射掉了，這就是核爆炸威力的來源。

這個能量有多大呢？就要用現代科學鼻祖愛因斯坦的質能方程來計算了。質能方程表達式為：E=MC^2，其中E就是能量，單位J（焦耳），M是質量，單位kg（千克）；C為光速，單位m/s（米/秒）。

按照愛因斯坦的質能方程計算，核裂變每kg100%的鈾235或钚239完全反應，就能夠得到0.0009*（300000000）^2的能量，即81萬億J。每噸炸藥的爆炸當量為4184000000J，因此1kg鈾235全部裂變反應得到的能量就相當于1.9萬噸炸藥爆炸威力。

原子彈裂變材料純度很難達到100%，而且由于反應條件等問題，也很難完成100%的反應就炸開了，因此其爆炸威力并不能完美達到全部質能轉換。廣島原子彈裝藥鈾235達到10kg，爆炸威力才達到約1.3萬噸TNT當量，還沒有達到純鈾7%的爆炸威力，即便如此，威力已經很驚人了。

氫彈：

氫彈屬于核聚變反應得到的能量，就是通過兩個或更多的輕原子核，聚合成一個更重的原子核。在這個反應過程，也會虧損一部分質量，而且虧損比核裂變要大很多，達到0.7%，約為核裂變的7.8倍。因此，根據質能方程計算，核聚變釋放的能量也比核裂變大7.8倍。

現在氫彈的主要聚變材料為氫的同位素氘和氚，還有鋰的同位素鋰6。這是元素周期表中最輕的元素。氫彈與原子彈比較，優越性主要有：1、威力更大，單位面積殺傷成本更低；2、聚變主要材料氫和鋰在自然界廣泛存在，比鈾和钚的儲量大多了；3、氫彈爆炸后的環境污染大大小于原子彈。

由于原子彈裝藥受到臨界點限制，也就是只要藥量達到一定質量，自己就會產生裂變反應，因此原子彈是無法制造很大的。世界上唯一用于實戰的兩顆原子彈，都是丟在了日本，一顆在廣島，爆炸威力約1.3萬噸TNT當量；一顆在長崎，爆炸威力約2萬噸當量。世界上最大的原子彈是美國研制的常青藤IVY，當量只達到50萬噸；而世界上最大的氫彈是前蘇聯制造的大伊萬，達到5000萬噸當量。

何謂當量？就是按照TNT烈性炸藥計算，1噸當量就相當于1噸TNT炸藥爆炸的威力。理論上，氫彈制造的當量無上限。

臟彈。

氫彈其實從來就不是純的氫核聚變，而是原子彈的核裂變與核聚變的混合炸彈。這是因為核聚變的發生條件要求很高，需要幾千萬℃的高溫。只有原子彈爆炸才能夠產生這樣的高溫，這樣，在制造氫彈時，就要在里面放置一個小原子彈，先讓這個原子彈爆炸，利用爆炸獲得的高溫高壓激發核聚變發生。

這個反應過程說起來話長，但這只是理論上有這樣一個過程，實際爆炸時是瞬間發生的。

因此如果一些人硬要說只有純粹的氫核聚變才叫氫彈，從一開始就沒有這樣的氫彈。所有氫彈都是原子彈+氫彈合成的，這種彈被稱為“兩相彈”。后來，人們為了增強爆炸威力，又在氫彈外圍包裹了一層鈾238，利用氫彈爆發產生大量高能中子，使外殼的鈾238迅速發生核裂變反應，從而釋放出更多的能量。這種炸彈無須增加很多成本，就能夠讓核彈威力成倍增加。

這種彈的反應過程為：核裂變-核聚變-核裂變，因此就叫“三相彈”。

三相彈的爆炸威力里面，核裂變反應和核聚變反應一般各占了五成。由于其中的核裂變產生的核污染會對環境造成很大危害，因此三相彈又被叫做“臟彈”。但“臟”歸“臟”，由于“臟彈”可以做到體積很小，威力很大，而且成本低廉，廣受青睞，現在已經成了各國核武器的主要力量。

核武器威力取決于彈頭和運載工具。

核武器并非核試驗中當量越大，威懾力就越大。比如前蘇聯制造的最大氫彈“沙皇炸彈”當量達到5000萬噸，但彈體重達到27噸。這樣的炸彈厲害嗎？當然厲害。但能威脅到老美嗎？不能。因為要運送一個27噸的炸彈到老美的國土投放，那是一個難上加難的事情。

因此核彈在提升爆炸當量的基礎上，做到小型化，運載工具的先進化，才能起到威懾作用。三相彈彈頭威力大體積小，因此成為世界各國的主力彈頭。如美國的W87彈頭，一枚重量只有200多kg，當量卻達到47.5萬噸。

核彈頭的運載工具主要有飛機和導彈，尤其是導彈技術，集中體現了一個國家的科技實力?，F在的導彈的打擊能力已經發展到了令人驚悚的階段，一個導彈就可以運載10余個核彈頭，洲際彈道導彈射程可以打到世界任何地方。

幾種最厲害的導彈。

俄羅斯R-36M彈道導彈，北約給出的代號為SS-18，外號叫“撒旦”。“撒旦”是基督教里魔鬼和毀滅的代名詞，因此這款導彈被認為是人類最恐怖的武器，是毀滅世界的魔鬼。R-36M導彈射程達到1.6萬km，可攜帶8~10枚核彈頭，單枚當量可達50萬噸，打擊精度達到100米級別。我們想一想，其中一枚核彈掉下來，其爆炸威力就相當于近30多顆廣島原子彈，而一個導彈里面裝了8~10枚彈頭，世界最大的城市也消不了這樣一枚導彈的打擊，有些小國家一個導彈就可滅了。

這種導彈的威懾力被網友認為排在世界第一。除此之外，俄羅斯的SS-N-30“布拉瓦”潛射彈道導彈、RT-2PM2“白楊-M”彈道導彈等都不是吃素的，難怪俄羅斯老普那么橫，其底氣就在這里。

其次，是老美的UGM-133“三叉戟Ⅱ”D5型潛射彈道導彈。這款簡稱“三叉戟”的導彈，一枚最多可搭載14枚核彈頭，且是?；鶎棧饕贾迷诙砗ザ砑壓藵撏希谑澜绺鞔蠛Ｓ螂[蔽的游弋。一艘俄亥俄級核潛艇可搭載24枚“三叉戟”，而美軍擁有能發射“三叉戟”的核潛艇就有14艘。也就是說一艘核潛艇裝載的核彈頭就達到了336枚，14艘潛艇加起來能夠搭載多少核彈頭，自己算吧。

“三叉戟”配置的核彈頭一般為W87，當量為47.5萬噸。W87的聚變材料可能是氘化鋰-6，助爆劑為氘或氚，因此就是一種氫彈，但其起爆用的是鈾235，外層包裹著一層鈾238，因此是一種三相彈。

“三叉戟”射程可達7100km，雖然沒有陸基彈道導彈遠，但這種?；鶎椏梢噪S潛艇全球移動，誰知道在公海那個角落潛伏著呢？因此更能出其不意，而且是第二波打擊的主要力量。

何謂第二波打擊？就是當世界核大戰啟動后，全球核彈陸基目標都被摧毀了，這些潛伏在水中的核潛艇，只要還剩下一艘，就有反敗為勝的機會，可以迅速組織反擊，摧毀以為已經勝利的一方。

當然，中國核威懾力量也不可小覷，東風5B/C型彈道導彈被網友們列為世界第四，其射程可達15000km，幾乎可打向世界任何地方，一個導彈可攜帶30萬噸當量核彈頭10枚。還有東風41，也是很厲害的大殺器。中國這方面資料披露較少，弄不好要說是泄露機密，就不多說了。

世界核彈儲備主要是氫彈。

由于原子彈諸多限制，人們研制出氫彈后，主要戰略性武器發展方向就走向氫彈了，原子彈就漸漸退出了歷史舞臺。世界核彈發展過程是，1945年美國率先成功試爆了原子彈；1951年，美國成功試爆了第一顆氫彈。而后美蘇在核軍備競賽中，氫彈發展很快。而且氫彈試爆就達到了40萬噸~1500萬噸當量，比投放在廣島的原子彈才1萬多噸大多了。

同樣重量的氫彈威力比原子彈大很多，因此真正淘汰退出的是落后笨重的原子彈，現在世界上留下的幾乎都是氫彈。但氫彈從來就不是純粹的“氫”彈，而是指兩相彈和三相彈。

中國的核彈發展歷程，是在美蘇先發展起來以后才啟動的，即便是青出于藍而勝于藍，也不可能將人家淘汰了的東西死守著不放，怎么可能別人都銷毀了氫彈，只有我們還留著那么幾十個呢？

所以網傳的美俄在2012和2013全部銷毀了氫彈，只有中國留下了30枚的說法，毫無根據十分荒謬，且毫無邏輯，完全是連常識都不知道的謠言。

個人觀點，歡迎討論，感謝閱讀。碼字不易，如喜歡就請給個點贊和關注吧，謝謝啦。

時空通訊原創版權，侵權抄襲是不道德的行為，敬請理解合作。

我是薩沙，我來回答。

當然不是了。

所謂于敏氫彈是世界上唯一的氫彈，主要是還是歌頌中國核武器的帖子。

實際上，今天出了朝鮮等少數剛剛入門的核國家，實際上核大國已經沒有傳統意義上的原子彈了。

以美國為例，美國也確實從10多年前宣布開始銷毀氫彈。
不過，今年美國媒體的數據顯示，美國有2385枚核彈等待銷毀，基本上都是氫彈。

而且，美國目前保留了3850枚現役核武器。

其中1750枚處于實戰部署狀態，其中1300枚安裝在洲際彈道導彈上，300枚部署在戰略轟炸機，另外150件戰術核武器部署在歐洲。

這些核武器都是什么？

我們會發現都屬于二級內爆式熱核彈或三相彈，也就是俗稱的氫彈。

美國早在上世紀80年代就淘汰了最后一種純裂變彈（原子彈）。

美國現有的核武器，基本都是氫彈或者氫彈的變種。

根據2018年美國的國防預算來看，核武器方面的份額就高達300億美元，都是用于維護這些比較復雜的氫彈。

那么，為什么美國人會這么重視氫彈呢？一句話就可以解釋，毀滅性更強。

今天的世界同二戰不同。

對于二戰來說，一個城市幾十萬人已經很多了。

而現在各國都出現了超級城市，幾百萬甚至上千萬的城市很多。

傳統原子彈的威力，不足以全面破壞這種超級城市，而氫彈則可以做到。

以美國1954年的氫彈威力，當量高達1500萬噸，相當驚人的。

另外，氫彈的攻擊效率也更高。

美國現役的B83空軍氫彈只有1.1噸，卻有高達120萬噸的當量。

這么點重量，美國幾乎任何一種戰斗機都可以攜帶。

而當年投在廣島的小男孩原子彈重達4噸，當量不過是1.3萬噸。

如果像當年那樣投4噸的氫彈，當量可以高達480萬噸，威力是小男孩原子彈的400倍！