DC電影目前有兩座大山，是足以讓漫威甚至是世界影壇高山仰止的。除非漫威能翻越這兩座大山，否則漫威還摘不掉“爆米花電影”的帽子，關于“DC拍電影不如漫威”的說法也站不住腳。

第一，藝術形象所獲獎項的那座高山：“小丑”

2020年電影《小丑》獲11項奧斯卡提名；“小丑”這一個藝術形象，斬獲了2007年奧斯卡最佳男配角和2020年奧斯卡最佳男主角兩個大獎，這是漫威的各路英雄連邊兒都摸不到的天花板。

第二，漫改電影口碑的那座高山：諾蘭版《蝙蝠俠三部曲》

克里斯托弗·諾蘭執導的《蝙蝠俠三部曲》豆瓣評分分別為8.5/9.2/8.8分,平均8.8分。跟諾蘭的大師級神作相比，漫威各系列作品只是頂級流量，而非頂級品質，根本不在同一個水平層次。

這個問題很簡單：

這兩家漫畫公司都是非常有實力的，也是一直相互競爭的巨頭公司。

漫威和DC的電影風格，還是有很大差異的：

漫威電影：風格輕松連貫娛樂性高，搞笑、新奇、無厘頭，接地氣。

非常適合現在大多觀眾們的審美

而DC這邊以暗黑風電影居多，缺少喜劇氛圍過于嚴肅，確實不太適合路人觀眾。

DC電影直接受到漫畫原著的影響，堅持風格是必然的，諾蘭執導的《蝙蝠俠》系列

風格就非常暗黑和考驗人性，非常好看讓票房達到了巔峰。

政策不同

迪士尼對MCU漫威實行放養政策，擁有充分的創作自由和主導權利，迪士尼只在嚴重影響公司利益時，才會插手干預。

而DC這邊則是圈養政策，DCEU的電影內容完全由公司高層拍板敲定，比如讓兩位風格迥異的導演執導《正義聯盟》

漫威憑借《鋼鐵俠》《銀河護衛隊》《美國隊長》等大片，在電影行業掀起一陣風潮。并且漫威讓其電影在紛繁的故事線中走同一條主線。讓每位角色都能盡情發揮，并且在他們之間建立實實在在的聯系。

而DC的獨立故事更多，就是這樣，時不時讓我們激動一下，

艾倫·摩爾的小說《守望者》腦洞大開，挑戰了媒體的作風，震撼了整個漫畫界，并且引入深思。而且格利特·莫里森還打破常規寫出了《阿卡姆瘋人院》，相比以往，他從心理角度剖析黑暗騎士和他追捕的罪犯小伙伴們的關系

一個是帶喜劇色彩，一個是始終保持暗黑風

我個人是偏向于喜歡漫威多一點，當然DC最新出的海王和沙贊還是非常的好看的

您喜歡哪種風格呢

歡迎大家積極關注、評論、點贊！有任何問題可以在評論欄留言

為何DC電影為何不如漫威？ 這樣說有些片面。DC電影難道沒有精品嗎？最起碼諾蘭導演的《蝙蝠俠》就比很多的漫威電影好（豆瓣評分:第一部8.2，第二部9.0，第三部8.6）。影片的劇情、人物塑造等做到了極致！


尤其是第二部，蝙蝠俠、雙面人和小丑這三個形象把人在善惡兩面的矛盾及選擇映射得淋漓盡致，于是成就了史上最佳漫畫和英雄電影。時光網曾經這樣評價：“諾蘭讓關于藝術片和商業片的討論變得毫無價值?！逗诎凋T士》不但拍出了古典悲劇的感覺，還探討了恐怖主義、越界權力等美國當代的熱點話題。最關鍵的是，電影好看得無懈可擊。”
甚至有這樣一種說法:“諾蘭之后，再無超級英雄電影！”

但是為什么很多人認為DC不如漫威呢？
首先，DC剛開始推出的超級英雄不是主流，雖說有《蝙蝠俠》三部曲，但是電影里面對于黑暗的塑造，整部影片都處于壓抑的環境下，讓觀眾看了略有些不舒服，并且始終沒有將各位英雄聯系起來。直到《超人：鋼鐵之軀》才暗示了包括和其他超級英雄存在的 DC宇宙進一步的可能性。

其次，DC做電影略有些急于求成，2012年漫威的《復仇者聯盟》以及之后的《復仇者聯盟2》將眾多英雄集結于一起，電影無論從口碑還是票房都取得巨大成功，DC有些按捺不住了，相繼推出了《蝙蝠俠大戰超人》和《正義聯盟》，結果不是很成功。


《超蝙》依然是較暗的影調，劇情較為繁瑣，節奏太亂，有些設計很不合理，很多觀眾看的是一臉懵逼，很不舒服。

而《正義聯盟》雖采用“爆米花”式，但卻用了一半的時間引出了幾個從未出現過的英雄，打斗場面也有些疲憊，不夠“帶勁”，最后超人沒來，英雄們被虐，超人一來，秒天秒地秒空氣。這部電影在票房和口碑上都很失敗。

那么漫威呢？


MCU十年推出了十八部電影，都是受觀眾歡迎的主流超級英雄，并且很多電影在彩蛋和劇情上都有聯系，和美劇及短片的互動也有。很多英雄都有自己的獨立電影，或者在獨立電影里面出現過，才有了英雄的集結。并且基本所有電影都是以歡快、幽默的方式拍攝的，沒有過多塑造角色影響，而是注重情節和場面的設計，讓觀眾們看了很爽！符合大眾口味。漫威建造了光鮮艷麗的大樓，也有更加堅不可摧的基礎！“十年磨一劍”才有了即將上映的《復聯3》！

期待DC可以推出更加優秀的電影！期待《復聯3》的上映！

以上就是我的觀點，不喜歡勿噴，歡迎評論表達自己的想法！

因為漫威有著漫威宇宙的三大計劃。從<鋼鐵俠>到黑豹為止，漫威一共推出了十幾部相互之間有關聯的漫威宇宙系列電影，積累了大量的觀眾群體和知名度，而且這馬上還要上映<復聯3>，后續還有多部影片需要上映。

而DC在早先諾蘭導演的<蝙蝠俠>前傳三部曲屬于蝙蝠俠的個人獨立電影，而新版超人也就近期唯一的一部<超人：鋼鐵之軀>。

顯而易見漫威的群眾基礎要比DC的大很多，漫威經過十年的長期積累才將眾多超級英雄集結在一起成就<復仇者聯盟>，而DC想一步而成的將<正義聯盟>召集在一起，從而使這次的<超蝙大戰>的內容就顯的有的空洞了，使這次DC的這部大制作沒有達到預期的效果。

不過整體而言，漫威和DC都是不錯的。

喜歡的朋友，歡迎留言討論，關注古月休閑驛站！

漫威膽子大，用的導演都是鬼才，用的演員都是全球海選，用的編劇都是腦洞王。

DC的片子其實也還行，但套路就不如漫威了，漫威從鋼鐵俠開始到現在，影迷們連個彩蛋都舍不得錯過，粘性不是一般強。

漫威現在的總裁可不是個一般人，宣傳推廣和公關那叫一個溜……

什么劇情深度不夠，什么DC宇宙沒有形成，什么超人設定太強...都是扯淡！一切都是DC當初選擇的導演不行，扎克辛德沒有一部真正大賣的電影，監制克里斯托弗諾蘭也是，超級英雄電影沒有什么深度，也不需要深度，鋼鐵俠出來的時候難道形成了漫威宇宙嗎？超人第一部70年代初上映的時候那是比現在任何一部漫威電影都要轟動的，漫威最厲害的是選對了導演，特別是喬斯韋登，反觀DC，選擇的扎克辛德和諾蘭做導演，色調陰冷，娛樂性也不強，不如漫威電影好看是必然的！DC要是想翻身，立即拋棄扎克辛德和諾蘭是必須的！

其實在十幾年前，蝙蝠俠很火的那段時間，DC一直壓著漫威，當時漫威拍了一部綠巨人，但是并沒有獲得什么成績，直到鋼鐵俠的開拍，才咸魚翻身。

這些年，漫威可以說是徹底壓著DC，DC沉浸了這么久，突然來了一部正義聯盟，集合了所有英雄，雖然看似很成功，但是里面很多英雄都沒介紹到，大家看的一頭霧水。

而漫威就不同，他通過一個英雄的個人電影，引出了另一個英雄，然后通過長時間的沉淀，最后復仇者聯盟集合。環環相扣，為漫威贏來了一大批粉絲的擁護。

DC和漫威分別作為美國最大的兩大超級英雄漫畫IP，幾乎影響了美國四代觀眾，其中許多超級英雄成為美國標志性人物；同樣在兩大漫畫公司影視轉換上有著久遠的歷史淵源。從30年代的《超人》超級英雄電影開始至今已經歷了80年代的歷史，無論從創作的時間長度和題材深度來說，DC都要勝于漫威。

漫威作為美國第二大漫畫公司，也誕生了一個又一個經典漫畫英雄以及一部又一部超級英雄電影。從1994年誕生第一部超級英雄電影《美國隊長》開始，漫威也出產了一些列如《刀鋒戰士》和《蜘蛛俠》等電影，但論及影響力來說遠不如超人和蝙蝠俠等DC人物形象。

直至2008年新漫威公司的成立，漫威才真正在超級英雄改編上進入正軌。反觀DC雖然也是在超級英雄的深度拓展上達到了前所未有的高度，其中《黑暗騎士》和《守望者》更可稱為超級英雄電影的標桿，但是英雄的單兵作戰和零散抱團始終未能形成局面；直至漫威2012年《復仇者聯盟》的出現才讓DC有了真正的危機感。

就華納2013年布局至今，DC電影的超級宇宙已出現了雛形，但是此時漫威早已經完成了宇宙觀的塑造，而在漫威電影宇宙中出現的超級英雄不僅讓迪士尼賺的盆滿缽滿，更一度擠壓了DC的生存空間。要說DC略輸一籌除了漫威先發制人之外，自己在娛樂性和幽默感上確實不如漫威來的適應和廣受眾，但是深度上DC早已甩去漫威幾條街。

關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。

原因太簡單了，諾蘭大神成就了蝙蝠俠，卻毀了DC宇宙。一個諾蘭暗黑三部曲讓DC直接跑偏，甭管拍什么都是濃濃暗黑風，但不是每個人都有諾蘭那把金剛鉆的，所以就出來后面一系列東施效顰的作品（神作守望者不算，但這貨不是十年DC迷根本看不懂好不好）。等DC醒悟過來知道爆米花才是屬于超級英雄的食品，但是遲了漫威都宇宙了，他還在地球玩過家家。

再一個問題就是你不可避免的最強者大超！反觀漫威的單人電影講述英雄的成長、迷茫、自身問題和自我救贖，最后升華。而大超一出場就是一副無敵的樣子，這在DC宇宙很難開展以后的冒險，現在的DC宇宙就是一神帶四腿，姥爺削弱成了渣渣，每個英雄的閃光點都能在大超身上找到。閃電俠很快？對不起，我大超照樣揍你（閃電俠的一阿托秒能力不翼而飛），姥爺的黑科技在大超面前就是一張涂了點顏色的A4紙，至于海王和鋼骨簡直就是醬油中兌的那點水。

感覺以后DC的路如果要走下去，第一必須和漫威有不同特色，不能效仿漫威的爆米花節奏。第二繞過大超這座無敵大山，要么就徹底搞殘大超，白銀時期的大超不能用了。第三姥爺的地獄蝙蝠套裝需要出場。第四以上純屬個人YY的結果，歡迎來噴，小編也想了解更多的DC知識

不請自來。DC漫畫做超級英雄這個領域是比漫威早很多的，他們旗下經典的超人，蝙蝠俠這些角色都是美國國民級別的英雄，影響力是非常大的，而這幾年在電影上改編上一直不如漫威是因為這些原因導致的。

第一個DC漫畫沒有自己的電影制作部門，事實上他們是被華納收編了，是華納這個巨大集團中的一小部分，所以很多決策上的事情，DC漫畫自己做不了主，影片計劃，用什么樣的演員，劇本要怎么些這些事情都必須聽從華納的意思，而不是DC的人插手DC的項目必然會有分歧，這就可以解釋為什么蝙蝠俠的演員老是換，閃電俠電視劇和電影的演員不一樣，其實DC漫畫部分的人應該也很無奈，好好的一手牌就這樣被打的稀爛。

而漫威呢，就比較獨立一些，他們有自己的漫威影業，從漫畫到電影改編可以說是一條龍操作，不需要因為改編上的問題再進行二次溝通，故事漫畫原創人員可以直接參與電影創作！這樣就保證了漫畫故事的還原度，所以大家看到的漫威電影，里面的角色一個個的都很飽滿，劇情也都設計的很有意思，所有漫畫英雄不是那種假大空一味要保護人民的超級英雄，而是那種貼近現實充滿人性的超級英雄。再加上迪士尼收購了漫威以后，給予了他們更大的發揮空間，使得漫威現在越做越好。