我妻子在服刑期間，因為不肯放棄申訴，8年間沒給減一天刑。
聽她們管教講，她在里面表現良好，從沒違反監規紀律的現象發生。
她們的監獄是被服廠，給全省監獄系統的犯人們制作服裝、棉被等用品。每個月，她基本能超額完成勞動任務。
綜合各方面的表現，管教們都替她感到惋惜，說如果她不放棄減刑機會的話，最起碼可以提前一兩年回家。
我不太明白她們管教所說的“放棄減刑機會”的話的含義，所以問她們，不是那些抗拒改造的才不給減刑嗎？她各方面表現都挺好，為什么說是放棄？
經過她們的解釋，我才明白了原因。
原來，減刑最基本的一個條件是要認罪服法，其次才看其他方面的表現。
我妻子因為單位的事受了牽連，她認為自己是替罪羊，所以從被捕一直到終審，她始終不承認自己有罪。
一審判決下來后她不服，在律師的幫助下提起了上訴，一個月后，二審判決又維持原判。
之后，她又提出再審的請求，再審請求沒被法院批準，于是決定下到監獄后進行申訴。
據她們的一個女管教說，她在這座監獄干了12年多，接觸過幾百上千堅持申訴的女犯，申訴成功，得到改判的只出現過一人。
她說，通過申訴改判的可能性可以說是幾乎為零，法院不可能因為你的一面之詞把之前兩級法院的判決推翻給你改判，除非你能提供新的有力證據證明你是無罪的，或者能證明原審法院的判決定性不準或者量刑過重。
她說，我妻子雖然其他方面的表現都符合減刑條件，但是最基本的一點她沒能做到，那就是認罪服法。
什么是認罪服法？認罪服法就是，承認自己的罪行，服從法院的判決。
犯人提出申訴，要么就是不認罪，認為自己是冤枉的，要么就是不服從法院的判決，認為法院認定的罪行定性不準或者在適用刑罰時量刑過重。
女管教說，申訴是法律賦予罪犯的權利，監獄無權剝奪她們的申訴權，而減刑是監獄的獎勵制度，給了犯人一個爭取早日新生的機會，這個機會你可以要，也可以不要，監獄可以給，也可以不給，想要的話不一定得到，不要的話那是肯定不會強行給你減刑的。
據我妻子講，她的申訴狀每月一份，雷打不動，除了前兩份得到了法院的回復外，其余的寄出去后都泥牛入海了。
但是，她在8年當中一直沒有放棄，到后來，雖然一點希望都不抱了，但她還是在堅持，一直堅持到了刑滿釋放的那一天。
服刑期間，罪犯在申訴的同時，是無法爭取減刑的，除了申訴是不認罪服法的表現外，還有一個原因，因為申訴后改判的希望雖然非常渺茫，但也不是完全沒有可能性，如果監獄給其減刑獎勵，其又通過申訴，幸運的得到了改判，兩者會發生沖突。
申訴成功的概率非常非常小，而且這個概率是在有了新的證據證明申訴人是被錯判的，或者原審法院在認定罪種時定性不準，比如把盜竊罪錯定為處罰更重的搶劫罪，再或者適用刑罰時發生量刑過重的情形。
所以，罪犯在服刑期間，如果沒有新的，有力的證據能證明原審法院的錯判情況，那么就不應該把時間和精力浪費在無效的申訴上，應當面對現實，積極投入到改造中去，只有這樣，才能縮短刑期，早日新生。
綜上所述，罪犯在服刑期間對二審判決不服提出申訴，是沒有資格爭取減刑的。