國(guó)奧隊(duì)的實(shí)力，無(wú)論在哪個(gè)分組，其實(shí)都是“死亡之組”。不管是希丁克帶，還是郝偉帶，最終結(jié)果都是一樣。如果希丁克繼續(xù)帶，最終也只能證明咱們的球員不行，這“鍋”他也背不上。

足協(xié)讓希丁克下課，其實(shí)也是合情合理。

首先，希丁克上任以來(lái)很少在國(guó)內(nèi)考察球員，大部分時(shí)間都留在歐洲。做為一個(gè)主教練，不去考察球員，只是根據(jù)足協(xié)提供的大名單來(lái)訓(xùn)練陣容，這本身就是很不負(fù)責(zé)任的行為。雖說(shuō)，國(guó)內(nèi)的年輕球員水平確實(shí)不怎么樣，但只要用心挖掘，未必不能找出幾匹千里馬。

其次，希丁克年齡大了，身體又不好，這段時(shí)間一直都在養(yǎng)病，本身就不適合呆在一線隊(duì)。我們看國(guó)奧隊(duì)的比賽都能發(fā)現(xiàn)，他基本上都是在替補(bǔ)席上坐著指揮，行動(dòng)很不方便。這種情況下，他實(shí)際上就是在混日子，白拿工資。足協(xié)不解雇他，未來(lái)只會(huì)承受更大的壓力。

另外，根據(jù)國(guó)內(nèi)很多媒體的爆料，希丁克跟國(guó)奧隊(duì)中很多球員都是同一個(gè)經(jīng)紀(jì)公司的。考慮到段劉愚這些在聯(lián)賽已經(jīng)坐穩(wěn)主力的年輕球員經(jīng)常落選國(guó)奧隊(duì)大名單，不管希丁克有沒(méi)有在國(guó)奧大名單中安插同公司的關(guān)系戶，他都脫不開(kāi)嫌疑。

所以，希丁克下課是必然的結(jié)果。而國(guó)奧隊(duì)不管由誰(shuí)執(zhí)教，出局也是不可避免的。

假如這個(gè)條件成立的話，我想足協(xié)不會(huì)更換希丁克的。因?yàn)檫@里面有很多的道理，下面就詳細(xì)說(shuō)明一下。

道理之一：現(xiàn)任足協(xié)不想背黑鍋，搞足球的人都明白，在大賽還有三個(gè)月時(shí)間的時(shí)候，全盤更換主教練極其團(tuán)隊(duì)是非常不明智的，對(duì)球隊(duì)的成績(jī)會(huì)有很大的影響。尤其是像我們的這支球隊(duì)的水平更不會(huì)在接下啦的比賽取得好成績(jī)。

道理之二：雖然不會(huì)更換主教練希丁克，但是會(huì)對(duì)主教練的權(quán)限進(jìn)行控制，就是再對(duì)球員方面會(huì)進(jìn)行一定的調(diào)整。

道理之三：畢竟足協(xié)最近的重要工作就是沖擊奧運(yùn)會(huì)，所以在不更換主教練的前提下，會(huì)成立以足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)為核心的工作組，全面監(jiān)控備戰(zhàn)情況。

首先明確的是換掉希丁克和抽簽結(jié)果沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)，個(gè)人認(rèn)為原因是多方面的，讓我們細(xì)細(xì)解讀。

不可否認(rèn)的是希丁克作為世界級(jí)名帥，在三十多年的執(zhí)教生涯中，不論是俱樂(lè)部還是國(guó)家隊(duì)，都取得過(guò)驕人戰(zhàn)績(jī)，也曾多次創(chuàng)造奇跡。這些從希丁克過(guò)往的執(zhí)教過(guò)程可以看到:

荷甲冠軍：1987、1988、1989、2003、2005、2006（埃因霍溫隊(duì)）

荷蘭杯冠軍：1988、1989、1990、2005（埃因霍溫隊(duì)）

歐洲冠軍杯冠軍：1988（埃因霍溫隊(duì)）

豐田杯冠軍：1998（皇家馬德里隊(duì)）

英格蘭足總杯冠軍：2009（切爾西隊(duì)）

1996年歐洲杯8強(qiáng)（荷蘭隊(duì)）

1998年世界杯4強(qiáng)（荷蘭隊(duì)）

2002年世界杯4強(qiáng)（韓國(guó)隊(duì)）

2006年世界杯16強(qiáng)（澳大利亞隊(duì)）

2008年歐洲杯4強(qiáng)（俄羅斯隊(duì)）

足協(xié)在選帥過(guò)程中，肯定不是茫目的，要經(jīng)過(guò)多方考察，反復(fù)論證比較，最后才決定。從18年10月正式上任國(guó)奧主帥來(lái)看，先后打了萬(wàn)州四國(guó)邀請(qǐng)賽、土倫杯賽、奧運(yùn)預(yù)選賽和黃石邀請(qǐng)賽，成績(jī)還是不錯(cuò)的。但最后在黃石賽1:1平朝鮮，0:2輸越南的表現(xiàn)成了眾多原因的導(dǎo)火索。

其次，希丁克在和足協(xié)及總局高層的溝通中也存在分歧。尤其在隊(duì)員的選拔上，希丁克考慮的是現(xiàn)階段國(guó)奧的人員結(jié)構(gòu)和隊(duì)員表現(xiàn)，高層可能會(huì)顧及俱樂(lè)部、國(guó)家隊(duì)、以及其它的一些外在因素。本身在中國(guó)選拔97一00年段的優(yōu)秀足球選手就選材面不廣，今年u23新政的出臺(tái)，能夠出場(chǎng)的適齡球員就更少。另外:，足協(xié)不得不考慮的因素。

綜上分析，足協(xié)與希丁克的解約，和抽管結(jié)果并無(wú)關(guān)系，況且二者存在時(shí)間差。

長(zhǎng)痛不如短痛

首先，不管抽簽怎么樣，對(duì)國(guó)奧隊(duì)來(lái)說(shuō)，基本上是個(gè)必輸?shù)慕Y(jié)果。不存在一個(gè)分組好的簽運(yùn)，可以把中國(guó)隊(duì)抽進(jìn)奧運(yùn)會(huì)，從國(guó)奧隊(duì)熱身0比2負(fù)越南來(lái)看，就可知國(guó)奧隊(duì)的實(shí)力非常一般。
當(dāng)然，這和一些絕對(duì)主力缺陣有關(guān)。比如黃紫昌、單歡歡、嚴(yán)鼎皓有傷缺陣，楊立瑜、朱辰杰是國(guó)家隊(duì)不放人。

但是，隊(duì)伍沒(méi)有捏合成型，完全是無(wú)整體、無(wú)技術(shù)、無(wú)拼搏精神的糙隊(duì)。

不是說(shuō)打不過(guò)越南就沒(méi)有希望了，而是看比賽內(nèi)容可知，國(guó)奧全隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)意識(shí)、攻防演練、意志品質(zhì)都是非常糟糕的，以這樣的團(tuán)隊(duì)去跟亞洲一流二流去拼，毫無(wú)獲勝的可能。

那么同越南這樣的三流球隊(duì)相比也毫無(wú)勝算，那不如推倒重來(lái)。

為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，這一批苗子參加大賽的機(jī)會(huì)本就不多，再稀里糊涂地去踢幾場(chǎng)輸?shù)?，?duì)中國(guó)足球更加不利。這幾年，足協(xié)出臺(tái)了U23政策，就是希望我們的年輕隊(duì)員能夠獲得一些比賽的機(jī)會(huì)，從而提升水平。但是怪象叢生，需要改變政策。偶爾有幾個(gè)通過(guò)U23政策打出來(lái)的，如段劉愚又經(jīng)常選不上。這是老帥希丁克的罪狀之一：不考察中超中甲聯(lián)賽，長(zhǎng)年呆在歐洲，這肯定不能全面考察U23球員。

希望中國(guó)足球的年輕人能夠站出來(lái)，好好練。不求小組出線，只求打出高質(zhì)量的 傳切配合、攻防一體。提高水平，不能只靠歸化球員。

足協(xié)什么事干不出來(lái)呢？假球，黑哨兒怎么產(chǎn)生的？吃人飯，不辦人事，兩面三刀？足球落后的根本原因，就是足協(xié)的無(wú)能和無(wú)知？浪費(fèi)錢財(cái)，混蛋的足協(xié)是搞不好足球的！????

換希丁克看了不少報(bào)道各種說(shuō)法都有，還有的報(bào)道稱其對(duì)球隊(duì)不盡心盡責(zé)。個(gè)人判斷希丁克執(zhí)教國(guó)奧以來(lái)對(duì)球隊(duì)整體能力提升不大，才會(huì)引起足協(xié)不滿。應(yīng)該是與抽簽對(duì)手是誰(shuí)無(wú)關(guān)吧，即使希丁克繼續(xù)帶隊(duì)也不會(huì)有太好成績(jī)。

最根本的足協(xié)是最虛偽的存在，它的才華就是掩蓋自己的無(wú)能，凸顯自己有能?；驹谶@里才華就用完了，那些背鍋操綜輿論這些事是拿手好戲，怎么臭的成績(jī)沒(méi)沒(méi)碰過(guò)，還擔(dān)心這次怎么玩嗎？