劉備是用人高手，是一個合格的伯樂，劉備一生發現并提拔了不少人才，而且是破格提拔，最具代表的典型例子就是魏延與黃忠，尤其是魏延，把一個軍中普通的牙門將一下子提拔為鎮守一方、獨當一面的將軍，這是需要眼光、膽識和魄力的，劉備就是這樣的伯樂。

劉備在早期由于勢力弱小，根本沒有太多人才跟隨他，偶爾有人才愿意跟隨劉備，也因為劉備顛沛流離的狀態而離開，比如田豫、陳登、陳群等人，直到劉備來到荊州，有了一段長達7年的穩定期，才不斷有人才投靠劉備。

劉備

第一個投靠劉備的是徐庶，后來徐庶又推薦了諸葛亮給劉備，當時劉備極度缺乏戰略人才，尤其是治國理政的戰略級謀士人才，所以劉備聽說了諸葛亮的才能后，才會不恥下求，要知道當時的劉備好歹算縱橫北方的英雄，算是一方勢力，而且年近半百，卻不惜放下面子與身段，去請一個比自己年輕20歲，且毫無名氣隱居在隆中的年齡人，這不得不說劉備為了得到人才，是不擇手段的。

劉備得到諸葛亮后，諸葛亮告訴了劉備政權將來的發展戰略，這就是：奪取荊州和益州，然后趁天下有變，兩路出軍北伐。之后諸葛亮就投靠了劉備，但劉備并沒有給予諸葛亮具體的職務，在此期間，諸葛亮曾經代表劉備出使過東吳一次，還與孫權有過一段精彩的對話。

劉備三顧茅廬

劉備給予諸葛亮正式的職務是在赤壁之戰后，由于孫權聯軍擊敗了曹操，所以趁此勝利之際，劉備奪取了荊南四郡，從此以后，劉備就有了自己的根據地，并任命諸葛亮為軍師中郎將，具體的職責是：都督零陵、桂陽、長沙三郡，征調當地的賦稅，以充作軍餉。

《三國志 諸葛亮傳》：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。

劉備得了四個郡，把其中的三個郡交給諸葛亮來管理，讓諸葛亮征調賦稅，充作軍餉，如果以職責來看，這個官職相當于大司農，也就是掌管財政與賦稅，在漢朝是九卿之一，由于劉備當時只有四個郡的地盤，這等于是讓諸葛亮管理自己的大部分家當了，這是重任。

再來看龐統，龐統是荊州襄陽人，他出仕很早，憑借家族出身與才能在郡縣上當功曹，赤壁之戰后，周瑜兼任南郡太守，龐統就成為周瑜的功曹，但周瑜在南郡之戰結束一年后就去世了，龐統算起來與周瑜共事也就是一年多，周瑜去世后，龐統一度想投靠孫權，但不被孫權重視，所以龐統后來又投靠了劉備。

劉備與諸葛亮

龐統與諸葛亮有一個很大的區別就是：諸葛亮選擇主公是一槌定音，直接選擇劉備，不帶猶豫的，而且在投靠劉備之前，諸葛亮不出仕，寧愿隱居也不投靠其他人，龐統不同，最早是在家鄉任職，應該是劉表手下，南郡之戰后成為周瑜手下，周瑜去世后，龐統又想投靠孫權，結果不被認可，只能投靠劉備。

龐統投靠主公給人的感覺就是：自己看中的，看不上自己，看書看不中的，同樣看不中自己。因此龐統的職業觀與諸葛亮比起來，就差了一大截了。

龐統這樣的投靠對于劉備來說，肯定不會重視他，所以龐統投靠劉備之后，給了龐統一個耒陽縣令的官職，耒陽縣是桂陽郡下轄的縣，劉備當時的有四個郡，每個郡下面大概有十幾個縣，像龐統這樣的縣令，劉備手下應該有四五十個人。

龐統

而且耒陽縣是非常偏遠的地區了，他的位置在今天的湖南衡陽市南邊，在東漢末年，這里就是偏遠地區，快要靠近交州了，也就是今天的兩廣地區，這明擺著就是劉備不重用龐統，故意讓他當個偏遠地區的縣令。

劉備從公元201年來到荊州，到赤壁之戰結束后的210年，已經9年了，荊州當地大大小小的豪族劉備幾乎都認識了，龐統是龐德公的侄子，龐統的堂兄龐山民是諸葛亮的二姐夫，龐德公與水鏡先生司馬徽是好友，劉備認識龐德公、司馬徽和諸葛亮，怎么會不知道龐統呢？再說了龐德公可是稱贊龐統是南邊士子中最有才華的人呢！

所以我認為劉備就是故意不重用龐統的，劉備看人并不差，他想以此考驗龐統，因為龐統就算有才，也投靠過這么多的人，選擇人才不光是才能，還有其他原因，比如忠誠、實際才能，結果龐統在當縣令時政績不佳被免官，劉備這個人最重視的不是名聲和虛才，而是實際才能，就像蔣琬一樣，劉備也曾經因為蔣琬政績不佳大怒想殺死蔣琬，幸虧諸葛亮說情。

劉備與龐統入川

所以劉備重視的是實際才能，而龐統沒有表現出來，之后，當魯肅和諸葛亮知道龐統被免職后，都給劉備寫信，說龐統非百里之才，而是待中、別駕那樣的才能，有了諸葛亮和魯肅的推薦后，劉備才重視龐統，并任命龐統為治中從事，這可是刺史或者州牧的高級佐官，同時還賜給了龐統一個官職，就是與諸葛亮同樣的官職：軍師中郎將。

那么問題來，劉備讓諸葛亮和龐統擔任同樣的官職，那將來如何用此兩人呢？或者說在劉備心目中，諸葛亮和龐統分別是怎么樣的人才？

劉備之所以重用龐統主要有兩個原因：

一是諸葛亮和魯肅的大力推薦。魯肅是外人，諸葛亮是自己人，外人和自己人都說龐統有才能，那劉備也會相信龐統，會給龐統一個機會。

二是龐統必須是有真才實學。就算諸葛亮和魯肅都推薦了龐統，如果龐統沒有真才實學，到最后劉備還是不會重用，劉備總得考察龐統，一個連縣令都做不好的人，就一定是人才嗎？這需要考察。

劉備、諸葛亮與龐統

劉備讓諸葛亮和龐統都擔任同樣的官職，也就是軍師中郎將，這個官職是劉備發明的，而且是一個過渡性的官職，換句話說，也可以理解為考核性的官職，劉備是先考察兩人，然后再根據特長分配職務。

劉備在受到劉璋邀請，進入益州前，諸葛亮與龐統的考察結果應該出來了，諸葛亮的職責仍然是鎮守后方，提供錢糧，并運輸到前線，這個職責相當于劉邦手下蕭何的職責，或者曹操手下荀彧的職責，而龐統當時跟隨劉備一起入川作戰，在劉備作戰時為其出謀劃策，這個職責相當于劉邦手下陳平的職責，或者曹操手下郭嘉和荀攸的職責。

這個初步的考察應該是諸葛亮與龐統將來工作的分配，換句話說，諸葛亮在劉備眼中，應該是丞相或者尚書令的位置，將來要作為百官之首處理內政的，或者作為尚書臺的長官，協助皇帝處理政事，而龐統將來應該是成為劉備的參謀長或者首席參謀，當然也能成為尚書臺執政的官員，協助皇帝處理政務，但是地位肯定是不如諸葛亮的。

諸葛亮在劉備稱帝后被任命為丞相

劉備在拿下益州之后，龐統的功勞最大，法正的功能其次，可惜龐統戰死在雒城，龐統不死的話，與法正是相似的，后來法正就代替了龐統的位置，劉備稱漢中王后，漢正被任命為尚書令，從這個時候來看，諸葛亮鐵定是丞相了，龐統如果活著最多也是尚書令。

劉備拿下益州后，很自然就要規劃政權的各項基本職能，比如定都哪里？人員如何分配？荊州與益州之間如何聯絡的問題？

毫無疑問，劉備如果要建立政權，都城一定是在成都的益州，道理很簡單，這里易守難攻，適合做都城，益州就是盆地，四周都是崇山峻嶺，中間是平原，所謂的蜀道難，難于上青天，指的就是進出益州的路非常險要，這樣的地方天生就是做都城的。

龐統最終卻戰死沙場

而荊州四通八達，處于戰略要地，向北經過襄樊就進入中原，向南跨過長江，就到達洞庭湖平原，再往南，直到兩廣地區和南海，向西沿著長江進入益州，向東沿著長江到達江東六郡，起碰上承東啟西、連貫南北的作用。

正因為如此，荊州才是魏、蜀、吳三方爭奪的戰略要地和前線重地，適合打仗而不適合當都城，所以諸葛亮才說荊州是四戰之地，諸葛亮既然是劉備所選定的丞相人選，將來當然是要跟著劉備到成都履職的，就算龐統沒有戰死，諸葛亮仍然要調到成都來當丞相，這是不容懷疑的，諸葛亮進益州與龐統的死沒有任何關系，只是因為龐統過早去世，才導致諸葛亮過早進入益州，另外，有諸葛亮在，龐統永遠也不可能當上丞相。

按照劉備入川時的安排，龐統跟隨劉備奪取西川，如果成功了，很有可能在劉備稱帝后，龐統也是丞相的人選。

張松以向曹操求救兵抵抗張魯的理由，向曹操獻西川地形圖，打算把西川出賣給曹操，沒料到曹操已經不是從前的曹操，狂妄自大，羞辱了張松，張松一氣之下，決定繞道劉備駐扎的荊州探一下虛實。

劉備早知張松去見曹操的目的，知道張松身上有西川地形圖，但他假裝不知道，只是對張松十分尊重，表現的十分親熱，將要分別的時候，劉備拉住張松的手，難舍難分，凄然淚下，把張松感動的也差點落下淚來，心想：劉備如此仁義，對我這么好，我怎么能舍棄他呢，于是把西川的地形圖獻給劉備，約請劉備入川，自己愿做內應，幫助劉備取代劉璋為西川之主。

張松回到益州后，開始為劉備入川運作，他聯系了法正，孟達，第二天上朝時對劉璋說：“曹操和漢中的張魯都有進犯西川之意，”劉璋慌了說：“這該怎么辦，”張松說：“荊州的劉備和主公你是漢氏宗親，是兄弟，可以讓劉備入川幫你守西川，曹操，張魯就不敢進犯了，”劉璋聽了不顧大臣們的反對，決意請劉備進川。他派法正帶了自己的書信去荊州聯系劉備。

法正見到劉備后說明來意，勸劉備為了霸業入川后，趁機取代劉璋，劉備送走法正后，龐統來見劉備，他對劉備說：“荊州東邊是孫權，北邊是曹操，難有大的發展，益州人口百萬，地大物博可以幫助你成就大業，現在有張松，法正做內應，正是奪取益州的好機會，”劉備因為覺得奪同宗的基業有些不仁義，還在猶豫不決，龐統說：“非常時期不能按常理考慮，你要不取益州，也會被別人攻占。”劉備恍然大悟。龐統在入川這件事上是非常積極的，他想為劉備奪取西川立下第一功。

劉備請來諸葛亮，一起商量去西川的事，當時荊州是劉備唯一的立足之地，是劉備的老家必須有人看著，于是劉備決定留下諸葛亮，關羽，張飛，趙云守荊州，劉備親率人馬，任命龐統為軍師，黃忠，魏延，劉封，關平等為大將去謀取西川。

總結：龐統對于取西川是非常積極的，劉備也把這次的行動交給了龐統，任命龐統為軍師，按照劉備這樣的部署，如果沒有意外，龐統協助劉備奪取了西川，那功勞就非常大了，做丞相是有很大希望的，諸葛亮也就和關羽一起守荊州，以圖發展了。

就演義角度來分析，龐統不死，定會和劉備黃忠魏延等入川并留守西川，日后也將是他們加上法正為主力攻打漢中，從此劉備黃忠魏延馬超龐統法正等為川軍，關羽張飛趙云諸葛亮為荊州軍。

諸葛亮留守荊州，荊州定不會失手，且和東吳關系也會比較好，屆時川軍由龐統為軍師從漢中東出，荊州軍由諸葛亮為軍師從荊州北上。即使那時候川軍依然碰到死守不出的司馬懿毫無建樹，那么荊州軍必然會贏，因為無后顧之憂。

還有一點很重要，龐統不死，諸葛亮不會離開荊州，那么也不會有關羽大意失荊州敗走麥城，劉備也不會傾巢而出打著報仇名義攻東吳然后全軍覆沒，使得劉備集團元氣大損。

因此從演義角度看，龐統不死，極有可能劉備最終完成滅曹大業。

但從歷史看，曹魏的綜合國力（包括人口、稅收、人才、土地、可動員之兵等等等等）遠超劉備和孫權之和，綜合國力才是提現國家是否強大的表現，而非一兩個人所能左右的。所以從歷史角度看，龐統不死，依然改變不了最后被曹魏滅掉的事實，無非是時間上往后拖了而已。

龐統不死的話，對劉備集團乃至整個蜀國的影響都是非常巨大的。水鏡先生曾經說過：臥龍鳳雛，二者得一，可安天下。

龐統如果還活著，可以協助關羽鎮守荊州、防御呂蒙的進攻，能不能取代諸葛亮當丞相很難說，但至少能夠幫助大將關羽應付孫權和曹操。

龐統與諸葛亮都是劉備麾下的“軍事中郎將”，可惜出師未捷身先死，戰死在益州境內。

公元211年，劉備應益州牧劉璋的邀請，離開大本營荊州，去益州幫助同宗的遠房親戚劉璋一起對抗漢中軍閥張魯。

出發前，劉備的謀士龐統等人勸說劉備趁機奪取益州，劉備于是留下諸葛亮、趙云、關羽、張飛等人鎮守荊州大本營，自己則與龐統、黃忠等人率領3萬大軍浩浩蕩蕩入川。

可是，劉備進入益州后不久就和劉璋撕破了臉，說好的盟友變成了死敵關系。劉備在益州境內不斷攻城掠地，而劉璋則堅守各個關口，想困死劉備。危急時刻，龐統提出了進攻成都的險招。

劉備軍隊的戰斗力雖然高，但畢竟是孤軍深入沒有援軍，所以處境非常危險。

東漢建安19年（214年），深感吃力的劉備從荊州調來諸葛亮、張飛、趙云等人協助自己，獨留大量關羽鎮守荊州。這樣一來，劉備的主力軍團悉數進入川中作戰，只留下大將關羽鎮守荊州，獨自面對東面的孫權、北面的曹操這兩方勢力。

諸葛亮等人的軍隊還沒有與劉備、龐統成功會師，龐統就在進攻雒城時因為中箭死去。龐統去世時的地位與諸葛亮基本相當，都在劉備麾下擔任“軍師中郎將”這樣的職務。可見，龐統的能力與諸葛亮差別不大。

公元221年，劉備在成都稱帝建立蜀漢政權，以諸葛亮為丞相。如果那時龐統還在，至少也會是僅次于諸葛亮的重臣。

龐統如果不死，至少還有機會協助大將關羽鎮守荊州

公元214年，龐統戰死之后，劉備在諸葛亮等人的幫助下才平定了益州。不過，由于劉備集團的主力文武班子全部入川，所以荊州的實力也大為削弱，關羽一個人難以應付復雜的局勢。

就在龐統死的那一年，也就是公元214年左右，孫權趁劉備攻下益州，立刻派人偷襲荊州。呂蒙、魯肅、甘寧等人從關羽手中攻下長沙郡、桂陽郡、零陵郡。

劉備雖然想與孫權決戰，但是又面臨漢中曹操的威脅，顯得分身乏力，不得不與孫權平分了荊州。

經過好幾輪討價還價，荊州的南郡、武陵郡、零陵郡劃歸劉備，長沙郡、桂陽郡、江夏郡歸孫權，史稱湘水劃界事件。劉備以平分荊州的代價，暫時穩住了孫權集團的進攻。

可惜好景不長，公元219年劉備在漢中擊破曹操，同年關羽也在荊州一帶發動北伐，水淹七軍，威震華夏。關羽留部下傅士仁、糜芳等人鎮守荊州大本營南郡，結果這兩人全部投降孫權。

龐統不死的話，也不是沒有可能調回荊州支援關羽。如果劉備與諸葛亮經營益州，留下龐統來輔佐關羽的話，劉備還能守住剩下半個荊州。

襄樊之戰失敗后，由于關羽在荊州孤立無援，再加上部下糜芳、潘浚等人叛變投敵，所以在曹操與孫權的聯手夾擊下，兵敗被殺，劉備集團也徹底失去荊州。

因此，龐統的死亡對劉備集團產生了巨大的影響，第一是損失了重要的謀士，第二是削弱了荊州的防御力量。經過這次重大變故之后，劉備集團的實力遭到重創。

劉備心里，丞相的第一人選應該是法正，其次是龐統，諸葛亮最后做了丞相，是因為法正和龐統不幸早世，劉備沒得選。如果法正和龐統不死，諸葛亮或許要在荊州呆很長的時間，三國的命運或許不同。

為什么會有這個結論？

綜合《三國志》里劉備對法正、龐統和諸葛亮的態度可以得出這個結論。本分析不涉及《三國演義》的內容和傾向，如果按照小說的導向，法正和龐統誰也趕不上諸葛亮在劉備心里的地位。這里只根據三國志的記載分析：

三人里，諸葛亮最早跟隨劉備，劉備在荊州依附劉表時，三顧茅廬，請諸葛亮出山；

其次是龐統，龐統是在劉備得到荊州后，先去投奔了周瑜，做了功曹，主要負責選拔官員，在東吳這一段時間，龐統和孫權的很多重要人物成為了朋友，如陸勣、顧劭、全琮等。

不知為何，龐統放棄了東吳，投奔了劉備。龐統在劉備那開始做了一個耒陽縣令，結果沒啥政績，被免了官。魯肅寫信給劉備，說龐統是個人才，當縣令屈才了。魯肅給對手推薦人才，可見是個光明磊落的人。

諸葛亮也向劉備推薦了龐統，劉備“與善譚，大器之，以為治中從事。”與諸葛亮亮并為軍師中郎將，地位待遇一樣。

第三，法正是在劉備入川時，背棄了劉璋，投靠劉備的。法正第一次見到劉備，是作為劉璋的使者，和劉備拉關系的，沒想到，法正為劉備折服，法正心里起了另投明主的心思。

法正、龐統、諸葛亮三人在劉備的心里分量是不一樣的：法正最重，龐統次之，最后諸葛亮。

214年劉備鳩占鵲巢，成功占領了益州。法正被劉備封為“蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主”。

蜀郡是劉備集團的大本營，所以蜀郡太守的重要性顯而易見。揚武將軍掌征戰。法正他手中的權力是實打實的，地位明顯高于諸葛亮了。

219年劉備稱漢中王，封法正為尚書令、護軍將軍。

漢末三國時，尚書臺成為獨立的中央機構，下屬有20多個部門，成為最高的行政機關，其長官是尚書令，號稱宰相。

此時劉備還沒登基呢，已經將法正提上了宰相的地位。蜀漢的護軍將軍是高級將軍，掌管中級以上將領的考察和選拔。

可見法正在劉備心中的地位之高，給予的權力之大，法正成為劉備手下的第一人。

再說龐統。劉備除了任命龐統為軍師中郎將之外，還有一個官職是諸葛亮沒有的，叫治中從事。治中從事，為州刺史的高級佐官之一，主管各個部門的文件往來。劉備這時的官職是左將軍、領荊州牧，治所在公安（今湖北公安縣），龐統相當于劉備的一秘，成為近臣、親信。

此時諸葛亮并不在劉備的身邊，而是在臨烝（今湖南衡陽市），兩地相距千里，雖然說距離產生美，但是距離也是感情的殺手，異地戀分手多半是距離造成的。上位者肯定優先重用視野里的身邊人，由此諸葛亮的權力、地位開始下降。

劉備和龐統親近，其實還有二人性格相似的原因，龐統這個人不太顧忌禮法，例如他可以坐在地上和樹上的長輩司馬徽談論一整天；劉備呢，“喜狗馬、音樂、美衣服”。

二人為人的共同點就是不拘禮法，比較隨意。人以類聚，具有相同愛好的人更容易成為朋友，知己。劉備可以對龐統說心里話，

“我的仁義是對付曹操的手段，是裝出來的。”

他對諸葛亮就不敢這么直白，而是將自己打扮成“為了恢復漢室江山”類似高大的語言。

如果不是龐統年戰死在雒城，龐統一直會作為劉備的左膀右臂陪伴在身邊。

最后說一說諸葛亮，他成為蜀漢的丞相，說白了就是劉備別無選擇。

諸葛亮跟了劉備16年，有10年是在后勤部門，他們的蜜月期只有在荊州一段時間，即207年至211年。

211年龐統跟從劉備進川，214年戰死在雒城。這四年時間，龐統一直作為劉備的左膀右臂陪伴在身邊。

215年劉備占領益州后，封諸葛亮為軍師將軍，署左將軍府事。“署”是暫任的意思。

劉備這個人權利欲太強，喜歡赤膊上陣，不給手下表現的機會。這一點孫權就比他強多了，孫權只是決定打不打，至于怎么打，全交給手下的將領自己做主。

諸葛亮扮演的是后勤部長的角色，“鎮守成都，足食足兵”。

217年至219年，劉備率軍平定漢中，隨行的是謀主法正。

219年劉備稱漢中王，此時左將軍府已經不存在了，諸葛亮的官職只剩下軍師將軍一職，在劉備集團的地位驟然下降。

這種狀況在221年劉備稱帝時才改變，以諸葛亮為丞相，錄尚書事，假節。

原因很簡單，蜀漢政權此時已經沒有可堪大用的人了，龐統在214年戰死，法正病逝于220年。在世大臣中，有能力有忠心的只剩下諸葛亮一個人了。

引言

讓最適合的人才，做最適合的事；把最恰當的人，安排在最恰當的崗位。這是一個成功者，必須要掌握的用人之道。

如果秉著這個用人原則來說，小編認為，即便龐統不死，他也不能入川做丞相。做丞相的，依舊是諸葛亮，龐統或許有可能調往荊州前線去輔助關羽，但諸葛亮是一定要調回劉備身邊的。

分析

想要搞清楚這個問題，我們就必須要搞清楚一個丞相的工作范疇。也要弄明白諸葛亮、龐統二人的各自特點。

• 龐統所擅長的是軍事

關于龐統的能力，我們先來看看龐統其人對自己的評價：

論王霸之馀策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。

龐統所擅長者，是霸王之策，分析要害，這種策略特長，適用于軍事范疇，并一定適用于整理政務。

而且，龐統在死的時候，并沒有做過統攬國家全貌的政治工作，雖然在治理縣務上，曾讓人“驚艷”了一把，但一縣之地，與一國之地，畢竟是兩碼事。

可要說到軍事，那的確是龐統所長。他的謀略一向以詭詐而為人所知。

劉備到訪東吳，他曾勸諫周瑜扣押劉備；而他投奔劉備之后，也是勸諫劉備陰奪益州：

統曰：權變之時，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之后，封以大國，何負於信？今日不取，終為人利耳。

對于龐統的謀略，從實用上，我絕對是持贊同態度的，但是從道義上，我是持否認態度的。

雖然把我換成劉備，我會毫不猶豫的選擇聽從龐統的建議，但我絕不會讓龐統來擔任丞相這個職位。

• 劉備已經心有所屬

在奪取益州這一點上，諸葛亮和龐統所持的態度是一致的。

早在《隆中對》里，諸葛亮就給劉備制定了奪取益州的計劃，而龐統投身劉備后，也闡述了他對益州的態度：

荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。而且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，可成就大業。

從目標上，臥龍鳳雛都要奪取益州；從手段上，兩個人也都想陰奪益州。那么劉備對他們倆的想法和策略贊同么？

劉備是贊同的，劉備素有大志，他也想兵不血刃的騙取益州，但他要做出來表面工作，所以會顯得比較“仁厚”。

既然劉備贊同奪取益州，那么他去益州的時候帶龐統和諸葛亮都可以，可為什么偏偏要帶龐統呢？這一點有劉備自己的考量。我大膽猜測一下，劉備之所以帶龐統，是因為決定了將來丞相非諸葛亮莫屬：

1、劉備心中贊同以“陰奪”的方式去益州，可這種方式勢必會傷害益州的官員。所以，無論劉備帶誰去益州，這個人都會站在益州土著集團的對立面。如果劉備真的想讓龐統當丞相，那他不會不考慮這一點，他之所以把諸葛亮留在荊州，是為了保護諸葛亮。讓諸葛亮在未來好開展工作。

2、龐統擅長王霸之術，這種謀略有奇效，但損功德。做丞相者，需要的是德才兼備之人。我并非是說龐統無德，但以龐統的德行無法統領其他官員，難以服眾。

3、諸葛亮追隨劉備早于龐統，而且和劉備集團的老人們關系要比龐統融洽。這一優勢，讓諸葛亮從威望上更適合做丞相。

4、劉備留諸葛亮在荊州幫助關羽，一方面是荊州不穩，關羽的確需要有人幫助；而另一方面也是在讓諸葛亮通過治理荊州而熟悉政務，諸葛亮雖然是大才，但也需要實踐。劉備的這一安排，就是在給諸葛亮的丞相之路做鋪墊。

從這四點中，我們其實不難看出，當劉備帶龐統踏上益州的時候，龐統就沒有了做丞相的機會。所以，即便龐統不死，也不能做丞相。

• 龐統和諸葛亮誰更適合做丞相

關于這個問題，我們需要簡單的了解一下丞相的工作職責。

丞相作為百官之長，他的作用是輔佐皇帝處理一切的軍國大事，這里我們要著重的突出一個詞：一切。

這就是說，丞相一職，考核的不僅僅是一個人的軍事才能，而是要考核這個人的綜合能力。

這個綜合能力包含很多，與百官的溝通能力，對百官的工作進行安排，制定律法，制定經濟政策，制定外交政策，制定軍事戰略，這些都是一個丞相需要去做的。

從綜合能力上來看，龐統的綜合能力是不及諸葛亮的。龐統自己都承認自己不能夠識人：

統曰：“陶冶世俗，甄綜人物，吾不及卿；論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。”

這是龐統對顧邵說的話，由此可見，在識人善任方面，龐統自己也知道他有所不足。

至于制定律法、發展經濟、進行外交就更非龐統所擅長了，起碼在龐統的生平中尚沒有表現出來。或許龐統也可以，但歷史的命運沒有給了他機會。

可歷史給了諸葛亮機會，諸葛亮擔任丞相之后，發掘劉巴開拓經濟，同法正、劉巴等人制定律法，早在荊州的時候，就制定了聯吳抗曹的外交政策。

起碼，從諸葛亮當丞相后，所表現出來的看，他有足夠的能力來當劉備的丞相。

如果他能力不夠，后來也不會進入武廟十哲，也不會讓后世所敬仰，成為了后代謀士的精神領袖。

結語

劉備以諸葛亮為丞相，其實早在隆中相見的那一刻，就已經刻在了歷史的車輪上，無法更改。

做丞相，不僅僅是軍事才能夠就可以，其他方面的綜合能力，是更為重要的。

更重要的是，做丞相需要有統領百官的威望，也能得到百官的認同。龐統或許在綜合能力上并不弱于諸葛亮，只是歷史沒有給他機會。

但當劉備帶龐統進入益州的時候，并且聽從了龐統的建議奪取益州的時候，龐統就已經成為了益州土著集團直面上的對立面。僅此一點，他就難以擔當丞相。

所以，即便龐統不死，他最適合的位置也不是當這個丞相。

他最適合的位置，是回到荊州，替代諸葛亮幫助關羽。

龐統如果不死，那么龐統是軍師祭酒的最佳人選。注意，不是軍師，也不是丞相。

諸葛亮軍政雙優，這是公認的。

但是諸葛亮的軍事才能體現在治軍帶軍，而不是臨機決斷。

就是說，諸葛亮是國防部長類的人才，而不是戰區司令的最佳人選。

三國志中，諸葛亮單獨列傳，這是對諸葛亮的肯定。

龐統是和法正并列的，這是對龐統中肯的評價。

三國演義明顯夸大了龐統的作用和能力。

龐統，郭嘉，法正，是一種類型的人才，就是純粹的參謀，他們可以提出各種思路供主將參考決斷，但自己是不能作為主將的。

周瑜，諸葛亮，姜維，鄧艾，陸遜，自己足智多謀，而且善于帶兵，這是主將的人選。

當然，諸葛亮長于治軍，而不是奇謀攻略，這一點，諸葛亮和陸遜、周瑜還有區別。

周瑜和陸遜姜維就是純粹的軍事人才。

如果龐統活著，張飛比關羽更適合守荊州

而諸葛亮，更偏向于政治。他更擅長的是治國和治軍，而不是領軍。

另外，軍師和軍師祭酒也是不同的。

陸遜可以作為軍師，也可以作為主將。

但是郭嘉法正龐統，只能參謀，所以，他們適合擔任軍師祭酒，而不是擔任軍師。

軍師可以帶軍。

軍師祭酒純粹就是參謀人才。

龐統如果不死，留在荊州做軍師祭酒是最好的選擇。

但最怕關羽剛愎自用，不聽龐統的建議。

但除了關羽，又沒有人可以像關羽那樣鎮守荊州。

想來想去，最佳方案是:

張飛作為主將鎮守荊州，龐統輔佐。

關羽擔任益州校尉，帥軍駐扎巴郡，同時擔任巴郡太守。

這樣的話，劉備或許可以保證荊州不失。

劉備的優柔寡斷與婦人之仁害死了龐統，給蜀漢政權帶來巨大損失，這也是劉備不如劉邦、劉秀那樣做事果斷、心狠手辣，導致季漢沒有能像西漢與東漢那樣一統天下的重要原因。

當公元211年劉璋與劉備相會的時候，龐統、法正、張松三大謀士都建議劉備趁機抓住劉璋，這樣可以不費一兵一卒拿下四川，可見英雄所見略同，但劉備卻心慈手軟猶豫不決 ，以劉備集團剛剛進入四川沒有恩信為借口拒絕了龐統等人的建議。根據《資治通鑒》記載

備自江州北由墊江水詣涪。璋率步騎三萬馀人，車乘帳幔，精光耀日，往會之。張松令法正白備，便于會襲璋。備曰：“此事不可倉猝！”龐統曰：“今因會執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。”備曰：“初入他國，恩信未著，此不可也。”

結果過了一年多時間，劉備還是與劉璋反目成仇，導致劉備集團損失慘重，公元212年，張松被劉璋殺害，公元214年龐統雒城之戰中箭身亡，劉備集團不僅白白浪費了三年多時間，而且損失了龐統、張松兩大謀士，更嚴重的是，由于劉備與龐統等人久攻不下，諸葛亮不得留關羽鎮守荊州，自己帶張飛、趙云等名將進四川支援劉備，極大地削弱了劉備集團在荊州方面的力量，為勢單力孤的關羽最終大意失荊州埋下了致命的隱患。

如果劉備按照龐統、張松、法正三大謀士的意見扣留劉璋，既避免了四川陷入戰爭導致巨大的人員物資消耗，而且可以不費一兵一卒拿下四川，更重要的是龐統與張松兩大謀士不會遇害，四川方面有龐統、法正、張松、劉巴四大謀士輔助劉備治理四川，根本用不著諸葛亮離開荊州去治理四川。

即使龐統不做蜀漢的丞相，諸葛亮完全可能以蜀漢丞相的身份坐鎮荊州。

而諸葛亮坐鎮荊州，放手實行隆中對戰略，更重要的是諸葛亮可以搞好與孫權集團的關系，與孫權集團聯合北伐曹操集團，而且諸葛亮有關羽張飛趙云三位超一流名將輔助，荊州方面無論攻守都綽綽有余，有諸葛亮與趙云坐鎮荊州，關羽張飛等可以放手北伐中原，收復襄樊甚至收復中原指日可待，同時劉備法正與黃忠等也斬殺夏侯淵收復漢中，孫權集團可以趁機在徐州或者合肥方向發動北伐，在劉備集團與孫權集團的三路北伐打擊下，曹操集團最終只能被迫退到黃河以北，三國鼎立的強弱形勢會完全不同，劉備集團最終一統天下恢復漢朝也并非毫無可能。

可見劉備沒有能像劉邦劉秀那樣一統天下，不僅是劉備的對手曹操孫權遠遠強于劉邦劉秀對手的原因，與劉備性格上優柔寡斷婦人之仁的弱點也密不可分，總體上來說，劉備的政治軍事才能與劉邦劉秀相比還是稍遜一籌。

龐統是孫權的代辦人。可以說是周瑜的特務。在周瑜多次建設孫權要罷除劉備權力消除隱患都沒有被孫權采納情況下。周瑜明知不可為，不得已又提出奪取益州方案，讓自己帶領劉備去爭取益州，以奪得益州交換劉備荊州。以荊州的江陵，公安要為抵押，讓周瑜與劉備合軍去奪取荊州。劉備都不同意。周瑜暗中指示自己軍曹小兵龐統和自已反目。讓孫權排擠出江東，魯肅指示龐統到劉備手中。好力勸劉備說荊州是多么多么不好，益州又是多么好。使劉備同意以奪取荊州。答應和周瑜一起奪取劉璋的益洲，完成周瑜的計劃。

可惜周瑜在巴丘病亡。戰略計劃破產。龐統親自扶棺送周瑜回鄉安葬。回來突然變臉，引得江東眾多名士反臉向他。被趕出江東。又被劉備收留，成為耒陽縣令。但他卻沒有安心守業作為高升，就是要一心接近劉備。繼續鼓吹執行奪取益州計劃。劉備也沒有接受。

因張松，法正暗中投奔了劉備。也建議劉備利用劉璋要他借兵奪取漢中張魯之機，奪取益州。

龐統見機會來了，讓魯肅給劉備寫信說自己能力多強，使自己成為和諸葛亮一樣軍師中郎將。并干方百計勸說劉備去攻奪益州。諸葛亮，關羽，張飛，趙云都反對。劉備只好帶領他進入四川，要奪取益州，一路勢如破竹攻下涪陵，劉備在此大慶功，高興地唱歌跳舞。也問龐統高興嗎。龐統也醉酒露出真面說，把討伐別國當做歡樂不是正義之師作為。引得劉備疑疑大怒，前后不一的說法。是龐統嗎？引起劉備懷疑注意。他立即調換原來將領，調來張飛，趙云，諸葛亮帶來人馬加入前線，更換原來的東吳人馬，奪取很多地方。在圍攻雒城時，龐統就被流失中箭身亡。可見是暗劍傷人。

當然，劉備發現龐統真面目，也就是他死亡之時。劉備事后說，龐統殺身成仁，可見龐統一定是必死之士。由于身死，卻留名干古。

龐統為什么能讓劉備說，統殺身成仁。

劉備己經聽從他的計劃奇謀。召白水軍的楊懷來營被擒拿并將其斬殺。還吞并楊懷的部隊。又令黃忠與投降的卓膺率部占領涪城。在此涪城阻擊的劉潰，泠苞，張任，鄧賢，吳懿都被劉備擊敗。還活捉吳?，使他投降。劉璋又令李嚴，費觀在綿竹設立防線阻擊劉備。也被劉備打敗，他們也投降了。

劉備分兵平定各地后，又合兵圍張任，劉循堅守的雒城。劉備把張飛，趙云，諸葛亮等荊州將領除關羽外都調來四川，圍困雒城。做為沒有帶兵卒的軍師中郎將，治中從事的龐統，卻在此時，因中流失身亡。劉備雖然假裝悲哀，卻說(龐)統殺身成仁。

可見劉備一定發現龐統，一直在聽魯肅指揮，為孫權賣命。是吳東吳的間諜，是打入劉備身邊的特務。表面一直為劉備出謀劃策貢獻奇計。但還是孫權奪益州換荊州的計劃實施的棋子而己。犧牲在所難免。龐統死后。孫權揮軍立即奪取荊州三郡，吳劉二家反臉。早先作為專門偵查官員魯肅接二連三叫龐統接近劉備。必然會被劉備警惕而清除隱患。當龐統死后，劉備當然說龐統殺身成仁。

魯肅是周瑜的最為親密朋友和接班人還被孫權認為是自已鄧禹。被孫權器重能做大事的人，一切都思深遠慮參贊謀劃有過人之明。用龐統為了完成周瑜遺愿，奪取益州換荊州，派龐統到劉備臥底是明確的。否則為什么權力己經在孫權一人之下。又有對孫權進言的魯肅說，

荊楚之地與我們江東鄰接，順水而往可達北方。外連江漢，內隔山陵有如金城堅固沃野萬里，士民富足，如果占有這塊地盤，就是打下建立帝王之業的基礎。劉表剛剛去世，兒子不和，軍分兩派，加上劉備。是天下梟雄，與曹操存在矛盾寄身劉表那里劉表嫉妒他的才能，不敢重用，如果劉表兒子和劉備協力齊心，我們就應安撫結盟友好。如他們之間離心離德，我們就應另作打算。以成就我們事業。我去吊唁劉表，可勸劉備安撫劉表部下，可讓劉備樂于聽從您命令天下就是我們的。

的規劃計策。但還是沒有曹操快己向荊州進兵。魯肅趕快兼程到南郡劉表的兒子劉琮獻出荊州降曹操劉備南撒渡江。

魯肅急找劉備，問劉備去那里。劉備說投奔蒼梧太守吳巨，魯肅詳解孫權的江東實力，力勸劉備不要去沒有作為的庸人，應投奔孫權好共拒曹操。赤壁之戰勝利后劉備勸降荊州江南四郡以后勢力大增。周瑜多次要孫權罷免劉備權力。獻計軟禁劉備，他要接管劉備陣營軍隊，孫權認為曹操在北方仍需牽制，加上劉備己經成勢，難以控制，沒有采納。

周瑜并不死心，又制定叫孫權讓自己統軍和劉備一起去奪取益州方案被孫權批準。但周瑜趕回駐地江陵城準備出征，行至巴丘地方得重病，寫信給孫權說，

當今天下正值混亂多事，我是憂心忡忡。愿您先進考慮尚未發生的事情不要安之免享樂。即與曹操作對，劉備又近在眼前公安，邊境百姓尚未歸附，應當用良將前往駐守鎮撫。魯肅的智謀才略足以勝任，請求起用他來接替我(完成未辦計劃)我死之日也就沒有牽掛的事了。

孫權采納立即讓魯肅統領周瑜部隊開始駐守江陵，謀劃劉備去奪益州。同時也把龐統作為棋子交給劉備。魯肅還勸孫權把江陵做為抵押讓劉備放心帶領東吳軍馬糧草向西進軍。龐統必死命運早就定了。沒有不死之說更不會用做丞相。

@

龐統，字士元，號鳳雛，人稱鳳雛先生， 襄陽(今湖北襄樊)人，三國時劉備部下著名的謀士、將領，曾于諸葛亮齊名，他的本事甚至讓后人折服，并且被后人引申為成語--伏龍鳳雛 ，得一可安天下。

龐統這個人雖然才識過人，謀略與諸葛孔明并肩，但是面貌可能不是很好看。開始的時候，鳳雛先生幫助周瑜，獻上連環計，使得周瑜的火攻成功。但是后來周瑜死后，蜀國的孔明先生和效忠吳國孫權的魯肅都想把這號人物拉到自己的陣營之中，為自己統一天下的霸業再添磚加瓦。

但是孫權這顏控，似乎有些膚淺，他覺得龐統黑面短髯，長得十分不符合他的審美，所以就拒絕了魯肅的建議。于是龐統這號奇男子就入了蜀國的陣營。

即使有著多人的推薦，龐統一開始卻沒得到劉備的鐘用，反而是將他“打入冷宮”，去了一個小縣城當了一個小縣令。龐統尋思著：不對啊，我這經世之才怎么能夠用在這等微末之事上呢，這簡直是降低我的格調啊！所以在位期間他并不愿意做出任何政績，劉備一度想要罷免他。

不過孔明先生知道龐統這人恃才傲物，依舊是對他多有推崇，龐統也終于與劉備暢談，得到認可，并且為劉備獻上一計，劉備使用這個計謀去奪取益州，成功了，于是龐統也開始得到了重用。這件事流傳之廣，甚至有一句歇后語來調侃“龐統做知縣——大材小用”

不過英雄有時候總是會比尋常人經歷更多更險的磨難，一但輕心，便會命喪當場。龐統在他正是壯年時期的36歲，在圍攻雒城的戰斗中，龐統中流矢而死。劉備極為痛惜，一提到他就忍不住流淚。

說起這龐統的死亡，間接導致了攻打西川的失敗，這是諸葛亮和關羽正在鎮守著荊州，為了援助劉備，諸葛亮率兵前往助陣，留下關羽一人在荊州，但是關羽卻不幸遇害而亡，荊州失守，并且在后續的一系列戰爭中，劉備失去了運籌帷幄的狀態，逐漸失意起來。

鳳雛先生固然很是厲害，是三國中一號響當當的人物，也難怪蜀國在失去他之后會元氣大傷。但是不是他在那場戰爭終幸存就能夠更改歷史呢？有人可能認為如果鳳雛先生沒有死去，諸葛先生就不會單獨將關羽放在荊州，自然后續很多事件都會有所避免。

但是真是如此嗎？我們不得而知。因為即使龐統仍然在世，魏國吳國的其余謀士也都不是“吃素的”，在各國混戰時期，能夠洞察時局的人還有很多，歷史之所以成為歷史在于它的過去性，在于它的不可改變性，因此歷史從來只是能夠借鑒，能夠觀摩，卻從來不可能被改變！

龐統如果能晚死幾年，說不定關羽不會死荊州也不會丟了，龐統的計謀還是非常厲害的，幾次運用到實戰當中效果都非常的不錯。但是對于蜀國來說，想要維持現狀異常困難，因為自己的兵力實在不夠，隨時會暴露出弱點。當時諸葛亮選擇以攻代守也是沒辦法中的辦法，所以在選擇上非常講究，到底是應該攻吳還是打魏呢?

　　對于三國，有太多的故事和巧合，可能因為一個人而改變了時局，如果龐統不死，諸葛亮鎮守荊州，劉備能不能統一三國?

　　這個問題還的看劉備龐統拿下益州，定鼎三足之勢后，在做戰略調整。

　　當然這個戰略調整有三方面，

　　一，休養生息，鞏固戰果，富國強兵，待的天下有變，伺機而動。

　　二，在一的基礎上，施行先南后北的戰略。

　　三，讓關羽或趙云繼續鎮守荊州，諸葛亮帶張飛，趙云或關羽二選一，從荊州開始北伐，同時益州方面也可，伺機而動，攻長安，遙相呼應。

　　如果劉備想統一，就是在富國強兵的基礎上，先攻魏，還是先打吳的問題，先攻魏，從哪個方向攻，以荊州為出發點，還是從漢中兵伐長安，主攻方向在哪里，的視魏的軍隊動向而定，這樣魏國就很危險了。

　　如果龐統沒死，諸葛亮則依舊與關羽鎮守荊州，劉備順利拿下益州，那么劉備三興漢室的可能性就會非常大。

　　貼合古代糧草以及武器的重要性，中后期諸葛亮發明的饅頭以及連弩，幾乎就如同外星人攻打地球的格局了。

　　有諸葛亮的插手，關羽被逼嫁女，東吳無后顧之憂傾力協助劉備擊敗北魏也不是夢想。

　　看起來這一切都很美好，但是，劉備的年紀又將是一場變數。

　　夷陵戰敗后的劉備一死，等于劉備的直系下屬幾乎只有諸葛亮一人，正因此諸葛亮才可全權接手蜀漢政權，但即便如此依舊有人給諸葛亮使小辮子。

　　三國演義不是三國史，關羽等人屬于戰場上肆意廝殺，大口吃肉大口喝酒的好漢，并非是一個成熟的政治家，而這點，注定諸葛亮很難把持未來的局面。畢竟史上蜀漢看似諸葛亮當家，實則上面還有一個劉禪。正因此，只要不是出現重大到危害蜀漢利益的錯誤，劉禪肯定是要做和事佬的。

　　而且，出兵北伐的肯定也非諸葛亮，而是關羽等人掛帥出征了。

　　基本上可以確認的是，即便荊州未失，劉備也未必等得到“天下有變”的那一天，一系列后果很可能是諸葛亮依舊無力更改三國鼎力格局：畢竟劉禪是個和事佬。

為了保證荊州萬無一失，劉備在前往益州時留下了諸葛亮和關羽共同鎮守荊州，但不幸的是，陪同劉備前往益州的龐統中途死在了落鳳坡。在這種情況下，劉備又寫信調諸葛亮前往益州援助自己，這樣一來，鎮守荊州的重任便落到了關羽身上。

公元219年，關羽對曹魏發起了“襄樊戰役”，起初關羽一路高歌，水淹七軍斬龐德、擒于禁，打得曹操差點遷都。但很快形勢急轉直下，東吳偷襲了荊州使得關羽腹背受敵被困于麥城，之后關羽在突圍時，被東吳小將馬忠用絆馬索擒獲，最終被孫權下令斬殺！

這就是關羽失荊州被俘遭擒的大致過程，當然如果要總結關羽失荊州的原因，大致可以分為以下二點:

一，外部原因；孫權找關羽和親，關羽卻大怒道“虎女焉能配犬子”，這句話明顯是在對孫權進行人身攻擊和羞辱，而孫權作為一方諸侯怎能容忍被人如此羞辱，所以從這一刻起，孫劉聯盟的局面也就被關羽破壞掉了，因此才有了后來東吳偷襲荊州！

二，內部原因；關羽在發動襄樊之戰時，讓糜芳和傅士仁鎮守荊州，并讓他們負責前方戰場糧草籌備和押運的工作。后來由于前方糧草供應不足，關羽寫信大罵糜芳和傅士仁，并在信中寫道回師后要治他們的罪。被關羽這樣一嚇，糜芳和傅士仁投靠了東吳，并把荊州作為見面禮獻給了孫權！

那么，如果當時諸葛亮不去益州和關羽一起守荊州，能守住嗎？

唐古認為如果有諸葛亮在荊州，荊州肯定不會丟，因為諸葛亮主張的策略是“南合東吳、北拒曹操”，在諸葛亮離開荊州時也是這樣囑咐的關羽，然而關羽卻沒有照做。如果諸葛亮在荊州肯定會想方設法和東吳搞好關系，當然在此基礎上，諸葛亮還會調和好荊州內部的矛盾，讓荊州沒有內憂和外患。在這種情況下，關羽發動襄樊之戰，諸葛亮鎮守荊州，雙方前后呼應，荊州可保萬無一失！

所以，諸葛亮要是和關羽一起守荊州，荊州肯定能被守住，當然也就不會有后來關羽敗走麥城的悲慘結局了。對此大家怎么看呢？