這個社會很殘酷。
記住這句話，銀行里存錢，期限短叫做保證安全，期限長叫做貨幣貶值。
就單單從貨幣貶值、通貨膨脹這一條來看，一百萬絕對不夠一個在工作年齡的人，靠吃利息來享受退休生活。
100萬，可以在銀行存一個大額存單，利率在5%左右，每年也就是5萬元左右。
如果從當下的生活水平來看，5萬元似乎是可以滿足吃吃喝喝的，如果稍微省吃儉用一點，可能還會有一些結余。
很多人覺得這樣就足夠了。
如果這是一個沒有通脹的社會，那么看似這個事可以這么干，但事實恰恰相反。
有一個問題，不知道有沒有人思考過。
銀行為什么給儲戶利息？
因為通貨膨脹，因為錢會貶值，因為貨幣會增發，所以要給利息。
如果是通貨緊縮，那銀行應該收貨幣的保管費才對，畢竟幫你管了一年的錢，錢的購買力還是那么多。
歐洲一些國家，還有日本，都是負利率時代，銀行存錢是沒有利息的。
而那些通脹率很高的國家，銀行存款利率同樣是高的驚人，阿根廷50%左右的存款利率，委內瑞拉，土耳其都是20%左右。
如果銀行不給高利率，通貨又不斷膨脹，那就沒有人把錢存銀行里了，都拿去買東西了，不然錢越來越不值錢了。
所以銀行利率本身和通貨膨脹率，雖不完全對等，但是一定有掛鉤的。
也就是說，如果銀行每年給你5%的利息，對應的通脹應該就在5%左右，甚至更高一些。
5%的通脹，物價大概15年后，翻一倍。
也就是說，現在存100萬，每年5%利息，剛好夠開銷，在15年后，開銷就要有10萬，虧空5萬一年。
再等15年后，每年開銷要20萬，5年就能把100萬本金給花完了。
所以，存銀行來保障養老，其實并不現實，尤其是針對還沒有到退休年齡，還有大半輩子要過的人來說。
100萬該如何投資抗通脹？
很多人都會問出這樣一個問題。
但是這個問題沒有唯一的答案，只有解題思路。
如果100萬是不需要用的錢，建議全部換成資產。
通貨膨脹本來就是錢印多了導致的，而印多的錢，并不會始終停留在那里，而是以熱錢的形式，轉換成各種資產了。
既然錢變成了資產，那么資產就會漲價來消化多印出來的錢。
所以，資產抗通脹，就完全說的通了。
什么樣的資產是抗通脹的呢？
可以從兩個維度去思考。
第一，人人需要的生活用品，可以是消費品，食品飲料，也可以是房子這類居住用品。
第二，罕見的稀缺產品，可以是限量款的任何物品，也可以是金銀珠寶首飾，或者古玩字畫。
很多人說生活用品，尤其是消費品，沒法投資，那么就投資這些產品背后的企業，就是股票。
這些生活用品、食品飲料等消費用品，包括醫藥消費用品，都是必然隨著通脹漲價的，上市公司的凈利潤漲了，股價也就同步上漲，對抗通脹了。
如果是不動產這類資產，就投資稀缺性。
比如住宅就選擇市中心的房子，重點學校對口的學區房。
比如商鋪就選擇中心商圈的鋪子等等。
數量有限，又是有市場需求，肯定能對抗通脹。
再比如稀缺資源，諸如黃金，總體價格趨勢，就和貨幣總量掛鉤，只不過掛鉤的是美元。
再比如一些古玩字畫，名牌珠寶，甚至限量版的球鞋。都是不斷升值的，稀缺性決定了供需不平衡，市場一旦有錢，價格自然就水漲船高。
通過資產的投資，可以有效的對抗通脹，而不是單純的存錢拿利息。
對抗通脹的目的，是把現在的錢可以放到未來去用，而不損失購買力。
如果現在有100萬存款，不妨去購買一些資產，讓100萬保值升值。
然后踏踏實實工作，錢越多，抗風險能力越強。
除非已經建立了一個能夠對抗通脹的資產體系，并且有穩定的現金流，否則不要想著退休兩個字。
退休本身，其實也并不是年齡決定的，而是由錢決定的。
真正有錢的人，每天都可以過退休生活，而那些窮人，大多都是退而不休，繼續拼命。
如果現在已經有了100萬現金，恭喜你，已經超越全國99%的人了，請繼續努力，踏實工作，盡快賺到第二個第三個100萬。
人生路很長，少壯不努力，老大徒傷悲。