看到這個問題，我就想到在一個節(jié)目上，有一個人當面問強東哥，我每次在JD買手機都是玩到第六天就退回去，我好羞愧！

然后大強子很慷慨的說道，7天無理由退貨是每個消費者的權(quán)利，你沒有必要羞愧。但結(jié)果呢，很多手機、電腦都把7天無理由退貨改成（激活后不能退貨），也就是說，一些主流品牌為了不讓“二手”產(chǎn)品橫行，拒絕了這種合理鉆空子。

購買Apple care+后故意損壞手機本質(zhì)上也一樣

從根上說，買了AC+后故意損壞手機換新機就跟利用JD7天無理由退貨是同類行為，這種行為表明來看是行駛消費者的正常權(quán)利，又或者一部分沾沾自喜，覺得自己占便宜了。但老實說，這就是一種貪小便宜的做法，屬于犧牲絕大多數(shù)消費者權(quán)益去鉆空子的做法。這樣的結(jié)果就只有一個，所有消費者都跟著遭殃！

為什么這么說？我們看看蘋果現(xiàn)在的售后政策就明白了！以前蘋果售后都是“以換代修”，直白點說，別說AC+，只要符合保修政策的，去蘋果售后，基本都是用官換機換你的舊手機，不存在維修一說，非常大方。再看看現(xiàn)在，基本都是模塊化維修，屏幕壞了換屏幕，主板壞了換主板，反正想進售后換新手機的日子是一去不復返了。

所以，AC+這種對消費者非常實惠的售后政策，被一些貪圖便宜的人員給玩壞了，這讓那些真正需要AC+的用戶受到損失。這種行為是極度自私，極度wu恥的，為了一己私欲耍小聰明，最后受傷的還是普通消費者。

蘋果老用戶應(yīng)該知道，最早蘋果手機是“只換不修”的，也就是蘋果手機如果出現(xiàn)了故障，只要拿到官方售后檢測不是人為損壞，那么蘋果就會換一臺新手機給你，出問題的舊手機直接回收。雖然新手機不一定是全新的零售版，但成色也比用了一段時間的舊手機好很多。而且這種做法也節(jié)省了售后時間，因此受到了蘋果用戶的廣泛好評。

但是現(xiàn)在蘋果官方售后已經(jīng)沒有“只換不修”的服務(wù)了，手機拿到售后檢測出問題，維修人員會現(xiàn)場維修，將故障的零件維修或者替換之后，再把修好的手機還給用戶。雖然蘋果保證可以把手機修好，但用戶享受到的服務(wù)肯定是比過去要降級了。

那么為什么蘋果不再搞“只換不修”服務(wù)了呢？就是因為當初有很多人鉆了蘋果售后的空子，低價收購一些成色不太新，但是又沒有損壞的二手蘋果手機，然后用特殊的方法偽造出非人為導致的質(zhì)量問題，再通過蘋果售后的“只換不修”服務(wù)騙取新機，然后再把換出來的新手機高價賣出去，從而賺取差價。由于那段時間鉆空子的人實在太多了，給蘋果造成了很大的經(jīng)濟損失。所以后來蘋果調(diào)整了國行iPhone手機的售后規(guī)定，只給維修不給換新了。但是其它國家的用戶仍然可以享受“只換不修”的服務(wù)。

現(xiàn)在很多用戶購買Apple Care+服務(wù)后故意損壞手機，然后再通過售后換取新機，其性質(zhì)和過去那些利用“只換不修”牟利的人差不多，都是利用蘋果的售后規(guī)定的漏洞“鉆空子”，只不過Apple Care+的成本更高一些，而且根本就不劃算。

以今年比較熱門的iPhone 11為例，這款手機的最初價格是5499元。假設(shè)你在iPhone 11上市的第一天就買了這款手機，并購買了1399元的Apple Care+，那么總價格就是6898元。

兩年后，Apple Care+即將到期，你為了繼續(xù)用新手機，把iPhone 11砸了，再花628元到蘋果售后換了一臺新的iPhone 11。那么你在這臺iPhone 11上的總花費就是7526元，和5499元的原價相比，多花了2027元。而用這多出的2027塊錢，兩年后換一臺新iPhone 11，看似是比較劃算的。

但實際上，兩年之后的iPhone 11不可能仍然是5499元的價格，事實上現(xiàn)在iPhone 11的第三方渠道價格就已經(jīng)降至4800元左右了，再過一年半左右繼續(xù)降價至3000元價位的可能性很大。

也就是說，你費盡心思滿打滿算，花了2年的時間也就賺了不到1000塊錢而已，這么低的收益顯然是不劃算的。

而對于蘋果來說，推出Apple Care+服務(wù)，并承諾兩年內(nèi)兩次意外保修，那么肯定也考慮到了用戶在期限之前故意損壞手機來“騙保”的可能，實際上由于大部分用戶都沒有這么厚的臉皮去騙保，而且這么做也實在無利可圖，所以少數(shù)用戶在Apple Care+到期之前損壞舊手機換新手機的行為，對于蘋果來說根本無關(guān)痛癢，蘋果是絕對不吃虧的。

Apple care+本質(zhì)上就是一個保險，故意損壞手機其實可以定性為騙保。

另一方面來看，故意損壞的人道德上更是可恥的，他不僅損害了商家對于他的信任，更是損害了商家對于中國消費者的信任，為什么蘋果在中國大陸的applecare從無條件換新機變成了部分需要返廠？

如果這種行為我們不加以制止，最后受傷的是誰？還是我們——普通的中國消費者

關(guān)于Apple Care＋服務(wù)，主要是在購買產(chǎn)品后保修期限內(nèi)60天之內(nèi)都可以進行購買的附加類服務(wù)，也可以在購買產(chǎn)品時一次性附加購買。

正常購買iPhone產(chǎn)品后保修期自激活日期開始計算，一年內(nèi)保修服務(wù)。在購買Apple Care之后，保修期限增加另增加一年，保修可保障共兩年時間。

如以下問題，則屬于一項偽命題，畢竟沒有太多人會因這類保障而故意損壞自己的手機，但又不得保證并沒有此類現(xiàn)象發(fā)生。

Apple產(chǎn)品系列自保修期一年之內(nèi)非人為質(zhì)量導致問題，官方售后可以給與免費維修及更換。而人為故意導致的產(chǎn)品損壞，官方會根據(jù)情況需另收維修費用。

購買Apple Care服務(wù)后在產(chǎn)品過了一年保修期之外，Apple Care才正式開始激活使用，假設(shè)你的產(chǎn)品激活日期為2018年9月1日，在你購買Apple Care產(chǎn)品后，保修期限延遲到2020年8月31日，若你的產(chǎn)品在2019年9月1日之后損壞，去官方售后更換或維修則需要補一部分差價才可以給與更換，此時的價位相對會比較便宜。
希望以上問題能夠幫到你！

在Applecare條款里面，沒有故意損壞這一說法。損壞了就是損壞了，就觸發(fā)care了。Apple只看結(jié)果，不看原因。

一個個的，吵吵啥？

感謝邀請

如何看待購買Apple care+后故意損壞手機的行為？

題主問題的核心是如何看待購買Apple care+后故意損壞手機的行為？從客觀層面來講，確實Apple care+服務(wù)推出之后，降低了我們手機損壞之后的維修費用這確實是真的，我們簡單來說明一下：

比如就拿電池來來說，如果你購買了care+服務(wù)費用之后更換的時候是不需要費用的，但是如果你沒有購買這項服務(wù)維修的費用，iPhoneXR以上的機型需要519元。

而屏幕的話，購買服務(wù)保修只需要188元，而如果沒有這項服務(wù)的話XR和11需要1500+，5.8英寸的XS，11pro，以及X則需要2000+，6.5英寸需要2500+，確實費用很高。

當然如果是除了電池和屏幕之外更換的費用XR以上的機型都需要3000+，但是購買了care+服務(wù)則只有需要628元。

從care+的費用來說只需要1000+，按照這樣的方式來計算的話，確實故意損壞之后去維修很容易回本，畢竟電池這項服務(wù)就要500多，而屏幕甚至需要接近2000元。

當然我個人確實不建議故意去損壞手機這樣的做法，甚至我個人覺得確實沒有必要去購買這項服務(wù)，因為不管是從哪個方面來說的話，都是不劃算的。

1.蘋果手機之間的差價計算，更多的錢去購買配置更高的機型，難道不香嗎？

這兩年蘋果手機的降價速度實際在第三方還是很快的，在發(fā)布不久之后，各個型號之間的差價確實基本上都是1000+不到2000的差價，如果你把購買care+的費用，來購買一款體驗更好的機型不是更好嗎？這兩年我們也可以看到，蘋果各個版本之間的配置確實還是有差距的，比如11和11pro，以及包括今年的12和12pro，以及proMAX之間。

2.損壞和不損壞之間糾結(jié)，但是不管是那種方式，對于我們來說都是不利的。

第一個，假如我們購買了這種服務(wù)之后，中間就是去更換了一次，或者是說的根本就沒有損壞，這部分錢不就是相當于白扔了嗎？

第二個，假如損壞的話。我們知道確實不可能百分之百還原，損壞手機的經(jīng)歷相信大部分人都有過，但是不管是第三方店鋪維修，還是說官方維修，實際都不能保證和出廠的時候一模一樣，比如很多手機在大修之后，都有表示手機防水防塵的功能下降了，再者就是使用的體驗，我們會發(fā)現(xiàn)和剛剛購買的時候完全是不同的，而且即便是你當做是二手賣掉的話，拆過的手機，回收的價格確實很低。

3.現(xiàn)在手機屏幕和機身的保護有多種方式，而電池同樣第三方也很多，而且能效方面和官方相比確實也差距不算是很大，所以從客觀角度來說care+只是蘋果圈錢的方式。

首先屏幕十幾塊就可以買一塊很不錯的鋼化膜，同時帶著手機殼，手機機身損壞的幾率也不大，而電池的問題，更不用多說了，更換電池確實在技術(shù)難度方面來說并不算是等級很高的。

同時手機內(nèi)部硬件一般不會有損壞的問題，就像你拿出來一款幾年前的手機，實際更換一塊電池還可以很好的工作，只是在系統(tǒng)方面有些問題，因為本身芯片在平常使用期間損壞的幾率很小。

總結(jié)和建議：

當然從維修的角度來說care+購買之后，確實維修的費用會降低。但是從這個服務(wù)本身來說，并不是很劃算。而且蘋果保修的這些屏幕和機身我們可以通過其他方式來保護，而硬件損壞的可能性很小，同時電池的成本本身就不高，即便是免費更換，實際蘋果也不會虧本，所以購買care+服務(wù)的費用，我個人覺得不如加些錢買一個高配版本的iPhone，當然對于有些人來說可能不在意這些，那就是無所謂了。

回答完畢

歡迎留言發(fā)表不同的看法和觀點：

[捂臉][捂臉]我是商家 國人的基本素質(zhì) 花錢不用等于吃虧！你好我好大家好 看破不說破還是好朋友！

感些邀請。

我不支持這種行為，花錢買的然后故意損壞，這是有錢燒得么，如果你不愿意用，可以放在咸魚等二手物品銷售平臺出售，或者送人也好啊，故意損壞了，只能說這人很暴力危險

熊二科技說

雖然不提倡這樣的做法，但是現(xiàn)實就是現(xiàn)實，你要以一個平常心去看待，我想換做是你，你也有可能這么做

先了解什么是apple car+，通俗點就是保修期延長至兩年，好像還有一次還是兩次的低價換購，也就是幾百塊錢，不管你摔的多爛，都可以更換新機，而這樣的計劃購買也是不會很貴，怎么說呢？你覺得這樣的事情，蘋果會不懂嗎？看似這樣的計劃我們看來，蘋果是吃虧的，不要太天真了，是不是吃虧，它們自己最清楚

你說使用一次apple care+，實際你付出的成本也要1000多了，都說蘋果是利潤最高的，我們用磕頭屋也能想得到，它的成本估計都不用到這個數(shù)，而且購買的人這么多，能有多少是要故意去摔的，又不是都閑錢多，買這是個保障，以防萬一，長遠來看蘋果是絕對不虧的

當然了，蘋果在中國被玩壞，這只會讓這樣的計劃以后會越來越嚴苛，以前能玩的東西，現(xiàn)在甚至以后不一定就能玩，話說回來，盡管如此，咱們還是不提倡這樣的做法啦

看了上面那么多圣母婊的回答，實在忍不住想噴：

我就想說，你當初鉆不鉆政策的空子，哪怕你真是圣母不帶婊，你都要為今天的結(jié)果買單。你唾棄這十年來的炒房團，你沒有炒(實際是你后知后覺，沒有敏銳地意識，思維落后)難道你就不用為十年后今天的高房價買單了？國家會為你開一扇后門給你這個圣母十年前的房價嗎？而被你唾棄的炒房團，如今各個身價千萬，且收入財產(chǎn)都合法，并且還在用他們這十年滾雪球積累的房產(chǎn)錢繼續(xù)生錢，而你呢？在干什么？你七不七天無理由，你買了意外保騙不騙保，都改變不了你要為今天的結(jié)果買單的事實，國家、社會、品牌沒有一個會為你開一扇后門，嘉獎你的圣母行為！如果AC+騙保真的損害了品牌的利益，蘋果早就不賣了，為什么還在賣？因為騙保的還是少數(shù)，大部分人并沒有買了騙保，但他們未必是真圣母，他們只是不知道不了解沒意識而已，跟十年前沒炒房如今拍大腿的人一樣……而蘋果靠掙他們的錢足以讓AC+這個業(yè)務(wù)賺的盆滿缽滿，你們這點騙保的成本支出算什么？何況手機的AC+售價1798，每次換新688，兩次你都用了就是688*2，你騙保的總支出3174，蘋果給你換兩次官翻機吃不了什么虧，就算吃點小虧，大把不騙保的無知AC+用戶也早就為這點壞賬買單了，蘋果永遠躺著賺錢！那些圣母婊的人表面道貌岸然，既然他們比那些大部分不知道不了解沒意識的人明白這個游戲規(guī)則，我看背地里就未必沒有做他們嘴里唾棄的事。就像讓那些噴炒房團的人坐時光機回到十年前，你覺得他們會第一件事做什么？