說出借錢這事我心里非常苦惱，我借出去的?總是我就要不回來那？為什么我更沒有起訴他們那？就因為都是我家最親的親戚。比如我小孩的舅舅他兒子買車結婚借我13萬塊錢的時候說好的三年四年給我，可是三年四年已經過去了，到現在還沒有還我一分錢，可惜他兒子去年年底又離婚了，我現在只要讓他歸還我?的事情他兩口子就會說一句話沒有。還有我大姑姑家的大女孩我表妹家借了我5萬塊錢，現在都五年了只要我問他要錢，一句話沒有，二句活要血一小盆，第三句話要命一條。我小姑家的兒子問我張嘴就借5萬塊錢三個月就還我，我家里實在沒有那么多我借給他1萬塊錢，三個月過去了，我一問他要?他說好明天就給我轉過來。兩天回去了再給他打電話怎么也打不通了？現在都兩年了。我一直在想像這樣最親的親戚那是親戚，分明就是騙子。可是我和他們有一點血緣親情關系，說句評良心的話我也不忍心去起訴他們。

不起訴，多數是覺得起訴了也沒用。

借錢不還的債務人多數是沒有能力還款，或者名下已經沒有任何財產的情況。客觀說，從還款的目的來看，即便官司勝訴，即便法院強制執行，可能也未必能夠拿回錢。所以有的人覺得起訴不起訴，效果都一樣，也就懶得去折騰。

那對方沒錢，到底要不要打官司？其實還是建議打官司。

第一、訴訟時效問題。目前的訴訟時效期為3年，若債權人沒有在時效期限內起訴，那到時候就真的可能官司敗訴。

第二、只有訴訟及執行，我們才能查明對方的財產情況。若是法院債務有轉移財產，可以提起債權人撤銷訴訟。若是有其他拒不執行行為，可以對被執行人采取司法拘留，甚至是追究拒不執行判決裁定的刑事責任。

第三、法院的懲戒措施。我們法院可以根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》以及《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》，將被執行人列入失信被執行人名單和限制高消費。

一、怕麻煩！訴訟是一個復雜的過程，從固定證據到寫訴狀，再到開庭，到判決，最后到執行，這需要一個漫長的過程，而且非專業人士未必能摸清門路。

二、訴訟需要成本！請律師寫份訴狀需要幾百塊錢，而且這個錢是不能讓被告出，如果自己對訴訟一竅不通，還得花幾千上萬元聘請律師，這又是一大支出。官司未必能贏，即便贏了，也未必能拿得到錢！

三、執行難！往往欠錢不還的人，已經是山窮水盡了，就算官司贏了，被告未必有財產供執行！

綜上所述，民間借貸的官司還是還是很少有人去打的。

主要有以下幾方面:一起訴難，一些親戚朋友間的借款出于信任和面子，當時并沒有寫借條，起訴證據不足，許多人也不懂如果起訴，請律師還要花一筆錢，二耗時耗力，從投起訴書到結案至少半年以上，三費勁打贏了官司也不一定就能要回來錢，據統計民事訴訟糾紛案有80%多是打贏了官司拿不到錢。一些債務人是真的沒錢還，還有相當多的老賴是跟你借錢時就沒打算能還你錢，早就提前把自己名下的財產轉移了，法院執行時老賴名下已無可執行財產。對許多債權人來說，如果借出的錢不是太多，就只當是花錢買教訓，不會再起訴。

這就是社會，不起訴的人是從親情和友情角度思考問題，不好意思占居了主導位置，不知道你有無想到，他困難你不起訴是善良美好的，他有錢享受著比你高的消費，你還不起訴變成了什么？只會讓他變的更不好。

在生活中看到債權利益得不到保障的例子，簡直痛心疾首，深入了解后發現并非是表面上那么簡單。

對借錢不還的人放棄起訴權力一般是基于以下三個原因：

首先，受骨子里的傳統觀念影響

我國在過去的幾千年以來一直沿襲著基層自治的鄉土文化，鄉里鄉親有什么矛盾首先是自行解決，解決無果會找有威望的長輩調解，法治精神直到“依法治國”后才漸漸被大家所知，法治思維在民事領域深入人心尚需要時間，相信隨著全面依法治國理念的深入，會有越來越多的人拿起法律武器維護自己的債權權利。

其次，訴訟成本高，搜集證據難度大

訴訟是一件比較專業且費時、費力、費錢的事，大多數人不具備這項技能，請專業律師來處理，律師費至少也是5000元起步，金額低于10000元的債權就顯得不劃算了。

再者，借款一般發生在熟人之間，往往由于金額不大，無借據，難以勝訴；催收很少刻意保留證據，致使原本已有的證據因過了訴訟時效期而喪失勝訴權。即使是證據充分，又在訴訟時效期內，從立案到一審二審、審判監督程序，再到最后的執行，一系列程序走下來快則大半年，慢則二三年，甚至更久，根本經濟。

最后，互為債務，有未來相互抵消的可能

這一點在熟人之間比較常見，也是債務人逾期后沒有撕破臉的重要原因——今天張三借李四的錢雖然沒有還，明天李四又借李四的車免費使用，后天李四又為張三介紹對象。

熟人之間的利益關系千絲萬縷，小賬上是借錢不還，只要一算大賬，會發現根本算不清楚，于是乎雙方都保留著一份底線，只要不突破底線，誰也不愿意對簿公堂。

起訴也不是解決問題的必要手段，會把關系搞僵硬，起訴走程序，借款人不還錢會被列入失信和限高名單，對于正在努力掙錢還賬的人是一種打擊，做什么都會受限制，再加上最近這幾年整體經濟形勢下，借款人掙錢還錢可能性會更小，一棒子打死這事就活不起來了。

事情都有兩面性，對于那些借錢不還人，不但要起訴，還要積極發現借款人有價值財產線索，他們別忘了，還有一款罪名叫拒不履行法院判決罪，這可是刑法罪名哦[捂臉][捂臉][捂臉]，歡迎老賴品嘗。

以我親身經歷，來解答下這個問題吧。

我一發小，借錢借遍了我們一幫同學，有人甚至直接抵押了房子介紹給他，結果這垃圾拿借來的錢吃喝嫖賭，全都造完了。最后欠款1000多萬無力償還，還跑路了。找到他們家，家里人根本不管。據我所知有的人借錢時候根本沒讓他打借條，想著畢竟是認識多年知根知底的。誰知道這家伙就是個騙子。

總結下來說就是三點。

1、借款人多少跟借出人有各種情感上的聯系，所以很多時候借出人會好面子，不好意思要錢。

2、訴訟法律程序復雜，成本太高。我這里說的成本有兩方面，一個是金錢成本，一個是時間成本。很多時候出借人去起訴付出了金錢不說，還會搭上很大的時間和精力。到法院宣判以后，發現債務人根本沒有什么財產可以償還欠款。這時出借人拿到的只有一紙空文，出借人那種感覺才是真的如鯁在喉。所以很多時候這種欠款的回收，很多出借人寧可找民間力量都不愿意去走司法程序。

3、有的時候有一種情況是借款人直接跑路連JC都找不到，或者是因為這種事情太多了根本不想找。正途走不通，只能放棄了。比如我那個跑路的垃圾欠我錢，我報警后到現在這么久了都沒下文。

起訴沒錢，更還不上，法院執行也沒錢，欠款人坐牢，出來還是沒錢

既然你能借錢給他，至少證明你們之前的關系不一般，不是親戚也是朋友，雖然對方借錢不還但礙于面子不好意思翻臉起訴，或者還完全沒有到那個地步，也或者借款金額少，沒必要走這一步。