窮的本身沒有對與錯，比如我們的舊中國，生在舊中國的勞動人民都窮，有錯嗎？沒有錯。錯的是社會，是社會造成的有富人、有窮人，貧富不均。如果明明知道自己窮，又不想去改變它，這才叫真正的錯！

窮沒有錯，這話對嗎？

這話說的對，對極了。

人窮沒有錯，錯的是社會制度。

世界上大概分兩個陣營，兩種社會制度。

一是無產階級陣營，走的是社會主義共同富裕的道路，社會主義是沒有富人與窮人之分的，沒有貴賤之分，1

：沒有貧富懸殊。而是人人平等，沒有人剝削人的現象。

一是資產階級陣營，走的是資本主義道路。資本主義就是人剝削人，人壓迫人。人有貴賤之分，貧富懸殊。人人不平等。富人富的流油，窮的窮的沒錢。

所以，人窮沒有錯，只要走社會主義道路，社會就沒窮人。窮人只有資本主義社會才存在。窮人只有萬眾一心，團結起來，推翻，消滅資本主義社會，窮人才能翻身當主人，拋掉窮人的帽子，成為社會的主人。

有人說窮沒有錯 我認為是對的 還有人說 貧窮不是社會主義 這句話也是對 但我們要知道 窮是什么原因造成的 如果是歷史原因造成的 窮真的沒有錯 現在城里人 富起來啦 農村還很窮 那我們問一問 群里城里人是怎樣富起來的 如果我沒說我們說 是農民的基礎建設 和農民工的剩余價值 富裕起來的 那我們再想想 農村的窮 還是沒有錯 總的來說 窮是有原因的 佛也應該有原因 所以我們社會 提倡共同富裕 這是完全正確的 我們社會主義國家 就是要消滅貧困 讓廣大勞動者 共同富裕起來 這就是我們中國人 努力的方向 堅持走社會主義道路 我就講這些 大家參考

有人說窮沒錯，富也對呀。

有人說窮有理，富是有道呀。

有人說窮橫窮橫的，富人也沒吃氣呀。

窮歡，窮歡，富人方便。

窮人有窮理，富人有富道。

莫說誰有理，各說各的理。

窮沒有錯。什么人算是窮人不太好界定，只是因為沒有太多的錢，不能財務自由就說窮的人也大有人在；衣食無憂，有房子住著也說窮的人也不少；收入低，處于溫飽狀態的也說窮。居無定所，到處流浪，吃了上頓沒下頓的人，這些人是真正的窮人。只要有土地，有工作，有賴以生存的生意，都不算是真正的窮人。

一個人錢少或者沒有錢不是錯誤，窮人靠自己勞動吃飯也沒有錯誤。人窮志不窮，不能看不起窮人，原始社會都是窮人，富人也是從窮人中產生的。窮人活的有骨氣，活的仗義也同樣有尊嚴，受人尊敬。富人為富不仁也會遭人唾棄。

社會財富總量在一定時期內是固定的，有人多占有了財富，必然就會有人少占有財富。也就是說社會上有了富人，就一定會有窮人。如果社會財富均衡持有，就沒有窮人也沒有富人。窮人同樣是社會財富的創造者，他們沒有得到應該得到的財富，他們沒有錯。

社會主義社會不允許擴大貧富差距，要走共同富裕的道路，貧困人口會越來越少，這是大趨勢。

與眾不同，概念性不一樣，理解方式而不同感，窮人都是從窮人家爬起來的，而任何人現在有不得？為什么？什么事情都做得出來，窮只能是沒有前進路，安徽安好些，富就亂套了。

對的，窮沒有錯，社會上本來就貧富不均，這是很正常的。而且窮人還占絕大多數。他們是最守法的公民，而且還是對社會、對國家貢獻最大的公民。他們是國家的主人！而且是國家財富的創造者！

看您怎么理解？這話沒錯，窮分怎么比，總不能和五六十年代來比吧，那會確實窮，而現在說窮，不單指吃不上，溫飽解決了。窮則思變，往前看，會好的。

窮！要分析窮的原因，原因是關鍵因素，首先外部環境，譬如天災人禍，可以讓你一貧如洗；自身因素譬如智商問題；身體健康狀況；家庭勞動力多少等，都是至關重要的因素，誰都想富有，生活幸福些，有時候人算不如天算。

這個問題出的屬于一個問題的兩個相反的答案！

一個人窮本身沒有錯，因為你無法決定你是富人或者是窮人家的孩子，你沒有錯，不代表你的父母沒有錯！你父母是否是努力學習奮發有為參加高考努力改變命運的人呢？還是懶惰厭學不努力參加高考，也沒有賺錢手藝混日子的人？

如果你一個人一生不結婚生育子女，那么你窮也是沒有錯，因為你的窮富與別人無關，你有權力安于貧窮，可是如果你娶妻生子，就得為妻子兒女負責，你必須努力學習奮發有為，否則會殃及子孫，造成子孫是窮二代，窮三代！

所以貧窮本身沒有錯，不努力學習奮發有為就是錯誤！