我的看法不一定對，僅供參考。
“殺人償命 欠債還錢”。如果是人被打死，作為家屬應該報警擒拿兇手，讓其償命！問題的關鍵是這金毛的定性：死者是你親屬之人還是寵物之狗？是你親屬就以故意殺人罪告他！先坐牢后槍斃！如果是寵物狗那就是物是畜牲，他就坐不了牢了，更判不了他死刑哦，只能告他故意損壞私人財物，賠償你價格相當的錢而已，如果這金毛市價200元，你想訛要250都難！另外還要看打狗者的動機，如果狗在超市門口有驚擾人的事實存在，就是你有錯在先，恐怕賠償數額要打折扣！如果你的狗已經傷人在先，那他打死狗就是為民除害了，2毛錢都不會給你！反過來你要賠償被狗咬傷者的各種醫療費用！
必須指出的是：超市門口是眾人進出的地方，進超市肯定有不少老人小孩。你拴狗在此不怕驚擾傷害到人嗎？你說你的狗從來不咬人，那只是你狗主人的偏見，事實上就有報道金毛傷人的案例（比如居住在新密的秦先生，家里養了一條金毛，原來溫順的狗狗突然襲擊了家中的長輩，甚至咬折了老人的骨頭。據美國醫療機構統計，狗傷人頻次金毛排名第三，僅次于德牧和松獅）！打狗者也許就是其中之受害者，也許他小孩就被金毛狗咬過余忿難平？說不定他認出咬人惡犬就是你這一條金毛？如果打狗案有前因后果，他有證據證明傷人惡犬就是你這一條，那恐怕連一根狗毛你都索賠不了。