不知現在社會上的一些人是怎么哪，是社會病了，還是社會上有的人病了，自己范了錯，總是把錯歸屬給別人，找就找個不是理由的理由，不成道理的道理找人家的麻煩，對別人實行敲詐和索賠。

前不久在頭條上看到，一個小孩爬到別人蘋果樹上偷摘蘋果，不小心自己掉下來甩斷了腿，孩子家長去找蘋果樹主人索賠償，并說是在你家的蘋果樹上掉下來的，如果沒有蘋果樹，樹上沒有蘋果，我孩子也不會去爬，也不會被甩斷腿，你就得負責任；一個農村小孩到人家魚塘里洗澡被淹死了，非要魚塘主人賠償，說魚塘周圍沒做好安全措施，要把水塘做個什么圍墻或欄桿起來，主人有責任。我就想問，如果做了圍的東西，爬進去了呢，恐怕會說別人做的圍子不牢或做矮了吧？

像上述例子太多了，哪怕是一個小孩自己難逃干細的狂奔亂跑，撞上個成人而被甩倒，這個成人也是難逃干細的，還有一些車輛交通事故也如此，反正是車子的責任。

等等現象也說明一個問題，往往是“有口難辯”。照這樣推理，高山湖海，長江黃河是國家的，主人是各級政府，如果每個人在其中受傷或死掉，都去找政府索賠，成嗎？

關于題主所說事實，是別人不經允許私拆快遞而產生的后果，就不應該負責的，談不上進行賠償，但看別人又還說岀個什么索賠的理由來呢。不過你還得感謝人家，是她主動替你受了產品的傷害，不然就是你自己呢。

不該賠！她私拆快遞，用了你的化妝品，應該她賠償你，而且要賠禮道歉，如果她胡纏蠻搞，你可以報警，遇到這種不講理的人，只有通過法律來解決。

瘋了才會賠，讓她先去看看病，她病得不輕。腦子不清楚。

私拆你的快遞，私用你的東西，還要你賠醫藥費。這什么邏輯，腦子秀逗了吧。是個正常人，都干不出這樣的事。

這就像小偷來你家偷東西，被東西給砸傷了，還要去找你要醫藥費。你會給嗎？對小偷，應該咋處理？那是過街老鼠，人人喊打的存在。要不就該扭送派出所。還要你賠她醫藥費，她哪來這么大臉。

偷你化妝品的事，就算大事化小，小事化了。最多也就當她腦子有問題，吃點虧不找她賠。懶得理她。

你不會真的考慮去賠她醫藥費吧？如果你錢多，要做普濟天下的觀世音。那別人也沒有什么辦法。一個愿打一個愿挨，別人能說什么。

如果你氣不過，剛好有那個閑情逸致，不怕麻煩。倒是可以找她賠你的化妝品。不為那點子錢，就煩她，惡心惡心她。讓她以后不敢輕易那么放肆。拿你的東西當她的私存。

所以，醒醒吧。不是考慮要不要賠她。應該考慮要不要讓她賠你。

這個不該賠償，因我的快遞，他私拆我快遞，里邊的化妝品過敏，活該，是他私拆別人快遞造成的，如他不服，我報警，讓警察來解決

答案是絕對不該賠，是舍友沒經過你同意私自拆的你的快遞又私自使用了你的化妝品，如果舍友這么無理取鬧，建議將對話錄音，如果有微信聊天截圖就更好了，立馬報警。

有種人你是不能縱容的，否則你后面的生活這種人就會變本加厲的欺負你，就因為你好欺負！所以堅決懟回去，必須嚴肅處理。這個世界上還是有講理的地方的，就要硬氣起來！

什么私拆快遞，那是盜竊好不好[錢]

腸炎說得好，不，常言說得好，“用人物，須明求。倘不問，即為偷”（見《弟子規》），不告而取，就是偷。明白了吧?古人都已經在學前兒童啟蒙讀物里寫的很清楚，早就不是低幼的你舍友不清楚?

況且，你這舍友想要讓你賠償，那她就要主動證明：

• 她使用了你的快遞中的化妝品
• 你主動提供了化妝品給她
• 她的過敏是你主動提供的化妝品所致
• 過敏給她造成了損傷需要賠償

對號入座一下，她能證明哪個?這個舉證責任她要擔不起來，那賠償也就是個笑話。

不賠，她私拆用沒經過你的同意，說不好聽的是偷私下不能調解，可走法律程序。

這是一種欺負的做法，去嚴肅指責他，偷拆他人物品本身就違法。

不該賠，你應該投訴她

不該陪。