這問(wèn)題只有一個(gè)答案，四個(gè)字，賠什么賠！被狗咬，你不反擊和打死它，難道等著被狗咬死然后一塊一塊吃掉嗎？現(xiàn)在一些人養(yǎng)著狗，不牽線，亂放狗跑，時(shí)不時(shí)咬老人小孩，要我說(shuō)，看見(jiàn)狗不正常就打死它，別說(shuō)咬人了，咬就打死，賠償什么！

如果被狗咬，把狗打死了，要賠嗎？這個(gè)問(wèn)題，有多個(gè)情況。如果是你在正常進(jìn)行合理合法的活動(dòng) ，且在自己的活動(dòng)場(chǎng)所和公共場(chǎng)所被狗咬，你出于自衛(wèi)和安全考慮，把狗打死了，不但不負(fù)責(zé)賠償，還應(yīng)要求狗主人承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用及相關(guān)損失。如果你是誤入他人領(lǐng)地，被狗咬，切把狗打死了，應(yīng)該賠償，可以和狗主人協(xié)商解決。如果你是梁上君子，被狗咬，活該，把狗打死了，不但賠狗，還要進(jìn)去蹲號(hào)子。

在法律上而言，寵物狗具有財(cái)產(chǎn)屬性，是伺養(yǎng)者的私有財(cái)產(chǎn)，如果不是緊急情況下打死他人的狗輕則需要進(jìn)行民事賠償，重則可能被追究故意毀壞私人財(cái)物罪。

在受到狗的攻擊狀態(tài)下，被侵權(quán)人可以依據(jù)法律規(guī)定的“緊急避險(xiǎn)”對(duì)狗采取相應(yīng)的措施，所謂緊急避險(xiǎn)是指在一種不可避免的相互對(duì)抗的利益沖突中，行為人為了防止出現(xiàn)“嚴(yán)重得多”的損失，將高價(jià)值的利益置于低價(jià)值的利益之上，在此不得已的情況下侵犯他人合法受保護(hù)的利益，并因此在結(jié)果上對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極的利益，那么這種侵犯他人利益的行為就是合法的行為。

因此，基于他人的狗正在攻擊你，在你的“身體健康權(quán)”和“他人財(cái)產(chǎn)權(quán)”兩個(gè)利益相沖突的情況下，你在不得已的情況采取進(jìn)攻的方式打死了寵物狗，雖然侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但是由于你的目的是為了保護(hù)自己身體健康權(quán)，所以法律上認(rèn)定為合法，即構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

這種情況下，由于你的行為合法，你無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。