這個問題可能說得清楚，可能說不清楚，因要說清這個問題，必須要看當時世界的整個大環境，沒有什么可能與否。世界歷史的演變和推進，跟有沒有哪個國家沒有半毛錢關系。過去是英國為日不落帝國，后來被美國所取代，再后來蘇聯解體了地球一樣轉。就假如沒有美國了，世界會好會亂，這個能說清楚嗎？這種假設能成立嗎？沒有美國難道世界就沒有帶頭大哥了嗎？俄羅斯和歐盟不會頂上去嗎？世界這么大，很難象秦國那樣形成統一，從而確保天下太平。沒有世界的統一，和平都只是暫時的，世界的發展進程就是這個樣。在冷戰時期，美國同蘇聯為兩大陣營，在意識形態上分為資本主義和社會主義，在軍事上分為北約和華約。由于矛盾不可調和，當年古巴事件就差點引起世界大戰。由于美國的“顏色革命”，使蘇聯最終解體，針對美國西方的陣營也隨之瓦解。雖然蘇聯沒了，陣營沒了，但世界這么大，美國仍不可能統治世界，現在世界上還有俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮、古巴等等。美國統治不了世界，沒了美國，世界照樣不可能由誰統治。一句話世界太大，不但有意識形態、宗教的差別，也有地理環境物產資源的差別，更有貧富之間的差別，有了這些差別就會有矛盾紛爭，也隨之就會帶來戰爭。亂只是相對的，和平也是相對的，不可能有永久的亂，也不可能有永久的和平。