晚清四大重臣，毫無疑問是曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞四個(gè)人。可是，晚清四大渣臣是誰？目前為止沒有人給過這樣的排名，我們可以簡單給大家梳理一下。

晚清四大重臣中，非常有趣的一件事是，他們存在著兩兩的繼承關(guān)系。曾國藩以左宗棠和李鴻章為左膀右臂平定太平天國，成了“扶大廈之將傾”的中興第一名臣。可是，在圍剿捻軍的過程中，曾國藩昏招迭出，被李鴻章取代；處理天津教案過程中，曾國藩又一味講信用講原則被百姓罵做漢奸，清廷只好撤換他讓李鴻章上去。

李鴻章繼承了曾國藩的地位和實(shí)力，卻把曾國藩的“以誠待人”替換成了“痞子腔”，最后聰明反被聰明誤，俄羅斯侵占東北，把他活活氣死。要不是后來袁世凱和徐世昌設(shè)法收回，李鴻章必須背上“私自出賣東北給沙俄”這個(gè)黑鍋了。

再看左宗棠和張之洞，這兩人也有十分明顯的繼承關(guān)系。左宗棠一開始和曾國藩互掐，后來和李鴻章互掐，這一點(diǎn)讓慈禧十分喜歡，十分重用，但也僅限于讓他當(dāng)封疆大吏。張之洞也一樣，一開始制衡李鴻章后來制衡袁世凱。兩人更相似的是，一旦進(jìn)入軍機(jī)處，就成了給滿人掀簾子的“卷簾大將”，一點(diǎn)權(quán)力都沒有了。

說完清朝的中興名臣，咱說說清朝的四大渣臣，我認(rèn)為這四人分別是奕劻、剛毅、載灃和盛宣懷。

奕劻是清朝最后一個(gè)鐵帽子王，卻只是同治帝和光緒帝的遠(yuǎn)方堂叔。奕劻是乾隆帝第十七子慶王永璘的孫子，生于1838年，到奕劻這一輩，慶王爺這一支已經(jīng)徹底沒落。奕劻長大后只被分封了一個(gè)輔國將軍，是個(gè)徹底的破落戶。更郁悶的是奕劻家的府邸慶王府還給了恭親王奕忻。

奕劻被迫搬家，卻因禍得福，住在了慈禧弟弟桂祥家隔壁。奕劻和桂祥成了好哥們，每天替桂祥給慈禧寫信請安，居然被慈禧青睞了。等到中法戰(zhàn)爭時(shí)，奕忻下臺，奕劻一下子就成了郡王，接替了奕劻。

大家都知道奕劻是什么貨色，都不想理這家伙。可是慈禧信任他，一直讓他主辦外交。奕劻沒本事，但他知道誰有本事，一旦有事就找李鴻章解決，每次還解決的挺好。毫不過分地說，奕劻是李鴻章的好學(xué)生。

甲午戰(zhàn)爭后，李鴻章離開中樞，奕劻忽然發(fā)現(xiàn)，自己啥也不會！當(dāng)列強(qiáng)發(fā)出照會，表示反對慈禧廢黜光緒帝，奕劻的總理衙門居然翻譯成了“最后通牒”。慈禧被激怒，當(dāng)即向十二國宣戰(zhàn)，因?yàn)橹挥惺粐嫉搅穗p份宣戰(zhàn)書。

如果庚子前奕劻只是笨，可是庚子之后，奕劻則是徹底的壞了。

奕劻是同意慈禧廢除光緒的，卻沒有被當(dāng)做端王黨給殺了，還能一如既往當(dāng)總理大臣，很大程度上是因?yàn)樗屠铠櫿乱黄鸷炗喠诵脸髼l約。袁世凱當(dāng)直隸總督，投了奕劻的門子，兩人舉辦了“慶袁官帽批發(fā)公司”，大肆賣官鬻爵，明碼標(biāo)價(jià)，童叟無欺。

當(dāng)人，也有人專門把袁世凱摘出來，說慶王奕劻的主要合作伙伴是那桐。這種說法也對，但那桐的影響力實(shí)在太低，難以影響中樞。

奕劻賣官有多狠？盛宣懷是李鴻章的人準(zhǔn)備上任郵傳部尚書。奕劻卻毫不顧昔日情分，開口就要100萬兩白銀。盛宣懷說，別的尚書都是50萬，為啥我的是100萬？奕劻說，你是誰？你是盛宣懷！你是大清最有錢的人！

奕劻不僅貪，而且笨，最后也是奕劻打包票舉薦袁世凱組織責(zé)任內(nèi)閣，滅亡了清朝。

作為一國宰相，奕劻被袁世凱用金錢控制，一步步把清朝推向滅亡的深淵，毫無疑問是清朝四大渣臣之首。

四大渣臣另外三個(gè)，分別是剛毅、載灃和盛宣懷。

剛毅，是端王黨的領(lǐng)袖人物，他和裕祿等人把義和團(tuán)引入北京和天津，并且攛掇慈禧以義和團(tuán)抵抗洋人，一手釀成了庚子國變。庚子之后，清朝再也沒了希望，滅亡就是早晚問題了。

載灃，光緒的弟弟，宣統(tǒng)的父親，大清的末代攝政王。慈禧活著時(shí)，已經(jīng)開始了“預(yù)備立憲改革”。到載灃這里，居然要強(qiáng)行終止，終止不了就搞出來“皇族內(nèi)閣”。載灃帶領(lǐng)滿洲貴族加強(qiáng)中央集權(quán)，一面讓北洋派離心，一面又讓革命黨成事，就連張之洞都給活活氣死。后來載灃即使下臺，清朝中樞的滿漢之爭已經(jīng)沒有了調(diào)和的余地。

盛宣懷，是趙爾巽《清史稿》中欽定的“亡清禍?zhǔn)住薄Ｚw爾巽這一結(jié)論雖然有找“背鍋俠”的嫌疑，但盛宣懷直接造成清朝滅亡卻是事實(shí)。清朝亡于武昌起義，武昌起義是因?yàn)楸仗摚仗摰脑蚴且驗(yàn)楹毙萝姸既ユ?zhèn)壓四川保路運(yùn)動了。保路運(yùn)動不光在四川，而是在全國，盛宣懷主管鐵路十五年，不會不知道貿(mào)然向商民收回鐵路修筑權(quán)經(jīng)營權(quán)會出亂子，實(shí)在是朝中大佬不給出錢！盛宣懷不能花錢收購鐵路，直接派兵去搶，不出亂子才怪呢！

除了這幾人，清朝的渣臣還真不少，奕山出賣黑龍江，完顏崇厚簽訂希里亞條約，康有為把維新變成圍園殺后，翁同龢不給海軍撥款卻要重修圓明園，不過，這些人都沒進(jìn)入中樞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上前面四個(gè)。

晚清四大重臣，曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞。有賢臣，必有渣臣與之相對，那么四大渣臣又是誰呢？

康有為

教科書上，康有為是個(gè)偉人，但在網(wǎng)絡(luò)上，康有為是個(gè)渣男，近些年來，關(guān)于他的黑料層出不窮，有人說他是投資分子，有人說他是個(gè)大忽悠，還有人說他是個(gè)炒房專家。

戊戌變法失敗之后，六君子慘遭殺害，康有為提前聽到了風(fēng)聲，逃到了日本，到了日本之后，康有為偽造了衣帶詔，成立了保皇會，并號召海內(nèi)外愛國之士踴躍捐款。

后來，清政府與日本交涉，迫于壓力，康有為離開了日本，帶著大量錢款來到了墨西哥，當(dāng)時(shí)墨西哥正在修有軌電車。

康有為嗅到了商機(jī)，他用募捐來的錢，在有軌電車附近購置了大量房產(chǎn)，果然，有軌電車修好之后，房價(jià)迅速增長，康有為賺了100萬美金。

有了錢之后，康有為娶了6個(gè)老婆，過起了神仙般的日子，別提多爽啦！國人在水深火熱里掙扎，而康有為卻在國外享受著幸福生活，簡直了！

翁同酥

翁同酥是兩代帝師，既是同治的老師，又是光緒的老師，地位無人可及。然而翁同酥雖有才學(xué)，卻無才能，雖有名氣，卻未干出啥利國之事來，可謂白瞎了一身空學(xué)問。

翁同酥自詡清流，洋務(wù)運(yùn)動難入其法眼，處處給洋務(wù)運(yùn)動使絆子，李鴻章發(fā)展海軍，需要大量銀子，但翁同酥克扣軍餉，致使北洋水師設(shè)備得不到更新，彈藥得不到補(bǔ)充。有人說，翁同酥實(shí)乃甲午海戰(zhàn)失敗第一罪人。

奕劻

奕劻是光緒的堂叔，是個(gè)鐵帽子王，總體上來說，他學(xué)問一般般，才能一般般，但做官卻順風(fēng)順?biāo)群蟾闪送馐隆⒑＼姟⒇?cái)政等重要部門，最高做上了首席軍機(jī)大臣、內(nèi)閣總理大臣，可謂位極人臣。

奕劻之所以步步高升，是因?yàn)橛腥肆νΓ@個(gè)人就是帝國實(shí)際掌權(quán)者—慈禧。奕劻有什么技能，能讓慈禧如此欣賞呢？

打麻將！

慈禧日理萬機(jī)，身心疲憊，需要放松放松，奕劻不失時(shí)機(jī)地教會了慈禧玩麻將，還在宮里大力推廣麻將新玩法，一時(shí)間，麻將成了皇宮最熱門的游戲，打麻將可以愉悅身心，暫時(shí)忘卻了內(nèi)外交困的煩惱，可謂是舒服一天是一天啊！

盛宣懷

其實(shí)把盛宣懷列為四大渣臣，有些不妥，因?yàn)槭⑿麘炎龅氖虑椋苯訉⑶宄迫肓巳f劫不復(fù)的深淵，但站在另外一個(gè)角度，盛宣懷是個(gè)歷史大功臣，因?yàn)闆]有他，武昌起義或許會推遲。

盛宣懷是個(gè)商人，非常非常有錢，前面說的奕劻干了內(nèi)閣總理大臣之后，貪得無厭，公開賣官，其中有個(gè)重量級職位—郵傳部郵傳大臣，標(biāo)價(jià)30萬兩銀子。

這點(diǎn)錢對于盛宣懷來說，是個(gè)小意思，因?yàn)樗矣?000多萬兩銀子，30萬屈指可數(shù)，做了郵傳大臣之后，盛宣懷開始準(zhǔn)備撈回本錢。

他胃口很大，干的第一件事就是強(qiáng)行將各省私立的郵政、鐵路收歸國有，這一舉動遭到了全國上上下下地一致反對，南方四省爆發(fā)了轟轟烈烈的保路運(yùn)動 ，清政府緊急調(diào)動湖北軍隊(duì)前往鎮(zhèn)壓，這恰好給了湖北新軍以大好的機(jī)會。

1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)。

晚清四大臣中最壞的當(dāng)屬曾國藩。他給中國傳統(tǒng)文化注入了大量的流毒，給古今社會造成了巨大的危害。可以說，這些人給中國古代乃至以后中國社會官場制造了許多天規(guī)則和做人處事的文化垃圾。比如:做人處事、做官本來是一個(gè)簡簡單單的事。前者貴在正派，后者貴在勤奮清廉。但是這些人卻搞了許多虛虛實(shí)實(shí)的套，將簡單的問題復(fù)雜化。人們只有諳熟這些套路或潛規(guī)則，才能在競爭中立于不敗之地。

曾國藩是中國那個(gè)時(shí)代官場、社會各種潛規(guī)則的推波助瀾者或集大成者。正因?yàn)檫@些大量的潛規(guī)則的出現(xiàn)和流行，中國舊官場變得異常黑暗、社會人際關(guān)系變得異常復(fù)雜。以致使許多正直善良的人為此吃盡了苦頭，身心受到了巨大的傷害。這些東西直到現(xiàn)在仍然在危害當(dāng)今的社會，有些人仍然視他為為人處世的法寶。

他所創(chuàng)造的所謂”家書”，名義上看似是教導(dǎo)子女、兄弟姐妹修身養(yǎng)性、做人處事的說教，實(shí)則是在用所謂”低調(diào)、內(nèi)斂”的手段求取或保持功名的技巧。他是封建庸俗思想的體現(xiàn)，給后世社會及官場文化注入了許多消極庸俗的處世思想。比如“明哲保身，但求無過”，”不求有功，但求無過“，“以靜而制動”“堆出于岸，流必湍之，木秀于林，風(fēng)必摧之“等等。受這些思想的影響，當(dāng)時(shí)中國社會各個(gè)領(lǐng)域里面，充滿了許多潛規(guī)則，特別是舊時(shí)中國官場。他的觀點(diǎn)和學(xué)說，純屬一種封建腐朽的思想體系。不作為可以明哲保身，一作為就會被扣上“野心勃勃”，”犯上作亂”等帽子，在舊中國官場，不干事的官吏往往會扳倒干事的官吏。這些對后世中國人毒害不少。是一個(gè)十足的封建衛(wèi)道士。晚清的其他幾個(gè)大臣，雖然不同程度的做了一些好事，但由于晚清腐朽的封建制度使因，這些人大多都是一些中飽私囊，大發(fā)國難財(cái)?shù)母瘮》肿印Ｋ麄儗ν馐且桓兜烂舶度坏臉幼樱瑢?shí)則個(gè)人私產(chǎn)達(dá)到了富可敵國的程度。他們卻偽裝一個(gè)清廉執(zhí)政的樣子。他們通過不停的寫家書，教育子女怎么怎么做人，怎么怎么做事，看是淡泊名利，實(shí)則是專做給外人看的，而根本目的就是掩蓋罪惡的面目。若果曾國藩是一個(gè)實(shí)實(shí)在在憂國憂民的人，他就不會在天津教案中殺人如麻，在平息太平天國中，在南京屠城，殘害無辜國民。

曾國藩等晚晴重臣，充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)維護(hù)封建統(tǒng)治的走狗和買辦官僚利益門閥的代理人。洋人傳教士打死天津市民，天津民眾起來造反，尋求說法。朝廷委派曾國藩去處置，這家伙不分青紅皂白，下令誅殺了幾千名天津民眾。弄得滿城一片白色恐怖。他是個(gè)十足的視民眾生命如草芥的大壞蛋。

曾國藩所謂的人生修養(yǎng)，都是為了求取功名，滿足自己私利，茍且于士途，在伴君如伴虎，勾心斗角的封建官場，維護(hù)其名譽(yù)、生命，維護(hù)封建忠君思想的工具。這些假仁假義的偽君子思想，對后世毒害不少。

曾國藩組織的湘軍，給農(nóng)民起義軍__太平天國運(yùn)動給與了毀滅性打擊。使風(fēng)雨飄搖的滿清王朝又茍延殘喘了一段時(shí)日。順便再多聊幾句:曾國藩在剿滅太平天國運(yùn)動之后，個(gè)人首先獲得了大量的金銀財(cái)寶。他將這些財(cái)寶私藏起來，反而裝作很窮的樣子，不斷給家人修家書，告誡他們要輕財(cái)物而重義氣，重休養(yǎng)而遠(yuǎn)利益，教育子女要只學(xué)詩書經(jīng)典，不談物質(zhì)財(cái)富等等。你看，偽裝得多好啊。其次在剿滅太平天國運(yùn)動之后，他在朝廷的聲譽(yù)如日中天，這時(shí)他為了避免功高蓋主，引來麻煩，他自動要求隱退，解除兵權(quán)，裝作低調(diào)而不作為。于是他不斷修家書，告誡家里的弟弟，子女重義而輕利、淡薄名利而注重修養(yǎng)。這些完全是為了保全性命，曲弓鄙訖，做給給別人看的。正因?yàn)檫@些非常有效，所以歷來官場人士都將它奉為至寶。這就給中國官場留下來不少潛規(guī)則。非常有害。所以，他既是滿庭政府的得力鷹犬，又是近代文化思想的一個(gè)大毒瘤。

當(dāng)然，后來晚清政府地傾覆滅亡最主要的原因是:哪個(gè)極為腐朽的政治制度和昏庸無能的皇帝。不在于清末那幾個(gè)大臣。要是那個(gè)政治制度符合社會發(fā)展局勢，國家強(qiáng)盛、人民生活富足，就不會有人起來造反:比如太平天國運(yùn)動。就不會遭受外國列強(qiáng)蹂躪:八國聯(lián)軍入侵北京，火燒圓明園。所以，清王朝的覆滅，應(yīng)該歸咎于他的那種腐朽的政治制度，與別的關(guān)系不大。四大臣只不過扮演了封建衛(wèi)道士的腳色，是鎮(zhèn)壓人民、剝削人民，維護(hù)封建皇權(quán)統(tǒng)治的鷹犬。

“晚清四大重臣”其實(shí)是有爭議的，一說為曾左張李——里曾國藩、左宗棠、張之洞、李鴻章四人；還有一說則為曾左胡彭——即曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟四人。為此，許多人爭論不休，到了今天有沒有一個(gè)確切的答案。

我們且不論晚清四大重臣到底是曾左張李還是曾左胡彭，今天我們來聊點(diǎn)更有意思的事情，有賢臣、重臣，那么相對的就一定有奸臣、渣臣，今天我們就來講講“晚清四大渣臣”。

像素以為“晚清四大渣臣子”當(dāng)為康有為、奕劻、盛懷宣、載灃

一、厚顏無恥康有為

或許在很多人的心中康有為應(yīng)該是個(gè)偉人，但要我說他是一個(gè)投機(jī)分子。

戊戌變法后譚嗣同在內(nèi)的戊戌六君子舍身成仁，而大忽悠康有為卻當(dāng)了逃兵。自1898年開始流亡海外，1913年回國。

在這十六年的“流亡”生涯里，康有為的生活卻過的有滋有味，一點(diǎn)都不像一個(gè)流亡他國之人。頓頓山珍海味，懷中妻妾成群，這期間康有為更是七赴法國、八游英國、出入德國十一次，還游歷了意大利、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、希臘等42個(gè)國家。請問，這像是流亡的日子么？反觀當(dāng)時(shí)的光緒帝卻被慈禧太后幽禁在瀛臺中，康有為的日子過得可真實(shí)不賴！

那么，康有為為何能把自己流亡的生活過得如此“滋潤”呢？他一個(gè)逃亡之人哪來的那么多錢？

原來是康有為于1899年7月20日聯(lián)合李福基、葉恩等當(dāng)人成立了所謂的“保皇會”，又名中國維新會。

在國外用光緒帝的名頭“吸金”，入會者每人每年需繳會費(fèi)2元，在世界范圍內(nèi)共建立了國家級總會11個(gè)、分會103個(gè)，會員近百萬人，這便是一筆大收入，而且在后來的庚子勤王運(yùn)動中，保皇會更是捐款30余萬元。

當(dāng)然了，這些錢沒有一個(gè)子是用在“保皇”這件事情上，而是進(jìn)了康有為的口袋里，過上了無比滋潤的生活。先是在坑了光緒帝，然后當(dāng)了逃兵跑到了國外去，接著又利用光緒的名頭各種為自己吸金，真的人不能這么不要臉！

二、清末第一巨貪奕劻

奕劻能從一個(gè)卑微的輔國將軍，到清廷的鐵帽子王，在他那個(gè)時(shí)代，這幾乎是不可想象的。特別是作為“皇親國戚”，奕劻更應(yīng)該思考如何報(bào)國。只是這個(gè)人對清廷絲毫沒有一絲的感恩之情，對他來說只要你給錢，管他什么悉數(shù)可賣，當(dāng)然了包括自己的祖宗。

所以，奕劻毫無意外成了晚清頭一號“巨貪”。

但，從另一方面來說奕劻之所以能變成“晚清頭一號巨貪”，這也是時(shí)勢造就出來的，而這背后慈禧要背鍋。都說女人小氣的，而慈禧也是如此，他容不下恭親王奕訢，雖然有本事但卻不怎么聽話。而奕劻不一樣，大本事沒有但阿諛奉承、鉆營攀交的能力卻是不錯。

另一方面，當(dāng)時(shí)的清廷已經(jīng)爛到骨子里去了，那些官員們，要么是只講利害關(guān)系的貪官、要么就是不講實(shí)際的垃圾，還有就是野心家和鉆營客們。

有大本事的慈禧容不下，腐朽的官場也容不下。這也是為何奕劻剛一上位就敢大貪的原因。畢竟自古以來貪財(cái)好色者往往就是沒野心得代表，慈禧縱容他的一切貪。

但不得不說慈禧還是選錯人了，她不應(yīng)該選擇奕劻更應(yīng)該選擇一個(gè)對朝廷有感恩之情的皇族。若不是最后奕劻配合袁世凱逼宮，或許清朝也不至于滅亡的那么快。

或許奕劻貪到把祖宗都賣給了袁世凱，的確過分，但，也不得不佩服這個(gè)老家伙的聰明，一箭雙雕，賣了祖宗便能在清朝覆滅后，繼續(xù)守著自己貪污下來的巨額財(cái)產(chǎn)，還得善終，無恥可笑至極。

三、兩級反轉(zhuǎn)盛懷宣

其實(shí)，將盛懷宣納入“晚清四大渣臣”，我猶豫了很久，畢竟盛宣懷一生無比傳奇，成就更是不凡，開創(chuàng)了諸多打破時(shí)代先河的事業(yè)，如輪船、電報(bào)、鐵路、鋼鐵、銀行、紡織、教育等領(lǐng)域，影響巨大，垂及后世。

但，就事論事，從清政府的角度來講，也正是盛懷宣將其徹底推入了萬劫不復(fù)的境地，所以“晚清四大渣臣”的名頭有他的一份，當(dāng)然了，他的貢獻(xiàn)我們也不可否認(rèn)，近代民族工業(yè)和洋務(wù)運(yùn)動的開拓者與奠基人。

按理說，對于盛懷宣這樣的人，應(yīng)給予正面評價(jià)才是，但在《清史稿》中卻將盛宣懷定為：“侵權(quán)違法，罔上欺君，涂附政策，釀成禍亂，實(shí)為誤國首惡”。另一方面他在民間也是惡名昭著。

之所以說盛懷宣是“誤國首惡”，這要從鐵路說起，我們都知道那個(gè)時(shí)候清政府手里并沒有錢，但是鐵路又不得不修。所以當(dāng)時(shí)的鐵路一般采用官督商辦的方式從民間籌資修建，而當(dāng)時(shí)投資辦鐵路是老百姓們最好的一種盈利方式，所以無數(shù)民眾爭相入股。而在盛宣懷上位后，直接將鐵路收歸國家，以強(qiáng)硬的手段將鐵路國有化。

你知道這意味著什么嗎？就是那些投資鐵路的民眾的錢要打水漂了，哪怕是官方以股票的方式折銀返還，這對他們來說也是一大筆損失，不知道多少人傾家蕩產(chǎn)。一時(shí)間抗議四起，激發(fā)民變。

為了維護(hù)自己的權(quán)益，四川成立了“保路同志會”，幾十萬民眾起事，清政府不得不派遣湖北武昌的新軍入川增援，鎮(zhèn)壓保路運(yùn)動。隨著新軍被調(diào)走，武昌空虛，緊接著就是辛亥革命爆發(fā)。接下來的事大家都很熟悉了，這里就不再多做介紹。所以說，從某種意義上來說也正是因?yàn)檫@件事，引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)導(dǎo)致了清朝的覆滅，或許，盛懷宣推進(jìn)了歷史的進(jìn)程，但于清政府而言，將盛宣懷冠以“誤國首惡”之名也并不為過。

四、愛新覺羅家族罪人載灃

在愛新覺羅家族眼中，載灃就應(yīng)該是一個(gè)“罪人”，畢竟那個(gè)時(shí)候的溥儀還小，而他卻是執(zhí)政的攝政王。

另一方面，保路運(yùn)動時(shí)，也正是載灃嚴(yán)厲對待抗議者，最終逼得立憲派沒辦法，只得將光緒皇帝的牌位給擺出來，這更是讓載灃怒不可遏。最終載灃將槍口對準(zhǔn)了示威的立憲派，大肆搜捕立憲派。就這樣保路運(yùn)動和立憲派領(lǐng)被他“完美解決”了，取而代之的是主張武力推翻清廷的革命黨。

你說載灃算不算是一個(gè)“渣臣”，先是所謂的皇族內(nèi)閣，后又有武力鎮(zhèn)壓立憲派，清政府盡失人心，他要背大鍋的。

以上四位，便是所謂的“晚清四大渣臣”，排名不分先后。當(dāng)然了除了他們，還有不給海軍軍費(fèi)卻非要修圓明園的翁同龢、出賣給空間的奕山等等之流，只是他們遠(yuǎn)不及以上四位，所以文中并未提及。

晚清四大重臣曾國藩、左宗堂出名，李鴻章也出名，張之洞人們甚不知道。

曾國藩左宗堂的仕途很沉重，時(shí)令國家落難之中。洪秀全的拜上會氣候坐大，史稱金田起義。

洪秀全帥領(lǐng)信教的民眾暴亂天下，定都南京，建立太平天國。這前后十多年朝庭平暴亂與暴亂反朝庭中相互沖殺的血流滾滾，染紅江河。最終太平天國天不給路，以全面失敗而告終。

撲滅太平天國是朝庭堅(jiān)決平暴，但平暴的前線大帥是曾國藩左宗堂。能夠歷挽狂瀾給國家建功名垂史冊非同尋常。

若說晚清重臣，左宗堂更是榜首。太平天國暴亂期間西北回亂苦不堪言，面對兩千萬之眾種族屠殺左宗堂更是心痛萬箭穿心，泰山壓肩。

左宗堂用力擁兵，陜甘蕩平后又善后義當(dāng)青天，回歸樂田。

國家落難，外國勢力滲透新彊，左宗堂抬棺出征，獲勝祖國未失寸土。

李鴻章身背罵名，其實(shí)有很多冤枉，弱國的大臣難當(dāng)。張之洞也為國家出力不小。

晚晴四大名臣普遍的說法有曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞。四人代表了同治中興的的中堅(jiān)力量，也是晚晴最有名望的幾個(gè)漢臣。此外，晚晴四大名臣還有曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟的一種說法。不過和前一種說法相比，后一種說法并不普遍。

晚晴四大名臣主要發(fā)跡于太平天國崛起時(shí)期。其中，曾國藩、左宗棠、李鴻章三人都是在鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動中成長起來，成為封疆大吏的。張之洞年紀(jì)相對較小，沒有參與鎮(zhèn)壓太平天國，但他與曾國藩等三人都是同治時(shí)期的重臣，共同創(chuàng)造了清王朝的最有一個(gè)“盛世”。并且，在洋務(wù)運(yùn)動、與外國交往、創(chuàng)辦新式軍隊(duì)學(xué)堂等方面，四人都有很大的貢獻(xiàn)，作為清朝最后的棟梁之臣，實(shí)至名歸。

至于四大渣臣，晚晴歷史上并沒有這種說法。晚晴積貧多年，渣臣自然很多，否則晚晴必然是另一種局面。如果非要排出影響力最大的四個(gè)人的話，那么琦善、奕劻、翁同龢、載灃可以排在前面。

琦善是正黃旗人，道光時(shí)期官至文淵閣大學(xué)士，是鴉片戰(zhàn)爭主和派的領(lǐng)袖。鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，琦善謊報(bào)軍情，誤導(dǎo)了整個(gè)清王朝，使清王朝大敗。并且琦善對于英國太過卑躬屈膝，擅作主張割土求和，開啟了晚晴外戰(zhàn)求和的先例，以及割土退讓的先河。可以說，在鴉片戰(zhàn)爭那種具有轉(zhuǎn)折點(diǎn)的變局中，琦善對于后來的影響是非常惡劣的。

翁同龢作為兩朝帝師，在晚晴漢臣中有崇高的威望。但是，翁同龢可謂是古代腐儒的典型代表，滿口仁義道德，暗地里拉幫結(jié)派打擊對手，在具體事務(wù)上毫無建樹。甲午戰(zhàn)爭前，掌管軍機(jī)處的翁同龢常年扣扣軍餉，使號稱亞洲第一的北洋艦隊(duì)逐步外強(qiáng)中干，最終亡于日本之手。此役之后，清王朝的國際地位一落千丈。

奕劻之“渣”，是宣統(tǒng)皇帝親口所說的，“清朝之亡，實(shí)亡于奕劻”。奕劻是清朝最有一位鐵帽子王，在八國聯(lián)軍侵華中的時(shí)候，作為清朝與八國聯(lián)軍交涉的大臣，奕劻不敢惹怒聯(lián)軍，一味對八國聯(lián)軍忍讓，毫無原則的按聯(lián)軍的意思辦，使清朝的權(quán)威蕩然無存。而在清朝最后的時(shí)刻，奕劻和袁世凱一起，鼓搗清室退位，是清朝滅亡的直接推手。

載灃是溥儀的父親，溥儀繼位以后擔(dān)任清朝的攝政王，成為了當(dāng)時(shí)最具實(shí)權(quán)的人物。不過載灃的典型特點(diǎn)就是才不配位。以載灃之才，完全不足以擔(dān)任那樣高的職務(wù)。最后，清王朝分崩離析，載灃作為最應(yīng)負(fù)責(zé)的人物，難辭其咎。此外，載灃搞出的皇族內(nèi)閣，在歷史上也是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。

晚清四大重臣說的應(yīng)該是晚清四大中興名臣，指的是曾國藩、李鴻章、左宗棠、胡林翼四人，有人認(rèn)為應(yīng)該把胡林翼替換成張之洞，其實(shí)張之洞雖是晚清重臣，但不是中興名臣，中興名臣應(yīng)該是挽救朝廷于危難的功臣，從這一點(diǎn)來說張之洞不夠資格。

我認(rèn)為晚清四大渣臣應(yīng)該是奕劻、穆彰阿、榮祿、剛毅，這四個(gè)大貪官。這四人都是正統(tǒng)的滿洲八旗子弟出身，在朝中都是顯赫一時(shí)的權(quán)臣，對清朝末年的政局產(chǎn)生了很大的影響。

慶親王奕劻其實(shí)是個(gè)完完全全靠關(guān)系上來權(quán)臣，他憑著自己是乾隆直系后代這一層血緣關(guān)系，享有“世襲罔替”的特權(quán)，即俗稱的“鐵帽子親王”。雖出身顯赫，養(yǎng)尊處優(yōu)，但骨瘦如柴，兩眼出奇大，到了晚年，更是老邁昏庸，看見銀子就兩眼放光。卻成了慈禧太后最信任的寵臣，擔(dān)任首席軍機(jī)大臣，后又任內(nèi)閣總理大臣，權(quán)頃朝野，紅的發(fā)紫。

奕劻到處培植自己的親信，明碼標(biāo)價(jià)的賣官，銀子像水流一樣進(jìn)入他的腰包，短短幾年受賄數(shù)百萬兩銀子之巨，為了自己的私欲把大清朝最后一點(diǎn)靈氣也吸干了。《辛丑條約》也是這老小子簽的，奕劻這個(gè)人胸?zé)o主見，什么都不懂的老古董，除了貪財(cái)就會拍馬屁，為討慈禧太后的歡心，還把麻將傳入朝中，后宮，為了享樂置國家利益而不顧，真是可恨至極。

穆彰阿是道光皇帝的寵臣，這老小子跟奕劻一樣，對銀子兩眼冒光，朝中任領(lǐng)班軍機(jī)大臣這一把手，利用職權(quán)走私鴉片發(fā)國難財(cái)，處處與林則徐作對，反對禁煙運(yùn)動。道光帝對他非常信任言聽計(jì)從，鴉片戰(zhàn)爭失敗后，把責(zé)任全推到林則徐身上。大清朝的加速腐朽就從他開始的。

榮祿是慈禧的一個(gè)忠實(shí)奴才，對慈禧唯命是從，此前榮祿曾擔(dān)任步兵統(tǒng)領(lǐng)，在兵部任職多年，后來進(jìn)入軍機(jī)處，維新變法時(shí)，他反對這些窮酸讀書人掌權(quán)，一向瞧不起康梁這些維新黨人，后來慈禧命他接任直隸總督兼北洋大臣之職，節(jié)制京師一帶的北洋三軍，榮祿就是慈禧手中的一把快刀，血腥鎮(zhèn)壓了維新派，榮祿成了背負(fù)千古罵名的奸臣，也經(jīng)常結(jié)黨營私，貪污受賄，由于是慈禧太后身邊的紅人，想攀高枝的人很多，因此他的腰包鼓鼓著。榮祿從未對大清國著想過，在他眼里只有個(gè)人的利益，說他渣臣一點(diǎn)也不為過。

剛毅這個(gè)很會鉆營的大官僚，在晚清朝臣中竟然是個(gè)文肓，大字不識一籮筐，十足的一個(gè)頑固派，慈禧太后還很重用他，在軍機(jī)處任重要職位。這老家伙表面裝清高，暗中收受賄賂，經(jīng)常到外地搜刮民脂民膏。戊戌變法失敗后，這老小子擔(dān)任監(jiān)斬官，對戊戌六君子痛下殺手十分可惡。剛毅對洋人深惡痛絕，主張對列強(qiáng)開戰(zhàn)，也不管自己有沒有這個(gè)實(shí)力，義和團(tuán)運(yùn)動時(shí)，就想利用他們把洋人趕跑，結(jié)果八國聯(lián)軍侵華打入北京城，給老百姓帶來無邊的禍患，剛毅也成了列強(qiáng)追糾的戰(zhàn)犯。

晚清的四大渣臣都是典型的貪官，他們當(dāng)官從未對老百姓考慮，也不會對清朝的任何損失負(fù)責(zé)，眼里只有白花花的銀子。清朝有這樣一批貪官污吏能不滅亡嗎！

只能從個(gè)人品格和實(shí)際作用上來判斷，從對滿清政權(quán)上的忠心上，幾乎所有臣子都主觀上維護(hù)著滿清這個(gè)“破馬車”不倒下來。

愛新覺羅·奕劻 慶親王，夠貪

康有為 黑他的都上天了，堪稱五毒俱全，信息時(shí)代真是無所遁形

翁同龢 不知道這位能翻天不，《走向共和》看過，各種雜志小談也論過這位，堪稱拖后腿王者。

曾國藩 沒看過常凱申喜歡的《曾國藩家書》，看過《漢奸劊子手曾國藩的一生》，忠于滿清，愧對全國吧。

晚清時(shí)期的沒落，其實(shí)離不開清朝廷的腐敗現(xiàn)象，干實(shí)事的功臣卻被一些庸臣所阻擾，仗著嘴上口花花就讓那些拼命在外的功臣百戰(zhàn)功成一朝散.

下面就來看看晚清時(shí)期四大亡國罪臣，沒有他們的話，或許歷史將會改變：

翁同龢

王伯恭所記述的一段親歷:“甲午戰(zhàn)前，翁同龢一力主戰(zhàn)，李鴻章言不可輕開釁端……我去見翁同龢，向他力陳主戰(zhàn)的錯誤。我想翁同龢也是我的老師，他向來是器重我的。但翁同龢聽了我的勸說后，笑我是書生膽小。我說:‘臨事而懼，古有明訓(xùn)，豈能放膽嘗試?而且，我國無論兵器還是戰(zhàn)法，都百不如人，不能輕率地開戰(zhàn)啊!’翁同龢說:‘李鴻章治軍數(shù)十年，掃蕩了多少壞人啊!現(xiàn)在，北洋有海軍陸軍，正如火如荼，豈能連一仗都打不了嗎?’我說:‘知己知彼，才能百戰(zhàn)百勝。今已知自己確實(shí)不如人，哪里有勝利的希望呢?’

翁同龢說:‘我正想讓他到戰(zhàn)場上試一試，看他到底是騾子還是馬，將來就有整頓他的余地了!’”如果此說成立的話，那么，翁同龢的主戰(zhàn)，可謂一箭雙雕:若勝，翁同龢是抗倭的英雄;若敗，那整頓李鴻章的“余地”就捏到翁老師手里了!結(jié)果不用說了，戰(zhàn)爭以中國的慘敗而告結(jié)束。從戰(zhàn)爭爆發(fā)到失敗，再到赴日談判，簽訂既喪權(quán)又辱國的《馬關(guān)條約》，李中堂被弄得焦頭爛額，臭名昭著。李鴻章成了千古罪人。翁同龢身為軍機(jī)大臣、朝廷命官，何以明知中國沒有取勝的把握，反倒一味鼓動堅(jiān)決對日作戰(zhàn)呢?他又不賣軍火，發(fā)不了國難財(cái);他又不是漢奸，決無里通外國的目的。原來，早在太平天國時(shí)期，翁同龢的哥哥翁同書任安徽巡撫時(shí)，于定遠(yuǎn)被圍之際，棄城逃跑，犯失守封疆之罪，結(jié)果被謫戍新疆。而彈劾翁同書的，正是李鴻章。影片《走向共和》中，光緒皇帝也對翁同龢說:“朕知道當(dāng)年因李鴻章彈劾令兄翁同書一事，你們結(jié)下宿怨。但你們都是朝廷的股肱之臣，總要和衷共濟(jì)才好，千萬不可因私而廢公。”可憐可恨可嘆一代帝師翁同龢，竟然利用甲午海戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，借日本人之手，來報(bào)一己的家恨!此仗大敗，中國賠償日本白銀二萬萬兩;割讓臺灣。“覆水難收，聚鐵鑄錯，窮天地不塞此恨也。

張謇

張謇[jiǎn](1853年7月1日~1926年8月24日)，字季直，號嗇庵，漢族，祖籍江蘇常熟，生于江蘇省海門市長樂鎮(zhèn)(今海門市常樂鎮(zhèn))。清末狀元，中國近代實(shí)業(yè)家、政治家、教育家，主張"實(shí)業(yè)救國"。中國棉紡織領(lǐng)域早期的開拓者，上海海洋大學(xué)創(chuàng)始人。

中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，民族危機(jī)促使帝后兩黨矛盾有所激化。以翁同龢為首的“清流”擁戴光緒帝，好發(fā)主戰(zhàn)議論，其主要抨擊目標(biāo)為畏日如虎的李鴻章，實(shí)際上都是借以沖擊主和的后黨，企圖為虛有“親政”其名的皇帝爭取若干實(shí)權(quán)。名噪一時(shí)的新科狀元張謇，由于歷史淵源和政見相近，很快就成為“清流”的佼佼者，是“翁門”弟子中的決策人物。

可以看出，張謇的從中攪局，也是加速了甲午海戰(zhàn)最終失敗的一大罪人。

張仲炘

張仲炘，字慕京，號次珊，又號瞻園。湖北江夏(武漢)人。光緒三年二甲七十七名進(jìn)士，授散館授編修。主戰(zhàn)，反對簽署《馬關(guān)條約》。初支持變法，后主保。強(qiáng)學(xué)會會員。官至江南道監(jiān)察御史，江蘇尊經(jīng)書院山長。

他在甲午戰(zhàn)爭也沒有起到什么好的作用，本來說大敵當(dāng)前，應(yīng)該同仇敵愾，然而他卻非當(dāng)沒有如此，在北洋水師與日艦開戰(zhàn)的時(shí)候，他直接將李鴻章給告了，并且說起私通日本，一度將李鴻章往死里陷害。

直到現(xiàn)在，很多人都還在懷疑這個(gè)人是不是個(gè)日本間隙，這樣的做法，是相當(dāng)?shù)牟幻髦堑摹Ｕf他是亡國罪臣一點(diǎn)也不為過。

李秉衡

李秉衡(1830-1900)，字鑒堂，遼寧省大連市莊河市人。初捐資縣丞，遷知縣。光緒五年(一八七九年)，為冀州知州。越二年擢永平知府。十年(一八八四年)移任廣西按察使，法軍侵越犯邊時(shí)，李衡主持龍州西運(yùn)局。翌年與馮子材分任戰(zhàn)守，取得諒山大捷，彭玉麟奏言:"兩臣忠直，同得民心，亦同功最盛。"1900年庚子之變，起用為巡閱長江水師大臣。

他原本也是清流派的人物，然而在甲午戰(zhàn)爭的期間，他反而是處處跟李鴻章作對，北洋水師需要援助的時(shí)候，他卻各種拒絕出兵，導(dǎo)致了北洋水師因?yàn)檫t遲沒有援助，而陷落了。

說他是晚清的罪臣一點(diǎn)都不為過。

第一個(gè)必然是三口通商大臣崇厚，先于天津教案中為討好法人重處同胞，最后對方不買賬，轉(zhuǎn)而把爛攤子丟給曾國藩，80年代，左宗棠大軍收復(fù)新疆，崇厚又于里瓦幾亞讓過多特權(quán)與西北領(lǐng)土于俄人，幾成其野心，毫無骨氣可言。

第二個(gè)必是康有為，帶著光緒所謂的“蜜詔”在海外招搖撞騙，加劇光緒的不利處境，騙取僑商資金，不給者還要暗殺恐嚇對方，手段卑鄙。拋開其政治傾向不說，單論其道德實(shí)在讓人不敢恭維。

第三為毓賢，與剛毅等包庇手下迫害教民，挑起戰(zhàn)端，盲目相信所謂的迷信法術(shù)，這種不理性的愛國最后只會讓老百姓為他們的愚蠢行為背負(fù)上更沉重的賠款。

第四為方伯謙，先于牙山海戰(zhàn)拋棄高升號，后于黃海大戰(zhàn)中臨陣脫逃，致使北洋海軍一度陷于不利境地，據(jù)說他的后人現(xiàn)在還給他洗白，真是無恥之極。如要洗白，那將置鄧世昌、左寶貴君等于何處？