大概是因為它寫的盡是造反的事兒，充滿暴力和江湖氣，造反也就算了，如果能像歷史書上宣揚的那種農民起義也罷，但它敢造反最后又沒骨氣，還給招安了~
我個人不太喜歡水滸傳原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蠻的一面，我沒看完水滸，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有亂殺人的一面，宋江我覺得有點坑，連死了都要自己兄弟墊背。
小時候看我都不知道視角在哪，林沖素質倒是挺高，但太憋屈，就因為自己的老婆漂亮，就搞的家破人亡，最后大仇沒有報。
新版水滸口碑好的原因把原來野蠻部分刪去了，變的人性化多了，所以很多人看的順眼多了。
感謝悟空邀請，大家好，我是晨曦小荷，我來回答這個問題。
央視版四大名著為什么只有《水滸傳》重播的概率相對較少？可以說央視版的四大名著拍得都非常經典，給全國觀眾帶來了非常好的藝術作品。其中《西游記》更是被各個電臺反復播放，創下了一個又一個記錄，而相比來說，《水滸傳》的重播率就相對少了很多。我想這不是電視劇創作本身的問題，而是劇本本身的問題，但有以下原因就足夠了，換誰也不會重播太多次，它確實不合時宜。 如果單單播放魯智深那就快活多了，或者直接播放武行者也不錯，所以我覺得《水滸轉》的眾生像不若這兩人的風采，尤其魯智深的菩薩心腸和霹靂手段。 有時候我常覺得魯大師傅慈悲世人，而卻沒有圖謀世人的一絲感念，我可憐他，可是我不配，這樣的人物才是值得謳歌的。
下面我們來粗略地談談。
一、從內容上看，雖然《水滸傳》描寫的是農民反抗封建王朝的起義，這是值得稱贊的，但是《水滸傳》里面宣揚的很多東西不值得提倡，比如封建迷信色彩濃厚、比如草菅人命、比如血腥暴力、比如江湖義氣、比如悲觀厭世、比如官場厚黑等等不一而足，總之是價值觀、世界觀、人生觀與當代社會格格不入，容易在沒有形成正確人生觀、價值觀、世界觀的青少年間引起不好的影響！即使成年人，也會受到些許不正確的影響，畢竟我們是法治社會，而《水滸傳》里法律在好漢眼里一文不值，人生總難免有不如意的地方和時候，正確地宣泄自己和表達自己是當代人要學會的根本觀念：依法守法，一切走法律途徑。
二、如果《水滸傳》不拍攝招安到剿滅方臘這些情節，那么也會得到更多的播放，直接寫到各路好漢齊聚梁山就達到故事的頂峰也許是最好的選擇，因為讀者和觀眾真心不喜歡后面的情節，也就是情節失敗，影響播放率。《水滸傳》里的每個好漢上梁山的小故事都非常精彩，這才是《水滸傳》在民間經久不衰的原因，就好像是鄰家的人物一樣，那么熟悉自然，而后面的事情就仿佛是另個世界的東西。
三、重播不重播,剛才說了得過有關部門的審查，但各個電視臺也要看觀眾的觀看意愿，畢竟播放率歸根結底是老百姓的觀看熱情和意愿，這點上來說《水滸傳》趕不上其他幾大名著更具觀賞性，而且通劇下來，小孩看著沒耐心，大人看著覺得憋屈，雖然也有酣暢淋漓的時刻，但確實少之又少。
四、具體到具體環節，那么《水滸轉》涉及了太多的不好的東西，不說官場，就只說犯罪的事項上，某些方面簡直成了犯罪寶典，其中吳用的壞主意最多，用一句不恰當的話來概括：流氓不可怕，就怕流氓有文化，所以應該盡量回避。
還有其他的因素我們就不多論述了，歡迎友友們積極交流和分享。
每個人心中都有自己的江湖都有自己的水滸，水滸本來就是來自民間，流傳民間，也必將繼續流傳下去，那里有善有惡，但公道自在人心。一家之言，多有偏頗，原創不易，如果您贊同我的觀點，請評論、轉發，謝謝！
央視版四大名著改編電視劇中只有《水滸傳》很少重播，因為它是這四部作品中評價最低的。
單就故事完整性來說，《三國演義》最完整，達到驚人的86集，時至今日都是唯一能夠把小說中故事大部分還原的神作；
36集的《紅樓夢》沒有按照高鶚續書的小說版本來拍，也基本能夠把小說故事都拍出來了；而25集的《西游記》雖然不完整，后來又拍了16集續集補齊了。
而原作全本的《水滸全傳》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情節都被無情刪去，從第一集開始就在走馬觀花，如果你是原著黨，肯定不會對這個版本很滿意。當然也只是其中一個原因。
因情節刪節過多而導致成片整體傷筋動骨，嚴重影響到電視劇質量，這是這個版本評價不高的重要原因。當然有些人會說還是很好看的，但是從專業的角度看，肯定是不合格的。
其中對于人物的刪除處理，更是獨樹一幟。
開場就把王進和他的父親王升兩人合而為一了。剛剛二十出頭的帥小伙金眼彪施恩，竟然也能夠和他的父親施管營合并，變成一個老頭子，真是令人噴飯！而張團練和張都監兩大奸，一武一文，也能夠合并，叫張團練人間蒸發。
108人，出場有戲份的還不到30人，看過劇連五虎將都是誰你都叫不出名字。大刀關勝、雙槍將董平、沒羽箭張清，這些響當當的名字連影子都不見。
其次是社會導向和思想層面，確實已經落后了。央視版對于小說的解讀還停留在將其定義為宣揚農民起義的層面。因此其中不乏對于官場的批判、暴力的渲染和對于主角宋江的丑化。
而事實上對比小說和歷史可以清楚看到，作者施耐庵將當年的梁山造反勢力宋江一伙塑造成忠義英雄，明顯是將其美化。
真正歷史上的宋江只是很小的勢力，因為不敵受張叔夜招安，后來一起去打方臘，中途還叛變了。而小說將其實力幾何級增強，還將其美化成忠義之士，這些都是作者的再創作。因此不應該批判宋江接受招安的做法，應該用發展的觀點來看待這部小說，央視版的思想顯然已經落后了。
最后是山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》，一部比一部出色，新版取代舊版，也很合理。
其實真正能夠將小說大部分情節還原的還要算新版《水滸傳》，這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情節都拍了，應該算是最后的版本。有這個版本比較，央視的版本更是相形見絀了。
（壹條電影編輯部：熱血丹心）
首先，央視版四大名著中真的只有《水滸傳》重播的最少嗎？其實，每部作品重播了多少次，居士我并沒有在網上查到一個確切的數據，不過可以肯定一件事：《西游記》的重播次數遙遙領先，遠超其他三部，據未知來源的消息稱，《西游記》迄今已經重播了超過三千次了。而《紅樓夢》、《三國演義》與《水滸傳》的重播次數應該是差不多的，至少是一個量級的。
為什么《西游記》的重播次數遠遠超過其他三部呢？因為小說《西游記》本就是一部神魔劇，想象力極為豐富瑰麗，而央視版《西游記》又刪去了原著中很多黑暗、血腥的內容，比如吃人等等。所以央視版《西游記》是一部老少咸宜的作品，特別是劇中孫悟空、豬八戒等角色的表演詼諧可笑，風趣幽默，適合作為娛樂來看。而且《西游記》中的特效很多，雖然在今天看來粗糙不堪，但是在八九十年代還是很有趣的。因此央視版《西游記》深受大人小孩的喜愛，經常重播。
而《紅樓夢》、《三國演義》和《水滸傳》都是比較嚴肅的題材，《紅樓夢》講的是大家族的悲歡離合，《三國演義》寫英雄縱橫的戰爭，《水滸傳》寫逼上梁山的農民起義，并不是老少咸宜的合家歡電視劇，特別是這三部的結局都是悲劇，全是“白茫茫大地真干凈”。所以，這三部沒有重播那么多次，也在情理之中了。
如果說《水滸傳》是重播次數最少的，我認為也是有可能的，但這主要是因為客觀因素：央視版《水滸傳》上映于1998年，那時中國的電視劇市場已經是百花齊放的狀態了。而《水滸傳》拍得集數較少，沒能反映出原著的全貌，特別是一百單八將沒有完全拍出來，少了很多。所以在對比之下，顯得《水滸傳》沒有其他三部經典了。
有答主說，《水滸傳》的價值觀有問題，所以重播的次數不多，居士我認為這種觀點是不正確的。《水滸傳》原著確實血腥暴力，隨意殺人，甚至還有吃人肉的情節。然而《水滸傳》電視劇已經經過了刪節和改編，不僅去掉了那些血腥殘暴的內容，還加入許多正能量的內容，比如小混混在魯智深的感召下，也棄惡從善，變得很有正義感了。所以《水滸傳》重播的次數不多，并不是因為價值觀的問題。
一切有為法，如夢亦如露。我是夢露居士，為你解讀國學經典。歡迎關注，閱讀系列文章。
怕人們看水滸傳看的憋氣了！
主要還是水滸的主人物以及他的故事主線（造反）實在是擺不上臺面。
水滸傳的殺伐氣息太濃，從七星聚義，大破團練使黃安、緝捕使臣何濤開始，梁山好漢們打打殺殺如同家常便飯，到像三打祝家莊這種地方黑幫派系之間的爭斗，再到三敗高俅、兩贏童貫，最后到后來勢均力敵的方臘的摩尼教。基本上都是常年征戰，打河北田虎淮西王慶雖說被腰斬，但依然打殺色彩嚴重。政和三年，既公元1113年約九月梁山大破團練使黃安起，至1123年，宣和五年八月，平方臘班師回朝，基本上梁山好漢們都在四處征戰中度過。
無論是三打祝家莊、還是復仇曾頭市、芒碭山降魔這種地方幫派爭斗，還是聚義打青州、分兵打二府這種攻打地方官府，以及后來的反圍剿，梁山一直都在打打殺殺。
復仇曾頭市，宋江滅了曾家滿門，將史文恭刨腹剜心淡化晁蓋的死。三打祝家莊，李逵滅殺扈三娘全家。分兵打二府，作為朝廷的高級武官，東平府兵馬都監董平雖然五十回合上風徐寧幾回合秒韓滔威震整個梁山軍團，但他帶著官軍歸降后第一件事就是殺了程太守一家，搶了程太守的女兒。為了賺取朱仝上山，李逵連幾歲的孩子都不放過。為了賺取五虎上將之一的霹靂火秦明上山，設計間接導致秦明一家被殺。為了破了呼大炮的連環馬，設計騙取徐寧上山，為了怕徐寧反悔，甚至將徐寧家眷都一起接了回來，干脆實施軟威脅。揭陽三霸，哪一個都是吃人不吐骨頭的黑社會。
又比如那個高發宋江提反詩的黃文炳，被宋江捉住后，宋江是怎么做的？在小說第41回“宋江智取無為軍，張順活捉黃文炳”中，那位宋江得救后要做的第一件事便是報仇雪恨，馬上帶人殺到黃文炳的家里，“眾好漢亦各動手，見一個殺一個，見兩個殺一雙，把黃文炳一門內外大小四五十口盡皆殺了，不留一人。”等捉到黃文炳之后，宋江手指著他大罵：“你這廝，我與你遠日無冤近日無仇，如何要加害于我？三回五次的教唆蔡九知府殺我！你即是讀圣賢之書，如何要做這等毒害之事？我又不曾與你有殺父之仇，如何定要謀我？”“你這廝平日在鄉中只是害人，結交權勢之人，浸潤官長欺壓良善，勝如己者妒之，不如己者害之，滿城人皆稱你做黃蜂刺！我今日且替你撥了這個刺！”隨著一聲“那個兄弟替我下手！”黃文炳馬上就被茹毛飲血殺人不眨眼的魔王黑旋風李逵“把尖刀先從腿上割起，揀好的就當面炭火上炙來下酒，割一塊炙一塊，無片時割了黃文炳，李逵把刀割開胸膛取出心肝，把來與眾頭領做醒酒湯。”瞧瞧宋大黑，取出心肝做醒酒湯？！
王英捉住宋江后，他要做什么呢？挖了宋江的心做醒酒湯。火眼狻猊鄧飛更是“多餐人肉雙目赤”，雖然縱觀全書并未找到鄧飛吃人的橋段，但畢竟無風不起浪，一個巴掌拍不響。孫二娘麻翻武松三人做什么？瘦的做黃牛肉賣，肥的包包子。我們想，這樣的情節扎不扎心？
好漢們對男人不心慈手軟，同樣，對女人也不心慈手軟。
我們都知道武松這個人物，家喻戶曉啊，陽谷縣的刑警隊長，武松打虎嘛，畢竟這個故事實在是流芳百世。我們都知道武松打虎，卻往往忽略了武松的另一面，那便是殘忍。縱觀水滸傳里各好漢，大多喜歡虐殺美女。宋江怕閻婆惜不死，干脆把頭割下來。楊雄更狠，更是將潘巧云的內臟掛在樹枝上。武二郎也不例外，我們看看他是如何對待潘金蓮的，原文：“武松將潘金蓮抓到武大郎靈位前，那婦人見勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩只腳踏住他兩只胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口里銜著刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養在靈前；胳察一刀便割下那婦人頭來，血流滿地。”我們大人讀到此處都不禁頭皮發麻，試想，無論是新舊兩版水滸傳，雖然沒有拍的如此鮮血淋漓，但是電視劇、特別是電視作為老少皆宜的娛樂項目，孩子看了會作何感想？
筆者是一個水滸傳的忠實讀者，但我個人覺得，不談演員演技，我覺得兩版水滸都有美化好漢的嫌疑。當然這也無可厚非，我前邊也說過，畢竟水滸原著寫的過于血腥暴力。但是，兩版都過多注重美化情節卻忽略了好漢的人品。
李逵殺小衙內那段，吳用顯然和宋江說的不一樣。吳用說：皆奉哥哥將令。宋江卻說：全因吳學究怕朱仝不肯上山而定的計策。
七星聚義截取生辰綱，我前邊的問答也分析過，最大的受益人就是吳用。同樣，宋江上了梁山后，吳用卻倒向了宋江。從一個幫閑的書生，到一個擁有實際領導權利的二把手，宋江的意思很明顯，你過來就是二把手。晁蓋攻打曾頭市，吳用不跟著幫著晁蓋打仗也就算了，相反一句淡淡的：“不宜用兵”刺激晁蓋。我們再看看曾頭市搶了段景住獻給宋江的馬后宋江攻打曾頭市時，吳用的態度。曾頭市是一個什么規模？兵馬五七千，錢財糧草充足，教師史文恭二十回合刺傷梁山五虎之一的秦明，曾家五虎也都不弱，副教師蘇定雖然實力尚且考證，但從吳用安排的人手以及蘇定自己的死因來看，蘇定也定然不弱。吳用什么態度？排兵布陣，想了一套完整的作戰方案還不說，連梁山的退路都想好了。
吳用很純潔么？至少電視劇不會拍的如此富有心機。
某些好漢們的人品實在是令人不敢恭維。
雙槍將董平都知道，貴為梁山五虎上將之一，是水滸傳里頂尖高手之一。董平做了什么呢？他作為兵馬都監，朝廷的高級武將，看上了程太守的女兒，不僅殺了程太守還奪了他女兒，縱然電視劇萬般美化，殺父奪女是鐵證，要么就是修改小說情節。
霹靂火秦明也都知道，梁山五虎上將之一，性如烈火，聲若奔雷，一個弱化版的張飛，同樣也是水滸傳里頂尖高手之一。為了賺取秦明上山，吳用做了什么？間接導致秦總管一家老小被殺。花榮的妹子也是挺為難的，讓宋大黑當成籠絡人心的工具也就算了，嫁給一個黑糙漢子也罷了，平南歸來，花小妹還成了軍烈家屬了。
揭陽三霸，三大黑社會頭子，穆弘兄弟倆放個屁官府都得聞著，甚至敢指揮官府做事。張橫張順吃條魚潯陽江都得波濤洶涌一陣，李俊、李立、童威童猛更不用說，不給錢就是棍棒伺候。
王英好色出了名的，小霸王周通看上姑娘還會像模像樣備好彩禮去提親。而王英呢？劉高妻子要不是宋江游說，恐怕也遭到了魔爪。不客氣的說，王英在沒遇到扈三娘之前基本上屬于那種見一個就上一個的人。
這種情節、這種人品小孩子看了會有什么感受？
水滸傳是一部表面上歌頌農民起義的文學巨著，有人說水滸傳文學含量低，我實在不敢茍同，一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。
既然是關于農民起義的題材自然無法達到老少皆宜的地步。
西游記重播次數多，是因為老少皆宜。
而水滸傳呢？老少皆宜嗎？
我覺得央視版的水滸傳最大的敗筆就是閹割了很多內容和人物情節。人物上，大名鼎鼎的梁山五虎上將只有林沖、秦明、呼延灼出場，關勝、董平被閹割。八驃騎中，張清、穆弘被閹割。索超、史進、朱仝、徐寧的戲份少得可憐。
情節上雖然突出了官府的黑暗，奸臣的狡詐，但也突出了好漢們的忠義，一定程度上也是美化了人物。作為影視作品，美化人物無可厚非，沒什么可噴的，但是歸根結底，水滸傳還是一部少兒不宜的電視劇。這也是他很少重播或者很少有衍生題材作品的原因。
至于新版水滸傳，當個喜劇片看看不錯，至少呼延灼一招干翻秦明也只有這種神劇能拍出來了。
坦白說，根據四大名著制作的老版電視劇中，《水滸傳》拍的最差，改編也最多，所以重播概率相對較少也不奇怪。還有另一個原因，《水滸傳》宣傳的主題實際上不合時宜，照著拍不行；改頭換面也不行。
原作全本的《水滸全傳》共有120回，電視劇只拍了43集，其中大量重要人物、故事情節都莫名其妙地被刪去，無法再現原著。
例如，梁山五虎只是表現了林沖、秦明、呼延灼，關勝、董平基本未提；而八驃騎中的張清、穆弘也被刪減，甚至史進、朱仝、索超、徐寧只是一帶而過。
而且，因為精簡的原因，很多精彩的內容無法展現，導致電視劇中的情節過于單一，主要集中講述了梁山好漢上梁山的原因和過程。
《水滸傳》原著中有很多生動曲折的故事，這是書中的精華所在，但在電視劇的改編過程中，大多都被舍棄。對于熟悉原著的觀眾來說，很難接受。
而且，《水滸傳》的結局是以悲劇收場，大部分梁山好漢或者死在征方臘的戰場上，或者被朝廷的奸臣害死，因而，很多人不愿意接受悲劇的結尾也就不愿意看電視劇。
另外，李雪健把宋江的投降、奴性、厚黑嘴臉表演的淋漓盡致，堪稱將宋江演活了。這一高度還原，打消了很多人對梁山好漢的幻想，帶來了很多觀眾的視覺和心理不適。
不像其他三部名著改編的電視劇，《水滸傳》是后來者居上。山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》，一部比一部出色，新版取代舊版，也很合理。
其實真正能夠將小說大部分情節還原的還要算新版《水滸傳》，這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情節都拍了，應該算是最后的版本。有這個版本比較，央視的版本更是相形見絀了。
除了因情節刪節、改編過多而導致電視劇質量受到嚴重影響以外，《水滸傳》的故事還有著天然缺陷。
在以前，《水滸傳》都是被當作反面教材，成年人一定的分辨能力，可是搬到熒屏上，青少年沒有辨別能力，很容易被影響。當年在熱播《水滸傳》的時候，很多學業無望的少年輟學拜把子，搞小團體，還效仿108好漢排座次。
《水滸傳》也很難拍，對原著進行適當的縮減或美化，則會改編原著的精彩，失去了“原汁原味”；但如果完全重視于原著，又會帶來不好的社會導向，傳播厚黑的江湖文化，而且書中血腥暴力的描寫太多，動不動就草菅人命，一直在傳播暴力思想。
有這么多限制和不足，勉強完成的電視劇口碑也不會很好，《水滸傳》電視劇即便重播，收視率也必然非常有限。電視臺為收視率考慮，也不會再度播放這類神劇。所以，央視版四大名著中，只有《水滸傳》重播的概率相對較少。
〈完〉
— 圖片均來自網絡，如有侵權，立刻刪除。
— 感謝點贊、評論、關注
中央電視臺播放《水滸傳》的次數，我個人覺得比《紅樓夢》要多。《水滸傳》拍過兩個版本。第一個版本比較嚴肅一點。第二個版本比較有娛樂性。都拍的不錯。我個人認為比電視連續劇《紅樓夢》好看。上面可能考慮到了這個電視連續劇播放的收視率問題。應該講《水滸傳》的社會影響要比其他三部連續劇要大。因為《紅樓夢》屬于“曲高和寡”型。《三國演義》呢，觀看起來太煩太累。而《西游記》是忽悠小朋友的。所以我估計，中央電視臺第一考慮的是收視率。第二是為了放暑假的孩子們。我個人認為以“四大名著”拍的電視連續劇，《水滸傳》是最好看的。兩個版本的連續劇拍的都很好，我是很喜歡看的。他客觀上反映的是北宋末年的官逼民反。不免有一些暴力鏡頭，不過現在看來也無所謂。
謝謝悟空問答老師邀請回答問題。
四大名著：《紅樓夢》《西游記》《三國演義》《水滸傳》，已經全方位的在群眾中閱讀，電視、電影、評書、小說等版本一應俱全，可以說家喻戶曉，人人皆知。
《西游記》降妖捉怪，唐僧師徒四人去西天求取真經，讓人學到了歷經磨難。方成正果的道理，一切都有定數，電視連續劇播出不僅深受青少年兒童的喜歡，連成年人也喜歡，畫面美感，武打設計熱鬧有趣，妖魔鬼怪自有自的法力，但都逃不出如來的掌控。
《紅樓夢》場面宏大，再現當年榮寧二府的輝煌，人物精挑細剪，個個是人樣子，美輪美奐，情節古色古香，給現在快節奏的生活。平添了幾分脂粉香氣，也通過劇情進一步讀懂封建王朝統治下的眾生肖。以美著稱，其主題歌《枉凝眉》婉轉凄涼，成為民眾傳唱的主要歌曲。
《三國演義》一部沉重的三國混戰史，人物豐富多樣，計謀多端，素有：“少不看紅樓，老不看三國”的戲稱。概因是詭計多端，不學好的原因吧。
反觀《水滸傳》就是一部造反史，一些賊寇不得已占山為王，落草為寇，與官府作對，殺人越貨，打著“替天行道”的幌子，也是不受法治的約束。
總之，這些賊寇，打打殺殺，沒有正確價值觀，血腥暴力，不符合當代的社會主義核心價值觀的根本宗旨，不宜過多宣揚暴力和不守規矩，讓人們了解四大名著，就是要有理想有遠大抱負，不能茍且偷生，盲目學“好漢”，該出手時就出手，那還有個王法嗎。
小編覺得有以下四個原因：
1、替天行道、路見不平一聲吼，該出手時就出手等理念與當今和諧社會主題不符，同時現在是法治社會，也不可能鼓勵那種自行解決惡霸、血親復仇等思想。
2、水滸相對于其他三大名著，有不少大尺度的激情戲，例如潘金蓮與西門慶、裴如海與潘巧云、王英與劉夫人，尤其是潘金蓮和西門慶，多達四場的激情戲，某總程度怕教壞小孩。這些年電視劇其實趨于保守，尤其是這幾年的武俠劇，其實蠻干凈，例如18版射雕英雄傳，19版絕代雙驕，連個吻戲都沒有。
3、劇情嚴重不完整，大量精彩劇情沒拍；人物不全，108將出場不到一半，一些龍套沒出場也就算了，梁山五虎這么重要角色才出了三個（其中一個關勝連臺詞都沒有，造型也很敷衍，等于沒有），如果沒看過原著直接看央視水滸，很多劇情會很突兀，比如高唐州，梁山這邊才剛發兵，下個鏡頭就是李逵救柴進，再比如說秦明，連怎么上梁山都沒說。
4、最后就是主角，宋江是最受討厭的一個，李雪健演技精湛，但央視對宋江定位問題，把他演的過于奴顏婢膝，據說當年首播時，有人看水滸看著把電視機砸了，李雪健一度不敢回家，他家鄉的人要打他。