宋朝皇帝一般不殺大臣，尤其是不殺高級別的大臣。在宋朝三百多年的歷史上，只有兩個宰執大臣是被皇帝處死的，這兩個人是張邦昌和岳飛，而殺他們的人，都是宋高宗趙構。并且趙構殺他們的理由也是一樣的，都是那個著名的“莫須有”。

不過岳飛被殺，這是真正的冤案一件。而張邦昌死的冤不冤，那就不好說了。

靖康二年四月初一，這一天發生了歷史上著名的“靖康之變”。

靖康之變后，北宋宣告滅亡。但當時南宋還沒有建立。北宋和南宋中間，還夾著一個叫大楚的政權。而這個大楚國的皇帝，就是原北宋宰相張邦昌。

據史料記載，當金國廢黜徽、欽二帝，逼迫張邦昌稱帝時，這位張宰相當場就哭，死活都不接受帝位。后來金人以開封城百姓為要挾，聲稱張邦昌如果不登基繼位，就屠殺老百姓。張邦昌被嚇到了，于是才勉為其難的登基，成了大楚的皇帝。

張邦昌登基后，日子非常難熬。因為他就是個典型的膽小怕事，有賊心沒賊膽的人。金國人立他為皇帝，取代趙家人統治中原，不是因為他有本事，而是因為他過于怯懦，易于被金國控制。

但是，易于被控制是一把雙刃劍。張邦昌膽子小，易于被金人控制；他也同樣有可能因為膽子小，被其它人控制。

當金軍北返后，張邦昌這個傀儡的雙刃劍效應就產生了。

由于張邦昌原為宋臣，后降金，開封軍民對其憎恨有加，不愿意擁戴他。并且，當時一大部分宋朝舊臣也看不慣張邦昌。畢竟大家以前都是趙家的舊臣，一起給趙家磕頭。而現在張邦昌是皇帝，他們居然要給張邦昌磕頭。大伙心里的這道坎兒，一時間還彎不過來。

于是，張邦昌就在民憤和官員的擠兌下，請出了宋哲宗的孟皇后，并孟皇后的名義下詔，立康王趙構為帝。

靖康二年五月初一，康王趙構在河南商丘正式即位，改元建炎，建立了南宋政權。

趙構登基之后，張邦昌的偽楚政權就算是結束歷史使命。

趙構登基之后，張邦昌一開始還沒事。但是在趙構穩坐皇位，統帥三軍后，張邦昌就倒了大霉。

雖然金人扶持他稱帝，不是他的本意；雖然登基之后，張邦昌從不以皇帝自居，對趙氏非常恭敬；雖然張邦昌無心當皇帝，心甘情愿的還政于趙構。但是他曾經當過皇帝，就只憑這一點，趙構也不能容下他。

可是，張邦昌平時太能裝了。趙構也一時找不到弄死他的把柄。于是，趙構也就只能像后來處死岳飛一樣，找一個不靠譜的借口弄死張邦昌。

由于張邦昌當皇帝的時候，金人給他立了一個皇后。這個皇后若是平常人家的女子，倒還好說。可惜的是，被金人立為皇后的這名女子是宋徽宗的嬪妃。盡管歸宋以后，張邦昌不認這個名分，但是張邦昌不認，不代表趙構不能拿這個作為搞他的理由。

畢竟，宋徽宗是趙構的親爹，雖然徽宗當時被俘了，但徽宗并沒死，他還尚在人間。張邦昌在自己親爹還活著的時候，居然娶了自己的小媽。這哪里能忍？

于是，趙構就派人抓了那個妃嬪，令人嚴刑逼供，讓她指認張邦昌的罪狀。最后張邦昌得了一個比“莫須有”還“莫須有”的檢舉揭發。史書上對此的記載是“詔數邦昌罪”五字，也就是不知道是何罪。

最終，趙構便賜死了張邦昌。在張邦昌死后，金人還出兵替他報仇，嚇得趙構第一次南逃。當然，這是后話了。

那么張邦昌的死，到底冤不冤呢？我個人覺得，說他冤枉，他確實很冤枉；說他不冤枉，他也確實不冤枉。

說他冤枉，是因為他的政治主張與秦檜是一樣的。如果不是因為他當過皇帝，就憑張邦昌跟秦檜一樣的投降主張，他必然會得到趙構的重用。岳飛會死，是因為他主戰，而張邦昌是主和的人，他居然也被殺了，你說他死的冤不冤枉？

說他不冤枉，是因為他太賣國，如果不是因為死的早，日后也必然是秦檜一樣的人。與其這樣，還不如早死了拉倒，也省得在日后淪落到秦檜一樣的地步。

當趙構處死張邦昌時，他就像一個過街老鼠一樣。主戰派力主要殺他，而主和派也因為他當過皇帝，不想受他的牽連。最后他死的時候，沒有一個人替他求情。

這就是張邦昌的真實處境。沒人搭理他，也沒人關心他的死活。這樣的一個人，趙構弄死他，有什么問題嗎？

張邦昌(1081年-1127年)，字子能，北宋末年宰相，主和派代表人物。 公元1126年，金太宗完顏晟即位后三年南下攻宋，兵圍汴梁城，宋徽宗在無計可施的情況下甩鍋于宋欽宗。宋欽宗上位之后面對如此的危機，便把與金議和的差事交給了張邦昌。

出使之謀

出使金國這個差事往好了說是肩負著著大宋的未來，往壞了說基本就是去送命的，那這個差事怎么就交給張邦昌呢？他又是在什么情況下做了偽皇帝？最后又是因為什么而必須得死呢？ 張邦昌之所以被派去議和，其實是宋欽宗的一招借刀殺人。

張邦昌當初在立嗣問題上與宋欽宗站在了對立面，于是宋欽宗即位后就想除掉當年與自己作對的張邦昌等人，于是這個很有可能有去無回的差事就交給了張邦昌，為防金國奉行“兩國交戰 不斬來使”的原則，關鍵時刻欽宗下令突襲金營，進一步將張邦昌逼進死路。

張邦昌能夠在歷史留名也并非是庸碌之輩，他在金營一口咬定偷襲金營并不是宋朝政府的意思，金人居然也“相信了他”。不過我認為更有可能的是金人認為殺不殺他意義不大，留下他以后可能會有用處。因為在“偷襲金營”這件事之后，金朝便不再議和，于1127年攻破東京汴梁，擄走徽欽二帝。如果金確實相信了張邦昌，那之后還是以議和為主啊，怎么會直接就進攻了呢？ 金人數次進攻大宋，目的并不是要消滅宋朝，最起碼現在沒有滅宋的想法，只是為了逼迫宋朝年年進貢，歲歲稱臣。

偽楚建立

金人攻下汴梁之后，建立一個偽政府——“楚國”。金人無意親手來治理漢人的地方，也許不文化的差異，但是他們確實需要一個在漢人地界的代理人，替他們收取歲貢，這個主和派的張邦昌就派上用處了。金人進入開封城后怎樣的胡作非為都不會因為張邦昌有任何的改變，因為此時張邦昌并沒有任何資本和金講條件，所以我認為張邦昌被脅迫做偽皇帝和開封的百姓背部被屠殺沒有什么關系。

甘做傀儡

茍全性命于亂世。張邦昌在開封城破之后已經沒有什么存在的意義了，他的一條命根本無足輕重，他張邦昌不做這個皇帝，還有“李邦昌、王邦昌……”會做這個皇帝，與其就這么丟了性命，不如賴活著，留得青山在不愁沒柴燒。

“金國文字來，限三日立邦昌，不然下城屠戮，都人震恐。三日，金使來促勸進，取推戴狀，眾人泣勸再三方從，留守司遂以推戴狀申，欲以初七日行冊命之禮。邦昌誓自裁，或曰:"相公城外不死，今欲死，涂炭一城邪?"遂止。”

心系百姓。張邦昌是進士出身，深受傳統思想熏陶，忠君愛民的思想深入骨髓。從后來的還政于趙氏來看，張邦昌多次拒絕做這個偽皇帝是真誠的，但念及開封無數百姓，貢獻自己一條命值了。

心系大宋。他做了這個偽皇帝之后，將辦公地點設在文德殿(皇帝的辦公地點為紫辰殿和垂拱殿)，將辦公桌椅西向放置(皇帝的座位是南向放置的)。他堅決制止朝廷官員向他跪拜行大禮，當有的官員為了巴結討好而對其跪拜時，他必定"東面拱立"。他與朝廷官員開會聊天時自稱為"予"而不是"朕"，公文往來時用"手書"而不是"圣旨"。凡此種種，都充分證明了他始終是與朝廷官員們以同事和平級關系相處的。

“所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎?"——張邦昌

后來金國大軍準備返回北國，已經身為"皇帝"的他卻身服縞素，率領滿朝文武，親自向其時已身陷金軍牢籠的徽、欽二宗遙拜送行，并且傷心欲絕，涕淚俱下，完全是為人臣子的禮儀。 金軍撤后，張邦昌不顧心腹的勸阻，毅然還政于趙氏康王趙構。此時宋朝皇室基本已被擄掠一空，張邦昌完全可以靠著金國的勢力來做他的皇帝，可他卻還政于趙氏，怎么看都是一個忠臣，如果換做他人趙氏江山很有可能就此結束。

張邦昌其實已經仁至義盡，奈何一山不容二虎，張邦昌的存在始終是趙氏家族的恥辱，雖有還位之恩，但是在封建傳統社會，等級森嚴的思想禁錮下，張邦昌的這種行為是不可能被文人士大夫階層所接受的。平時袖手談心性,臨危一死報君王。這才是身為臣子應該做的，張邦昌的行為已經是犯了僭越、亦或是謀反的重罪。他的死是當時的傳統思想所逼迫的，社會輿論的必然結果。

謝諸位邀

漫談……張邦昌

1.進城——高風亮節張邦昌

靖康二年三月，金軍下令:

[限三日立張邦昌，不然下城，盡行焚戮。]

這道命令一出，汴梁城內人心惶恐，大家都明白大宋已經滅亡，有人接受不了這個現實，主動尋了短見

都人震恐，有自殺者。

據說張邦昌得知自己被指定為大楚皇帝時非常痛苦，氣得哭天喊地尋死覓活，張邦昌用行動證明自己與主動為大宋殉葬的人們同樣節操高潔，面對強敵寧死不屈

邦昌亦欲自裁。

不到劇終男主角不會掛掉，張邦昌也不例外。他非常健康地活了下來。讓張邦昌打消自殺的念頭，重新鼓起活下去的勇氣的是旁人勸了他一句話

或曰:“相公城外不死，今欲以死涂炭一城邪？”眾人泣勸再三，乃止。

從旁人勸告的這句話我們可以看到，張邦昌在城外金營里就已經知道自己已經被指定為大楚皇帝，他本來有很多機會和時間可以干脆利落地干掉自己，例如割個腕子、抺個脖子、跳個懸崖、嚼個舌頭、撞個柱子……再狠一點還可以學張叔夜自己把自己掐死

張邦昌一聽，嗯，穿邦了啊？反正態也表過了，算了，兄弟，借個坡

一個人想殺死別人不是很容易，要干掉自己卻是再簡單不過的事:

即使金人二十四小時嚴密監控防止張邦昌自殺，但人總得吃飯，張邦昌總有機會搞到一雙筷子，把筷子含在嘴里稍微用點力往桌子上一磕，這個方法不失為一種簡單高效的妙招

男人就應該對自己狠一點。毫無疑問張邦昌是個男人，金人又沒有和他玩捆綁游戲，他完全有機會有能力碎蛋而死

其它還有些什么花式死法，歡迎在評論區留言，交流你們的經驗

2.前戲——以死拒命司馬樸

張邦昌雖然位居太宰，但無論名望、能力和重要性其實都很一般。他跟趙構一起出使金營擔任割地使兼人質，宋軍卻發起對金營夜襲，從這件事情來看，對于北宋朝廷來說張邦昌和趙構一樣都是可有可無的東西

所以，張邦昌不是偽楚皇帝的第一人選，更不是唯一人選

金人欲立司馬樸，樸云:“吾祖有大功德于前朝，樸不才，安敢作此累吾祖之德？樸有死而已”

~《建炎以來系年要錄》卷四.《靖康野錄》

官員們在被提拔前都要接受組織談話，表示一下服從組織安排，爭取在新崗位上做出一番新成績的決心。

在與張邦昌談話前，金人先找到司馬光的哥哥的孫子司馬樸，希望借助司馬家族的威望，由司馬樸出面組織新一屆中原政權班子。司馬樸謝絕了金人的好意，以死拒命

司馬樸在與組織談話時可以耿直地表態這事老子不干，照理說張邦昌也可以。然而，張邦昌成為了大楚皇帝的唯一人選

3.聲音——啪啪作響

大宋忠臣張邦昌，這面大旗最初是誰樹起來的呢？

邦昌委范瓊交割城池。敵留檄書數百道，具言志在吊民，本非貪土，并述邦昌以死辭避不獲之意。使邦昌傳諭四方。

~《建炎以來系年要錄》卷四

答案是金人。

金軍北撤時發布了幾百道安民告示，說大金王師南下的目的不是為了貪圖那區區幾座城池，而是本著高尚的國際主義道義，拯救生活在水深火熱之中的北宋人民。在安民告示中金人還詳細描述了新任大楚皇帝張邦昌在金營的英勇表現，對張邦昌誓死效忠大宋、不屈不撓的高尚品質進行了高度贊揚

金人要求，大楚各階層人民應該團結在以張邦昌皇帝為核心的新一屆領導班子周圍，發揚艱苦樸素、舍己為人的傳統美德，為完成每年的歲貢任務貢獻自己的一份力量

金人建議張邦昌按檄書中的主要精神為指導，向原大宋人民進行更加廣泛深入的宣傳工作

道理非常簡單，金人會不會告訴大楚人民“張邦昌敢于擔當，主動承擔起了新皇帝的職責？”

4.婉轉承歡——張邦昌歸政

金軍北返后，中原地區最大的一股勢力就是山東東平趙構的天下兵馬大元帥府。張邦昌這輩子最大的遺憾就是沒有掌握住兵權，搞得很被動，例如:

張邦昌派外甥劉達給向子湮(言旁)帶去一份手詔，老向看都不看就一把火燒了，還把劉達戴上枷鎖關進了監獄

呂好問在張邦昌的朝堂上當眾提議，“公宜遣使推戴康邸”

北宋宗室趙叔向帶人公然威脅王時雍等人，要求還政于趙氏。[宗室忠翊郎叔向聚眾數千，屯青城。入至都堂，叱王時雍等曰:“當速歸政太后，不然縱兵與汝輩相周旋。”]

(題外:朱熹說趙叔向跟了趙構后遭到幽禁，莫名其妙地死了)

張邦昌知道:這把椅子老子恐怕是坐不下去了

于是張邦昌把已經被廢出家做了道姑的元祐孟皇后迎回皇宮，一邊請孟皇后出面支持趙構登基，一邊派謝克家出差東平給趙構捎去了“大宋受命之寶”璽印并說明張邦昌愿意擁立趙構的態度

~《建炎以來系年要錄》卷四

5.高潮——趙構的雨露

五月一日，趙構登基為帝，封張邦昌為尚書左仆射，出任首相。

五月二日趙構便下詔封張邦昌為同安郡王。封王的理由是:

上曰:“朕欲馭以王爵，使異時金人有詞，則令邦昌以[天下不忘本朝而歸寶避位]之意。”

~《建炎以來系年要錄》卷五

趙構說，萬一哪天金問起“咱建的大楚、咱封的張邦昌哪去了呢？”就讓異姓王張邦昌出面向金人解釋“俺在這里做王爺了呢，俺做皇帝跟九哥做皇帝都是一樣的呢，只不過百姓們更習慣皇帝姓趙罷了，金爸爸您就放寬心吧！”

隨后趙構把張邦昌的官階由太保升為太傅，并在家里余糧不多的情況下“詔太傅張邦昌特給節度使俸”

六月李綱復相入朝，他首上十議中的第四議就是建議趙構嚴懲偽楚上下官吏。隔了一天見趙構沒反應，李綱便直接指名道姓彈劾張邦昌。趙構的親信黃潛善、汪伯彥明白張邦昌封王始末，站出來替張邦昌出頭，在這場辯論中李綱據理力爭，終于迫使趙構同意把張邦昌貶為昭化軍節度副使趕到了湖南長沙

李綱認為張邦昌“僭逆”的罪名太大，本應誅夷，以警示那些在宋金之間跳恰恰的人。只能說在保住張邦昌的問題上，趙構已經盡力了

6.最后一哆嗦——私睡和賜死詔

張邦昌做皇帝時金人替他也配備了一套后宮班子，這套班子的成員都是原北宋皇宮的宮女，這些宮女的領班是“華國靖恭夫人”李春燕

李氏不是徽宗的嬪妃，徽宗的大小老婆一個不剩都抵成了賠給金軍的金子，她只是一名在皇宮服務的高級女官，類似于容嬤嬤

假如弘歷突發奇想決定臨幸一把容嬤嬤，容嬤嬤自然無力抗拒。同理，趙佶如果非得臨幸李氏，李氏也只能婉轉承歡。但是，這種概率很低，畢竟徽宗宮里有名位的妃嬪都好幾百，宮女上萬名

建炎元年七月，當趙構知道李氏在送別張邦昌時罵過自己時非常生李氏的氣，把李氏脊杖一頓后送去做了營妓。趙構當時對張邦昌未經自己許可就睡了他爹可能睡過的女人也感到很氣憤，對宰執們說

“邦昌敢居寢殿，私奸宮人，此，其情可見！”

~《建炎以來系年要錄》卷七

趙構不可能不知道，張邦昌既然做了皇帝自然會住在皇宮

趙構還沒有單純到以為皇帝還住單元樓每天擠公車到皇宮打卡上班

趙構也不可能以為皇帝睡覺就是單純地閉著眼睛打呼嚕

所以，趙構發泄完對李氏背叛趙氏卻對張邦昌投懷送抱的不滿后，張邦昌私自睡了宮女這事就不了了之了

私睡風波兩個月后

(九月)壬子，詔責授昭化軍節度副使張邦昌賜死。

趙構從七月就開始為南巡作準備，九月初，金軍以“張邦昌擅離職守，趙構私自登基”為借口又開始挑逗大宋，“金人侵河陽、汜水等處”，趙構毅然決定“再不跑路就遲了”

趙構要往南跑，南方卻有個前皇帝張邦昌，趙構知道自己這一跑必然會導致天下大亂。在到處都是兵荒馬亂的情況下誰也不敢保證張邦昌不鬧妖蛾子。于是，曾經的預備擋箭牌張邦昌就成了趙構南巡的一個重大安全隱患

始，李綱議誅邦昌，黃潛善、汪伯彥皆持不可。及是聞金以廢邦昌為詞，復侵界……

上將南幸，而邦昌在長沙，乃共議賜邦昌死。

~《建炎以來系年要錄》卷九

任何一個案子在判決的時候都是有罪證舉罪證，沒有罪證編罪證，鐵證如山。除了“不是你撞的你為什么要扶？于理不合！”人類歷史上還沒有真的把“莫須有”三個字寫入判決書的現象

趙構賜死張邦昌的公開理由同樣冠冕堂皇

趙構在賜死詔中首先說對于張邦昌做皇帝以來發生的事絕大部分都可以理解

“猶以逼于金人之勢，其示外者或不得已。”

唯有一件事，證明張邦昌從內心已經沒把自己和自己的爸爸放在眼里

比因鞫治他獄，始知在內中衣赭履黃，(衤因)宿福寧殿，使宮人侍寢

這件事就是張邦昌做皇帝后穿紅衣黃鞋，未經朕的許可就睡了朕的爸爸的床和朕的爸爸的床上的人

他張邦昌敢這樣干，分明就是想要真正推翻趙宋建立張楚

心跡如此，甚負國家，遂將盜有神器。

簡單點說，趙構賜死張邦昌的唯二罪名就是穿了不該穿的衣服，睡了不該睡的人

當然，趙構也沒忘了給自己貼上寬厚仁慈的標簽

雖欲容貸，懼祖宗在天之靈。尚加惻隱，不忍顯肆市朝。

朕仍然想寬恕張邦昌，卻又害怕祖宗們責怪朕。這廝死是死定了，但朕心慈手軟，不忍心把他拖到市場上當眾現宰，怎么辦呢？

今遣殿中侍御史馬伸問狀，止令自裁。

朕特意派馬伸前往長沙監督張邦昌自殺

~《建炎以來系年要錄》卷九

7.索然無味——張邦昌的死亡經過

張邦昌讀完賜死詔后非常猶豫，這還是四個月前對自己恩寵有嘉的趙九哥嗎？

邦昌讀詔已，徘徊退避，不忍自盡。執事者共迫之，乃登平楚樓而縊。

張邦昌一會鬧著要吃飽了喝足了再開開心心地去死，一會哭著說要先上個廁所再干干凈凈地去死，一會又借口要畫個妝換身新衣服再漂漂亮亮地去死……反正各種推三阻四就是不肯去死，搞得奉詔監督他自殺的人很不耐煩，于是大伙一齊動手，協助張邦昌登上了長沙著名旅游景點平楚樓，幫張邦昌把脖子放進大梁上垂下的繩套里，再不小心踢翻了張邦昌踏腳的凳子

張邦昌做皇帝是為了避免汴梁遭受焚戮嗎？不是。他本來有時間有機會有能力拒絕金人的要求。

張邦昌被趙構賜死是因為他睡了不該睡的人嗎？不是。趙構根本就不在乎這個，他在乎的是自己的絕對安全。

有個詞叫做“秋后算賬”。關于趙構殺張邦昌，可以用秋后算賬來解釋。此時不算，未必彼時不算，欠的帳遲早要還。所以，張邦昌最后被殺，成為宋朝時期少有的被皇帝殺害的士大夫之一，是在清理之中，并不算冤死。

張邦昌是個很有爭議的人物。很多人為他辯解。辯解無非是張邦昌稱帝不稱朕、被迫登基、還政趙氏等行為。在北宋滅亡的背景下，張邦昌面臨金軍屠城和以其家人性命威脅才迫不得已稱帝，并在稱帝時向北拜別徽宗和欽宗，潸然淚下，痛哭流涕。在張邦昌登基的時間內，他整日以淚洗面，良心不安，等待趙構到來。趙構回來時，張邦昌數次求死，半真半假之間，博得了趙構的暫時同情和原諒。

但是，趙構此時不殺張邦昌，并不代表他不想殺張邦昌，張邦昌登基就嚴重侵犯了龍顏。作為任何一個有尊嚴的皇帝，都不會放過他的。只是此時，趙構剛從張邦昌手里獲得帝位又立刻殺掉他理由不很充足，所以暫時放過他而已。因此，之后沒多久張邦昌就因為之前睡了皇宮里的女人就被趙構殺害。當然了，那只是一個借口而已。從張邦昌登基時開始，就注定了他終將被殺害的命運，只是早一天、晚一天而已。

《宋史》和《大金國志》都對張邦昌被迫稱帝一事有記載，而《大金國志·楚國張邦昌錄》的記載尤其清楚：

靖康二年三月一日，邦昌入居尚書省聽令，百官班迎南薰門……金帥令勸進于尚書省，邦昌臥病不食者四日……次日，金國文字來，限三日立邦昌，不然下城屠戮，都人震恐。三日，金使來促勸進，取推戴狀，眾人泣勸再三方從，留守司遂以推戴狀申，欲以初七日行冊命之禮。邦昌誓自裁，或曰：“相公城外不死，今欲死，涂炭一城邪？”遂止。

意思是靖康之變發生后，金國人和北宋大臣們商議之后決定立張邦昌為帝，但是張邦昌先是絕食四天，隨后又要自殺，最終是在北宋遺臣的逼迫下黃袍加身的。這些大臣雖然以全城百姓的生命為借口，實則是害怕自己的富貴乃至性命不保。在這種情況下，張邦昌被逼為皇帝。但是他從來都沒有行使皇帝的特權，甚至從未稱“朕”，從未親政，而是找到了宋哲宗的廢皇后，把她尊為太后并垂簾聽政。

三十多天之后，張邦昌宣誓效忠康王趙構，自己退位，成了趙構的大臣，但是不久之后便被賜死了。

趙構賜死張邦昌是必然的。首先，這是南宋政府危機公關的需求——宋朝亡國了，又沒有實力找金國復仇，這國仇家恨得有地方發泄啊，于是，張邦昌便成了賣國賊，一個投靠金國、接受金國冊封以求個人榮華富貴的奸賊。是因為他的賣國行為，北宋才滅亡了；是因為他的賣國行為，二圣才無法回國；是因為他的賣國行為，北方遺民生活在水深火熱之中。他不死不足以平民憤啊！

其次，不論過程怎樣，張邦昌都有過稱帝的行為，這是大逆不道的第一等死罪。如果趙構放過他，那不就是默認了除他之外的人稱帝無罪了嗎？所以，張邦昌必須死。

在我們看來，張邦昌確實挺冤，但是有些冤就是無處可申的。

趙構是不得不殺了對方。因為皇權的之上無法心慈手軟。

1、為了加強其南宋王朝的法理性。中華王朝受到儒家思想影響，講求名分。金朝攻陷汴梁，北宋在法理上已經滅亡。而金朝作為勝者，取得了中華的法理。之后其扶持傀儡張邦昌作為中原的皇帝。張邦昌可以說才是中原王朝的正統繼承者。而其投降后，趙構殺之順便就獲得了正統，南宋王朝便是正統王朝。

2、國無二君，不殺不足以震懾宵小。無論怎么說張邦昌都是投降了金國，并坐上了皇帝。而當時處以亂世，野心家不少。如果連這樣的投降份子，更是做了皇帝的家伙安然生活，南宋朝廷威嚴何在，對于其他的野心家而言，他們行事會更加無所顧忌。這樣嚴重的事情朝廷都不在乎，他們聽調不聽宣又有什么的。而殺了便能讓這些人心存畏懼。

3、張邦昌的存在，本身就是一個問題。張邦昌無論怎么說都是當過皇帝的人。如果處于盛世也許還能妥善安排，但是當時兵荒馬亂。作為新皇帝的趙構不得不擔心，有人用張邦昌本人做文章，威脅到其統治地位。不算這些，金朝再來了索要張邦昌是交不交，交了有辱國體，不交在當時南宋談“金”色變，趙構不愿輕易與金交惡，畢竟趙構一心只想偏安。

所以說趙構不得不殺了張邦昌，即使他明白張邦昌是身不由己，也不得不殺了對方。

張邦昌和趙構曾患難與共。后來，在金人的脅迫下，張邦昌曾做了一個月的“偽楚”皇帝。但張邦昌從不以皇帝自居，在金人撤離后，他馬上還政于康王趙構。再說了，張邦昌本來已經逃出了汴京，只是為了避免金人屠城，才不得不返回來當這個“皇帝”。可為何趙構還是殺了他呢？

（張邦昌劇照）

一、金人為何選張邦昌做皇帝？

張邦昌是北宋末年大臣。

在金人圍困東京（今開封）時，北宋朝廷大臣分成了兩派：一派是以權臣王黼為首的主和派；一派是以太常少卿李綱為首的主戰派。張邦昌是王黼的黨羽，自然極力主張議和。

金兵被圍后，只懂藝術和美女的宋徽宗惶恐之下，將帝位禪讓給了宋欽宗趙桓。由于王黼曾經反對立趙桓為太子，因此遭到宋欽宗的打擊，不久便被“強盜所殺”。

站錯隊的張邦昌，也被指派到金營去和議。為了表示誠意，宋欽宗還讓康王趙構做為人質與張邦昌同去。

就在張邦昌極力議和時，宋欽宗卻默許了宋綱等人率軍襲擊了金營。

宋欽宗這一招，差點逼死了還在金人手中的張邦昌和趙構。

若不是張邦昌堅持說襲擊金營的絕不是朝廷授意。再加上他在議和之事上，又積極又堅決，表現很讓金人滿意。只怕他和趙構的命，就交待在金營中了。因此，趙構對張邦昌很有革命感情。

宋欽宗的冒失很快就讓他遭了報應。金人放了趙構和張邦昌，要求他本人到金營議和。面對金人獅子大開口的條件，嚇破膽的宋欽宗無不答應。可悲的是，金人還是攻陷汴京，俘虜了徽欽二宗和宗室人員400余人。

雖說北宋滅亡，但對金人而言，他們暫時還只想要更多的歲幣錢財。再說他們也無心派人入駐汴京，于是他們決定扶持一個傀儡皇帝，為他們籌措歲幣。

一直極力議和的張邦昌，成了不二人選。

（金人的進攻，圖取其意）

二、受脅迫登基不稱朕。

張邦昌雖說軟弱膽小，但他卻是忠于宋朝的。因此他堅決地拒絕了金人的決定，逃離汴京。

金人沒有做思想動員的習慣，他們粗暴地給張邦昌下了一道文，表示他3日內不上任，金人便要屠戮汴京。

消息傳開后，汴京城內恐慌一片，漢人官員更是聯名請求他出任皇帝之職，以救汴京城民。

萬般無奈之下，張邦昌只得回來，接受了金人的冊文。在金人的扶持下，登基稱帝，國號大楚。

張邦昌做皇帝相當謹慎。第一，他不同意去皇帝該去的辦公室——紫辰殿或者垂拱殿，他挑選了一處偏殿用來辦公，辦公桌亦不按皇帝向南擺放，而是向西放置。第二，他堅決制止朝臣向他行跪拜大禮，和朝臣們議事時他不稱“朕”，而自稱“予”。往來文書亦不稱“圣旨”，而稱“手書”。

一些人巴結討好張邦昌，勸他做皇帝就該按皇帝的規格來。但張邦昌死活不同意。他深知自己只是金人的傀儡，皇帝的位子，早晚都要還給趙氏的。所以他一定要從行動上告訴人們，他依然是宋朝的臣子。

（趙構劇照）

三、還政被殺。

金人撤離汴京后，張邦昌第一時間便帶著傳國玉璽，找到在應天府的康王趙構，恭請這位唯一的合法繼承人登基繼位。并請求在趙構到來之前，先由元佑皇后垂簾聽政。

隨后，張邦昌伏地慟哭請罪，終于得到了趙構的原諒。到此時為止，他做皇帝剛好一個月。

趙構能即位，張邦昌起到了重要的作用，所以將功贖罪，依然官復原職。

但是，朝臣多不滿張邦昌的舉動，于是紛紛彈劾張邦昌，就連元佑皇后也對張邦昌做皇帝的事情，心懷憤恨。因此要求嚴懲張邦昌的呼聲，一浪高過一浪。

迫于壓力，趙構只得把張邦昌貶到潭州（今湖南長沙）做了一個小小的節度副使，并派人監視他的一舉一動，隨時向官府匯報。

這樣輕描淡寫的懲罰，讓民間議論紛紛。都說趙構的皇帝之位，是張邦昌送的，所以他不敢把張邦昌怎么樣。

就在趙構煩惱之際，金人得到了張邦昌被貶的消息。于是又集結人馬打了過來。

面對金人的強勢，趙構必須倚仗以李綱為首的主戰派。然而李綱卻表示，不嚴懲張邦昌，他便辭去宰相之位。

趙構無奈，只得下令賜死張邦昌。

當然了，趙構殺張邦昌，是否本來他就有這樣的想法，卻表面不同意，而采用半推半就的方式來處理。這就不得而知了。

（參考史料：《宋史》《三朝北盟會編》）

從張邦昌不愿叛宋，又不愿看到開封百姓被金人屠戮，無奈之下才登上了“偽楚”的帝位。他所做的一切都是無奈之舉，說明張邦昌內心不壞，只不過他是個老實人，膽小，他是一個主和派。這一點后來的宋高宗趙構心里是知道的。一開始，趙構并沒想要置張邦昌于死地，而是赦免了他。但是，朝中一幫大臣不依不饒，因為他是金人冊封的“皇帝”。所以，都在搜羅他的罪證，趙構后來終于頂不住壓力，賜死了張邦昌。

金國軍隊第一次圍攻開封時，由于大宋一心想要議和，金人便要求欽宗找親王到金營做人質。在這種情況下，當時還是康王的趙構就以人質的身份出使金營，陪同人員里就有張邦昌。張邦昌在金營里的表現就是很膽小，他雖然膽小卻不是漢奸。他的這個特點趙構比誰都清楚，金人也正是抓住了他這個特點，才逼他當傀儡皇帝。

金人要冊封張邦昌為皇帝，張邦昌當然是不愿意的。當時也有很多大臣也反對張邦昌成為皇帝。其中，后來成為大奸臣的秦檜反對就十分激烈。當金人一放狠話，很多人就害怕了，態度一轉，又求張邦昌當皇帝。

張邦昌成為“皇帝”之后，無論是在說話、做事、禮儀、穿著還是稱呼，都很謹慎小心，生怕一不注意就越過雷池。整天戰戰兢兢，如履薄冰，隨時都在給自己找退位的機會。

后來，公元1127年4月，張邦昌得到趙構即將繼位的消息時，馬上把傳國玉璽獻給了趙構，5月，趙構在應天府登基，成為宋高宗，改元建炎。張邦昌本人也及時從開封趕到應天府，當面向宋高宗賠罪，并說明自己也是被逼無奈等。宋高宗并沒有怪罪他，還加封他為太保、奉國軍節度使、同安郡王等。

但是，這讓朝廷里很多人很不爽。他們說張邦昌接受了金人的冊封就是謀大逆，趙構從這樣的人手里接過傳國玉璽繼承大位就是名不正言不順。還有人說，張邦昌曾和先帝的宮女有關系，罪不容誅。宋高宗由于剛剛繼位，民心未穩，只有聽取大多數人的意見，賜死了張邦昌。自古以來，老實人都備受欺辱，尤其是在戰火不斷的亂世。張邦昌終不能幸免，為老實人做出了犧牲。

北宋時期，黨派之間斗爭不斷，張邦昌與童貫都是權臣王黼[fǔ]的黨羽，在面對金人政策這件事，王黼等人都力主和議，而以李綱為首的黨派為主戰派，所以雙方在政治上尖銳對立。

后又因王黼當年在立嗣上和宋欽宗站在了對立面，于是欽宗上臺第一件事就是默許李綱一黨，暗里刺殺王黼，童貫也隨后被誅殺。

由于張邦昌平時并沒有做過任何壞事，所以宋欽宗并沒有殺他，但對他也心存芥蒂，于是他就給張邦昌安排了一個“美差”——與金人議和，這次議和主要人物是康王趙構和張邦昌，康王趙構作為人質，張邦昌作為議和的團長，此次金國之行也促成兩人有了一段革命友誼。

因為宋欽宗表面同意議和的條款，但私地下卻不同意里邊的各項條款，所以這無疑是條不歸路，宋欽宗根本就不想這兩人平安歸來。

可事與愿違，兩人都平安歸來。

之后，北宋的都城（開封）被金軍攻破，金人用開封百姓的性命脅迫張邦昌做“偽楚”帝王。

張邦昌心里是一萬個不愿意去做這個帝王，可是為了開封百姓，他沒有選擇的余地。在做帝王的短短三十多天里，他小心謹慎、處處提防，從來沒有以帝王自居，生怕一不小心把自己的身家性命給丟了。

金人撤走之后，他就把政權還給了趙氏，也就是合法繼承人趙構的手里。

趙構登上帝王之位后并沒有殺張邦昌，只是降級使用，畢竟曾經患難與共，而且對于登上皇位，張邦昌也是有一定的功勞。

趙構登上皇位之后，為了鞏固政權，重新啟用了李綱等主戰派，而李綱與張邦昌在對于金人問題上是不同態度，所以李綱強烈要求殺了張邦昌，李綱言辭激烈的說:

"邦昌已僭逆，豈可留之朝廷，使道路目為故天子哉？”

況且張邦昌在金人脅迫下的所作所為，在大臣們看來無疑是一個賣國賊，這樣一來他必定會遭到大臣們的彈劾。

盡管如此，趙構并沒有殺他，只是降他的官職，但是對張邦昌還是心存芥蒂。沒有聽取意見殺他，只是礙于還政的情面，并不是沒有殺他之心，而是需要一個正當的理由。

之后發生的這件事，讓趙構毫不猶豫的下令殺了張邦昌。

在張邦昌做偽帝王的三十多天，金軍給他配置了皇后、妃子的，當然不是專門給他挑選的妃子，而是前朝皇帝徽宗的嬪妃李氏，以及十幾個女眷，李氏被立為皇后。

歸還政權后的張邦昌自然不能繼續認這個名分，但是他與李氏之間的情誼還是存在的，所以之后張邦昌還與李氏私下往來。

這件事后來被趙構所知，趙構自然是一個頭兩個大，因為徽宗是趙構的親爹，當時雖然被俘，但人還活著，張邦昌這是在招惹皇帝的小媽，這無疑是在給皇帝的親爹戴綠帽。

所以趙構先悄無聲息的抓了李氏，對其嚴刑逼供，讓她指認張邦昌的罪狀，最后“詔數邦昌罪”的罪名賜死了張邦昌。

老實講，張邦昌死的還是比較冤的。

確實張邦昌被殺很冤，他不應該被扣上“漢奸”的帽子，盡管這么說容易得罪憤青。張邦昌被逼掛了皇帝的頭銜，其實從頭到尾就沒享受過一天的皇帝待遇，他自己更不敢把自己當皇帝，為了漢臣及國民免受屠殺，可以說他是忍辱負重。張邦昌之所以遭到清算被處死，其實就是大臣們為北宋的滅亡胡亂找替罪羊，把對金國人的恨，不負責任地發泄在一個無辜的同胞身上！

一、張邦昌的偽皇生涯

靖康元年，金國人發兵攻宋。面對金人金兵泰山壓頂之勢，宋徽宗匆匆忙忙禪位給宋欽宗，自己以募兵為由準備逃跑。朝中的大臣，明顯分裂成兩派，一派主戰一派主和。宋欽宗表面主和，實際上主戰，他一面派張邦昌為割地使，去金國大營議和，一面又派兵偷襲金人的營地。

宋欽宗的兩面三刀，讓張邦昌的這次議和充滿兇險，他實際上僅僅獲得了宋欽宗的口頭承諾，沒有任何字面上的授權和承諾，說白了，就是被宋欽宗派去，拿命忽悠金國人，實施的拖延戰術。

顯然，這種情況下，不可能達成結果。議和沒結果，張邦昌人還被金國人扣留了，一同被扣留的還有肅王趙樞，他很倒霉，本來來的是趙構，但金國人認為趙構是假的，硬換成了趙樞。達不成協議，金國人干脆也不跟宋欽宗廢話了，直接率兵攻破了開封，徽欽二帝被俘，北宋宣告滅亡。

北宋滅亡后，金國人根本沒打算直接吞并大宋，就準備扶持一個偽政權，作為他們的代言人，統治中原漢地。張邦昌不幸被選中，成為“偽楚”皇帝。

金國人為什么選中張邦昌，我覺得原因可能有兩個，一是張邦昌是主和派，立場更溫和，而且被金國人扣留了一年左右時間，有過近距離考察；二是王時雍等真漢奸的大力推薦。

張邦昌這個皇帝當的很憋屈，當他得知“被皇帝”后，堅決不干，被金國人以屠殺大臣和血洗開封為要挾，不得已接受了。接受皇位后，他從來不敢僭越，不敢穿龍袍坐龍椅，也不敢面南背北接受朝賀，連辦公桌的方向都放在西邊，以示自己的臣子之位。

當金國人逼他搜刮錢財時，他據理力爭，讓漢地老百姓免受了滅頂之災。金國人撤退前，準備派駐軍隊幫他維護統治，被他一口拒絕。金國人一走，他立刻獻上玉璽，向趙構稱臣謝罪。

趙構倒也沒為難他，還升了他的官，封了王爵。但不久，在主戰派李綱及孟太后等人的強烈要求下，趙構不得已下令賜死了張邦昌。

二、張邦昌是漢奸嗎？

雖然長期以來主流史觀認為張邦昌就是漢奸，但很多史學家認為，張邦昌是冤枉的，無論從主觀愿望，還是客觀行為，他都沒有漢奸之實。

當初賜死張邦昌的理由很蹊蹺：“淫亂后宮”。很顯然有點欲加之罪，張邦昌都小心成什么樣了，怎么會犯這種低級錯誤？金國人皇位都給了，還差給他幾個女人，非得要宋欽宗留下的二手貨？

以筆者個人觀點認為，張邦昌絕對不能算漢奸，相反還是一名英雄，一名為大義不顧個人名節的民族英雄。國人有一種很不好的“愛國情結”——憤青，凡事不顧實情，一味講氣節，結果誤國害民！

靖康之難不就是以典型的例子嗎？事實表明，當時議和才是最好的出路，主戰就是誤國。金國人從一開始就沒打算滅掉北宋，否則就不會立偽楚政權，他們要的就是錢財歲貢。雖然讓人難以接受，可總比國破家亡要好吧？不顧實情的盲目對抗，不懂韜光養晦，說輕了是愚昧，說重了就是拿民族利益換個人名節！

《趙氏孤兒》里的公孫杵臼，對程嬰說的一句話我覺得非常好，他說：我老了，選擇了比較容易做的事——去死，拜托你做難做的事，忍辱負重把主人的孩子養大。老人家多明白，他知道死其實不是難事，真正的難事是為了達成目的，不惜玷污自己的名節，忍辱負重！

難道張邦昌不是這樣的人嗎？他主和，被人罵做漢奸，事實證明他沒錯，他為了民族不遭受滅頂之災，甘愿戴上漢奸之名，這些有幾人能做到？事實上，張邦昌在得知自己“被皇帝”后，曾經試圖自殺，但最終他選擇了明知不可為而為之，這難道不是儒家精神中的“義”嗎？

三、張邦昌悲劇的根源

在封建禮教頂峰期的宋朝，張邦昌的結局一點不讓人奇怪。造成他悲劇的根源就三點：一是亡國的替罪羊；二是金人的替身；三是道義的替死鬼。

亡國的替罪羊：國家滅亡，國民遭殃，需要有人站出來承擔罪責，這個人不可能是身在北國的徽欽二帝，張邦昌這個偽皇帝，個頭大，承擔罪責正合適，誰管你是不是忍辱負重！

金人的替身：大宋滅亡，毫無疑問金國人是債主。但打不過人家，那就打他的奴才，拿張邦昌泄憤就順理成章，理想的出氣筒！

道義的替死鬼：說實話，封建禮教打著儒學的旗號，早已經變了味，所謂的道義，已經變成蠻不講理的屠刀。在北宋滅亡的責任上，“偽道義”比“偽皇帝”要可惡得多，悲劇的是，世人選擇了讓張邦昌做“道義”的替死鬼！

張邦昌之后，金國人又扶立了一個“偽齊”政權，鐵桿漢奸劉豫做了皇帝。趙構曾經幾次聯絡劉豫，希望他反正，劉豫不客氣地回了句：沒見到張邦昌嗎！他算看明白了，連張邦昌這樣的都被殺了，我這個鐵桿漢奸，還不得被你活剮了？少忽悠我！

瞧見沒，報應來了吧！