文/小伊評科技

經?？吹揭环N言論，有些消費者認為一千塊錢的手機和五千塊錢的手機不玩游戲用起來沒什么區別，認為高端手機上的功能都是噱頭，都是“華而不實，感知不強”，那么事實情況真的是這樣么？當然不是，請記住，一分價錢一分貨這是一個各行各業都適用的真理，在手機這個參數十分透明化的產品里更是如此。那么筆者也就來總結一下一款千元機和一款售價五千元的高端機都會有哪些配置差異，以及這些配置差異所帶來的巨大體驗差異。

主要差異一：性能差異巨大

所帶來的體驗差異：系統流暢性以及跟手度存在巨大差異，尤其體現在配備高刷屏的手機當中，這種差異會更加明顯。

目前市面上的千元機絕大多數配備的都是中低端的處理器，這些處理器論性能和5000元檔手機所標配的旗艦處理器有質的差距，大家可以看一下中端的驍龍765G處理器和驍龍865的跑分差異，如下所示：

驍龍865跑分數據：

• CPU單核：4300分
• CPU多核：13200分
• GPU：126幀

驍龍765G跑分數據：

• CPU單核：2875分
• CPU多核：7900分
• GPU：72幀

可以看到驍龍765G在CPU單核和CPU多核性能方面相比于驍龍865都有著質的差距，綜合差異可以達到50%-70%，至于GPU那就更不用說了，差距更是達到了將近一倍。有人會說了，這沒多大用，CPU的性能早就過剩了，平常用不到。

但是大家可能不知道，在你使用手機進行每一步操作的時候，處理器都會瞬時達到滿狀態輸出，以保證操作的流暢度，并不是只有在你打開游戲的時候才會滿狀態輸出。如下圖所示，筆者在打開微信之后，CPU的八顆八顆核心立馬就進入到火力全開的節奏中。

打開微信的狀態下，八核全開

所以，手機處理器的峰值性能并不只會在運行高負載應用的情況下才會出現，處理器理論峰值性能的高低對于日常使用的影響也會非常大。最明顯的一點就是當你打開軟件的時候，無論是跟手度還是軟件實際打開速度都有明顯的差距。

至于GPU性能的差距其實也會對目前的日常使用造成比較大的影響，因為目前配備的高刷屏對應的就是屏幕要輸出更高的幀率，這一部分就是由手機處理器的GPU來實現的，CPU性能越高，復雜場景下的體驗就更加穩定，這是一定的。

目前安卓手機市場中綜合跑分最高的是VIVO旗下的IQOO 5Pro，主要原因是其對于CPU和GPU進行的提頻處，跑分較高。

差異點二：常規基礎配置VS差異化配置

手機廠商往往只會在自家最頂級的產品上才會不惜成本的用上一些具備領先優勢的配置，而千元機則基本只是常規供應鏈配置的排列組合，主要就看誰的壓價能力強了，想要在千元價位這個范疇內獲得什么領先于手機行業的體驗幾乎是不可能的。

但是在5000檔的旗艦手機中你就可以有這種體驗，譬如就拿IQOO 5Pro的120W快充來說，它可以讓充電時長從1個小時壓縮到15分鐘甚至是10分鐘，手機沒電了只需要插上電源，起床喝口水上個廁所手機就充滿了，這種體驗可是相當出色的。

再譬如這個價位的小米10至尊經典版也配備了目前業界功率最大的55W無線快充，同樣可以帶來非常出色的充電體驗。

這些獨特的差異化配置可是千元機做夢都不會有的。

差異點三：屏幕素質差異極大

目前5000元檔的高端手機往往都會配備三星頂級的AMOLED高刷屏，并且屏幕的色彩表現也都會經過嚴格的篩查，屏幕顯示素質基本上可以代表目前手機行業的天花板了，至于蘋果手機的色彩表現就更不用說了。

而千元級配備的基本上都是國產LCD屏幕或者三星的中低端屏，能用上三星高刷屏那都是謝天謝地了，這些屏幕的顯示效果相比于頂級的三星屏的觀感差異會非常明顯。

差異點四：做工和材質

高端手機在做工，用料方面所下的成本根本不是千元機所能比擬的，在5000元檔的高端手機中諸如皮革材質， 陶瓷材質等等是層出不窮，細節打磨也要更加的精細，譬如iPhone11單單一塊后殼玻璃的成本就高達40多美元（300多人民幣），你覺得千元機有這個魄力用么？高端機和低端機拿在手上的感覺真的是一個天上一個地下。

總結：

總的來說吧，5000元檔的手機相比于千元機的綜合差異非常明顯根本不存在智商稅一說，付出的金錢越多得到的體驗提升也就越高。

end 希望可以幫到你

經濟學中有種“凡勃倫效應”。

凡勃倫效應是指很多時候商品價格定得越高，越能受到消費者的青睞。實際上消費者購買商品的目的有時候并不僅僅是為了獲得直接的物質滿足和享受，更大程度上是為了獲得心理上的滿足，以及外界對其關注程度的滿足。

比如一件商品，不管他值不值這個價位，只要這個價位是大家公認的，那么購買者就會得到相應的心理滿足，別人就能最快速的識別其使用的商品價格不菲，進而也就會認為其本身的財富水平很高。這種時候，無論外界的人是不是真的這么想，購買者本身已經先入為主了。他只會在乎自己的所支持的想法。

下面來說下不同價格手機的問題。

當然，1000塊錢和5000塊錢的手機，本質上還是有著明顯的差距的，其表現一般主要在硬件標準上，如處理器、內存、攝像頭等等。但5000塊錢的手機就一定比1000塊錢高出5倍的性能嗎？答案基本可以肯定是不可能的。往往都是5000塊錢的手機利潤會更高一些，這也就可以理解為什么真正賺錢多的手機廠商，基本上都是以高端機為核心產品的。

當然，現在的消費者也不是隨便就能被“忽悠”的，沒有一些核心的黑科技做支撐，盲目的抬高價格也是不太可能成功的，這些所謂的黑科技和品牌價值其實就是提升銷售價格的核心。

比如說一臺1000塊錢的手機，硬件及營銷等綜合成本是900塊錢，利潤只能做到11%。而一臺5000元塊錢的手機，硬件及營銷等綜合成本可能只有3500塊錢，那么利潤就是43%。這樣的差距就是非常明顯的了，而高額的利潤率就全部由消費者買單了。我們也不能斷定其就是屬于所謂的“智商稅”，但確實很多時候消費者在買高價商品時，更容易被商家賺取更多的利潤。

總結。

無論怎么講，消費是一種雙向的選擇，有的消費者就喜歡極致的體驗，也有購買的經濟實力，那么也就毋庸置疑了。但如果消費能力本來就很低，真的沒必要盲目的去追求高價格的產品，相對合適價位的手機其實已經足夠日常使用了。

以上個人意見僅供參考。

一個幾塊錢的包和幾千塊的包什么差別？一個是品牌，一個是質量，一個消費者的心理。作用差別不大，但是心里價值卻差別很大。物以稀為貴。一分錢一分貨。只賣對的不賣貴的。但是隊和貴都是相對的。商品的價值體現在稀缺性，一瓶水在超市和沙漠里是天壤之別。手機這種商品，對于可以批量生產，模塊化的，效率高，成本就會下降，而對于高端的手機，各種芯片，鏡頭模組，無線模塊可能是別的廠家訂制的，價格就會上漲，羊毛出在羊身上，最后還是消費者去買單的。如果都是用同一些的模塊拼裝出手機，手機就沒有稀缺性，價格只會很低，能差異化的話，就是可以賣出高價。小米這些年來，價格是一步步的提上來了。他的產品就是先同后異的，這是我的看法。每次都會突出他的亮點，比如攝像頭，什么一億像素，什么鐵氧體，都是一種噱頭。這種差異化，才賣出不一樣的價格?？傊?，買的時候貨比幾家就對了。

隨著這兩年制造工藝的不斷提升，現在的1000元左右的手機無論從外觀設計，還是從手機的體驗感受等多個角度都有不小的提升。

從網絡兼容性和網絡速度還是軟件運行流暢度，也或者是手機的屏幕素質等等。這些給很多用戶的感受就是千元機使用起來也很流暢，各種功能都能很好的應用上。因此啊，就會有不少人想知道一千多的手機用著也很不錯，那跟五千多的手機有哪些不一樣的地方呢？

有句話叫不比不知道，比了嚇一跳。如果有時間可以去找幾部檔次和價位不同的手機比一下。

首先，處理器不一樣整體的性能差異很大。雖然都能運行大型軟件游戲，但是處理器好的手機玩起來更流暢，手機運行也不吃力。

再就是說內存，當然包括閃存(通俗說就是存儲容量)和內存(就是那個當下還沒有大于16G的那個參數，通常4G、6G、8G)。再好的處理器和好的內存的通力協作下。手機的反應速度快了很多，好的內存主要體現在安裝軟件和軟件的打開等方面，千元機安裝軟件和慢的像蝸牛。軟件的打開和正常運行的速度會慢不少。

接著來說就是手感和觀感。五千檔的手機也屬于高端旗艦了，外觀會設計的越來越用心，夜色更討人喜歡，拿在手里的感覺也是非常棒的。畢竟會用到更新的更好的材料去精心打磨。

拍照錄像和屏幕素質天差地別?，F在的千元機也能用手機拍照，并且效果隨著新機的迭代越來越好，攝像頭的整體表現也不斷提升，效果也提升了很多，讓人感覺這就很不錯了。屏幕素質也基本有類似現象。高端手機相機和屏幕用的元器件也會是目前業界商用領域最好的了，在與其他手機元器件的結合之下，會發揮出更好的效果。

當然還有震動和揚聲器，高端手機用的震動馬達震動反饋越來越接近人的最大期望值，揚聲器也會用比如環繞立體雙揚聲器等等更能增進人們使用體驗的設計。

總之，千元機足夠用，高端機更好用。

這個問題可以通過三個方面來回答：

第一：這兩者都是手機，一千塊錢的手機和五千塊錢的手機肯定有差別的，首先是手機的像素是不一樣的，好的手機的像素都是4800萬以上的，不好的手機也就是一千塊錢的手機像素一般是800萬或者1300萬左右，清晰度不是很好，這樣的手機一般學生跟老頭用，像我們一般不會用的。

第二：五千塊錢的手機跟一千塊錢的手機中央處理器不一樣，也就是手機的CPU，五千塊錢的手機CPU都是高通825或者高通835，還有的用麒麟970，麒麟990等等，一千塊錢的手機CPU都是用入門級的，例如高通425或者麒麟620等等，速度很慢，玩游戲肯定是不能用這樣的手機。

第三：這兩種手機的運行內存和總運存不一樣，五千塊錢的手機的運行內存在8G或者10G左右，總運存在128G、256G左右，一千塊錢的手機的運行內存為4G，總運存為32G、64G，非常的慢，經?？D，有時候能著急的要命，還經常出現死機現象。

如果你不是游戲愛好者，對拍照要求不高，那么1000元手機和5000元手機有什么區別呢？其實我覺得差距不大啊，為什么這樣說呢？下面我就簡單分析一下。

1，千元機完全能滿足消費者的一般需求，為什么要用5000元的手機

華為mate40售價4999元，這款手機的搭載了麒麟9000e處理器，oled屏幕（屏幕混用，全憑抽獎），40w無線快充，66w有效快充，拍照也用了華為最新的技術，毫不夸張的講華為mate40系列是華為最優秀的機型，也是高端旗艦手機引領者。高端機很優秀，那么千元機能不能滿足消費者的正常需求呢？

參考一，天璣720也能滿足日常需求

我們以999元真我V3作為參考，這款手機搭載了天璣720處理器，這款處理器采用7nm制程工藝，性能跑分為27萬，更讓人意外的是這款處理器還支持5g功能。有一說一，日常使用，天璣720并不比麒麟9000e差多少。

參考二，5000毫安的電池，18w快充夠用嗎

續航和充電是手機體驗的重要參數，那么我們看看千元機能否滿足正常需求呢？同樣是真我v3，這款手機采用5000毫安電池，這比華為mate40的4000毫安電池高出不少。雖然18w快充要把5000毫安電池充滿需要90分鐘，但5000毫安用一天完全沒有問題，晚上睡覺的時候充一下很方便。在我看來，66w，4000毫安電池的體驗還不如18w，5000毫安電池。

參考三，不是專業人士，后置三攝完全夠用

自從華為p10開始，華為就致力于拍照體驗。在拍照參數、拍照優化、萊卡認證鏡頭的改進方面，華為mate系列、華為p系列就一直手機拍照的翹楚。問題是對拍照有高要求的消費者有多少呢？

后置4000萬三攝，前置2000萬單攝在日常使用完全夠用。大部分人并不需要50倍數字變焦，也不需要120度超廣角拍攝，簡單的拍照體驗即可。所以5000元的手機拍攝和1000元的手機拍攝，其中的差距感知并不大。

通過上述分析，我可以得出一個結論：對于一般消費者而言，1000元的手機和5000元的手機并沒有多大區別。那么問題來了，為什么有的手機是5000元，有的是1000元，他們真的就沒有區別嗎？

1，5000元的手機利潤高，大概是2500元的利潤

我們以華為mate40為例，這款手機售價4999元，有專業機構通過計算華為mate40的成本價，大概是2400左右。算上渠道、營銷方面的支出，這款手機的利潤大概在2000元。

由此可見，5000元的手機并不是性能超強，它只是在性能有限提升的情況下獲得最大利潤。如果你不差錢，買一部5000元的手機何樂而不為呢？

2，必須要承認，5000元手機在各方面都有十足提升

我們以小米10至尊版位列，這款手機也是5000元檔位。小米10至尊版有多優秀呢？其屏幕采用三星一等oled屏幕，有最強悍的120w快充，有最頂級的驍龍865處理器，LPDDR5，UFS3.1應有盡有。不管是性能，拍照、外觀，5000元手機在各方面都是全方位提升。如果你是手機重度依賴者，那么5000元手機是不錯的選擇。

寫在最后

隨著智能手機的飛速發展，5000元手機對于一般老百姓而言已經是性能過剩了。在我看來，用1000元的手機并沒有什么不妥之處，如果你預算不夠，那么我建議你使用千元機。

謝邀！

其實這就是智能手機市場典型的千元機和旗艦機，到底該買哪個的世紀難題，一直以來很多用戶對于千元機更加偏愛，認為智能手機完全不需要動輒五六千的價格來去購買一部智能產品！

對于千元機產品而言，可以用高頻次的換機來解決問題，比如可以以一年半為一個換機周期，甚至是兩年時間，在4年左右的時間內只用花2000~3000塊左右，就能夠體驗兩代產品。

但對于另一部分旗艦用戶的支持者而言，他們認為用6000元的價格去購買一部旗艦產品，所能夠帶來的體驗遠遠不是千元機所能夠達到的，而且旗艦產品的使用壽命都比較長，保守估計都在2~3年左右，如果2~3年都能夠連續體驗到頂級旗艦產品的硬件水準，那么其實也并沒有什么不劃算的。

也正是這個原因，有很多用戶其實都選擇去購買iPhone系列產品，因為iPhone系列產品的使用壽命保守都可以在三年以上甚至還有使用四五年的，從放大鏡的體驗來看，一部iPhone系列的產品在三年左右的時間里都能夠保持非常高性能的輸出。

那么千元機和旗艦機之間到底差距在哪里？首先很多旗艦機所使用的處理器規格相比于千元機要高很多，一般而言，千元機只能使用中低端的處理器，在性能方面就要差一大截兒，這個性能是指全方位的性能。

這個全方位的性能又包括哪些呢？首先是核芯，處理器的性能也就是CPU的性能，其次則是GPU的性能，也就是圖形渲染和視頻等等的性能，這還包括ASP基帶等等，相比于中低端的數據器都要好很多，這直接影響智能手機的拍照通話，網絡速度等等。

但這還僅僅只是處理器性能之間的差距，還并沒有說明比如拍照層面的差距，一般而言，頂級旗艦產品的核心傳感器都是比較優秀的，而且經過了大量的優化打磨，相比于千元機身上的湊合鏡頭，那差距不是一星半點，那幾乎是單反相機和一般普通手機之間的差距。

其次則是在電池續航充電功率等等層面千元機也只能使用一幫標準的配置，完全無法像旗艦手機那樣采用更新的功能，比如目前1000元的智能手機可能只能使用18W或者是20瓦的快充，但對于頂級旗艦產品而言，安卓智能設備已經升級到了120瓦的快充，你能想象15分鐘充滿電池是一種什么樣的體驗嗎？

還有很多隱形的硬件之中，比如說做工質感用料等等，尤其是屏幕素質這之間的差距可謂天壤之別，頂級旗艦產品所采用的屏幕素質，單個屏幕的成本可能都要好幾百塊人民幣，比如iPhone系列的屏幕單價都在七八百元以上，對于千元機而言，只能使用更廉價的屏幕，成本價甚至還不足100塊。

比如一些零部件，包括線性馬達， 雙揚聲器，那些千元機只能說是湊活，而且在做工質感方面千元機是非常糙的，在設計方面也是使用了供應鏈體系的工模設計，并沒有辨識度上的差別。

說完了硬件的區別，我們再來談談軟件層面的區別，一般而言，手機廠商對于旗艦手機的更新至少會延續到兩三代，而這兩三代之間都是針對性的優化，從系統層面盡可能的延續旗艦手機的體驗，延長其流暢度，比如華為目前就可以做到18個月，甚至是36個月的流暢運行。

而千元機的更新則會早早停止，除了一些bug的修復之外，基本不會做太多的針對性優化，這就是最大的差別。

一千塊的手機和五千塊的手機差距在哪里呢？五千塊的手機基本定位都是旗艦級別，而千元機的定位只比百元機高一級，也屬于低端機的范疇，低端機和高端機的差距可不只是價格的區別，我來分析一下區別之處

1.做工/用料

拋開配置先不談，千元機和旗艦機的做工和用料差距很大，細心的同學可能早就發現這個問題了，千元機多以塑料邊框為主，就算背部是玻璃材質，也屬于比較低端的那種材料，而旗艦機多以金屬邊框為主，背部的玻璃基本都康寧第五代大猩猩玻璃起步，第六代都很常見了，部分機型還有AG磨砂工藝，孰強孰弱高下立判。

做工方面的差距也不小，千元機的細節處理跟旗艦機差距很大，當然了，這需要仔細的觀察和對比，比如縫隙寬窄、縫隙對稱等等，拆機后還可以看到更多細節上的差距，可別小看了這些不起眼的差距，手機的防摔抗震、防水防塵都離不開這些小細節。

2.配置

千元機和旗艦機最大的區別就是配置了，拿榮耀9X和華為P40Pro相比，一個千元檔，一個五千元檔，配置差距實在太大了，芯片、閃存、攝像頭、屏幕、充電器等等，P40P幾乎所有的配置都比榮耀9X高出好幾個等級，其實這也很正常，手機分為高、中、低端，細分還可以加入中低端和中高端機，榮耀9X和華為P40P中間隔著好幾個等級的機型，差異不大的話，旗艦機就沒法賣了。

3.設計

為什么高端機的外觀總是給人一種特別“高級”的感覺呢？其實這就要說到外觀設計的問題的，千元機的外形如果做的跟旗艦機差不多，“套娃”一樣的品牌設計就會給人一種“傻傻分不清”的感覺，就像大眾汽車一樣，我的邁騰總被人當做速騰，這感覺很不舒服，手機也一樣，如果千元機和旗艦機的外觀設計如出一轍，旗艦機的銷量必然受到影響，從外觀可以分辨手機的等級才是廠商想要達到的目的。

總結

千元機和五千元檔的手機，差距是方方面面的，在輕度的日常使用中，差距可能不是很明顯，但用過旗艦機的同學，再使用千元機多會不適應，沒有對比就看不出差距，哪怕是基礎的瀏覽網頁，千元機的刷新、加載、翻閱速度也跟旗艦機比不了，只能說千元機能夠滿足輕度的基礎操作，想要談談爽快的體驗，千元機是給不了的。

5k手機，可以走路玩手機不摔跤；可以半夜看手機不傷眼睛；可以長時間玩手機眼睛不干涉和不得近視眼；可以減少玩手機的時間；老花眼的不在需要老頭機了；掉地上也不會摔碎了……

對于某些不玩游戲，只是發發微信，看看新聞和視頻的人來說真的區別不大。尤其是那些老年人，自己操作手機都不利落，什么五千一千，便宜好用才是硬道理。手機表面是皮革還是塑料對于這些人來說根本都不會去關心的，還有什么屏幕之類的，反正老年人都花眼了，屏幕少幾個顏色也沒啥影響，又不是搞設計。

主要差別是買手機的時間: 1，兩年后買千元機就可以達到現在五千元手機的性能; 2，現在的五千元機不一定能達到兩年后千元機的性能。

手機配置性能過剩沒什么用，運行內存12G和8G運行同樣的軟件并沒有太大差異。處理器的好壞在日常使用中也沒有太大的區別。歸根結底也就是給予消費者一個等級概念

我可以十分肯定的說，目前大家使用的手機不管你是五千的還是一千的手機，就功能使用上來說，百分之九十的人使用的感覺都差不多，除了購機價格有同，其它方面區別不大。

因為大部分人在使用手機時最常用的幾個功能就是拍照，上網看新聞，看抖音，微信聊天，打電話等。除了這些功能使用頻繁，其它的功能百分之九十的人很少用。有的人甚至在手機換機后，大部分功能都沒使用過。對于這一部分來說，手機除了價格不一樣以外，其它的使用體驗基本上都是一樣的。

手機價格高的無非就是內存大，拍照功能強大，而一般人不玩游戲，那個內存再大，網速再快又有什么意義？而拍照功能千元手機像素滿足大眾需求也應該是足夠了吧？

所以我認為購買手機一定要根據自己的實際情況來選擇，切忌以價格高低來選擇。當然，土豪除外，畢竟裝*是第一等大事。

你認為呢？歡迎大家討論。