這屬于一個時間次序問題。中國在上世紀50年代，中國即開始了大口徑火箭炮的研制工作，只是由于各種方面的原因，其工作并不快，所以一直到1984年，才最終定名為：83式273毫米履帶式自行火箭炮，這是第一款遠程火箭炮。由于存在射程與威力不足、彈種單一等弱點，比如：最大僅40公里的射程，不及同期中國新開發的122毫米火箭彈，故僅少量試用過，沒有正式列裝部隊，算是第一用戶：解放軍放棄了。

83式后來改進為WM-80式273毫米火箭炮系統。這才是量產的第一款國產型號，僅供出口，為上世紀90年代。

中國在上世紀年代，開發了A100型，采用發射箱技術，5根發射管即為一組發射箱，每輛發射車2組，發射箱兼具運輸/儲備箱的功能，火箭彈在工廠內即裝入其中，裝填即整體更換發射箱；采用輪式機動發射車，由8x8輪式卡車底盤發展而來，車體總量21噸，具有22噸的有效載荷。

這款型號確實很不錯，但是在它需要一個成熟的過程，而且在當時與中國同時期引進的龍卷風相比，在技術成熟度，有相當大的差距。

中國引進龍卷風之后，認為它的技術上更為成熟，故而才決定仿制，發展為國產03式火箭炮，它采用為12根固定發射管，需要配專門的裝填機構，火箭彈要一枚一枚地裝填。

03式為本世紀初就完成定型工作，隨后開始列裝。

相比之下，衛士火箭炮為本世紀90年代研制，與龍卷風的引進同時，但是它的研制進度，存在問題。更重要的是，我軍對于新裝備有相當嚴格的標準，不是造出來，就可以合格了，那怕成功出口，也需要經過國內的測試。我軍研發一款裝備不是為了先進而先進，需要從使用的角度考慮問題。

最早的1型，對龍卷風并不構成優勢，直到2000年以后的1B型，才具備優勢，至于2型，則要更晚了。故而在研發進度上，我軍等不起，為了更先進，讓部隊晚多少年列裝，這個代價我們付不起。太多人喜歡對比性能，卻從沒有把時間當一回事。

從時間進度說，兩者幾乎沒法同期競技，不存在誰競標取勝的問題，與03不是競標關系，事實上，衛士系統的發展與龍卷風的差別，實際為技術的發展繼續，而是替代關系。

WS－1“火箭炮

WS－1“衛士”火箭炮是我國90年代后最新研制成功的遠程火箭炮，火箭炮系統由WS-1火箭、火箭發射車、射擊指揮車和運輸裝填車等組成。火箭由引信、戰斗部、固體火箭發動機和尾段組成，采用慢速自旋加尾翼的穩定方式。由我國的北方工業總公司研發。

作為進攻性武器，一般對面積目標射擊，用于摧毀敵方縱深目標，如各種設施；火力陣地、交通中心和通信中心等，具有機動性高、靈活性好、成本低、使用和維修方便等特點。

衛士2D火箭炮

WS系列則是我國90年代后最新研制成功的遠程火箭炮，已經發展出WS-1、WS-1B和WS-2等3種型號，最大射程從80千米提高到200千米，為世界之冠。

　 WS系列火箭炮均采用6×6輪式越野車底盤，最大行駛速度85千米/小時，最大公路行程600千米。WS-1口徑為300毫米，配用4個定向管，內有螺旋導管，齊射時間35秒?；鸺龔椫?20千克，戰斗部重150千克，最大射程80千米，最大飛行速度為3.6馬赫，主要有殺傷爆破和子母兩種戰斗部。殺傷爆破戰斗部可產生26000枚有效破片，有效殺傷半徑大于70米。子母戰斗部內裝475枚破甲/殺傷雙用途子彈，子彈有效殺傷半徑為7米，密集殺傷半徑3米，破甲厚度達70毫米，可選用近炸引信或觸發引信。除此之處，還可以使用云爆戰斗部和殺傷爆破燃燒戰斗部。

　　WS-1B型的口徑與WS-1型相同，定向管增至8根，火力增強一倍，可進行4枚或8枚齊射，所用的火箭彈重達708千克，戰斗部也與WS-1相同。最大射程高達180千米，為世界之最，超過了美軍MLRS用的“陸軍戰術導彈”和一些國家的近程地地彈道導彈。

　　WS-2是2004年才問世的最新型號，在珠海航展上露過面，口徑400毫米，最大射程200千米，為世界第一。采用六聯裝貯運發射箱，彈長7150毫米，戰斗部質量200千克，命中精度小于600米，最大飛行速度5.6馬赫。WS-2型火箭彈可根據不同的戰略戰術要求，換用高爆彈、燃燒彈、云爆彈、子母彈或反裝甲彈等多種戰斗部，單車一次齊射可覆蓋相當于4個足球場的面積?，F有的WS-2型射擊精度為600米左右，其戰斗部種類包括破甲殺傷雙用途戰斗部、云爆彈戰斗部、綜合效應子母彈戰斗部、殺爆燃戰斗部、殺爆戰斗部等?？纱驌舻姆秶ㄜ娛禄?、機場、港口、集結的艦隊、重要交通樞紐、軍事工業基地以及裝甲群、火炮導彈發射陣地、地面雷達站及指揮控制中心等重要軍事目標。據稱，未來的衛士系列火箭彈可能會采用全球衛星定位、電視、紅外線或激光制導等作末端彈道修正，以進行遠程精確打擊。

PHL03式遠程火箭炮發射車

PHL03式火箭炮是中國的新一代火箭炮，它仿制于前蘇聯龍卷風火箭炮?？趶綖?00毫米，最大射程達150公里.這輛車全重43噸，車長12米，車寬3米，車高3米，底盤來自萬山特車一2400型8×8越野車。

中國PHL03(出口型編號為AR2)是一款12管300毫米多功能火箭炮系統(MLRS)，由中國北方工業總公司研制。從外形上看，PHL03型火箭炮與俄羅斯9K58型“龍卷風”火箭炮系統極為相似。該型火箭炮主要用于殺傷遠接近地域內的群目標，消滅開闊地帶和掩體內的有生力量，摧毀摩步連、坦克連和炮兵部隊的非裝甲、輕裝甲和裝甲設備，攻擊戰術導彈、防空系統和機坪上的直升機，也可摧毀指揮所、聯系樞紐和軍工設施。PHL03火箭炮系統在2004至2005年左右進入解放軍服役，同時向國際軍品市場進軍。

中國PHL03式300毫米遠程火箭炮系統

PHL03火箭彈采用固體燃料發動機推進，據稱，其最大射程達150公里，現尚沒有關于其彈頭的詳細情況，但應該類似“龍卷風”火箭炮，采用帶有反裝甲/人員高爆碎片子彈藥的集束彈頭?；鸺龔楅L7.3米，直徑0。3米，起飛質量840千克，戰斗部質量235千克。眾多新技術的采用使火箭彈在射程、命中精度、殺傷威力方面達到了世界先進水平。火箭彈采用先進的一次拋散的破甲、殺傷雙用途子母彈戰斗部，開殼、拋殼、拋撒子彈一次完成。子彈不少于500個，子彈的動破甲厚度不小于50毫米，有效殺傷半徑不小于7米，子彈散布半徑為100±40米。

我是薩沙，我來回答。

很簡單，衛士火箭炮就是雞肋。

03式火箭炮是山寨俄國龍卷風的產物。

而龍卷風火箭炮是火箭炮強國俄國的杰作之一，也是幾十年技術積累的產物，出口了很多國家。

它的性能優秀、可靠、成熟，具有很強的實戰能力。

當時俄軍希望師一級，能夠不依賴空軍，具備對100公里內尤其是直升機機場的打擊能力。

龍卷風就是干這個用的。在有效射程80公里距離，龍卷風的精度很高而且性價比很高，是相當均衡的武器。

而衛士則不同。

作為航天系統的產品，衛士本來就非常難獲得陸軍的訂單。

而且，它以射程作為噱頭，豈不知射程越遠，精度就越差。

在衛士測試中，亂飛的低精度火箭彈，甚至將測試廠的監控設備擊毀。

如果采用高精度制導火箭彈，價格太高，高到不能接受的地步，華而不實，沒有作用。

而且，陸軍的需要本來就是師級戰術武器，而不是戰略武器。

戰略武器自然有性能更優秀的短程導彈，也用不到這種四不像的火箭炮。

總之，衛士大話言言，可惜到今天為止沒有獲得軍方一張訂單，只能忽悠外國人了。

關于衛士系列，人們看到的介紹一般都是來自各種網絡文章，這種文章的內容根源就是武器展的展板，展板是啥？說白了就是廣告。類似汽車4S點里的汽車廣告，看那畫面畫頁，你分不出比亞迪和奔馳誰好的。而網絡文章為了閱讀讀量，也是用盡一切手段加以夸大事實，節操掉滿地的，衛士系列成了神器。但是被捧上天，成了名氣大沒人要的尷尬境地。衛士2,自己軍隊沒選擇他，出口也沒賣出去，收獲的僅僅是無敵神器的噱頭

軍隊選型是要進行數輪打靶測試的，以及會考慮維修維護性能，故障率的，綜合性能。

第一點，成熟性，衛士比03遠火差太多。

第二點，軍隊對03遠火更熟悉，我國一直在使用03遠火，士兵使用經驗更足，維修站點更更熟悉維護保養他，效率高。

第三，對于150公里內的打靶結果，只有天知道，我想一定是03優勢明顯，雖然衛士號稱多準，但是誰用的起那么多制導火箭蛋。普通的火箭蛋能力肯定是優先考慮的。制導的？也不一定誰更好，說了，展板數據只是參考。

第4，衛士的優勢是，唯一優勢就是射程大。但大家都明白，越遠誤差越大，彈也越貴，能否用的起？中東狗大戶都用不起啊，至今衛士2沒賣出一套。。繼續說射程，立體話作戰是趨勢，空地結合，，150公里外的任務，空軍會幫你解決的，或者陸軍使用自己的陸航部隊。那些高價值點目標可用短程導彈。所以，他，打擊高價值目標不如地地導彈，火力支援不如陸航和空軍。遠距離這一點優勢有啥用？

你要是陸軍你選哪一種？

衛士火箭炮和03式競標，這肯定是不存在的，是民間傳聞。因為衛士火箭炮的射程參數不對，明顯不是為競標準備的。

火箭炮其實分兩類，一種是大國軍隊實打實，作戰用的火箭炮，一種是廣告政治宣傳火箭炮。

中美俄這些國家的軍隊，正式裝備的火箭炮，都是為實戰準備的，都是用來在戰場上殲滅敵軍的。哈馬斯射的那些火箭彈，是廣告彈，政治宣傳彈?？粗軣狒[，發射幾千枚，炸死七八個人......廣告彈攻擊的是城市，炸死的是平民。對敵人軍隊的損害是零。雖然炸死幾個人站在人道的立場上講是悲慘的事，但站在現實的角度，哈馬斯的幾千顆火箭彈，對一個國家的損害也是零。哈馬斯射火箭彈，只是在宣傳自己的存在，顯示自己是抗擊以色列的骨干，為自己拉人氣。

衛士火箭炮也是廣告彈，和哈馬斯的火箭彈是一類。和03式火箭，和部隊招標的制式裝備完全不是一回事。當然，講品質，衛士比哈馬斯的火箭強千倍。但再好也是好的廣告彈，不是軍事彈。

廣告彈和軍事彈用法不一樣。

廣告彈是像哈馬斯那樣，單純的用火箭彈射，射完就完了，沒有然后。軍事彈不一樣，部隊的火箭炮是和其他部隊搭配用的。簡單的講，火箭炮先覆蓋一下，壓制敵人，然后自己家的坦克、步兵迅速沖上去，打掃殘敵。是這樣用的。

制式火箭炮需要和其他部隊配合，不是自己單挑。因為火箭彈有自己的特性，它適合打面目標，軟目標。所以部隊通常是拿火箭彈先覆蓋敵軍，把表面的有生力量、植被、障礙物、地雷......都清理一下。然后再用榴彈炮挨個敲掉硬目標，譬如碉堡、工事。最后坦克、步兵沖上去，精確清理。這是一套買賣。

因為要和其他部隊配合，火箭炮不能只考慮自己的射程，也得考慮其他部隊的攻擊距離?；鸺诘纳涑桃土駨椗诘纳涑?、步兵的攻擊距離契合。不能是火箭炮打200公里，榴彈炮打50公里，步兵攻擊距離70公里，這樣的搭配不合理。

大口徑火箭炮通常配備到集團軍，而陸軍集團軍的打擊距離也就是百公里。坦克、戰車、火炮加上其他裝備，組團打擊，百十公里。集團軍對火箭炮射程的需求也是在百公里之內，具體點應該是70公里左右。這是和其他部隊配合的一個合理射程。

開頭說的競標，競標首先得有招標，由陸軍招標。招標一定是陸軍先提出要求：新火箭炮的射程要在70公里。然后才能有設計單位參加競標，按要求拿出自己射程70公里的火箭炮。所以，參加陸軍競標的火箭炮，也一定和30式一樣，射程70公里。

而衛士系列火箭炮，動不動射程就是300公里，480公里，一眼就能看出來，不是為陸軍競標準備的。這么遠的射程，明顯也能看出來，衛士火箭彈壓根沒打算和其他部隊配合使用，它是準備自己單干的：廣告彈。射完了，就完了，沒有后續部隊沖上去。

中國陸軍招標火箭彈，射程肯定有明確要求，也肯定是百公里之內。太遠了沒用。衛士搞出480公里的射程，不可能是競標產品。

說到這就有人會質疑了：火箭炮射程越遠不是越好嗎？

天底下的事都是有反正面的，做什么事都得付出代價，包括射程?；鸺谏涑檀?，影響威力。這好理解，追求大射程，得在火箭彈里多裝推進劑。推進劑裝多了，會擠壓戰斗部、炸藥的空間。反正火箭就那么大，推進劑裝多了，炸藥就得少裝，威力變小。對部隊而言，70公里多射程夠用了，不繼續多塞燃料，把省下的空間多裝炸藥，不是更好？

同樣一枚火箭彈，射程70公里多威力肯定比射程480公里的大得多。

另外火箭彈的射程會影響精度。

火箭炮在精度上上先天的吃虧，沒有榴彈炮打的準。因為火箭彈體積大，飛行受風、氣壓、溫度、濕度大影響更大。火箭彈速度慢，也影響精度。榴彈炮有膛線，炮彈旋轉飛行，非常穩定，精度高。火箭炮一般沒有膛線，主要靠尾翼保持穩定，在精度上還是不如榴彈炮。

火箭炮本來精度差，飛的越遠越差。飛到480公里，基本上不要談精度了，一定是慘不忍睹的。

衛士火箭彈的480公里巨大射程是有代價的：打的嚴重不準，威力很小。單憑這兩點，中國陸軍是不可能要的。而我們看中國制式火箭彈打的已經非常準，威力也應該非常強勁，這都有射程上適當取舍的貢獻。

火箭彈也可以提高精度，加制導模塊，但價格也上來了。成本跟短程彈道導彈差不多，失去了火箭炮的意義。動不動上百枚火箭彈來個齊射，肯定用不起。

03式火箭炮也經常說射程能達到100多公里，在技術上講，完全可行，但不實用。精度、威力都受影響。70公里之內是最實惠的，速度快、打的準、威力大、數量多。不是越遠越好。

衛士火箭炮一看就是給中東、非洲那些國家準備的，而且是用來打老百姓、襲擊對方城市的。就像當初的兩伊導彈襲城戰，互相往對方城市里扔飛毛腿，以及現在的哈馬斯拿火箭彈襲擊以色列城市，衛士和他們是一類，打廣告戰，政治宣傳戰的武器。

幾百公里的射程，要飛行很長時間，在戰場上，等火箭到了，敵人都走遠了。精度差，又不能精確打擊敵人的點目標，那里有個據點，用衛士把它敲掉，絕對做不到。威力小，打不了堅固工事。最后說射程太遠，無法和步兵配合。所以衛士火箭根本上不了戰場。也不可能去參加部隊的競標。

衛士火箭炮是自己單干，瞄準對手打城市、居民區，一頓轟。打這樣的目標不需要精度，也不擔心里面的樓房跑了。威力小點無所謂。轟完收工，不用后續部隊，然后開始宣傳：我們取得了什么什么勝利，敵人遭受了巨大損失......自己家的老百姓聽完，熱烈歡呼，堅決擁護。

衛士是干這活的。

中國的軍品都有一個特奌價格太貴.我是指對中國自己.而外貿對比美俄貨又很價格很底.火箭炮總比導彈價格應當底.衛士火箭炮輸給03式主要是價格上輸掉了.性能這兩款都很強.今后的火炮也只能向自走炮與火箭炮發展.不果中國未來電磁炮.激光炮將是今后主要方向！

第一，航天科工在陸軍的耕耘，和兵器工業集團不在一個層面上，人脈差的太遠。第二，陸軍總體上攻擊范圍在200公里以內，這是目前中國陸軍的基本定位，常見的155用普通炮彈射程也就40公里，增程彈才70公里，射程150左右已經綽綽有余，對朝鮮，印度，越南，臺灣的很多目標已經可以壓制，射程300以上則沒必要。第三，至少目前，中國陸軍不是定位于精確打擊的，主要還是追求火力覆蓋，一發衛士2加上精確制導，單價已經上百萬，難以大批量采購并訓練，價格便宜量又足的155和122才是主體。第四，對于300公里以上的遠程打擊，對衛星，導航，通信，測繪，目標等方面要求非常高，其所需的技術支撐體系是陸軍所不具備的，目前主要依靠火箭軍和空軍實現，火箭炮打擊的優勢并不明顯。

士火箭炮雖然，射程能達到短程導彈導彈那么遠，精度也比導彈導彈高，但是對于火箭炮這種武器而言，它實在是太貴了，而且在戰場上，火箭炮的消耗量是非常大的，可以說是一種大量消耗品。那么太貴的話，對我們國家而言是無法承受的，當然對所有國家而言都是無法承受的，這種武器頂多就是給土豪國家，買去打著玩，賺點小錢錢玩兒的，也是對我們火箭炮技術的一種驗證的，所以衛士三大多都用于出口，當然也只有中東土豪想買。

相較于衛士，03的射程只有70公里左右，精度也適中，當然經濟性更好，更適合于我國國情，和我國的戰術手法，所以衛士輸給03也不足為奇了。

衛士火箭炮是繞開國際出口限制的武器，他已不是純真的火箭炮。價格也比普通火箭炮貴。誰也不會拿衛士火箭炮當火箭炮用。他是負責精確打擊的。