首先要說一下，威海衛是屬于北洋大臣職權范圍之內，因此威海之敗李鴻章肯定有一定的責任。不過從責任的程度上來說，李鴻章的責任是在其次。

在甲午戰爭時，威海衛之戰可以算是比較特殊的一場戰斗。威海衛位于山東，屬于山東巡撫管理地界。不過在晚清時，直隸總督李鴻章兼任北洋大臣，負責直隸、遼寧、山東一帶的海防。而威海衛又是北洋水師的重要基地，因此威海的防務實際上是由李鴻章負責。此戰無論勝敗，李鴻章都脫不了關系。

然而威海既然在山東，那威海保衛戰就不可能只是李鴻章一人的事情。

在甲午戰爭前，威海的守軍包括綏軍、鞏軍、護軍等部。綏軍、鞏軍是吳大澂早年籌辦吉林邊防時組建的練軍，后來才歸屬李鴻章麾下，由道員戴宗騫統轄。而護軍前身是李鴻章的親兵護衛營，是他嫡系親信部隊，主將是李鴻章的外甥張文宣。在甲午戰爭爆發以后，綏軍、鞏軍、護軍都進行了擴編，到威海衛保衛戰前，三軍共有15營，大約7000多人。而山東清軍各部共有57營，大約3萬多人。

很明顯，山東清軍遠多于威海守軍，如果沒有山東清軍的支援，光靠淮軍不可能守住威海。由于山東巡撫李秉衡和李鴻章一直政見不和，在保衛威海一事上，他采取了敷衍的態度加以應對。

早在日軍登陸前，李秉衡就把山東清軍主力部署在在威海以西、煙臺附近，與其說和李鴻章的淮軍共同守衛威海，不如說是想保衛煙臺。

日軍在榮成登陸以后，李秉衡又拋出了一個和威海守軍共同出擊，全力防堵日軍的方案，并允諾派出7營士兵加強威海防務。盡管這個方案遭到了李鴻章和丁汝昌的質疑，不過戴宗騫聽信了李秉衡的話，還是堅持抽調了一半守軍主動出擊。

然而李秉衡實際只派出了嵩武軍孫萬齡部和河防營5營配合戴宗騫出擊而已，山東清軍主力按兵不動，沒有迎擊日軍，也沒有去增援威海。這么一來堵截日軍的戰斗自然是以失敗告終。

在堵截日軍失敗以后，李秉衡就命山東各部撤到威海以西，坐視日軍攻擊威海。而戴宗騫部在此前的戰斗中損失慘重，各炮臺兵力不足，結果威海的南北幫炮臺在短時間內失守。綏軍、鞏軍、護軍殘余部隊只能退守劉公島。

在此后的劉公島保衛戰期間，李秉衡還是拒絕派出援兵。最終島上守軍因為彈盡援絕，向日軍投降。

所以就微海保衛戰來說，清政府始終沒有明確李鴻章、李秉衡兩人的職責，導致戰斗時兩人彼此間缺乏配合，甚至是互相拆臺，其責任是最大的。

相比之下，李鴻章雖然是理論上的威海防務直接主管，但是在實戰中并不能真正按照自己設想調動部隊，也只是名義上的指揮而已，其責任居于次要地位。

李鴻章既然是管事的，不管是不是他帶兵打仗，這個責任他得負責！

李鴻章是淮軍頭子，李鴻章要傾全國之財之力搞海防，反對湘軍頭子左宗棠收復新疆，要放棄大西北不要，只要搞好海防就保大清無虞，左宗棠只好借錢買軍火，而是是借西洋人銀行的錢。李鴻章及其淮軍系將領用了天文數字的錢從歐州訂造了不少先進于日艦軍艦和軍火，然后卻被日本滅了，不說治軍無能，還讓文人推說太后挪用軍費搞生日趴。

首先，甲午戰爭是中國和日本之間一次國運對賭，中國經過洋務運動之后，國力有所上升，開辦了一些近代化工業，李鴻章作為洋務運動的領導者，很清楚當時中國的工業狀況。日本經過了明智維新之后，同樣國力上升很快，而且近代化工業發展更加均衡。李鴻章作為直隸總督，一定很清楚日本當時的工業水平，戰爭最終比拼的是綜合國力，定遠和鎮遠鐵甲艦在國內沒有合適的船塢進行維護，還要去日本長埼船塢維護，另外旅順口海軍基地，只有一個大型船塢，黃海海戰后，同時只能維修一艘戰艦，可見當時海軍基地設施不行，同時戰艦配件不全，靖遠起錨機都不能更換。到了旅順保衛戰開始的時候，所有受傷戰艦都沒有完成修復，最后只好選擇退守威海衛。

其次，李鴻章作為直隸總督后勤方面也沒有協調好，朝鮮局勢緊張以后，天津機器局沒有抓緊時間生產北洋艦隊各種型號炮彈，導致一些大口徑炮彈庫存不足。雖然清政府三年不再允許北洋海軍購買戰艦和炮彈，但是李鴻章作為直隸總督，擁用淮軍費用，臨時購買18門德國克虜伯120毫米速射炮，可見如果更早時間采取這種辦法，北洋海軍實力也會增加。在北洋海軍護送運輸船運送陸軍到朝鮮的時候，本來天津機器局按要求，將一批庫存炮彈運到大連灣，但是沒有按期運到，北洋海軍只好從大連灣起航，航向黃海大東溝海域。朝鮮陸戰方面，清國陸軍糧食和彈藥也是十分短缺，不論陸運還是海運，沒有很好的計劃，后期害怕日本聯合艦隊襲擊，少量的海運也停上了，只能靠運力很差的陸運。

第三，朝鮮戰事緊張，李鴻章作為直隸總督，雖然很清楚中國陸軍和海軍，和日本已經有了一定差距，但是戰爭已經不可避免，應該積圾制定作戰計劃。但是對待北洋海軍在主動尋找戰機方面，李鴻章總是作出保船為上的策略，北洋海軍在豐島海戰，黃海海戰總是被動應戰，并沒有作好全面戰爭準備，火炮和炮彈全方位落后于日本聯合艦隊。北洋海軍將士作戰英勇，但是面對已經全面作好戰爭準備的日本聯合艦隊，獲勝的機會很小。威海保衛戰敗局已定，沒有完全修復受傷戰艦的情況下，準備讓北洋艦隊可以選擇南下，但是威海灣已經被聯合艦隊合圍，假如聯合艦隊合圍威海灣之前，選擇南下上海維修戰艦，或許可以修復部分戰艦吧，總之沒有把握戰場形勢，另外清國陸軍作戰不行，后期準備主要保衛北京，造成北洋艦隊威海衛保衛戰失敗?？傊Ｐl保衛戰失敗，清政府負有很大責任，但是李鴻章作為直隸總督，同樣也有部分責任需要承擔。

1895年1月，日軍接近2.5萬人在中國山東榮成灣登陸，偷襲威海衛炮臺，并以軍艦封鎖東、西港口。大清帝國接近三萬人參戰，清軍指揮將領為丁汝昌，由于李鴻章避戰求和，陸上防備亦未加強，威海衛最后失守。北洋海軍困守劉公島之后，廣大士兵仍然積極抵抗。一些貪生怕死的將領脅逼海軍提督丁汝昌投降。丁汝昌寧死不降，丁汝昌指揮北洋水師與日軍展開大東溝海戰，后艦隊退保威海衛。光緒二十一年(1895年)，威海衛之戰中，抗擊日軍圍攻。未得上峰命令，無奈港內待援，最后在彈盡糧絕、援軍未至的情況下，拒絕日軍將領伊東佑亨勸降，服食鴉片自盡以謝國人。宣統二年(1910年)，平反昭雪。北洋海軍全軍覆滅。北洋艦隊水師全軍覆沒標志著洋務運動的失敗。

大清戰敗的主要原因有，清廷腐朽不堪，把軍費挪作他用，翁同龢于李鴻章屬于政敵，在國家生死存亡時還在內斗!

李鴻章用陸軍將領丁汝昌為水軍主帥，丁汝昌于政治中屬于李鴻章派系之人，李鴻章在國家大義面前不能舉賢，讓旱鴨子打水仗，對于此次戰爭也有不可推卸的責任!

大清所有人可能都沒有看得起，彈丸之地的蠻夷海盜會有如此能力，輕視對手造城了失敗，也可能是李鴻章有意讓丁汝昌去鍍金，但是閉關鎖國多年的大清已經沒有能力再去與之抗衡了。

歷史是驚人的相似，當時也是日本進攻朝鮮，大明讓努爾哈赤去滅了日本，此戰把努爾哈赤養成了猛虎，大清比原來強大了多少倍，幾百年后再次進攻國富民強的大清確把大清完敗!

中國自古有以匪養兵之說，當時大清北洋水師內可能也有很多對方間諜，漢奸和既得利益者擾亂軍心。

天時各占一半。

地利大清是陸地，有較強的優勢，日軍運距較長，困死都是有可能的。

人和，日本占盡了優勢，與滿目瘡痍的大清相比高了太多。

主帥無能，累死三軍!所以李鴻章作為主帥有不可推卸的責任!李鴻章能力可能不在海戰，或者不適合戰場，大清可能也實在是無人可用了!

威海衛戰爭的確不是李鴻章領導的，其中最大的問題是李鴻章想要保存自己的勢力，所以確立了以防守為主的戰略方針，避戰求和，沒有給前線將領足夠的自主權。

當時北洋水師和淮軍內部是有矛盾的，丁汝昌并不能完全掌控北洋水師，淮軍內部也有爭端，也正是因為李鴻章過于在乎政治目的（光緒帝為首的帝黨在打擊李鴻章，李鴻章想保存自己的實力）而忽略了軍事（內部有派別，指揮不統一），北洋水師和淮軍內部指揮出現了問題（平壤之戰本來清軍占有優勢，如果有適當指揮，打贏幾率很高），一旦軍隊指揮出了問題會有什么后果，看看國民黨日記擴土第一人蔣委員長的事跡就知道了。所以不管這仗失敗有多少前置條件，李鴻章一個指揮不當和識人不明的鍋肯定要背上，他肯定有責任。

但是所有鍋都讓李鴻章背了又過于冤枉他了，畢竟日方出動了大部分軍力，你清朝僅僅讓李鴻章勢力頂上也說不過去吧，不管是人數還是軍備，北洋水師和淮軍都弱于日軍，不但要進攻，還要防守海岸線，內部還有矛盾，如果這能贏，只能說李鴻章是真的位面之子。甲午戰爭，帝黨順利達到了讓李鴻章權勢盡失，聲名狼藉的目的。

直屬軍隊，直屬地盤，丟失殆盡，敵軍入侵不能守土衛國，要軍隊何用？要他這個長官何用？

先回答問題，李鴻章只能說有一定的責任，當時清朝軍隊的作戰素養、武器等也不行，再加上相互推諉等許多因素，再一個想說，了解歷史后才能明白為啥毛澤東領導的部隊所向披靡了，武器只能說很小的因素，主要是沒有私心，統一領導……當然了領導者的能力也很重要

李鴻章對近代中國工業也一定貢獻，但他對國家有罪。

威海衛戰爭屬于甲午戰爭的一部分。他在洋務運動中辦企業，辦海軍，但根本上沒改變封建思想，以封建思想辦企業，辦軍隊適應不了現代經濟和戰爭，遲早會敗。

他是清朝大員里少有的掌權又有條件變革的人，可他沒有變革，還是抱著保守思想去與各國交往，沒有學習西方先進制度，只買些先進武器當然要敗，而且逃不歷史罪人的定位。

首先這不是誰駁過誰的問題是客觀事實，威海衛戰役是在清軍失去制海權情況下的陸地作戰首責在北洋水師而北洋又是李鴻章遍插門生黨羽控制的李家軍與其后不抵抗日軍入侵的東北軍一樣這些軍隊并不是保衛國家抵抗侵略的國防力量而是私人武裝保鏢衛隊首要考慮的是維護主子的既有利益所以才有所謂“退港避戰”“保船制敵”這與東北軍的“保存實力”“避免沖突”“不予抵抗”的說詞是不是如出一轍？不過小六子還算有一些中國人的血性也怕背負萬世罵名后來搞了個兵諫讓蔣介石不得不抗日而李鴻章就是徹頭徹尾的民族敗類了不但與日夲高層瓜葛不清還在日本置房辦產經營洋行故意出賣清國利益予日本還有收受俄國賄賂簽中俄密約、創辦洋務國無寸效卻培植勢力中飽私囊，宰相合肥天下瘦劣跡斑斑不一而足，如今居然還有人為這樣的大漢奸大貪官大賣國賊張目洗地也是世風日下道德淪喪良莠不分的現實反映了。