反對兄弟姐妹爭財產，財產靠自己去掙錢！所以東西都要靠自己掙，但是財產兒子不給女兒，不要女兒去贍養！如果出嫁女兒要贍養父母，財產應該平分，也不用爭，父母做得不公平！不給財產，要女兒贍養父母，女兒應該爭財產，做父母也要公平一點，父母應該來做好子女財產關系！

根據我國婚姻法，結合繼承法，不管女兒嫁出多久，她都有繼承父母的財產權利，但有贍養父母親義務 ，有利必有害，利害相連，在農村有不同的風俗，嫁出去的女，潑出去的水，對父母在世不養，死后不葬，這樣她們就自動失去繼承權，兒子全部承擔養老送終義務，自然父母的財產不用分說，由兒子繼承，這樣做不符合法律條文，可農村風俗習慣，一直在延續止今，現實生活是殘酷的，要改變各盡義務，各享其成，我的分析是否妥當，回答完畢謝謝。

我們是農村，鄉有鄉規，老婆要回娘家，爭奪財產，我是不會同意，沒骨氣，大丟人了，父母之情，兄妹之情，從此就沒有了，為了幾塊錢，不直得。

謝謝邀請。我就是一個出嫁了幾十年的女人。3歲母親去世，一直跟著奶奶長大，父親另娶。開始時因孩子少父親還能每月交納生活費，隨后又陸續生了4個孩子，繼母開始沒有工作，全靠父親一人的工資負擔不了，所以我從小到十八歲都是奶奶出力，爺爺出錢將我撫養長大。十八歲那年我上了中專，每月有13元的生活費，當時的那個年代這些錢是能滿足吃穿的。上了中專后，奶奶去世我住了校，從此以后我就算成了無人過問的孤兒。畢業后去了本省最邊緣最貧窮的地區工作，當時的工資是25元。臨走，繼母給我提出的條件是因為我去的地方是小縣城花銷低，所以每月必須給他們寄來10塊錢以備我結婚時用。就這樣吃苦受累的在這個八線小城生活了20年，兩個兒子吃喝拉撒，婆家農村窮的家徒四壁，雖然兩個人的工資從20多漲到30多仍然窮困潦倒。即使這樣，單位有時福利性的分一些東西，我都是找車拉到娘家，一些挺稀罕的東西自己和孩子不舍的吃也是千方百計的給兩個老人捎去。由于我們的工作努力，技術過硬，終于以技術引進人才調到了省城。從此生活才有了起色，我這個在繼母眼里，在四個同父異母弟妹眼中的灰姑娘終于抬起了頭。在繼母68歲時得了尿毒癥，開始了透析治療，兩年當中，兩個弟弟是認為是母親不方便照顧為由拒絕伺候，白天老父親在醫院，晚上兩個妹妹輪流值班。我在外地還在上班只能是不能出力而出錢（過后我才知道，兩年來，除了醫療費用報銷外的錢幾乎都是我出的）繼母去世后，剩余沒有花完的錢和撫恤金老爸全給他的四個子女分了。繼母去世后老爸僅72歲，從此就盯上了我，我除了逢年過節給他錢和買禮物外，每年的冬天來我家過冬。他的工資由他的二女兒保管，在我這里每年最少半年回去度夏，對我的兩個孫子一毛不拔，我還要按時讓我的兩個兒子買東西孝敬他的姥爺。一晃20年了，去年他終于走到了人生的終點，一次摔倒后就再也沒有站起來，躺在床上一年后離世。一年中沒有找陪護，姊妹五個他們輪班我條件所限我出錢。一切都是順理成章地辦理完了，最后就是遺產的問題了。我做為一個父母生了我而他們沒有盡到撫養義務的孩子，在父母生存期間我盡力做到了對他們的贍養。我問心無愧！但是我做了一件讓我的親朋好友們都瞠目結舌的事情，讓兒子專程開車幾百公里到娘家辦理了公證手續：聲明放棄繼承遺產。身外之物，放下了，過往之事，不想了，輕松度過余生！

我1994年在市中心買了一套二室一廳的房子，七樓，當時我剛參加工作沒錢，結婚需要房子，老爸老媽給了我一萬五，當時買這套二萬五千多，1995年我結婚，1996年我姐和我媽以房子樓層高 爸，媽沒辦法住為由將房子三萬三千塊錢給賣了，后來又在市中心繁華地段花八萬五買了一套三室一廳四樓房子，我又拿出來五萬塊錢，后來生了兒子以后老人太寵孩子，怕影響孩子我們就又在我單位買了一套二樓九十多平米集資房和老人分開住了，當時買四樓時姐，妹沒有拿出來一分錢，父親2015年胃癌我花二十多萬給我爸治病，最后病逝，姑娘們也沒有拿一分錢，現在老媽有病姐妹一分錢還不拿，現在姐妹給我舅說老媽將來不在了，房產也有她們的繼承權，我可以肯定的說，不給，老人留下來的這套房子是孫子的，她們誰也別想，原因很簡單老人買房子時你們一分不拿，老人生病都是我花錢，你們評啥爭遺產。

謝邀回答：

誰要支持？憑什么道理支持？娘家有多少家產要分？份內的能分多少？值得爭嗎？….…

按照我們當地的風俗習慣：嫁出去的女兒 ，潑出去的水。連父母的生老病死都不需要負擔，一切由在家繼承祖業的兒子承擔。說白了：父母去世后，嫁出去的女兒無需去掃墓。家家如此，沒有異議，形成慣例。自然也就沒有財產繼承權。

上輩子的父母有多少財產？世人皆知。窮得叮當響，窮人的孩子都是早早當家。一點土木結構的破房子，因為兄弟多，一個人能分得幾平米？題主提出的：＂出嫁了幾十年的女人回娘家爭家產＂，正是屬于這一時期的出嫁女人。

即使是娘家有一點舊的房子碰上拆遷補償，父母尚在的話，父母有權分配；父母要是不在世的話，想都別想，乞沒醬還會摔破盆。出嫁了幾十年，可能連責任田承包都沒有份。婆家沒有財產嗎？在改革開放的大好形勢下，家家都是自力更生發展起來的，為什么自己不努力奮斗？

我鄰居就有這樣的一個人，自己當初是自由戀愛，娘家一窮二白，嫁出去已經四十多年了。自己已經是近七十的人，而且家里發展得也很好。父母也已經去世近四十年。碰上娘家拆遷眼紅，心里不平衡，要求分一杯?。其實兄弟的房產都是兄弟后來自己建的，跟她毫無關系。

現在的拆遷戶，出嫁的女兒回去爭家產的的確大有人在。但也得看具體情況，如果父母在世的話，而且家產豐厚，也會給予適當考慮，在父母心里，兒子女兒手心手背都是肉。要是父母不在的話，就是爭也是白爭。要是出嫁的女兒有為娘家作出重大貢獻的話，也會酌情處理。

總之，原則上嫁出去的女人不會回娘家去爭財產。因為父母的財產自己需要留用養老送終。嫁出去的女兒占用的是夫家的財產。

出嫁幾十年了，身上早就打上了婆家的標簽，也早就過成了另外的樣子，或許已經子孫滿堂了。

怎么好意思回娘家爭財產？惦記那些不屬于自己的東西？除非缺心眼，或者日子過的艱難。

我一直認為不論是娘家的還是婆家的財產，都不能算自己擁有的，只有靠自己的勞動或者能力掙來的，才是自己的。

既然已經結婚幾十年，說明女人早就有了自己一大家子人，也早就重新制造了一個新的原生家庭，這時候再去要娘家的財產，好說不好聽啊。除非女人為娘家人付出的太多，是她應該得的。

如果女人自從結婚以后，還和弟兄們一樣，在贍養父母的問題上，出錢出力，那么分配財產就應該和兄弟們一視同仁，否則會寒了人心的。

但是如果女人結婚以后，就把自己放到了一個親戚的位置上，有空了去娘家轉轉，沒空了就不管不問。贍養老人也都是人家兄弟們的事，那最好就不要去爭了，免得惹人笑話。畢竟財產不是女人掙的，贍養老人也沒盡力，爭財產有點名不正言不順。

但是如果是父母指名贈予的或者按照法律程序女人應該得的，那就不是爭了。

我是一個女人，我不會回娘家爭財產，我也不支持一個出嫁了幾十年的女人回娘家爭財產。

經常看到有些人說父母的財產都給兒子了，憑什么要女兒養老之類的話。難道女兒從小是喝西北風長大的嗎？不是你的父母一把屎一把尿把你養大的嗎？孝順父母是兒女的義務。難道你的父母沒有錢你就不養父母了嗎？

這樣的女人太自私了，為了父母的那一點財產，置血脈親情不顧，有的還鬧上法庭，我最看不起這樣的女人了。

現在認為還是獨生女好，吃了原告吃被告不用爭家產。

很多地方民間風俗習慣，嫁出去的女兒潑出去的水，娘家的遺產都歸兄弟所有。現在法律規定女兒也有繼承權，引起了很多家庭矛盾，有血緣關系的兄弟姐妹有的成為仇家，連親戚都沒得做。

女人回娘家爭(改為分好一點)財產，按法律規定是可以的，但還要看是否為父母養老出錢出力，不可能嫁出去后從沒管過父母，現在空著雙手回娘家爭財產，自己在良心和面子上也過意不去。

回娘家爭財產最好走法律途徑，免得兄弟姐妹鬧翻天打破了頭，子孫后代為此不通來往了。

這個問題要看具體情況和日常的撫養情況？如果是財產不多見意不要去掙了？容易影響兄弟姐妹之間的感情！如果是財產多？且付出的多？可以去協商分配還要有沒有老人的遺屬，但不要只認錢不認人的為好，錢乃身外之物，生不帶來死不帶去，應以和為貴！