梁山五虎將分別是關(guān)勝、林沖、呼延灼、秦明、董平。所謂五虎將是指梁山馬軍五位最杰出的頭領(lǐng)，既然是馬軍五虎將，那顯然雙方比拼的肯定是馬上功夫。這樣的話(huà)其實(shí)對(duì)魯智深、楊志、武松、盧俊義、李應(yīng)這一方是不太公平的，因?yàn)檫@里邊有四人擅長(zhǎng)馬上作戰(zhàn)，唯獨(dú)武松從來(lái)沒(méi)有馬戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。

雖然武松曾經(jīng)有過(guò)以步將身份斬殺敵將貝應(yīng)夔、方貌、耶律得重的記錄，但是這三個(gè)對(duì)手的實(shí)力比起梁山五虎將來(lái)還差著一大塊。所以堂堂的打虎英雄武松反而成了他這一方最薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，武松可以在步下大殺四方，但是馬戰(zhàn)是他不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，讓他對(duì)戰(zhàn)五虎將中實(shí)力最弱的董平都毫無(wú)勝算。因此，魯智深這一組因?yàn)槲渌赏虾笸鹊木壒氏葦∫魂嚒?/p>

接下來(lái)那就得看真正的高手對(duì)決了，按照實(shí)力來(lái)說(shuō)棍棒天下無(wú)雙的盧俊義當(dāng)然要對(duì)五虎將排名第一的大刀關(guān)勝。盧俊義想輕松贏下關(guān)勝并不容易，我覺(jué)得兩人至少得交手一百個(gè)回合之后盧俊義才有可能險(xiǎn)勝。

魯智深要對(duì)陣自己的好兄弟林沖的話(huà)，雙方都是重情重義之人實(shí)在難以下死手，因此不妨讓楊志和林沖這對(duì)老對(duì)手繼續(xù)打下去。兩人曾經(jīng)有過(guò)一番精彩的步戰(zhàn)對(duì)決，結(jié)果大戰(zhàn)五十回合還沒(méi)分勝負(fù)就被當(dāng)時(shí)的梁山寨主王倫叫停了，想必倆人都互不服氣。

這次馬戰(zhàn)再次對(duì)決肯定是都憋足了勁兒，但是倆人實(shí)力太接近了，在馬戰(zhàn)對(duì)決中恐怕也很難輕易分出高下來(lái)。那怎么辦呢？楊志還有一強(qiáng)項(xiàng)那就是射箭技術(shù)高超，當(dāng)年他曾箭射梁中書(shū)麾下副牌軍周瑾。在跟林沖的較量中，在久戰(zhàn)不下的情況下楊志同樣可以箭射林沖從而一舉奠定勝局。

李應(yīng)對(duì)戰(zhàn)秦明，秦明最大的毛病是脾氣暴躁，不動(dòng)腦子，他曾經(jīng)被花榮射落過(guò)頭盔。李應(yīng)除了武功不次于秦明外，他同樣是使暗器的高手，他背藏五把飛刀能夠百步取人，在久戰(zhàn)不下的情形下這五把飛刀便派上了用場(chǎng)，李應(yīng)可憑飛刀戰(zhàn)勝秦明。

看起來(lái)雙方之間唯一的一場(chǎng)平局應(yīng)該是在魯智深和呼延灼的這一戰(zhàn)了。魯智深跟呼延灼也是老對(duì)手了，倆人曾經(jīng)有過(guò)交鋒，結(jié)果是大戰(zhàn)五十回合不分輸贏。此番再戰(zhàn)，肯定誰(shuí)也不比誰(shuí)強(qiáng)，戰(zhàn)平的可能性依然是最大的概率。

雙方大戰(zhàn)最終結(jié)果：魯智深一組以三勝一平一負(fù)的戰(zhàn)績(jī)輕取梁山五虎將。

結(jié)語(yǔ)：從雙方交手來(lái)看，魯智深一組武松由于不在其擅長(zhǎng)領(lǐng)域落敗情有可原。五虎將最終失敗的最大原因就是技能單一，不如魯智深一組技戰(zhàn)術(shù)豐富，像楊志的弓箭、李應(yīng)的飛刀這些暗器在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

梁山五虎將分別是，關(guān)勝，林沖，呼延灼，秦明，董平。其實(shí)梁山五虎將并不是梁山武功最高的存在，是宋江為了平衡各方勢(shì)力，而作的一個(gè)全新的布局。互相制約，很好的為我利用，最終的目的是為了能夠順利招安！
其中，打壓最嚴(yán)重的，是二龍山三首領(lǐng)。二龍山三首領(lǐng)，個(gè)個(gè)本領(lǐng)非凡，威名赫赫，神勇無(wú)敵。魯智深，武松，楊志。哪一個(gè)的本領(lǐng)都不會(huì)輸于梁山五虎將。只因?yàn)轸斨巧睿渌伞?jiān)決反對(duì)招安，得罪了宋江，所以受到了宋江無(wú)情的打壓，座次排位較低。
用盧俊義，李應(yīng)，魯智深，武松，楊志。對(duì)陣梁山五虎將，我覺(jué)得應(yīng)該可以完勝！盧俊義號(hào)稱(chēng)天下槍棒無(wú)對(duì)，武功卓越，無(wú)人是其對(duì)手。盧俊義一個(gè)都可以打敗耶利四將，而這四將都是五虎的水平，足以證明盧俊義實(shí)力的強(qiáng)大，可以說(shuō)到了駭人聽(tīng)聞的地步，因此，盧俊義一人打五虎將兩個(gè)是完全沒(méi)有問(wèn)題的。
我們可以把他們分成五組來(lái)對(duì)陣。讓盧俊義對(duì)陣林沖，魯智深對(duì)關(guān)勝，武松對(duì)陣呼延灼，楊志對(duì)陣秦明，李應(yīng)對(duì)陣董平。我們來(lái)一個(gè)捉對(duì)廝殺。
首先盧俊義對(duì)林沖，盧俊義和林沖乃師兄弟，武功招式一目了然，盧俊義是大師兄，武功造詣遠(yuǎn)勝林沖，用盧俊義對(duì)陣林沖可以完勝！
魯智深對(duì)關(guān)勝，剛猛對(duì)剛猛，兩個(gè)都是招大力沉，身手敏捷，英武神勇，沒(méi)有百招不會(huì)分勝負(fù)，最終可能是勢(shì)均力敵，旗鼓相當(dāng)。我們故且讓他倆人平手。
接著武松對(duì)戰(zhàn)呼延灼。魯智深，楊志都與呼延灼交過(guò)手，雙方都不能取勝。誰(shuí)也贏不了誰(shuí)？但武松是可以勝過(guò)呼延灼的。我們不妨拿孔亮來(lái)作個(gè)比較，武松打孔亮就向大人打嬰兒，一招解決。而呼延灼打孔亮的哥哥孔明，卻是費(fèi)了一番功夫，用了二十招，贏得非常艱難，所以，我們不作過(guò)多分析，武松可以完勝呼延灼。
接下來(lái)，楊志對(duì)秦明，李應(yīng)對(duì)董平。秦明武功不強(qiáng)，多次落敗，聲名狼藉，董平武功心智不高，獨(dú)松關(guān)董平和張清，雙雙遇害就是明證，兩個(gè)打方杰一個(gè)還身首異處，真是大跌眼鏡。
綜上所述，楊志可勝秦明，李應(yīng)可勝董平。盧俊義，李應(yīng)，魯智深，武松，楊志可完勝梁山五虎將！

盧俊義天下棍棒無(wú)雙、自然是完勝梁山五虎將、魯智深、武松、可勝秦明呼延灼、李應(yīng)武義超群、可勝奏明呼延灼、可平董平、楊志無(wú)勝算、

魯智深對(duì)關(guān)勝，百合之內(nèi)必輸。騎將對(duì)步將，還是有優(yōu)勢(shì)的，魯智深身軀胖大，手中禪杖六十一斤（不算輕巧），雖然他力大杖沉，但得分對(duì)陣何人。比如他在杭州城對(duì)陣寶光如來(lái)國(guó)師鄧元覺(jué)一戰(zhàn)，鄧元覺(jué)的禪杖輕一些（五十來(lái)斤），可兩人久戰(zhàn)之下，連武松這個(gè)武功行家，也看出魯智深戰(zhàn)不下寶光，恐有疏失了（此時(shí)魯智深已處下風(fēng)，恐有性命之憂(yōu)了），于是舞雙戒刀助戰(zhàn)。寶光方才敗逃。魯智深若斗關(guān)勝，關(guān)勝力氣多大，書(shū)中沒(méi)有具體描述，但從他力戰(zhàn)的諸多敵將來(lái)分析，關(guān)勝武藝是沒(méi)說(shuō)的，高強(qiáng)！觀(guān)梁山眾將，惟盧俊義與曾頭市的教師史文恭強(qiáng)于他。所以說(shuō)關(guān)勝必定可勝魯智深。再說(shuō)楊志與林沖，林沖為納投名狀，與入京試圖賄官?gòu)?fù)職的楊志，有過(guò)一場(chǎng)生死戰(zhàn)。書(shū)中說(shuō)三十多合，不分勝負(fù)，正斗的分際，分際是什么意思？我的理解是，即將分出勝負(fù)，誰(shuí)勝？很大概率是林沖勝。林沖十合之內(nèi)，走馬活擒扈三娘。呼延灼則與扈三娘激戰(zhàn)多時(shí)，急切贏不得女將。后來(lái)他心忙意急，賣(mài)個(gè)破綻，一招泰山壓頂，一鞭打下，女將眼明手快，用刀一隔，睜然有聲，無(wú)心戀戰(zhàn)（女將還是敗了），跑馬回陣。而林沖斗呼延灼，四五十合不分勝敗。林沖應(yīng)該是強(qiáng)于呼延灼的。而楊志打青州時(shí)，與呼延灼斗過(guò)五十合，因見(jiàn)呼延武藝高強(qiáng)，賣(mài)個(gè)破綻，跑馬回陣，這說(shuō)明呼延灼是強(qiáng)于楊志的。武松斗秦明，勝率較大。觀(guān)武松的神力，加上武松善于智取，若碰上急性子的秦明，八九十合之上，定能取秦明首級(jí)。至于盧俊義，那是名副其實(shí)的梁山第一高手，他能擒住史文恭，而史文恭僅用二十回合，就讓秦明力怯敗走，史文恭趕上，一槍刺中秦明腿上，翻身落馬。幸虧梁山眾將士齊出，才將秦明救下。史文恭如此武藝，就好比是三國(guó)中顏良刀劈宋憲、魏續(xù)，二十合脆敗勇將徐晃一樣，令曹軍股慄，不敢有將應(yīng)戰(zhàn)。同樣史文恭脆敗秦明，梁山也無(wú)將再出迎戰(zhàn)（包括關(guān)勝、林沖、呼延灼等將）。盧俊義卻能單獨(dú)擒此梟將，足見(jiàn)玉麒麟的超凡武藝，冠絕梁山。他要對(duì)陣呼延灼，數(shù)十合之間，必能斬呼延灼于馬下。至于李應(yīng)與董平過(guò)招，以李應(yīng)的武藝，對(duì)祝彪尚不能勝，對(duì)董平，四十余合，必為董平所殺。

林沖十合之內(nèi)，走馬