不知道題主說的有逾期具體是什么情況,是當前有逾期呢?還是以往有逾期,現在并沒有逾期。如果是以往的逾期,是兩年前的還是兩年內的逾期,逾期之后有沒有還上呢?有沒有產生“呆賬”呢?然后是以自然人身份,還是以公司主體來申請貸款呢?
什么是“擔保人”
因為涉及情況比較多,不知道題主是上述的哪一種,可以先講講“擔保人”。所謂擔保人,就是在債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任。通俗地來說,由他擔保的貸款,如果借款人拒絕償還,他就是直接還款人。

擔保人又分為一般擔保和連帶責任擔保,通俗的來說一般擔保就是只有在借款人明確拒絕償還責任后,出借方才可以向一般擔保人追索債務。而連帶責任擔保就是即使借款人沒有拒絕償還責任,也可以就連帶責任擔保人就承保范圍內追索債務。
個人加擔保融資方法
如果題主是以個人身份申請的話,大可以找民間機構,基本上最開始所述的幾種情況,都可以通過擔保人來增信獲取貸款。一個不夠可以加兩個,兩個不夠加三個。利息低的準入規則嚴,可以找稍微寬松一點的,民間金融市場成熟,總能找到能辦下的貸款。就是利息相對無擔保的肯定會高,因為涉及到起訴成本,據小貝了解到的需要加擔保的,一般都是自身條件差到一定情況了。
從民間機構的風控角度來看,如果一個借款人征信太差,只要可以提供擔保人。那借款人本身的資質已經不是很重要了,都找擔保人了,也不指望借款人自己還款了。風控主要是做擔保人了,需要擔保人有一定實力,如果題主找不到資產雄厚的擔保人,也可以以量取勝,資產一般但是多找幾個。反正到時候起訴,也是按擔保順序順位起訴,一個都跑不了。

而銀行因為有嚴格的準入機制,且放款更看重政策而不是市場。所以更愿意對商業主體放款的,個人從銀行拿貸款比較困難,如果貸款申請人的征信太差,是拒絕準入的,也就沒有后續的加擔保人擔保增信的環節了。
企業加擔保融資方法
如果題主是以公司主體來申請的話,個人征信就不重要了,主要是公司經營狀況,企業也可以加擔保人,比如說無限連帶責任,或是加個人或是其他企業擔保,途徑方法跟個人也是類似,只是主體變了。

還有另外一種方法,不用直接第三方直接擔保,而是通過“保理”。賣方將其現在或將來與買方訂立的貨物或服務貿易合同所產生的或將要產生的應收賬款轉讓給保理商,并由保理商為買賣雙方提供包括貿易融資、商業資信調查與信用評估、應收賬款管理、賬款催收和壞賬擔保等內容的綜合性貿易金融服務。
打個比方,A公司是國有企業,穩定盈利,負債率低,凈資產充足。B公司是A公司某個環節的獨家供應商,可以從A公司拿到穩定的訂單。這個時候B公司需要借一筆錢來擴大生產線,但是企業因為快速發展,頻繁融資擴產,負債率已經超過100%了。這種時候憑借自己的企業資質,是拿不到錢的,只有通過商業保理來獲取貸款。

而銀行收到這筆保理的申請,做風控的時候,只會去調查國有企業A公司,包括調查A公司和B公司的來往訂單,計算B公司的利潤率,調查A公司對B公司的應付賬款,調查A公司本身的負債率和經營狀況,而不會去調查申請貸款的B公司。為什么呢?因為很簡單一點,B公司作為上游企業,只要他確實對于A公司有不可替代性,那么他能否穩定獲取利潤,就只取決于A公司是否能持續健康地經營,所以B公司經營狀況怎么樣,負債率是否健康相對于A公司來說,并不是那么要緊,重要的是確定A公司沒問題。
最后
結論:如果是個人,只要擔保人實力雄厚或是有多人愿意為你擔保,從民間金融機構是能拿到錢的,具體貸款額度需要取決于你的擔保人。如果是公司主體,不管是民間還是銀行都可以通過保理拿到錢,但是需要有一個穩定能從對方那獲取利潤的“擔保公司”也就是下游企業。
最后最后:不管是因為什么原因,一定要愛護好自己的征信,每一次逾期,都可能會增加你將來的融資成本。大家最好也不要為他人擔保,如果一個人需要你來擔保獲取貸款,那么說明他本身已經是銀行和民間機構拒絕準入的,是不具備獲取貸款的條件。專業機構已經幫我們做了一次風控,拒絕了他,我們就不要再去做冤大頭了。