謝邀。《人民的名義》確實(shí)是部好片子,居然讓悟出了“負(fù)債越多越有錢(qián)”的道理。其實(shí)除了這個(gè),《人民的名義》還讓大家認(rèn)識(shí)了信托產(chǎn)品,明白了原來(lái)信托居然是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的一個(gè)好工具,并且還無(wú)法追回。其實(shí)保險(xiǎn)也有這個(gè)功能,這是題外話(huà)。
坤鵬論想說(shuō)的是,可能題主把因果關(guān)系給弄反了,并不是負(fù)債越多的人越有錢(qián),而是越有錢(qián)的人負(fù)債越多。不知道這種邏輯會(huì)不會(huì)讓人覺(jué)得有些繞呢?
1、越有錢(qián)的人負(fù)債越多
或者很多人真的不理解,有錢(qián)為什么還要負(fù)債呢?
改革開(kāi)放幾十年以來(lái),我們數(shù)數(shù)身邊耳熟能詳?shù)钠髽I(yè),包括房地產(chǎn)行業(yè),也包括其他行業(yè),有幾家企業(yè)敢說(shuō)我沒(méi)從銀行貸過(guò)款的?老干媽的政策:不偷稅、不貸款、不融資、不上市被無(wú)數(shù)人傳頌,但老干媽只有一個(gè),對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),貸款基本是企業(yè)必備技能,包括我們耳熟能詳?shù)闹髽I(yè),包括上市公司,萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)今年瘋狂甩賣(mài)資產(chǎn),對(duì)外的說(shuō)法也是要降低公司負(fù)債率,雖然王健林一直說(shuō)萬(wàn)達(dá)的負(fù)債率不高。而像馬云的阿里,馬化騰的騰訊,也都是負(fù)債高手,今年初就傳出騰訊正在尋求20億美元貸款,阿里巴巴出手更大方,年初的時(shí)候就在尋求50億美元貸款。至于說(shuō)他們貸款的用途,不是我們今天要討論的話(huà)題,但從這些數(shù)據(jù)中不難看出,大家其實(shí)都在貸款。
大家也可以問(wèn)問(wèn)身邊做企業(yè)的人,有幾個(gè)是不貸款、不借錢(qián),完全靠自己掙的利潤(rùn)滾動(dòng)發(fā)展起來(lái)的?非常少。
貸款額度也是根據(jù)公司規(guī)模決定的,像騰訊、阿里動(dòng)輒可以貸個(gè)幾十億美元,甚至還不需要抵押物,他們每年公布出來(lái)的財(cái)報(bào)就是最好的抵押物,一些中小企業(yè)顯然沒(méi)有這么多抵押物,所以他們貸款的金額也就會(huì)少一些。長(zhǎng)此以往,也就形成了越有錢(qián)的人負(fù)債越多的現(xiàn)象。
2、銀行的縱容
銀行是一個(gè)非常典型的嫌貧愛(ài)富的機(jī)構(gòu),他們更愿意把錢(qián)借給有錢(qián)人,原因很簡(jiǎn)單,有錢(qián)人更有能力還錢(qián)。這個(gè)道理并不難理解,假如你有錢(qián),同時(shí)有A和B兩個(gè)人向你借錢(qián),都是和你借10萬(wàn),A家庭富裕,每個(gè)月收入5萬(wàn),B不思上進(jìn),沒(méi)有穩(wěn)定收入,趕上運(yùn)氣好能混個(gè)溫飽,運(yùn)氣不好基本上就是饑一頓飽一頓,或者吃了上頓沒(méi)下頓的,如果你必須且只能借給一個(gè)人,你更愿意把錢(qián)借給誰(shuí)?
很簡(jiǎn)單的一個(gè)道理吧?
更何況銀行是以盈利為目標(biāo),并不論關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近,或者不完全論關(guān)系,這種情況下,還款能力決定了銀行是否愿意貸給你錢(qián),有錢(qián)人更有還款能力這是世人皆知的事情,銀行顯然不會(huì)不明白這個(gè)道理。
3、越有錢(qián)的人越有掙錢(qián)的能力和機(jī)會(huì)
這也是一個(gè)非常容易理解的道理,我們舉個(gè)極端的例子,同樣是10億美元,給你或者給馬云,在同樣長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),誰(shuí)更有能力和把握讓這10億美元增值?顯然是馬云,因?yàn)樗呀?jīng)有了現(xiàn)成的平臺(tái)、資源和人脈,甚至不需要做多少前期準(zhǔn)備和籌備工作就能讓這些錢(qián)開(kāi)始產(chǎn)生收益,且收益還不低。而把這部分錢(qián)給你我,顯然我們都沒(méi)有這樣的能力。當(dāng)然,你也可以說(shuō)你有這個(gè)能力,但這種事情只你自己相信是沒(méi)用的,最重要的是得讓出錢(qián)的人相信。顯然出錢(qián)的人更愿意相信馬云比你多有這樣的能力。因?yàn)樗麄儝赍X(qián)的能力、機(jī)會(huì)更多。
4、一種錯(cuò)覺(jué)
負(fù)債越多越有錢(qián)有時(shí)候也是一種錯(cuò)覺(jué),我們?cè)賮?lái)舉個(gè)例子。A和B都是窮光蛋,但A從銀行貸了一千萬(wàn),B沒(méi)從銀行貸款,這時(shí)候顯然A的消費(fèi)能力會(huì)更強(qiáng),不管這些錢(qián)到期后是否能還上,至少現(xiàn)在看來(lái),A手里比B多了一千萬(wàn),足夠A風(fēng)光很長(zhǎng)一段時(shí)間了。在B看來(lái),顯然是負(fù)債越多越有錢(qián)。
當(dāng)然還有其他因素,這些原因疊加到一起,就形成了一種越有錢(qián)負(fù)債越多的現(xiàn)象。也會(huì)給很多人一種“負(fù)債越多越有錢(qián)”的錯(cuò)覺(jué)。