公元1735年，清雍正帝駕崩，大臣鄂爾泰和張廷玉等人從“正大光明”的匾額后面取下雍正帝立儲的詔書，向諸皇子宣讀。于是，寶親王弘歷在眾大臣的簇擁下，登上了皇位，第二年改元乾隆。這位中國歷史上最長壽的皇帝，開啟了他長達60年的統治生涯。

相對于自己的父輩，乾隆帝的登基算是比較順利的，25歲繼位的年紀，不早不晚，非常適宜。不得不說，這位乾隆帝的命，還是不錯的。無論野史和影視劇如何渲染他的生母是何人，但乾隆帝的順利繼位，也離不開他正史中記載的母親孝圣憲皇后——滿洲鑲黃旗人鈕祜祿氏，尊貴的家族背景。

因為雍正在駕崩之前，存活下來的兒子僅僅有弘歷、弘晝、弘曕三個兒子。弘歷雖然是雍正的第四個兒子，但年長的幾個兒子不是夭折就是被廢，所以到雍正駕崩的時候，弘歷就成了長子。曾經，在弘歷之前，雍正還有個李妃齊氏的兒子，三阿哥弘時。但是，史料上記載，弘時因為年少放縱，行事不謹慎，在雍正五年被削除宗籍，二十四歲抑郁而終。

弘晝是純愨皇貴妃耿氏所生，但比起鈕祜祿氏的滿洲血統，耿氏的漢族血統沒有優勢。而弘曕和弘歷一母同胞，按照長幼秩序，也是哥哥弘歷先有繼承權。更重要的原因是，弘歷是康熙和雍正都很喜歡的皇子。他從小聰明好學，很有祖上遺風，康熙特別看重對他的培養，將他接到宮中，自己的身邊撫養教導。明眼人都能看出，康熙雖然和雍正的感情一般，但是對這個孫子還是寄予厚望的，希望他將來繼承大統。

這么以來，自身優質，又沒什么競爭對手，弘歷繼位自然很是順利，整個過程，沒有出現康熙死后“九王奪嫡”的混亂殘酷的歷史事件。但是，年輕的弘歷對于順利得到的皇權從來都是非常珍惜，而且居安思危的。25歲的他，面對龐大的國家，有著強烈的使命感。

細想來，弘歷的曾祖父順治帝六歲登基，他的祖父康熙帝八歲登基，而他的父親雍正帝四十四歲才登基。先輩們不是少時繼位有人輔佐教導，就是中年繼位富有治國的成熟城府。只有乾隆，年紀輕輕一登基就要開始治國的實戰運作，雖說年輕人躊躇滿志，但是肩膀上也扛著巨大的壓力。

而且，他也不是全然無對手，時政也不是天下太平，萬事無憂。在此背景下，我們可以通過以下幾個原因，找出他為什么會在乾隆四十三年的時候，替八叔允禩方案：

原因一：繼位之初，乾隆帝集中力量解決前兩朝中留下的弊政。采取“恩威并施，剛柔相濟”和“親親睦族” 政策。

由于對于順利得到的皇位十分珍惜，不敢掉以輕心，且重擔在肩。所以乾隆十分勤政，也在鞏固政權方面，十分肯動腦筋。他從小深受祖父康熙喜愛，養在身邊，親自為他教書授課，練習騎射。所以乾隆親歷了祖父的治國方針，也曾旁聽了不少的朝政決策，他深知祖父的弊政就在于“仁慈與寬濟”。而輪到他父親執政時，他又深深感受到其執政過于嚴苛冷酷，尤其是對于自己兄弟親族的懲處，太過于無情。

太寬和太嚴，都不利于皇權的穩固，尤其是江山交于他手中之后，他更得慎重過渡。所以，乾隆帝吸取經驗，采取了剛柔并濟的策略。將強硬的手段用于內閣的治理，削弱內閣權力，加強軍機處權力，并加強對宦官的控制，嚴懲結黨營私，打擊黨派紛爭等。

而“仁政”的一面，他體現在“親親睦族”政策。康熙末年，皇子們為爭儲位斗的是不可開交，皇族矛盾空前尖銳。到了雍正即位，如履薄冰，便加快收拾這個爛攤子，對兄弟們監禁、流放、甚至殘酷殺戮，卻不料造成了皇室內部斗爭的空前激烈，嚴重削弱了皇權統治。

乾隆即位后，他首先將皇族中被圈禁的成員統統釋放，表示不再追究，并善待他們。有爵位的恢復爵位，有職位的恢復職位。此舉措得到贊譽一片。支持他的人多了，權力也得到鞏固。

原因二：來自康熙朝被廢太子胤礽后代的勢力不容小覷。

康熙朝的儲位之爭，始于太子胤礽被兩立和兩廢。曾經，康熙對太子胤礽充滿希望，胤礽的兒子弘皙也子因父貴，自幼深得康熙疼愛。在父親沒有被廢的時候，弘皙的人生絕對是幸福的，父親是將來繼承大統的人，自己也是聰明過人，將來也會是天子。 可誰料到，父親被卷入殘酷的儲位之爭，因醉被廢，自己的未來也幻滅了。胤礽的全家族老小從此被圈禁在紫禁城外，北京城郊，失去了自由。但是，即便如此，胤礽的后代還是得到了錦衣玉食的照顧，除了自由之外，物質供給一切如常。大概因為康熙念舊，曾經對這個兒子基于很多情感上的寄托。胤礽一家在紫禁城外開枝散葉，延續香火，后代延綿。

胤礽一家雖然被廢，但是，胤礽被廢前的勢力還是很龐大的，當太子時間久了，積累的支持力量不會小。以至于“太子派”的黨羽一直還對廢太子一家的“重新崛起”抱著不滅的希望。畢竟，康熙曾經因為弘皙在眾皇孫中出眾的才華，而恢復過胤礽的太子之位。弘皙，這位青年才俊有很大的競爭儲位的優勢。

到乾隆順利繼位時，42歲的弘皙眼睜睜看著曾經會穩穩屬于自己的儲位，傳到了同輩之中的他人手中，看著這位年輕的天子，弘皙內心的滋味可想而知。此生，他心中那點小小的希望再也不可能實現了。

除了弘皙之外，“太子派”黨羽依然活躍，遍布在朝里朝外。這股勢力，讓年輕的乾隆帝不得不重視起來，他深知“攘外必先安內”，皇位獲得得太合理，有時候并不是一件好事，得到得容易，有時也失去得容易。在皇族中培養自己的支持勢力，勢在必行。所以，他必須不能和皇族中人再“反目”，他必須要獲得“人心”，以安撫為主。

原因三：允禩曾讓康熙心痛，讓雍正痛恨，為減少輿論壓力，必須在合適的時間才能予以方案。

乾隆之所以沒有立馬替八叔允禩方案，而是到暮年才做這件事，是因為允禩曾經是祖父和父親都恨的人，而且做的事，犯得錯，并不是沒有罪證的：

過錯一：曾經，這個“八阿哥”曾經因為絕對的支持力量讓康熙一度廢立太子中十分被動，甚至被氣得老淚縱橫。在兩度廢立太子時，八阿哥甚至以絕對優勢得到了廣泛支持，甚至是一邊倒的局面，包括康熙的舅舅兼國丈佟國維和康熙最欣賞的大臣馬齊都倒向八阿哥，這讓康熙非常震驚，他覺得八阿哥如此受到眾人推崇，一定是有政治陰謀的，為此他決定將廢太子再度復位。

過錯二：在儲位之爭時，八阿哥大搞封建迷信，找術士相面有“天子相”的輿論大造聲勢，這讓康熙非常反感。

過錯三：獻鷹事件。最讓康熙發怒的一件事，是“八阿哥獻鷹”事件。康熙這個人，是非常敏感兒子們對自己孝不孝順的，有一次康熙外出圍獵，八阿哥派人給康熙獻了兩只奄奄一息的老鷹。康熙認為這兩只將死之鷹大有深意，也不吉利，有點詛咒的意味，大為震怒，從此與八阿哥決裂。

而康熙對允禩這位弟弟的痛恨就更加不用說了。儲位的競爭對手，彼此都沒有了兄弟情分。人生結局只有勝者與敗者之分。所以雍正即位后，巴不得他立刻下大獄，立馬列出允禩的十幾條罪狀，還給他起了個侮辱性的名字叫“阿其那”。可見恨到何種地步。

八阿哥向來壞名聲在外，輿論也沒有偏袒他的，且自己的祖父，尤其是自己的父親，對八叔都這么痛恨，在當時剛剛即位的情況下，乾隆爺不好立即為允禩翻案，如果立即這么做，等于是站在和先祖的對立面上，否定了父輩們的判斷，指出了他們的錯處。既是有違背先帝的旨意，不尊不孝，也為自己找麻煩，至少帶來了輿論上的壓力。

原因四：暮年留美名。

乾隆暮年之際，晚年順意，長壽安康，更加寬厚大度，此時再議為皇族成員翻案之事，再不存在任何說辭，且能為自己的晚年多積福報，多譽美名，百年之后，功勞簿上也會被加上“仁厚”的一筆。

是的，乾隆就是覺得雍正錯了。這一點他在給胤禩翻案時，說的很清楚了。

乾隆四十三年（1778年）正月，乾隆帝發布詔令，正式為多爾袞翻案，不僅下令為他修復墳塋，而且還恢復其封號，補入玉牒。

同一天，乾隆也為多鐸平反，不僅恢復了多鐸親王封號，并且還將其配享太廟。（后來還入祀盛京賢王祠）

如此一來，順治時期定下的鐵案，就被乾隆這么再度給翻了過來。

乾隆敢翻老祖宗定下的鐵案，文武兩班大臣肯定有意見了。面對大臣們的質疑，乾隆說了一句心里話：“朕若不言，后世子孫，亦無敢言者”。

這話一說，其實就表明了乾隆的意思：我就是覺得太爺爺做錯了，要是連我這個文治武功的千古一帝都不敢給他們翻案，怕是后世子孫更不敢了。（當時乾隆剛剛平定了第二次大小金川之亂，人氣值很高）

兩天后，乾隆再度翻案。這一次被他平反的對象是他的八叔，已革廉親王胤禩。

估計是怕別人非議，說他連老爹定下的鐵案都敢翻，所以乾隆給胤禩翻案時，直接就表示了自己的觀點：“胤禩無悖逆之實”（悖逆是雍正給胤禩安的罪名。乾隆說胤禩無悖逆之實，就等于說雍正斥責胤禩悖逆是毫無道理的）。

乾隆是雍正兒子，是當朝皇帝，既然他覺得老爹錯了，要給鐵案翻案，大臣們自然也不好說什么了。于是，胤禩的鐵案被翻，其子嗣后裔恢復宗室身份，并錄入玉牒。

綜上所述，乾隆給胤禩翻案，其實就是多爾袞翻案事件的添頭。乾隆當時認為，反正自己已經翻案了，他翻一個是翻，翻兩個也是翻。不在乎多翻一個。

至于他翻案的初衷，也很簡單——他就是覺得順治和雍正做的不對。他是個自視甚高又自信滿滿的人，在對多爾袞和胤禩的問題上有自己的看法。

既然他有不同的看法，同時又是個極為自信的人，他當然是即便推翻父祖輩的定讞，也要貫徹自己的意志了。

當然了，乾隆不是一個無聊的人。他選擇給多爾袞、多鐸、胤禩翻案，也是有其政治目的性的。

首先，這么干可以名留青史。

歷史上的后世皇帝給前朝鐵案翻案，一般都會得到贊譽。比如明英宗殺于謙，他兒子憲宗就為于謙平反，為了把話說的好聽點，憲宗就說這是英宗遺詔要他平反的。后來清朝史官對英宗和憲宗的評價都還湊合。

乾隆仿效明憲宗之舉，給胤禩平反，一方面可以給雍正留個好名聲，另一方面也可以給自己留給好名聲。（乾隆也說雍正晚年經常懊惱對不起胤禩，讓他給八叔平反）

其次，這么干可以收買人心。

在某種意義上，多爾袞、胤禩其實也沒犯過什么對不起大清的事，而且他們是皇族，他們的死后殊榮必然是后世之人討論的熱點話題。乾隆處理歷史遺留問題，給前朝的功臣和冤屈的人平反，這不僅順從了民意，而且彰顯他的能力。

總的來說，乾隆給胤禩平反時，他已經快七十歲了。他是一個很在乎名聲的人，他同時又是一個很有自己主見的人。既然給胤禩平反可以給他的人生評價留下“光輝”一筆，同時又可以貫徹他的主見，把憋了很久的心理想法吐露出來，他這么干，又有什么好奇怪的呢？

雍正四年 （1726年）八阿哥胤禩、九阿哥胤禟被雍正削宗奪爵，圈禁致死。

雍正登基后，對于當年參與“九子奪嫡”的阿哥們進行殘酷的迫害，八阿哥胤禩、九阿哥胤禟受到了最為嚴厲的處罰，不僅在雍正四年（1726年）被雍正削宗奪爵，圈禁致死，就連原來的名字也被剝奪，八阿哥胤禩被改名為“阿其那”，其子弘旺被改名為“菩薩寶”，九阿哥胤禟被改名為“塞思黑”。

乾隆四十三年（1778年），乾隆為八阿哥、九阿哥平反，恢復身份。

乾隆四十三年（1778年），乾隆以八阿哥無悖逆之實，下旨復原名胤禩（允禩），恢復宗室，并錄入玉牒，九阿哥胤禟（允禟）也被恢復了原名和宗籍。此時距離他們被雍正學宗奪爵、圈禁致死已經過去了整整53年。

這一年，乾隆還為多爾袞、多鐸、豪格翻案，并且正式頒行“鐵帽子王”制度。

其實，乾隆四十三年（1778年），乾隆為自己的兩位叔叔翻案只不過是順帶辦的事情，乾隆這一年所作的最為主要的事情，就是為滿清奪取天下立下汗馬功勞，但是卻被殘酷對待的多爾袞、多鐸和豪格等人進行翻案，恢復名譽、恢復身份、恢復封號，安排其后人繼承爵位，同時將爵位世襲罔替的“鐵帽子王”制度正式明確頒行。

對于乾隆為多爾袞等人翻案，為的是在盛世下評價前朝功過是非、粉刷盛世祥和，同時體現的是自己的帝王胸懷，為的就是穩定政局，安撫宗室，也能提升自己的聲望，因而這也是為了強化皇權的懷柔之策。而之后幾年，乾隆為袁崇煥平反昭雪，也是為了緩和民族矛盾，拉攏漢族階層的重要舉措。

乾隆為八阿哥、九阿哥平反，還有以下的原因。

首先，乾隆好大喜功，自認為自己不去處理，未來便無人處理。

乾隆在對胤禩和胤禟翻案時曾說：“朕今臨御四十三年矣，此事重大，朕若不言，后世子孫無敢言者。胤禩、胤禟仍復原名，收入玉牒，子孫一并敘入。”意思是說自己已經親政四十三年，這件事情非常重大，我要是再不提，后世的人就更不敢提了，索性就由自己為兩位叔叔翻案，恢復他們的宗籍和原名。

作為雍正皇帝親自下的決定，在歷來看中祖制和傳統的清朝，如果沒有足夠的果敢和魄力，是不會貿然打破傳統的，這是乾隆對于自己的絕對自信，也是他自己希望將此作為自己功德流傳后世的體現。

其次，這也是為了維護政治穩定、提升皇權威嚴的需要。

在為胤禩和胤禟翻案時，乾隆還提到了雍正皇帝：“特未有顯然悖逆之跡，皇考晚年意頗悔之。”按照乾隆的說法，雍正晚年對于殘忍迫害兄弟一事是非常后悔的，至于真假，不好辨別，畢竟，三阿哥也已經在幽禁中去世，被圈禁的十阿哥、十四阿哥也沒有被放出來。即便真的是雍正有此想法，乾隆為什么在登基的時候放出了十阿哥、十四阿哥，卻絕口不提八阿哥和九阿哥的事情，又要如何去解釋。

其實，乾隆這樣做還是為了政局的穩定。乾隆從雍正手上接過來的是一個好攤子，不僅國庫充盈，同時官場清廉、國泰民安，但是雍正當年的一些做法在民間和皇室中還是廣為詬病的，因而，乾隆這樣做既是為了緩解與宗室之間的關系，讓宗室更加支持自己，同時也是進一步提升皇權的威嚴與自己的地位，保證皇位的穩固。

再次，就是乾隆一直是以康熙為自己的榜樣，而不是雍正。

眾所周知，乾隆對于自己的爺爺康熙是極度的崇拜，所以乾隆在位60年后執意退位，就是因為他不愿在位時間超過康熙的61年。因而對于康熙的“仁”的思想對于乾隆也是影響非常深刻的。所以對于他父親雍正的一些鐵腕手段和做法，乾隆并不完全認同，因而乾隆一朝并不是完全按照雍正時期推行的政策去執行的。

但是處理八阿哥、九阿哥既是國事、也是家事，乾隆貿然處理，不免會被扣上不孝的罵名，只能暫時放下，乾隆四十三年，當年參與“九子奪嫡”的阿哥們都已經離開人世，就連他們的子嗣也紛紛過世，經過時間的洗刷，兩代人的矛盾正在逐步的緩和與緩解，這個時候翻案，不僅能夠體現乾隆的仁政與胸懷，同時也不會招致太多內部的反對，反而可以為自己落下一個好名聲。

弘歷為何要在乾隆四十三年替八叔胤禩翻案？是覺得雍正錯了嗎？（了解更多古代史，請關注長城說歷史）

康熙時期，出現了九王奪嫡，讓康熙處于比較頭疼的階段，因為選擇繼承人比較難。在九子奪嫡中，出現了兩股大的勢力，便是八爺黨與四爺黨。除了這兩股勢力之外，還其余三股勢力，因此，奪嫡之爭非常激烈。

從九王奪嫡中，八爺黨的勢力最大，也最會籠絡人心的。四爺黨的勢力比八爺黨的勢力弱點，從表面上看，康熙要把皇位傳給八爺了，可是，后來出人意料，康熙把皇位傳給了四爺。被稱為雍正皇帝。

四爺當了皇帝之后，八爺依然沒有放棄與雍正的斗爭，因為八爺胤禩不服輸。他認為雍正能當上皇帝根本不是靠能力，而是康熙指定的。八爺自己受到那么多大臣的認可，為何會沒有得到康熙的認可。其實，八爺把寬仁做的太過火了，為了得到人心，拿金錢去收買，這違背了康熙的出發點。

康熙未去世時，大爺被康熙永遠圈禁，太子爺被康熙所廢除兩次，后來又永遠圈禁。等雍正登基后，為了安定大局，雍正便封八爺為廉親王和總理王大臣。其目的是為了安撫八爺，不讓八爺有大的動向。八爺安撫好，相應的九爺，十爺，十四爺都不會出現大問題。對于三爺來講，雍正對他也削弱了勢力，如李紱因犯事，要被雍正所處斬，后來，經過眾人說情，便讓李紱辭官歸隱。

盡管這樣，雍正依然不放心八爺，因為八爺的勢力確實很大，比如，當年幫助雍正登基的隆科多，也被八爺所收買；張廷玉的弟弟張廷璐也被八爺所收買，其實，這些雍正都知道，為了安撫八爺，沒有直接明說而已。

后來經過八王議政，雍正把八爺一家及其門人所流放，對于八爺家人的貶為庶人，諸宗室家族中除去。

那么乾隆替八叔胤禩翻案又是怎么回事？

長城君便一一道來。

其一，乾隆認為雍正這樣做是有些不對，因為八叔做的不對，八叔的后人沒有錯，不能削去八叔的宗室之位，如這樣的話，八叔的后人就會跟著受連累。

乾隆是明智之君，知道自己這樣做，也是為雍正皇帝減輕過錯，讓世人對他也有一個好的名譽。上一代的恩怨與下一代沒有關系，這樣也是乾隆這樣想的，因此，他會替八叔翻案，恢復八叔的宗室身份，恢復之前的爵位。

乾隆這樣做的目的，也是為了讓八叔的后人以及所流放門人，與大清朝少一點仇恨，讓自己的皇位更長久一些。

其二，為了給自己增加明君的分值。古往今來，都有皇帝為了給自己增加分值，給之前的人平冤昭雪。當年孝莊皇太后，為了安撫鰲拜，就處決了蘇克薩哈，那時，康熙不明白為何要這樣做。后來，孝莊皇太后對他說，我知道蘇克薩哈是忠臣，可是，沒事有辦法，只能拿他的人頭換兩個月的太平。等制服鰲拜之后，你在為蘇克薩哈平冤昭雪，給他的后代加官晉爵，從而增加你的名譽。

對于乾隆為自己八叔平冤昭雪，也有此意，與孝莊皇太后處決蘇克薩哈一樣的道理。這樣也是乾隆皇帝的高明之處，也是雍正為了不給兒子留下，像八爺的這樣的對手，才做了這樣的事情。

長城君曰：乾隆為自己的八叔翻案，明著是為了給自己加分，其實，主要是給自己的父親雍正彌補過失。因為雍正在位時，為了給乾隆留下一片好的家業，不停地工作，不停的鏟除異己，就連自己的親生兒子也被處決了。

可見，雍正為了大清朝江山有多狠，為了大清朝能夠長期穩定的發展，他不惜得罪清流書生，以及不顧世人對他的評說。乾隆知道自己在位時，能有如此之好的經濟，老百姓能安居樂業，與其父雍正是分不開的。因此，他才會給自己的父親彌補過失。

【文：長城說歷史，圖：來源網絡，侵權必刪，本文原創首發，請勿轉載，侵權必究，了解更多古代史，請關注長城說歷史，您的點贊，轉發，評論是長城君創作最大的動力；因本人能力有限，如有不妥之處，歡迎批評指正，謝謝。】

胤禩等人的罪名，乃是雍正親定下的，作為兒子的乾隆，偏偏要推翻這樁案子，那豈不是在打自己老子的臉？我想，乾隆不會愚蠢到這個地步。不過，弘歷之所以這么做，還是另有企圖的。

這是個比較有意思的問題，在回答這個問題之前，我們應該了解一下平反的意思是什么：平反即是對過去的冤假錯案以及不準確的認識、評價所做出的正確修改。

乾隆的確在四十三年，曾為他的一些先祖平過反，包括多爾袞、阿濟格等人，至于八阿哥胤禩，九阿哥胤禟則只是順勢沾了光，乾隆皇帝對他們予以開恩，而并非為其平反。

乾隆四十三年，當時國史館編修史書到了一個階段，需要對宗室進行定位；乾隆皇帝在這一年閱讀《清實錄》這一祖訓的時候，萌生出了為他的祖上多爾袞等人平反的想法。

而這一時期， 隨之獲恩的人還有很多，其中就包括八阿哥胤禩和九阿哥胤禟。

表面上看，乾隆為多爾袞平反和對胤禩等人開恩這兩個事件是一樣的，實則不然。乾隆的確為多爾袞平反了，但并未給與胤禩等人平反。之所以得出這樣的結論是有原因的：

一是，乾隆皇帝認為胤禩等人的罪名屬實。

乾隆在四十三年的上諭中指出：

“皇祖第八子允禩、第九子允禟，居心險詐，結黨妄行，罪皆自取。皇考尚不忍重治其罪，僅令削除譜牒，更改其名，以示愧辱。就兩人心術而論，其潛蓄覬覦窺竊之謀，誠所不免。及皇考紹登大寶，伊等怨尤誹謗，亦屬情事所有。蓋伊兩人未嘗無隱然悖逆之心，特未有顯然悖逆之跡，是以皇考雖明暴其罪狀，猶為曲示矜全。”——《清高宗實錄》

這句話直接點明了允祀、允禟二人是罪有應得的，而且直接指出了他們的罪過便是結黨謀逆。臣子謀逆之事，對于所有的皇帝而言，皆是大逆不道的，但凡這一罪名成立，那么乾隆便不會為其平反。

謀權篡位的行為，直接危及皇位的穩固。若是明知他們謀逆，還對其加以恩赦，那便是鼓勵自己的皇位為他人所篡奪，就這一點而言，乾隆是不可能為他們平反的。

二是，乾隆開恩是為了昭示乾隆父子的友愛之心。

乾隆在說明胤禩等人謀權篡位的同時，也指出了胤禩等人并非完全表露出篡位的跡象：所謂“未嘗無隱然悖逆之心，特未有顯然悖逆之跡”，就是說他們雖然有心謀逆，但被雍正杜絕在了未發之際，所以沒有惹出大禍來。

這句話一是為了說明，他們的罪名還有可以挽回的余地，另一方面更是為了說明雍正的睿智，能夠將事情控制住。當然事實是否如此，另當別論。

而乾隆之所以對他們開恩，主要為了說明雍正也是念及兄弟之情的。他在上諭中直接指出雍正在處理胤禩等人之后，十分悔恨，而乾隆為了了卻乃父的遺愿，所以一直想著減輕他們的罪名。按照孔子的說法，三年無改之言，所以乾隆初期沒有為他的叔叔們開恩，如今已過去了很多年，已經是時機了。

他不僅說明了雍正的慈愛之心，也進而說明了自己的仁慈：“朕若不言，后世子孫，亦無敢言者。”直接昭示了他對于扭轉這件事的重要性。既成全了自己父親的遺愿，也在世人面前展示了一番仁慈之心，可謂一箭雙雕了。

三是，從乾隆對胤禩等人的處理可見未給其平反。

最初，雍正對胤禩、胤禟二人的處理是削除宗籍，更改姓名。而乾隆所謂的對胤禩等人開恩，實際上只是將他們的名字予以恢復，并收入宗室玉牒之中，但并未有恢復其爵位。單就這一點，直接說明了乾隆并未給胤禩等人平反。

乾隆如此做的目的，主要是為了昭示自己，甚至是雍正注重親情，這當然不排除他自身因為年老而變得仁慈。除此之外，一方面有為給自己的皇子們做兄友弟恭的榜樣之可能。

另一方面也是他自己的性格所致，當時的乾隆對于自己執政的業績已經十分滿意了，而對胤禩等人的開恩，免除其被削宗籍的處罰，更展示了自己的仁愛，為他在位期間贏得好名聲而錦上添花。他處處仿效康熙，這一行為，自然不排除慰藉康熙在天之靈的可能。

參考資料：《清實錄》《清史稿》等

雍正確實錯了，他將“九子奪嫡”再來的政治恐慌延續到了治國理政治上，允禩也正是出于這個原因被雍正火速削宗籍、圈禁至死。

說起弘歷來，那的確是一個“翻案達人”，他上任之后，接連的為很多“歷史罪人”進行了翻案，其中最著名的就是為被順治皇帝刨墳掘尸、挫骨揚灰的多爾袞翻案。

睿親王多爾袞掃蕩賊氛肅清宮禁。分遣諸王追殲流寇，撫定邊疆。創制規模皆所經畫。奉世祖車駕入都，成一統之大業，厥功最著。——《清史稿》

弘歷直接肯定了多爾袞的功績，將其恢復睿親王爵位，錄入玉牒，并且親自評價多爾袞：“定國開基，成一統之業，厥功最著”。

弘歷送給了多爾袞遲到了一百年的評價，多爾袞終于可以含笑九泉。同樣的，弘歷上臺之后，也為自己的八叔允禩翻案了！

作為先帝爺雍正的頭號政敵，允禩死的是十分離奇。從雍正四年開始被剝奪“黃帶子”、議罪圈禁，一氣呵成，當年就慘死獄中。

52年之后的乾隆四十三年，乾隆帝以“胤禩無悖逆之實”為由，恢復宗籍，恢復原名，錄入玉牒。乾隆如此做，等于是昭告天下，雍正帝錯了。

想當年，雍正火急火燎的將允禩削除宗籍，圈禁宗人府，后來又聯合大臣們議出四十款大罪，頒布全國。一切都是那么順理成章，那么允禩都有哪些罪名呢？

四十款大罪：欲謀殺胤礽，希圖儲位；與胤禵暗蓄刺客，謀為不軌；詭托矯廉，用胤禟之財收買人心；擅自銷毀圣祖朱批折子，悖逆不敬；晉封親王，出言怨誹；蒙恩委任，挾私懷詐，遇事播弄；庇護私人，謀集黨羽，逆理昏亂，肆意刑賞；含刀發誓，顯系詛咒；拘禁宗人府，全無恐懼，反有不愿全尸之語。

從這些罪名之中我們只能感受到胤禛的心理。他急了，他急于想要讓允禩名聲掃地，急于想要置其于死地。

正如弘歷所言，雍正給允禩定的罪名大都空穴來風。諸如謀殺胤礽、圖謀不軌、收買人心、銷毀朱批、出言怨謗、挾私懷詐、詛咒皇帝，這些都是欲加之罪的罪名，像極了“腹誹心謗”、“莫須有”的議罪方式。這些罪名既沒有鐵證，也沒有記錄，只是單憑皇帝一面之詞就給定了罪，這不是欲加之罪又是什么？

這些罪名之中唯一能夠坐實的是結黨營私，但是這由得允禩說了算嗎？早在奪嫡之前，允禩就名聲在外，被文武大臣稱之為“八賢王”。奪嫡失敗之后的他繼續出任軍機要職，而且有廉親王的爵位，肯定會有相互往來的官員。

再者說，結黨并不意味著是災禍，真正的亡國之道的朋黨之爭。就好像公司里各部門一樣，會上暢所欲言，相互批判，但是并不影響他們為公司更好更快發展而努力的方向，這樣的結黨又有什么壞處呢？

如果真的這樣上綱上線，雍正可謂是結黨營私第一人。從奪嫡開始就培植自己的勢力，奪嫡成功之后還重要了一批本無才學但是對自己很忠心的人，這才是正兒八經的結黨營私。如果是這樣，雍正是不是要把自己也要議罪？

千言萬語還是一句話——允禩給雍正留下的恐慌從來沒有消失過，除掉他只需要皇帝點頭，任何理由都能夠作為罪名！

允禩給雍正造成的恐慌是空前的，因為允禩是“九龍奪嫡”之中唯一一位有能力和雍正一較高下的人物，他們同樣優秀，同樣杰出，有同樣的有地位。要不是“斃鷹事件”讓康熙產生厭煩心理，花落誰家還尚未可知！

最讓雍正感到煩心的是允禩為人仁厚，與很多大臣都有交往，自己反而是孤臣一個。在雍正登基之后，原以為大家會以皇上為重，結果還是有大批大臣更加貼近于廉親王，此時的雍正活脫脫想一個“寡人”。

越是孤立，就越是猜忌，越是不安。所以，對于能力出眾的允禩，雍正不能留他，原本可以作為雍正新政好幫手的允禩，就這樣在新政開始時被拉響了喪鐘。

乾隆為八叔翻案之時，自己已經是做了四十五年天子的皇帝。對于帝王情懷有了足夠的認知，弘歷清楚先帝急于圈禁允禩的根本原因，自然也就為八叔允禩抱不平，翻案自然也是理所應當的事情。

乾隆皇帝執政后，不僅僅為他八叔胤禩翻案，所有獲罪的皇子皇孫都被平反了。主要原因不是因為父皇雍正錯了，而是他的執政理念和父親截然不同，當然也是為了統治的需要。

眾所周知，康熙施政仁慈，而雍正嚴猛，在乾隆11歲對，祖父康熙看上他的聰明伶俐，就帶進宮中撫養，所以他的一言一行都受到祖父的影響非常深。乾隆皇帝二十五歲登基，處處以皇祖康熙為楷模，理刑處政都以康熙圣訓為金科，甚至一言一行都效仿他的祖父。

雍正繼承皇位，不管是在宮里還是在民間都有很多的傳聞，無非就是說他皇位來路不正，要么是改詔篡位，要么是毒死康熙謀位，其他的皇子對他也表示不滿，紛紛利用爪牙四處散播對他不利的言論。

早在雍正還是皇四子胤禛的時候，康熙就給他下了一個“喜怒無常”的考語，盡管后來在雍正的要求下，這條考語從起居注中被去掉了，然而雍正即位以后的施政風格卻證明了康熙大帝精準而深邃的看人眼光。

雍正施政風格嚴峻苛刻，為人又刻薄寡恩，讓整個雍正一朝都生活在緊張的政治氣氛中。

特別在對待骨肉同胞上，他的涼薄是出了名的。康熙駕崩后留下的十幾個成年皇子在雍正統治下動輒得罪，特別是曾經參與皇位爭奪的幾位阿哥更是不得好死，幾乎都被雍正囚禁致死。

比如雍正對皇八子胤禩、皇九子胤禟以及自己的同母弟皇十四子胤禵十分殘酷，留下殘害手足的惡名也并非冤枉。

雍正帝對胤禩、胤禟羅織重重罪名，不僅圈禁，又分別逼他們改叫“阿其那”（滿語是狗的意思）和“塞思黑”（滿語是豬的意思）的侮辱性名字。雍正把親弟弟禵打發去守陵，與他一同去的還有胤禵的兒子，這一去就在那里守了十年。

而乾隆與父親并不相同，他自小受到康熙皇帝的影響，對父皇雍正那種“以褊急為念，以刻薄為務”的做事原則他并不完全贊同。

還在寶親王時，乾隆曾經寫過一篇《寬則得眾論》，流露了他從康熙那里繼承下來的“尚寬”的思想：

“寬以待物，包荒納垢，宥人細過，成己大德，則人亦感其恩而心悅誠服矣……寬為仁之用……治天下之道，必以仁為本。”

也正因為如此，在乾隆登基以后，他的施政是從全面變更雍正朝的政策開始的。

而全面為雍正朝罪臣翻案就是其中一項重要措施。

在康熙末年的皇位爭奪中，以皇八子胤禩為首的八爺黨一度對雍正造成了極大的威脅。雍正即位以后，胤禩、胤禟、胤褆、胤禵等人都被雍正以各種理由和借口處理，并未與雍正發生直接沖突的胤祉也獲罪被囚，甚至雍正的皇三子弘時也被卷入這場風波。

雍正對骨肉兄弟的心狠手辣、涼薄無情，讓滿族勛貴產生了疑慮和抵制之情，這對于以滿族為統治核心的清政權并不是一件好事。

乾隆即位以后，為了重新團結滿族勛貴，實行了“親親睦族”的政策。

乾隆即位僅兩個月，就頒發上諭，要求文武百官公開“討論”是否應將胤禩、胤禟子孫從玉牒中除名。在上諭中乾隆的語氣極其微妙：

“當初辦理此事，乃諸王大臣再三固請，實非我皇考本意。其作如何辦理之處，著諸王大臣、滿漢大臣、翰詹科道各抒己見，確議具奏。”

從這里面我們可以看出，他是維護父皇雍正的，把罪責都賴到大臣頭上，早已明白乾隆心意的文武大臣又怎么會違逆皇帝的心意？迅速做出了將二人子孫收入玉牒，并授予象征著宗室子弟身份的紅帶子。這樣一來，既沒有徹底推翻雍正對這二人的懲罰，又重新獲得了一定程度的權力和地位。

隨即，乾隆又發下上諭，釋放了在囚禁中的老十胤?和老十四胤禵。在上諭中，乾隆非常得體的處理了他與雍正在政策上的分歧。

他指出胤禩、胤禵等人“狂肆乖張，不知大義，罪戾種種，皆獲罪皇祖之人。我皇考悉皆寬免。因恐其在外生事，復罹重譴，不得已加以拘禁，乃委屈保全之大恩也。今朕即位，念及其收禁已經數年，定知感皇考曲全之恩，悔己身從前之過，意欲酌量寬宥，予以自新……著總理事務王大臣、宗人府、九卿會議具奏。”

皇上既然已經拍板，廷議也就不過是走走形式的事兒了。胤?、胤禵很快被釋放，后來胤禵還擔任了閑散職務，20年之后，他離開了人世。死后被謚為恂勤郡王。

乾隆二年（1737年），已經逝世的胤祉也被恢復王爵，并賜謚號。到乾隆四十三年（1778年），胤禩、胤禟、弘皙……所有這些在雍正看來是大逆不道的人，都被恢復原名，并收入玉牒。

據《清高宗實錄》乾隆四十三年記載：

軍機大臣等遵旨覆奏：查允禩、允禟子孫現在圈禁者，惟允禟長子弘晸，其餘兩家子孫俱係正藍旗官兵看守，不準出外行走，應將弘晸釋放，並徹看守官兵，至所有女、孫女、年長者已嫁未嫁者俱幼。...

對于雍正年間獲罪的文武百官，乾隆也一概加以赦免，或者干脆平反昭雪。

比如雍正九年（1731年），清軍在與準噶爾部的和通泊之戰中大敗，暴怒的雍正將清軍主將傅爾丹，岳鐘琪下獄定為死罪。乾隆二年（1737年），兩人被赦免出獄，后來岳鐘琪更是被重新重用，在金川戰爭中立下大功。

此外，雍正在處理年羹堯、隆科多兩案中株連不少地方基層官員，并因此大興文字獄，乾隆即位后也將由于二人壞事的文武官員紛紛起復錄用，并將查嗣庭、汪景祺等人被流放的子孫后代赦免放回原籍。

乾隆的這些舉措，穩定了政治局勢，對鞏固他的統治幫助很大，讓他迅速獲得美名，同時也削減了滿清勛貴對雍正的不滿與憤恨，又維護了父親的形象。一舉多得，何樂而不為？

我是歷史逸事，每天都有歷史知識分享，歡迎關注，喜歡文章就分享給更多人。

乾隆之所以能夠給其八叔胤襈平反，主要出自三個方的原因：

一個是政治的需要。乾隆皇帝給其八叔胤禩平反是乾隆四十三年的事，此時距胤禩去世已過去五十多年，當初雍正朝跟隨胤禩鬧事的幾個兄弟和一干大臣，己是死的死老的老，八爺黨勢力早已是灰飛煙滅，已構不成對當今朝政的任何威脅。在這種情況下給八叔胤禩平反，既能顯示出自已作為一個政治家的氣度來，又能讓朝野上下看出來自已是一個多么富有仁心的皇帝來。仁政最利于凝聚人心，成就大業，江山社稷長久穩固最需要的就是舉國上下號令統一，萬眾一心！

第二是親情的撫慰。不管當初八叔胤禩與自已老爸雍正皇帝怎么斗，怎么爭，畢競都是愛新覺羅一家，皇室血脈一系，且已都是上一輩子的恩怨不是？乾隆這樣做，既能告慰先祖，又能示恩后人，對自己只有好處沒有壞處的事情，為何不做呢？！相信換了一般人大都會這樣做的。就是雍正在執政晚期的時候，也對當初的做有點后悔，覺得對皇兄皇弟們用力過猛，出手過狠，殺伐過甚。

三是本性的使然。有人對康熙，雍正，乾隆爺孫三位皇帝的人物性格和執政風格評價道：康熙是學習型皇帝，雍正是改革型皇帝，乾隆是文化型皇帝，這個還是比較客觀公正的。文化型皇帝執政必然會使整個乾隆朝的主流行政風格呈現出濃濃的文化和仁政風情。史書記載，乾隆一朝僅皇帝本人主張和主導編箸的就有《四庫全書》、《滿文大藏經》、《滿文老檔》、《八旗通志》等不下十來套（系列）文獻巨箸，是中華文明史上很重要的篇章。同時，乾隆皇帝在位期間，先后于乾隆十年、三十五年、四十三年、五十五年和嘉慶元年五次普免全國一年銀糧，僅此就足見乾隆恩澤施于百姓之仁政。

乾隆為胤禩平反，是不是覺得他老爸雍正做錯了？這個并不重要，關鍵是要記住“勝者為王敗者寇”，勝利者說什么就是什么，好吧！

以上即乾隆皇帝為何要給其已去世五十多年的八叔胤禩平反的主要原因。不足之處誠請批評、指正、補充。

乾隆初年，為了調整皇室內部關系失調的局面，收攬人心，緩和統治集團內部矛盾。乾隆一道諭旨便將自己的十四叔允禵放了出來，不久，乾隆又把在雍正朝期間因貽誤戰機治罪的岳鐘琪等全部放出來，除此之外，年羹堯，隆科多，允禟等一批被雍正關押致死的老臣，也全部重新進行了妥善處理，還給九阿哥允禟賜了爵位！在一系列的動作下，乾隆初期，局勢穩定，朝政清明，也為乾隆統治六十年，奠定了基礎！

話說，十四阿哥允禵，九阿哥允禟皆為前朝八爺黨的重要成員，他們在乾隆登基初期，就能獲的乾隆特赦，那作為八爺黨的黨首八阿哥胤祀，為什么沒有被特赦，而是到了乾隆四十三年才被恢復名譽？

雍正尸骨未寒，提早翻案有失孝道！

我們都知道，八阿哥和四阿哥都是儲君的有利競爭者，俗話說，成者為王敗者賊！雍正登基以后不久，八阿哥就被當成賊給抓了起來，還起了個外號叫阿其那(滿語狗的意思)。其實在康熙五十年以前，他們之間的關系還是不錯的，四阿哥胤禛一直以閑人自居，從不問儲君之事，過的也是閑云野鶴的日子，而八阿哥呢，靠著自己的人品和友善的性格，在朝中拉攏了不少人，地位也開始變得越來越高，僅此于太子胤礽，本來四阿哥就沒有什么威脅，所以他們之間也沒有什么矛盾。唯一不好的就是八阿哥和太子。太子胤礽是做了三十多年的儲君，當時由于其母的身份尊貴，才獲得了這得天獨厚的優勢，八阿哥的母親衛氏，身份低微，就連小時候的八阿哥也被人瞧不起！俗話說，風水輪流轉，八阿哥胤祀靠著自己的人品，把自己的地位變得越來越高，自然就看不上一直以優越身份自居的太子了，總有取而代之意，但趨于一直沒有機會，只能暗自發力，等待著這天到來，康熙四十七年，儲君的另一個競爭者大阿哥向康熙告密，以詆毀太子的聲譽，結果康熙一時糊涂，于當年第一次廢了太子，太子被廢以后，八阿哥瞅準機會，以大臣聯名推舉的方式向康熙發難，這個時候，大阿哥也在為儲君之位做著努力，可康熙挺奇怪，晚上做了個夢，就把太子胤礽名位給恢復了，而八阿哥，大阿哥呢，因為有弒君奪嫡之意，被治了罪，你說康熙老了是不是有點喜怒無常！八阿哥失去了競爭機會之后，就開始把重心放在了自己的黨內成員十四阿哥這里，不管怎么樣，儲君不能讓別人搶了了去！

說時急，那時快，就在太子復位僅僅兩年多，胤礽就被康熙二次廢了！太子廢了，儲君就成了阿哥們爭論最多的話題，就連一直以閑人自居的四阿哥，也開始寵寵欲動，四阿哥為什么會動呢？要不說四阿哥能當皇帝呢！他自康熙四十七年第一次廢太子開始就已經著手準備搶奪儲君之位了，他不但在自己的王府成立了粘桿處(特務組織)，還積極拉攏九門提督隆科多，以及遠在四川的年羹堯來幫助自己！俗話說，成功是給有準備的人創造的，四阿哥在等待，準備了十年以后，最終成功超越其他阿哥成為了康熙的接班人。

繼位那天，八爺黨，胤礽等全部傻眼了，原來四阿哥胤禛才是他們最大的敵人！他們全部被四阿哥給耍了！

看清現實，悔之晚矣，可哪有后悔藥呢？只能乖乖的給雍正當臣子，這時一向不服輸的八阿哥又站了出來，他認為，不管是德還是才都要比雍正強，加上自己籠絡的那些人，如果計劃得當，也可架空雍正，成為無名有實的真皇帝，自此開始，在八阿哥的主導下，雍正初期，朝政治理停滯不前，科舉，吏治舞弊嚴重，新政推行也出現了困難，尤其在軍事上，更是處處掣肘，后來，好在年羹堯給力，張廷玉給力，十三阿哥給力，最終平定了西北，也因此重新獲得了朝廷的主動權！俗話說，沒有不透風的墻，八阿哥一切行動，均在雍正所率領的粘桿處的掌握之中！雍正五年，以八阿哥為首的八爺黨全軍覆沒，為了懲其人誅其心，雍正特意給八阿哥胤祀起了外號叫阿其那，給九阿哥起了個塞思黑，一個狗，一個豬，足見雍正對其有多恨。在這些事情發生的那幾日，作為雍正的兒子弘歷，看在眼里，記在心里，時時處處以雍正的圣意馬首是瞻，雖然他的偶像是自己的爺爺康熙皇帝，也暗中不太支持雍正這么做，可出于對雍正的孝心，以及對父親的體諒，他在沒繼位之前，一直都全心全意支持雍正的工作，從不敢有一點違背，這種忍耐直到雍正去世！

乾隆繼位后，為了緩解雍正朝嚴苛的吏治氛圍，他從當時罪過較輕的叔叔開始，一個一個往出放，一個一個的翻案，并恢復了他們該有的待遇！雖然這是大勢所趨，人心所向，可乾隆現時唯一不敢翻的就是八阿哥胤祀，因為，乾隆還想留有一絲余地，既在為國家，為自己的同時，也要給自己父親留一點臉面，否則，乾隆就是不孝！

提早給八阿哥胤祀翻案，不利于乾隆穩固朝局！

前面我說過，八阿哥是籠絡人心，培養勢力的高手，不管是在京的，還是外放的，都有八阿哥的影子存在，這也是為什么雍正繼位初期，工作很難順利展開的重要原因！雖然從雍正五年，八爺黨就被消滅的差不多，可大部分都是京官，以及有勢力大人物，像中等的人物，以及一些小嘍嘍可能還一時消滅不完，所以，暗中還在支持八阿哥的人，也大有人在！此時乾隆繼位，根基未穩，一些大佬級別的人，萬一以此與其他中等人物，遙相輝映，加上小嘍嘍們再一起哄，那乾隆的統治就有可能出現很大的危機！

這種危機，可能不是針對乾隆的，而是有可能針對雍正的！雍正繼位十三年，從雍正五年開始，官員就一直活在嚴厲的統治之下，現在好不容易雍正駕崩了，忍耐了八年的官員們就想著能有一個發泄的地方，來滿足自己這八年所受的委屈！怎么能發泄呢！只能找雍正的兒子乾隆！此時的乾隆過得如履薄冰，稍有不慎就有可能帶來危機，如何化險為夷，就是向官員放出自己是以仁治國，和自己的父親是有區別的風來，讓自己不至于那么快，陷入危機，風放出去了，做也是最關鍵的，如果只放小嘍嘍，自然是不夠折服眾人，所以，乾隆大膽的放出了十四阿哥，岳鐘琪等，然后又象征性的給九阿哥，年羹堯恢復了名譽，在一系列的操作下，官員慢慢放松了警惕，乾隆這才有驚無險的化解了危機！

其實這個時候，大家更關心的是對于八阿哥名譽的處置，俗話說，滴水之恩，當涌泉相報，對于曾經受過八阿哥小恩小惠的官員，自然是認為恢復八阿哥的名譽更為重要，可乾隆認為，八阿哥在當時猶如精神領袖一樣，如果此時恢復名譽，首先于雍正不利，二來是自己不利，那些八爺黨的余孽，會以此為契機，再干出危害朝廷的事！所以，乾隆內心覺得，我放了十四阿哥，岳鐘琪，又恢復了九阿哥等一些人的名譽，就可以代表我的誠意，如果再給八阿哥胤祀恢復，就有點得寸敬尺！其實這也是一個折中的辦法，我相信大部分官員為了自己的前途也不愿意再冒這個險，事實證明，乾隆的做法是對的，即安撫了大臣，又不至于陷自己與不利的境地，真乃明君也！

乾隆四十三年，時機成熟，水到渠成！

乾隆初年，出于對雍正的敬畏，以及自己統治的穩固，乾隆只放出了八爺黨的其他成員，及給他們恢復了名譽，并沒有給八爺黨的核心胤祀恢復名譽！

乾隆四十三年，乾隆特意下旨，向外公布，給自己的八叔翻案，恢復名譽！為什么說這個時候給胤祀翻案是水到渠成呢？

乾隆自稱十全老人

乾隆四十三年，處于乾隆朝最鼎盛時期，國庫充盈，百姓安居樂業，四庫全書，乾隆也自稱為十全老人！十全老人也擁有十全武功，是對于一個人的最高評價，是一個對于仁，智，武達到最高境界的人，最好的稱呼，就像乾隆自己說的，這樣的成就，自己都有點沾沾自喜了，用今天的話來說，就是自豪的不行！在一個內心充斥著驕傲自滿的背景下，給八阿哥胤祀翻案就變得勢在必行，因為這件案子和十四阿哥他們如出一轍，都是當年的犧牲品，所以，并沒有誰對誰錯！

墓年不想留有遺憾

所謂十全老人，近乎十全十美，十全之中，仁慈之心有之，如果乾隆晚年，沒有出于仁慈之心給與八阿哥翻案，那乾隆的十全老人，就會差一點，對于一個對榮譽極其在乎的乾隆皇帝來說，他覺不會留下遺憾！

乾隆四十三年，以無任何風險！

乾隆四十三年，乾隆皇帝已是一個老人，而曾經還對他有所威脅的人，早已成為一堆白骨！如今在朝的官員，已成為自己的嫡系，能清晰記起當時的人，早已寥寥無幾，所謂的九子奪嫡，也成為了歷史，所以，這個時候給八阿哥翻案，是安全的！

乾隆給八阿哥翻案，是雍正錯了嗎？我覺得不是，俗話說，冤冤相報何時了，他們在時，沒有機會和解，死了幾十年后，還能有機會和解，這難道不是他們之間最好的結局嗎？

喜歡的朋友記得評論轉發加關注吆！

弘歷在乾隆四十三年替八叔胤禩翻案除了他自己的仁慈之外也是治國之需，雍正對胤禩的做法也是治國只需，只是二者所處的時代背景不同。

康熙在位時間很長，在其后期沒有太大作為，國力日漸衰弱，到雍正接手時已經非常衰弱了，再加上朝廷內部爭權奪利，尤其是八爺黨對雍正實施的救國新政處處設立干擾，長此以往會朝局不穩，天下動蕩還有可能亡國。雍正也是清正仁慈之人，從小接受儒家文化的熏陶，從他繼位開始并沒有為難八爺黨，相反給了他們很大權力，可是八爺黨仍然不依不饒變本加厲。最后雍正為了穩定朝局，推行新行政，不得已才對八爺黨下手。從國家層面，雍正不得不痛下殺手，從心里層面他也是愧疚在心，雍正之所以早逝除了勵精圖治辛勤工作外這些早年與親兄弟的爭奪也讓他不得釋懷。

而乾隆繼位的時候，雍正為他掃清了所有障礙，平穩接手。乾隆直接從皇子變成皇帝，沒有經歷過任何血腥風雨，他的心里自然是不一樣的。而清朝經過雍正的改革治理，國力也非常強盛了，此時乾隆的位置又非常穩，從小在溫室長大又是一帆風順，他怎么可能理解父親那時的血腥風雨？所以多多少少他會認為父親做的不夠好，這成為他為八叔翻案的一方面。

另外更重要的一方面是，乾隆當時雖然朝局穩定，但仍然存在一些內部矛盾，由于雍正時的手段太過厲害，皇族內部之間不是特別信任，甚至存在一些隱形的矛盾，這些矛盾存在激化的可能性，乾隆為了緩和這種矛盾，公開挑戰雍正為八爺翻案，顯示了他仁慈的一面，取信于皇親，緩和矛盾，也是和平年代治國之策。