1955年首次授銜時,丁偉作為軍長授少將銜確實低了點,但這一點恰恰是符合史實的,因為丁偉的原型——開國將軍鐘偉也是軍長授,也是授少將銜。
先看看丁偉的原型,開國少將鐘偉
鐘偉,紅軍時任十團政委、師政治部主任;抗戰時,任新四軍第三師第十旅二十八團團長、第十旅副旅長;解放戰爭時,任東北野戰軍第二縱隊第五師師長、第十二縱隊司令員。
1948年秋季全軍整編,縱隊改軍,鐘偉擔任第四野戰軍第四十九軍軍長。
由此可見,一般情況下,縱隊就等于軍,縱隊司令等于軍長。
1955年5月,時任國防部長彭德懷頒布《中國人民解放軍軍官編制軍銜》,對當時軍官的每一個職務規定了詳細的編制軍銜,這是授銜最直接的依據,陸軍軍官編制軍銜規定如下:
上將——中將:兵團(集團軍)司令員、政治委員。
中將——上將:兵團(集團軍)副司令員、副政治委員。
中將:軍長、軍政治委員,兵團參謀長、政治部主任。
少將——中將:副軍長、軍副政治委員,兵團炮兵、坦克兵、后勤、技術主任。
這樣來看,軍長應授予中將銜,但鐘偉時任第四十九軍軍長,正軍級,卻只授予了少將銜,只和副軍長持平,授少將銜確實低了。
四野縱隊司令的授銜情況
跟四野其他縱隊司令、軍長相比,鐘偉的少將銜也是略吃虧的。
四野的12個縱隊剛成立時,縱隊司令如下:
1縱李天佑、2縱劉震、3縱韓先楚、4縱吳克華、5縱萬毅、6縱洪學智、7縱鄧華、8縱黃永勝、9縱詹才芳、10縱梁興初、11縱賀晉年、12縱鐘偉。
這12個縱隊司令中,只有賀晉年、鐘偉2人授少將銜,其他10個縱隊司令都是中將和上將。
就算加上12個縱隊的政委,也只有段蘇權、李中權2人授少將銜,其他10個政委都是中將。
這是有原因的,一方面是鐘偉個人原因,另一方面是整體原因。
1955年授銜時,全軍有50多個縱隊,按照規定標準能授中將銜的有200多個,但中將的名額一共只有175個,尤其是四野已經占了43個中將名額,不可能所有縱隊司令和政委都授中將,否則你讓人家一、二、三野怎么想?也要照顧兄弟部隊的感情嘛!
這種情況下就需要平衡,需要犧牲,那為啥要犧牲鐘偉?
一是鐘偉履歷中有小瑕疵。鐘偉擔任縱隊司令(軍長)時,是從師長直接提拔上來的,沒有經歷縱隊副司令(副軍長),這本身不是問題,但當需要犧牲時,就成了資歷問題。
二是鐘偉吃過大敗仗。渡江戰役之后,鐘偉不聽上級指示輕敵冒進,在青樹坪一戰被白崇禧伏擊,損失慘重,這是我軍渡江后為數極少的大敗仗,而同時期其他將領表現很穩,鐘偉這個大跟頭摔的真不是時候,讓自己吃了大虧。
綜合上述因素,鐘偉就被降格授了少將銜,不過鐘偉擔任的軍職可一點都不低,他先后擔任廣西軍區參謀長,中國人民解放軍防空軍司令部參謀長,北京軍區參謀長等職。
再看看丁偉的履歷,與鐘偉完全一致
丁偉抗戰時任28團團長、129師新編第一團團長,但這個團是八路軍自己編出來的,沒有國民政府的編制和番號;解放戰爭期間,和鐘偉一樣,也曾任東北野戰軍某縱隊司令員;建國后,和鐘偉一樣,也曾任北京軍區參謀長。
1948年秋季全軍整編時,縱隊統一改編為軍,丁偉的縱隊司令就是軍長。
丁偉的原型就是鐘偉,不過是改了一個姓而已,授少將銜確實低了點。
授銜時的特殊案例
上面的干部級別與授銜比照關系只是一般規則,具體授銜是有特殊案例的,比如韓先楚。
按照規則,副兵團級一般授中將,但韓先楚卻授了上將。
韓先楚在解放戰爭時就在四野三縱擔任縱隊司令,1948年后又擔任第40軍軍長,一開始和鐘偉(丁偉)的級別一樣,但他同時兼任兵團副司令,因此屬于副兵團級。
不過韓先楚的戰功不是鐘偉(丁偉)能比的,他先是力排眾議,率軍解放海南島,立下首功;后來又率軍抗美援朝,任志愿軍副司令員、第十九兵團司令員、兵團黨委書記。
對比鐘偉的摔跟頭,韓先楚亮點頻出,有這兩個戰功墊底,上將是沒跑了。
我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!