那待我國的科技力量強大，科技人員集中。一百年前，在第五次索爾維物理學會議上，那個時代物理學領域領袖級人物紛紛出席，其中有許多人是諾貝爾獎的獲得者，包括愛因斯坦、居里夫人等，這場被稱為二十世紀最偉大物理學家的豪華盛會，供無數的后人瞻仰。
諾貝爾獎是近代以來，代表科學領域上的最高榮譽，不過除了華裔科學家之外，中國國籍的科學家卻是很少獲獎，我們再看看鄰國日本，從1901年以來，除了歐美之外，是獲獎次數最多的國家，到了21世紀，日本科學家獲獎數量位居世界第二。
現實或許就是如此，在2019年的諾貝爾經濟學獎獲獎結果公開之后，三位來自國外的科學家因全球反貧困斗爭方面有著重大貢獻而獲得當年的經濟學獎。
當國人看到這幾位科學家是因為脫貧而獲得此獎，許多人為此憤憤不平，認為該獎項應該頒發給中國，因為經過改革開放之后，中國讓近8億人脫離貧困，對全球脫貧貢獻率超過70%，這一點是世界任何國家都無法做大的奇跡。
然而，諾貝爾獎頒發的標準從來不是科學從1到100突破的成果，而是從0到1，愛因斯坦曾說提出一個問題比解決一個問題更加重要，這三位科學家研究的樣本是非洲和印度，建立一些理論模型，提出得過檢驗的扶貧方案，但不能說這些研究就值得獲獎。圖為世界各國研究經費增長情那么中國獲得諾貝爾獎還需多久？又該具備那些因素？
日本在這近二十年里獲獎人數呈井噴式增長，實則上個世紀奮斗下來的結果，那時候日本經濟泡沫還未破滅，科研經費以每年10%-20%的速率增長，再加上研究本身成果需要時間來檢驗，所以這近二十年來日本獲獎人數僅次于美國，也不足為奇。
相比較中國，進入21世紀之前，中國的科研投入在世界上幾乎沒有什么存在感，隨著改革開發之后，我國的經濟發展水平蒸蒸日上，自然在科學研究上的投入也增加了，目前中國科研經費超過歐盟，接近美國。按照這個規律，日本經歷的中國也會經歷，所以預計在本世紀中葉時，中國獲得諾貝爾獎的人數也會迎來“井噴式”增長。
雖然有人說，諾貝爾獎是西方人的游戲，誰評獎是外國人說的算，我們自己搞自己的，但是它可以作為一個國家科學向前發展的動力，也能夠增強一個民族的自信心，所以說諾貝爾獎還是有存在的必要。
綜上所述，不管大家對諾獎有什么看法，但目前必須認識到自己的不足，自己與別人的差距。我們的教育和科研環境確實存在不少問題，我們要正視這些問題并且要不斷改善，唯有如此，我們的科研實力才會進一步增強，才有可能在未來的十幾年后獲得更多的諾貝爾獎。我國諾貝爾獎“井噴”的那一天終會到來！