這個問題描述的不是很清楚。一般來說，需要二次開庭的案件還是相對較少。對于多數(shù)案件來說，開庭后就等著出裁判。如果按問題說已經(jīng)開完庭，那就耐心等待法院判決即可。這個一般不存在什么延期問題。至于法院什么時候出判決，這個只要在審理期限內(nèi)即可。不過也并不是所有的法院都會在規(guī)定的審限內(nèi)裁判，超過審限也算正常的事情。當(dāng)事人可以多跟法官聯(lián)系，了解具體情況。

我們比較常見的延期是開庭時間延期。案件進(jìn)入法院后，法官會確定開庭時間，并通知原被告雙方。但可能出現(xiàn)延期開庭的情況。延期開庭并不是什么少見的事情，并不需要太在意。延期開庭有可能是當(dāng)事人原因。例如，當(dāng)事人當(dāng)庭補充大量證據(jù)，對方需要相應(yīng)的舉證期限。也有可能案件需要重新鑒定。也有可能需要追加被告或第三人參加訴訟。也有可能當(dāng)事人申請法官回避。還有可能當(dāng)事人身體因素原因無法參加訴訟，或者代理律師出現(xiàn)碰庭等情況。當(dāng)然，延期開庭也有可能是法院的原因。有可能是法官身體或工作等出現(xiàn)其他調(diào)整，無法按期開庭。不過總體來說，延期開庭算是正常的事情，當(dāng)事人只要做好應(yīng)訴工作，按時參加訴訟即可。

開庭后法院延期是好事還是壞事？

題主說的是開庭以后又延期審理的情形，對于這種情況，法院主要是根據(jù)訴訟程序中出現(xiàn)的問題，你比如，有必須到庭的當(dāng)事人有正當(dāng)理由沒有到庭的；當(dāng)事人臨時提出回避申請的，以及法庭需要新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗或補充調(diào)查證據(jù)材料等情況。這樣的案件開庭以后會延期再次審理，延期審理的目的是為了案件作出公平公正的處理，一個案件經(jīng)過多次審理是一件好事，一兩次開庭事實查不清，就還可以在開第三次庭、第四次庭或第五次庭。對于當(dāng)事人來說不存在是好事還是壞事之說。作為一個案件能夠做到“贏的有理，輸?shù)男姆边@才是要達(dá)到的目的，只有這樣才能起到法律的作用。（案件有問題私信我）

開庭時間延期應(yīng)該有很多種原因，一是原被告申請延期，二是法院認(rèn)為有些證據(jù)需要收集或者主審的法官因故未能在確定的時間主持開庭。對于好還是不好，這個不好判斷，一般只要你的訴訟正當(dāng)理由證據(jù)充分，時間緩一點也沒關(guān)系。我再看了一遍你的問題，原來是開庭后延期，這個延期應(yīng)該是判決書延期，這要看這個案子是否復(fù)雜，如果是一般案件，判決延期了，大部分都是法官忙其他事情拖延了，但有一點，你認(rèn)為延期，法官可能在最后通知你拿判決書時，判決書落款時間卻沒有延期，這是法官常干的事情。因為延期是工作嚴(yán)重失誤，是要受處分的，真的延期了，他只能在判決書上落款日期提前！

這要看你自己這一方是否準(zhǔn)備充分，如果你的所有證據(jù)都確鑿有力有利，法院延期應(yīng)該是可能不妙，反之，正好。

這件事情時隔長久，好多醫(yī)護(hù)人員記不清了，也不想趟渾水，不好辦啊。一個老百姓面對的是醫(yī)院及相關(guān)人員這樣龐大的集體，難啊！但是真相自在人心！

這個問題提的不明確，開庭后法院延期，是延期再審，還是延期判決？兩者意義不同。

開庭后法院延期是好事還是壞事？

你的意思是問，案子開完庭以后出判決延期了，是好事還是壞事吧？這個不存在著好與壞的問題，現(xiàn)在法院從立案到出判決一般是有期限的，但是也有延期的情況，你比如法官案件多，或者案件比較復(fù)雜，就有可能延期出裁判。所以，就不存在是好事還是壞事的問題。