朱婷的發球是她所有技術環節中最弱的一項。雖然貴為世界第一主攻,但與其他世界級的球員埃格努、博斯科維奇的大力跳發相比,朱婷跳發與以上兩者完全不在一個檔次。即便是在前不久結束的排超決賽,天津女排在落后的情況下,朱婷連續采取了大力跳發,結果被江蘇隊輕松接起,應該說跳發的威脅并不大。

朱婷不屬于絕對力量型球員,她是靠速度和高點來下球得分。
中國女排大力跳發有威脅者只有王一梅,大力跳發的球員如果能把力量和速度結合很好的話,那跳發的威力才最為可怕。博斯、米哈、埃格努、王一梅都屬于擁有絕對進攻力量的球員,朱婷不屬于這一類型。

1.朱婷跳發僅能算大力跳飄,力量相差太多。朱婷很少在比賽中采取大力跳發,在土耳其瓦基弗銀行打球時,朱婷使用過大力跳發。排超決賽第一場,天津女排整場被江蘇的快節奏壓制,比分一直處于落后的境地,無奈之下朱婷也連續采取了2次大力跳發球,而從電視轉播畫面上來看,球發的速度很快,但力量卻十分有限。江蘇女排的張常寧、龔翔宇、倪非凡都是一傳高手,在國家隊又都經過大力跳發球的訓練。對朱婷這種僅球速快、力量小的“大力跳飄”接起來沒有任何壓力。在跳發起不到作用之后,朱婷為了保存體力又改回了上手飄球的模式。

那么為什么朱婷就不能發出埃格努、博斯科維奇那樣跳發效果呢?究其原因還在于:絕對力量。王一梅當年能夠轟暈日本頭號球星木村紗織,日本就曾對其發球的力量做過測試,結果顯示王一梅一記跳發可力透4只瓦片;而朱婷在歐洲打球期間,也曾說過:“歐洲力量型球員的扣球,與我們還是有很大區別的。她們扣過來球是又快又悶,你從聲音上就能判斷扣球力量的大小?!敝戽糜?米98的身高,扣球高度達3米27,她的進攻得分更依賴于高快,而不是像王一梅、埃格努、博斯那樣去靠力量硬突,這兩種運動員不屬于一個類型。

2.大力跳發并不適合朱婷,保存體力打關鍵球更重要。王一梅當年一直采取大力跳發,一個是她有力量優勢,另一個她不接一傳,只負責進攻,而朱婷既要參與一傳,還要承擔后排大量的防守,中國隊關鍵球的進攻還要依靠她的高點強攻。在體力分配上,如果朱婷頻頻采取大力跳發,那么五局大戰纏斗下來,朱婷體力下降扣球高度自然會降低,失去高點的朱婷也很容易被歐美的高攔網攔住,甚至是多次有效防起。因此,本身跳發力量就達不到埃格努的效果,又大量消耗體力,朱婷跳發也沒多大必要了。

發球宜采取多遠化,單一節奏的大力跳發更容易被適應。
一支球隊的發球越多樣化越好,這樣給對手的接發難度反而更大。如果場上隊員全部采取大力跳發,那一種節奏的發球恰恰是最好適應的。

1.大力跳發穩定性欠佳,各具特點才更有威脅性。大力跳發并非不好,但是如果達不到埃格努、博斯的跳發力量,那也起不到什么效果。張常寧的發球在去年世界杯對陣日本時,創造了一波神奇的8連發直接得分,日本隊主教練中田久美賽后把張常寧的發球稱之為“魔球”。這種前后、落點的調動,力量輕重的變化讓接一傳的人心理負擔更大。

李盈瑩在2018年世錦賽替補上場之后,她的平沖發球速度快、落點刁,沖亂了美國隊的一傳。丁霞、龔翔宇、曾春蕾的跳飄也極具個人特點,顏妮的長距離跳飄采取的是壓后場破壞對方一傳的方法。總之,每個人的發球都不同,對方一傳的壓力才最大。

目前,中國女排唯一保持大力跳發的就是劉曉彤。但對于替補發球郎平一般是選擇的胡銘媛、曾春蕾這種跳飄發球的隊員。大力跳發的穩定性還是有所欠缺的,如果是在局末的關鍵分,派大力跳發的球上場發球的話,失誤的可能性就非常高。大家覺得朱婷的大力跳發如何呢?是不是更像“大力跳飄”?與埃格努、博斯的跳發球在一個級別嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。