我說了你別不信，歐洲也一定有人很郁悶：歐洲怎么就沒出了秦始皇、漢武帝一樣開辟時代的人物？怎么就讓歐洲永遠處于分裂狀態、永遠統一不起來？

我不是盲目自大。這話換個人，也一樣成立：歐洲怎么就沒出現像俄國的彼得大帝一樣開辟時代的人物？怎么就沒把五百萬平方千米（遠比中國與俄國小）的土地統一起來？

江山代有才人出，各領風騷數百年。

每一個國家，每一個時代，都有自己的風云人物，在不同的領域，做出不同的貢獻。我們當然希望，在我們的國家、我們的時代，能夠“人才輩出”，而且都是“開辟時代”的偉人，覆蓋所有可能的領域。但是，自己想想吧，這是不是太奢侈了？

非要拿某個國家、某個時代、某個領域的偉人，來跟自己比，會不會打擊了你的自信心？

專家們曾揭露了該問題。原因是——現實太過于直白殘酷。

愛因斯坦曾經間接地回答過這個問題。

他曾經表示：“古代中國沒有形式類似西方的形式邏輯科學是不足為奇的。發展出形式邏輯科學的西方才是神奇的。”

牛頓和愛因斯坦這樣的大科學家是超越經驗主義的，古代中國沒有現代科學系統的萌芽環境，我們有的只是經驗科學。

經驗科學是籠統的，其表達都沒有精確的語言形式,幾乎很難量化物質世界的規律。這種籠統的觀念一直深深地刻在中國人的思想中，突破傳統思維的桎梏,我們太難了！

我們中國一直以來對外都比較封閉，特別說貿易和文化。人們接觸的都是自己本國的文化和知識。思想的大部分也是來自國內的事物，對其他國家的事物和文化缺乏了解和學習，所以我們腦子里大多就沒有創新思維。

然后西方國家不同，他們國家愿意派遣本國的使者去其他國家游歷、學習本國內無法學到的東西。

盡管我國也有很多出色的科學家做出過杰出的貢獻，盡管推動世界科技發展的四大發明也是出自我國的。可是奠定科學的基礎，創新了另外一個領域的科學家是從未有過的。

自秦始皇統一中國后，長期土地割裂的局面結束。在之后建立的王朝更迭中，國民對于自己的追求僅僅限于溫飽，尤其是明清時期，國家一副繁榮富饒的景象。所以對于國民來說，他們過慣了這種國泰民安的日子，感覺不到一個國家的危機感，再加上我國領土面積遼闊，尋常百姓們過著窮苦不堪的生活。這些百姓們則更愿意花費更多的時間去種植農作物，希望來年有豐收的時候能吃的飽肚子。

甚至至今我們大多數仍在為了一口飯、一座房而努力著。多么可悲！可憐！

那么就沒有意識想要去改變，更別說創造出震驚世界的偉大事業了。

華夏民族在人類長跑中，飛過了農業革命贏得了古文明冠軍，保持了最長丶最快丶最強丶最高的紀錄。

但華夏民族錯過了工業革命，沒有趕上海洋文明，最后，海洋文明依靠發達的工業革命，活生生把江河文明的農業革命之大國，打得瘡痍滿目丶慘不忍睹。

多虧紅色革命讓大國站立起來，改革開放讓華夏民族重新躍居世界第二大經濟體。

工業革命催發了現代科學，物理學家借助科學設驗室，創造了無數發明和現代科學理論。而其領軍人物分別是牛頓和愛因斯坦。中國錯失工業革命浪潮，沒有出現牛頓和愛因斯坦的偉大的科學家，就不足為奇了。

在人類第三次計算計革命浪潮中，中國改革開放盛逢其時，中國有幸坐上了班車，勤勞的智慧的中華民族也走上了快速道，才讓中國全面崛起走上了國際第一集團行列。

人類已進入全新的第四次信息革命，中華民族已經和眾多國家處在了同一起跑線上，中國的航天丶天眼丶空間站等高精端科學即將或已經處在世界領跑線上，在這一關鍵轉折點上，中國科學將迎來一個全新丶重大的飛躍。我們相信，中國對宇宙理論和科學研究一定會有全新的突破和發明，而中國也一定會涌現大量的諾貝爾似的科學發明家（參照日本七十年代騰飛，九十年代不斷涌現諾貝爾獎），中國應當在十年之后，一定會涌現許許多多大科學家。而其中最偉大的科學家，就一定會有牛頓和愛因斯斯坦式領軍人物，就如中國古代四大發明一樣呼之欲岀，而受到全球崇拜！

中國的天眼已登高望遠，中國的航天空間站將帶來世界眾多科學家進一步了解和掌握宇宙新天地，這都是牛頓和愛因斯坦等從無占據的世界全新制高點，中國一定會為科學的新發展，做出更卓越的貢獻！

中國有很多超越這樣的人，而且是圣賢。

愛因斯坦、牛頓只是科學家，不具有人類文明的引領作用，科技具有兩面性，如何運用取決于人類文化的水平，兩次世界大戰以及原子彈的產生，充分的說明了這一點。

在人類文明不足以把握自己的時候，科技的落后是保護人類自己。科技進步一定要以人文進步為基礎。

兩次世界大戰，人類的科技與財富屠殺著人類自己，造成了巨大的災難，現在的全球氣候變暖，核廢水泄露 ，都是由于工業科技的原因。

人只是自然的一部分，人類需要謙卑與尊重的智慧，而不是一根筋的科技智力，用好科技，客觀看待科技，是人類文明的進步。

有很多開辟時代的人，只不過是你不懂歷史。學習歷史可以博古覽今，以史為鑒，以史為師。我舉幾個人的例子，你就知道中國有沒有開辟時代的人了。

①大禹。禹建立了第一個封建王朝，自秦始皇之后才有皇帝之稱，之前的都稱“王”。禹從舜那里禪讓到部落聯盟首領職位。（這里的禪讓不是禪讓制，禪讓制是禹把王位傳給他的兒子啟開始的）。大禹治水，相信大家也都了解，三過家門而不入，他不想家么？當然想，但是他為百姓著想，先天下憂而憂，后天下樂而樂。足以稱得上是一代明君。

②秦始皇嬴政。提到這個名字，相信大家更不會陌生，他是嬴異人的兒子，自幼就在趙國為質，吃了不少苦，遭了不少罪。有野史說他是呂不韋的兒子，顯然是不對的。秦始皇①首先創立皇帝制度，②首創三公九卿制，三公指的是丞相，太尉，御史大夫。九卿指的是奉常，郎中令，衛尉，太仆，宗正，少府，廷尉，典客，治粟內史。③書同文，車同軌，統一貨幣，統一度量衡。④首次在全國推行郡縣制，（郡縣制是秦孝公的門客商鞅首次提出，但是只在秦國實行，沒有推行到各國）。⑤修長城抵抗匈奴。⑥滅東周掃平六國統一全國結束了春秋戰國分裂的局面

③漢高祖劉邦，提到這個名字，我們一定會想到西楚霸王項羽，這兩個人我都非常喜歡。我就放在一起說了，劉邦剛開始只，是一個泗水亭的小亭長，后來招賢納士，不斷招賢納士，韓信，張良，蕭何，曹參，樊噲，夏候嬰，張敖，周勃，酈商，奚涓，灌嬰，傅寬。前面幾個比較出名。劉邦正是在他們的，幫助下打敗項羽，最終奪得天下。項羽打了一場著名戰役，以少勝多戰勝秦軍，還延伸出來一個成語，破釜沉舟。相信很多朋友已經猜到了，就是巨鹿之戰。項羽帶領3萬楚軍大破40萬秦軍。但是項羽這個人優柔寡斷，太重情義。舉個小例子。鴻門宴的故事，相信大家都聽說過，項莊舞劍想要刺殺劉邦，但是沒有成功，劉邦跑了。當時項羽完全可以殺掉劉邦，但是他沒有，他重情義，因為他和劉邦結過拜是兄弟。還有好幾次他能殺掉劉邦，但是沒有殺。最后兵敗被迫在烏江自刎，非常令人嘆息。至今思項羽，不肯過江東。

④唐太宗李世民，正是那個發動玄武門之變的殺掉自己親哥哥和親弟弟，自己登上皇位那個。但是他不是暴君，他任用他哥哥的謀士魏征，禮賢下士開創了貞觀之治的盛世。隋朝最早通過科舉的方式選拔人才。李世民在前朝的基礎上，創立了科舉制，使很多寒門士子通過科舉走上官場。改變了一直以來的上品無寒門，下品無士族。使吏治得到大大改善，為朝廷提供了大量的有用人才。

⑤元世祖忽必烈，開創了元朝，在全國推行行省制，這一制度沿用至今。我們現在各個省就是采取當時的行省制。當時中國領土，是歷代以來最大的達到2300萬平方千米。我們今天，中國的領土是960萬平方千米。可以想象當時的元朝是多么無敵的存在。

⑥明太祖朱元璋，真正的白手起家，從一個布衣老百姓，最后當上了皇帝，建立了明朝，也是最后一個漢族王朝。他開創了特務機構錦衣衛，還廢丞相，2000多年的丞相制度就被廢除了。依靠他的一些患難兄弟，最終打敗了陳友諒，李士誠，元朝余黨，奪得了皇位。血戰洪都100多天的藍玉，神機妙算劉伯溫。還有李善長，徐達，湯和，常遇春，唐勝宗，陸仲亨，耿炳文，費聚，胡惟庸。正是有了這些人的輔佐，才有了建立大明王朝的朱元璋。（朱元璋本名不叫朱元璋，叫朱重八，朱元璋的名字是他的義父郭子興給起的）

文中可能有些許錯誤，請大家斧正。如果感興趣的話，可以關注點贊或者轉發，謝謝各位了[比心][比心][比心]

全世界一共有224個國家，愛因斯坦、牛頓也就兩個，所以，任何國家沒有牛頓、愛因斯坦都不奇怪，出了牛頓、愛因斯坦才是小概率事件。

我國就算地大物博，人杰地靈，你總不能要求她既出孔孟朱熹王陽明，也出伽利略牛頓萊布尼茨愛因斯坦吧～

其實中國也不是沒有可以寫進科學史的科學家，健在的一位叫楊振寧。不過大家似乎對他的學問沒什么興趣，倒是對他的私生活更感興趣。

愛因斯坦，牛頓都是天才一樣的人物，說實話中國不缺天才，但是目前天才在中國很難有大的用武之地，中國政體決定中國的教育是平民教育，天才只會比普通人做出好一點的成績，中國的發展靠的是成千上萬我們這樣的普通人，得利的也是我們這樣的普通人，這樣很好理解吧！

這樣的認知是因為我們總是以一種知識定義開辟時代，事實是整個時代的開辟一定必須是“全民意識”，不是因為出現了愛因斯坦和牛頓所以時代開啟了，而是因為整個的意識世界修行抵達了一個新時代的節點所以愛因斯坦出現了

要是恐龍時代讓他們開啟一個試試

秦始皇這樣的人能和牛頓愛因斯坦比？他們只是建立一個朝代，無數個朝代幾千年歷史但人類的生活并沒任何提高，但愛因斯坦，牛頓能讓人類短短一兩百年讓生活飛速發展，一萬個秦始皇，孔子都不能讓我們有手機玩，有汽車開，有飛機坐

我們的民族不停的有人開辟新的時代，愛因斯坦和牛頓只能說在近現代工業革命做了些許貢獻而已，我們毛主席開辟的不是新的時代嗎？應該說這才是震撼的時代締造者?