要說應當，應當說被執行人應當主動履行法院判決裁定確定的義務，而不應當等法院凍結個人的賬號。
一般來講，法院凍結被執行人賬號，不會主動為被執行人預留最低的生活費，因為法院也不知道被執行人是否有其他的生活來源。
但是，如果被執行人賬號被法院凍結后，被執行人確實生活困難的，可以提出書面申請并提交必要的證據證明，法院在審核被執行人的理由和證據后，視情況決定是否給予最低生活費開支。
附：
相關法律規定
《民事訴訟法》第225條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
按規定來說，這是要的。強制執行確實是為了讓判決能夠得到執行，但也不是要讓被執行人去死。恰恰相反，若是被執行人被逼得無法工作或無法賺錢，那申請執行人的判決空拍也很難得到執行。所以我們法律也是考慮到這個問題，并且有相關的規定。民事訴訟法第二百四十三條 ，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
保留必要的生活費用，這個每個地方的做法并不完全一樣。有的法院直接有出臺相應的規定和標準，有的法院直接參照當地最低工資收入，也有的法院考慮到被執行人的實際家庭生活需求等等。另外，對于被執行人唯一住宅，現在也是可供執行。不過需要預留5-8年的租金，以便被執行人解決這個居住問題。
法院如果凍結個人工資賬號即凍結執行被執行人的工資，是會給被執行人留下最低生活保障的，標準數額就是當地最低工資標準。凍結其它賬號，一般不會考慮這個問題。
人的生存權是第一位的，法院在執行過程中，不僅要考慮執行的法律效益，還要考慮執行的社會效益。
堅持“以人為本”的原則，當生存權與債權及其它權力相沖突時，生存權要優先于其它權力受到保護。
這就是法院在具體執行時很少執行被執行人的唯一住房和基本生活保障的倫理基礎。
法律是無情的，但人是有情的。雖然說欠債還錢，天經地義。但欠債不欠命，如果執行債務逼出人命，決不是法律追求的效果。
因此，要正確理解執行過程中的“度”，正確適用執行措施，既要解決社會矛盾，又要保證公平正義的底線！
對于這個問題，法律上是有明確規定的，我們先看一下法條的規定。
民事訴訟法第二百四十三條 ，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
所以從這個法律規定上，我們可以看出法律在查封財產的時候，不會把一個人逼上絕路的，把他所有的財產都執行過來，肯定是要給他保留定的生活必需費用的。
否則，你把它餓死了，第一，人家也罪不至死，第二，他死了不就更沒有錢還給你了嗎？
所以我們還是要得饒人處且饒人。
但是作為欠債不還的人，你也不要覺得這樣就可以高枕無憂了，就可以不用還了。畢竟永遠身上背著這樣的包袱，您的日子也過不踏實，所以在借錢的時候就應當考慮好自己有沒有財力進行償還？免得讓自己的日子過得如此窘迫！
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！
1、首先法院凍結你個人賬戶，是根據判決書當中的金額去對你名下的個人銀行賬戶凍結，如果銀行賬戶資金超過判決書的資金，司法劃撥的金額不會超過判決書的金額，如果你名下的個人賬戶資金不夠，那么法院在司法劃撥的時候，有多少就劃撥走多少，不會給你留什么最低生活費用的，因為這是你履行法院判決書所必須的義務。
2、法院在強制執行你的案子時候，如果你名下有房屋資產，法院可以申請強制執行，并拍賣，但是法院在執行你名下唯一的房屋資產時候，會解決你五年之內的生活保障，一般執行的時候，給你另租房屋，或者支付、預留五年的房屋租金，超過五年屬于你自己負責。
3、法院凍結你的名下賬戶，如果是工資賬戶，你需要跟執行局進行溝通，每個月保留你工資的30-50%的生活費，這是你生活的必要支出，法院執行局是根據規定是允許的，法院除了凍結你名下的銀行賬戶，還包括你微信、支付寶、云閃付等平臺的余額和資金。
如果這個賬號是您的工資發放賬號，而您又沒有其他收入來源的情況下，可以向執行法官申請保留每個月的生活費。
如果凍結了賬戶沒有生活費，可以聯系執行法官申請解凍最低生活費那部分。
因為法律是追債可以，追命不行，所以你可以看到那些老賴依然可以吃，可以喝，只是不能坐飛機，坐高鐵，限制出行而已。
個人認為應當預留給失信被執行人最低生活保障，每個人都有生存權利，監獄還管飯呢，人性化執法才能順應民意。以上是個人觀點
根據《民事訴訟法》第二百四十三條、第二百四十四條之規定，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但人民法院在采取強制執行措施時，應當遵守執行標的有限原則，即應當保留被執行人及其所供養家屬的生活必需費用和生活必需品。
1.人民法院在執行的過程中不能給被執行人造成生活或者生產上的極度困難，所以，法院在凍結被執行人名下的銀行卡時，應當保留被執行人及其所供養家屬的生活必需費用，這部分財產屬于執行豁免財產。
2.如果法院在執行過程中沒有給被執行人及其所供養家屬保留生活必需費用的，被執行人或者其家屬，可以向負責執行的法院提出書面的執行異議。法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正錯誤的執行行為；理由不成立的，裁定駁回。被執行人或者其家屬對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向執行法院的上一級人民法院申請復議。
綜上所述，法院凍結被執行人名下的銀行卡時，應當以法律文書確定的義務為限；若被執行人的余額尚不足以履行全部的義務的，法院也應當保留被執行人及其所供養家屬的生活必需費用；若法院沒有保留的，被執行人或者其家屬可以向負責執行的法院提出執行異議。
僅供參考，歡迎?關注評論，每天與您一起討論熱點問題。
圖源網絡，侵刪。
這個問題還用問呀，現在負債人群這么多。而且按照目前這種收入低，物價高的大環境，負債人群會有越來越多趨勢了。如果強制執行，不給被執行人的最低生活保障，那么難免會造成魚死網破現象的發生。執行人錢收不回來是小事，負債者聯盟，造成社會惡性事件發生，引發社會不穩定才是大事
凍結和強制執行不會預留任何費用的。