“越跌越買”和“追漲殺跌”，本質上并沒有好壞之分，只是兩種不同的操作方法，關鍵在于交易都要充分利用它們的優勢，避免劣勢。許多所謂的股評專家說散戶的通病是追漲殺跌，還有很多散戶說我就是越跌越買，結果越虧越多。難道兩種操作方法都有問題？

首先，“越跌越買”和“追漲殺跌”這個不是二選一的問題，因為適用的范圍不一樣。“越跌越買”更多的偏向于長線交易，而“追漲殺跌”更偏向于短線交易，他們的時間成本是不同的。

時間上夠并且等得起的人可考慮采用“越跌越買”的策略。因為在下跌趨勢時，你如果選擇逐步買入建倉，那你等于選擇了耐心等待趨勢徹底反轉后再受益，那你必須要做好準備，忍受行情在短期的急劇虧損，以及在中期的漫長套牢，最后期待在中長期的解套和長期的獲利。但凡你覺得這個時間太漫長，過程內心太煎熬，你等不了或者你的心態無法忍受了，你的做法無非是割肉走人。所以，大多數人進入漫長時間等待之后，無論初期他是如何想的，最后可能都變成了解套萬歲，白套了這么長時間。

大多數人追漲殺跌的原因是他沒時間等，或者他以為他有時間，但真讓他等時他等不了。所以，沒信心戰勝時間的人，最好的選擇是追漲殺跌，因為追漲賺的是快錢，殺跌防止自己墮入漫長套牢中。當然，追漲殺跌，需要選擇上漲趨勢的行情，下跌趨勢再去追漲殺跌，只會本金越來越少。

其次，越跌越買和追漲殺跌兩種辦法的選取都是有條件的。

“越跌越買”有局限性，需要股票相對優質，處于相對底部區域，而非上漲趨勢剛反轉的時候，那樣只會越買越套，越套越深。像中國石油這樣上市后十多年一直下跌趨勢的，那就不太適合了。當然，今年開始中國石油已經走多頭趨勢了。

“越跌越買”適合有倉位管理的人，而沒有倉位管理的人大多數會選擇追漲殺跌，因為他們想越跌越買也沒有倉位買。

還有，越跌越買和追漲殺跌從交易的角度講，其實對應的就是左側交易和右側交易的問題。越跌越買（越漲越賣）=左側交易，追漲殺跌=右側交易！

左側交易的優勢，在于成本的優勢，越買越便宜，持倉成本越來越低。劣勢在于，持股時間較長，要一直等到漲起來。

右側交易的優勢則在于節約了時間成本，順勢追漲上車，順勢下跌下車，不像左側交易者參與調整而拉長了時間成本。

簡單地說，左側交易與右側交易就是把頂部和底部分為左右側。在底部到來之前低吸股票，頂部到來之前拋售股票，總是頂底的左側交易，這種交易方式就是左側交易；而右側交易正好相反，在底部和頂部形成之后再交易，通常總在頂底的右側，所以稱之為右側交易。

左側交易者多為價值投資的長線投資，當價格偏離價值時進行交易。右側交易也就是常說的趨勢投資者，吃魚吃中段，賺取趨勢延續中最肥美的一段。左側和右側交易方式的不同，導致倉位管理的理念不同，甚至交易方向相反，彼此對股價形成正負反饋。

最后，“越跌越買”與“追漲殺跌”各有優劣之處，看你自身適合于哪種操作模式，如果選擇了哪種就要按其方法嚴格執行。其實無論越跌越買還是追漲殺跌，前提是對趨勢對行情的判斷正確與否。判斷錯誤，哪一種交易方法（左側交易和右側交易），都沒有任何作用，都是虧損！如果趨勢判斷正確，又何必糾結左側交易“越跌越買”或右側交易“追漲殺跌”呢？