題主的這個(gè)問題并不準(zhǔn)確，李鴻章并不是完全反對(duì)軍艦國產(chǎn)化，他反對(duì)造“平遠(yuǎn)”另有原因。

一般說起李鴻章，很多人因?yàn)樗I辦的北洋水師主力艦基本購買自國外，和南洋水師大多是國產(chǎn)軍艦形成了鮮明的對(duì)比，都覺得他對(duì)自造軍艦似乎沒什么興趣。不過實(shí)際上在北洋水師早期裝備了不少國產(chǎn)的炮艦，而李鴻章也曾經(jīng)多次關(guān)注自造軍艦的相關(guān)事宜。

福建船政局開設(shè)初期，其創(chuàng)始人左宗棠對(duì)近代海軍認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為軍艦上應(yīng)該加裝貨艙兵商兩用，平時(shí)跑運(yùn)輸賺錢，戰(zhàn)事打仗。這種想法不錯(cuò)，但是實(shí)際上軍艦加了貨艙以后生存力下降，而且軍艦載貨量有限，跑運(yùn)輸也無法和真正的商船相比，變成了作戰(zhàn)不行，運(yùn)輸也不行。

北洋水師裝備的國產(chǎn)炮艦“威遠(yuǎn)”號(hào)

左宗棠調(diào)任陜甘總督以后，沈葆楨出任船政大臣，他和李鴻章對(duì)于海防理念比較接近，兩人關(guān)系日益密切。所以自沈葆楨以后，接任船政大臣的丁日昌、吳贊誠、黎兆棠等人都是出自李鴻章的幕府，這一時(shí)期李鴻章對(duì)福建船政局的影響極大。

李鴻章、沈葆楨在籌建海防時(shí)，因?yàn)榇笾行丸F甲艦費(fèi)用昂貴，一時(shí)難以購買。李鴻章因此建議福建船政局先行仿造新式的巡洋艦，這樣以后買好鐵甲艦以后可以直接成軍。在此前北洋水師已經(jīng)從福建船政局調(diào)撥了“威遠(yuǎn)”等炮艦，如果福建船政局巡洋艦仿造成功，北洋水師很可能會(huì)繼續(xù)調(diào)撥。

然而盡管李鴻章建議仿造巡洋艦而不是鐵甲艦，主要是考慮此時(shí)福建船政局技術(shù)水平比較低，需要先從簡(jiǎn)單的做起。但是因?yàn)楦餮瞄T扯皮、經(jīng)費(fèi)等問題，福建船政局從1877年委托法國地中海船廠幫助設(shè)計(jì)新式巡洋艦，到1881年11月9日實(shí)際自己開工建造，還是花了四年多的時(shí)間。

而等到第一艘無防護(hù)巡洋艦“開濟(jì)”號(hào)下水，已經(jīng)是1883年，歷時(shí)六年之久，原本還算新式的設(shè)計(jì)已經(jīng)過時(shí)，各國的巡洋艦進(jìn)入了穹甲時(shí)代。

“開濟(jì)”號(hào)無防護(hù)巡洋艦

在這種情況下自然不能指望李鴻章還對(duì)國產(chǎn)軍艦有多少信心。他早就等不及在英國訂購了碰撞巡洋艦“超勇”、“揚(yáng)威”兩艦并且回國，而在德國訂造的“定遠(yuǎn)”等艦也已經(jīng)差不多完工，一個(gè)月以后又在德國訂購了“濟(jì)遠(yuǎn)”號(hào)穹甲巡洋艦，對(duì)于國產(chǎn)的無防護(hù)巡洋艦沒了興趣。

更重要的是，福建船政局提出建造三艘“平遠(yuǎn)”級(jí)近海防御型鐵甲艦的時(shí)候，恰逢清廷為了加強(qiáng)海防，有意購買六艘新式巡洋艦。

“平遠(yuǎn)”雖然號(hào)稱是鐵甲艦，不過實(shí)際上只是加了裝甲的大型蚊子船，李鴻章對(duì)此根本看不上眼。更何況清政府財(cái)政緊張，海防經(jīng)費(fèi)有限，福建船政局造船經(jīng)費(fèi)只能挪用他的購艦經(jīng)費(fèi)，而此時(shí)福建船政局的管理權(quán)又被左宗棠奪走，已經(jīng)和李鴻章沒什么關(guān)系，他當(dāng)然要加以反對(duì)。

被編入日本海軍的“平遠(yuǎn)”艦

倒是慈禧覺得船政搞了這么多年也該有點(diǎn)成果，所以支持福建船政局試造一艘。不過正如李鴻章預(yù)料的那樣，外購軍艦從六艘減少到了四艘。雖然慈禧承諾把福建船政局建造的鐵甲艦撥給北洋使用，從后來“平遠(yuǎn)”和外購的“致遠(yuǎn)”等艦性能相比看，這事對(duì)于李鴻章來說還是有些得不償失。

所以這事還真不能說李鴻章反對(duì)造“平遠(yuǎn)”就是反對(duì)軍艦國產(chǎn)化，如果福建船政局當(dāng)初早點(diǎn)完成自造巡洋艦的工作，說不準(zhǔn)北洋水師也就裝備國產(chǎn)巡洋艦了。

福建船政局建造的第一艘穹甲魚雷巡洋艦“廣乙”號(hào)

其實(shí)這個(gè)問題有一個(gè)誤解，李鴻章不是認(rèn)為軍艦不必國產(chǎn)化，而是把清政府的弊病看得比別人透，認(rèn)為國產(chǎn)化是不可能成功的。

李鴻章實(shí)際上對(duì)清政府的改革意愿和執(zhí)行力都持悲觀態(tài)度，所以他只愿意當(dāng)“裱糊匠”

李鴻章在給恩師曾國藩的信中談到左宗棠準(zhǔn)備建船政時(shí)，就透露出濃烈的悲觀情緒。他認(rèn)為：

第一、清政府政策經(jīng)常朝令夕改，而且五分鐘熱度，而軍艦國產(chǎn)化偏偏是需要長期堅(jiān)持的。

第二、輿論環(huán)境太惡劣，做事的人少，批評(píng)的人多，那些保守派大臣和清流言官屁事不懂，但卻最喜歡攻擊做實(shí)事的人。

第三、國家經(jīng)歷長期戰(zhàn)亂，財(cái)源枯竭；選拔人才的制度依然是四書五經(jīng)，沒有幾個(gè)了解近代化的人才。

購買蚊子船往往被誤以為是李鴻章的手筆，其實(shí)是恭親王的意思，李鴻章只是按照領(lǐng)導(dǎo)指示執(zhí)行而已

所以李鴻章不但不想做軍艦國產(chǎn)化的事情，連買軍艦也是不想買的。他最初在直隸總督任上，也只是重建了大沽口炮臺(tái)而已。北洋進(jìn)口的第一批軍艦也就是蚊子船，實(shí)際上是執(zhí)政的恭親王在海關(guān)監(jiān)督赫德（英國人）蠱惑下買回來的廢物。

李鴻章在公文上迎合上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)（恭親王），說蚊子船是好東西；私下里則向朋友抱怨蚊子船射程才4000米，而且不能出海，開炮必須下錨有個(gè)屁用。

李鴻章購買的超勇級(jí)撞擊艦依然是個(gè)坑，因?yàn)樗恢崩в诤７澜?jīng)費(fèi)缺少、得小錢辦大事的思路，結(jié)果往往是達(dá)不到目的，要花更多的錢

因?yàn)殍F甲艦昂貴，所以李鴻章心里一直抗拒，寧愿花小錢買“超勇”級(jí)這樣的撞擊艦。當(dāng)然買回來才發(fā)現(xiàn)撞擊艦并不好用。買魚雷艇也是這樣，因?yàn)樨澅阋嗽谝患覐膩頉]生產(chǎn)過魚雷艇的英國小船廠訂購魚雷艇，結(jié)果被坑。

李鳳苞為近代化建設(shè)立下汗馬功勞，轉(zhuǎn)眼就因?yàn)槟氂械南莺Χ鴣G官罷職，郁郁而終，印證了李鴻章多年前的悲觀論斷

李鴻章能夠購買鐵甲艦實(shí)際上是源于駐德公使李鳳苞。這位出身江南制造局的技術(shù)官員利用德國希望打開中國市場(chǎng)的心理，以極為低廉的價(jià)格買來了“定遠(yuǎn)”級(jí)鐵甲艦。

與斤斤計(jì)較、舍不得花錢的李鴻章相比，慈禧太后并不懂海軍，只是直覺上覺得能夠國產(chǎn)鐵甲艦是好事情（就像網(wǎng)友們普遍覺得國產(chǎn)航母大好，但好在哪里沒幾個(gè)人知道），于是批準(zhǔn)了福建船政建造鐵甲艦的計(jì)劃——是的，平遠(yuǎn)是鐵甲艦，只不過慈禧太后不知道鐵甲艦是當(dāng)時(shí)對(duì)裝甲軍艦的一種概稱，不是說叫鐵甲艦就很牛逼的（就像寧海也是巡洋艦，但和列強(qiáng)巡洋艦一比就是渣渣）。

“平遠(yuǎn)”到北洋前后的對(duì)比，可見耳臺(tái)炮的位置變化

“平遠(yuǎn)”號(hào)的原型是法國的裝甲炮艦“黃泉”級(jí)，只是在后者的基礎(chǔ)上加長、加寬尺度，增厚裝甲，增加耳臺(tái)炮，加大馬力而已，本質(zhì)上依然是只能用于海岸防御的軍艦。由于只是簡(jiǎn)單放大，“平遠(yuǎn)”在平衡上有很大缺陷，以至于到北洋后不得不把耳臺(tái)炮往后挪了一段距離，以改善艦首太重、穩(wěn)性不佳的問題。

而且船政為“平遠(yuǎn)”裝備的260毫米主炮是獨(dú)此一家，別無分號(hào)，北洋既沒有該炮的炮彈生產(chǎn)線，也沒有修理備件。導(dǎo)致“平遠(yuǎn)”在黃海海戰(zhàn)中僅發(fā)射了10發(fā)炮彈，就陷入缺乏彈藥的困境。而且受傷的主炮也無法修復(fù)，等于是已經(jīng)廢掉了大半武功。

但最關(guān)鍵的是，當(dāng)時(shí)北洋已經(jīng)有了“定遠(yuǎn)”級(jí)這樣的大型鐵甲艦，并不需要“平遠(yuǎn)”這樣高不成低不就的岸防鐵甲艦。在海防投入有限的情況下，顯然是仿造快速巡洋艦更合適。

設(shè)計(jì)師出國采購時(shí)，才意識(shí)到世界海軍技術(shù)已經(jīng)發(fā)生新的變化，快速巡洋艦將比笨重的岸防鐵甲艦更適合小型海軍，可惜為時(shí)已晚

這一點(diǎn)，“平遠(yuǎn)”號(hào)的主設(shè)計(jì)師在出國購買裝甲（因?yàn)閲鴥?nèi)無法國產(chǎn)）時(shí)已經(jīng)意識(shí)到，主張仿制法國的新式快速巡洋艦。但是“平遠(yuǎn)”方案已經(jīng)上報(bào)，船政沒有膽量私自修改，于是就有了并不能平“遠(yuǎn)”只能平“岸”的“平遠(yuǎn)”。

考慮事物的出發(fā)點(diǎn)不同得出的結(jié)果自然也就不一樣。

慈禧認(rèn)為大量的購買軍艦太費(fèi)錢，而且始終掌握不到核心技術(shù)，最終是受制于人，以當(dāng)時(shí)慈禧的想法應(yīng)該是真的“師夷長技以制夷”，就是學(xué)習(xí)完西方的先進(jìn)技術(shù)，然后再進(jìn)行模仿，只是單純的購買，那還叫什么“師夷”。

從眼光上來看，慈禧的想法是充滿一定“浪漫主義”的，假如慈禧真的將外國技術(shù)國產(chǎn)化，那么，清朝后期就絕對(duì)不是被動(dòng)挨打，而是反超壓制。在慈禧堅(jiān)持的“外國技術(shù)國產(chǎn)化”方針下，清朝晚期已經(jīng)可以制造出大型軍艦，這一點(diǎn)非常難得，在民國時(shí)期，即使有黃金十年，然而也只是在輕工業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)點(diǎn)火柴、面粉，而沒有能力去生產(chǎn)巨艦大炮。

但是，慈禧的想法也只能是身居后宮的婦人之見，外國技術(shù)國產(chǎn)化沒有那么容易，別說是軍艦了，就是一把小小的步槍，清朝都模仿的不倫不類，就拿清政府“研發(fā)”出的抬槍來說，本身就是模仿毛瑟步槍而來，而是在槍管材質(zhì)上生產(chǎn)不出不炸膛的薄皮槍管，只能是不斷的加粗，為了打的遠(yuǎn)點(diǎn)，只能加的更粗，這樣就加重到一個(gè)人拿不動(dòng)，需要兩個(gè)人同時(shí)使用，一個(gè)架著，一個(gè)開槍。

李鴻章本身就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖之一，在李鴻章等人的主持下，先后創(chuàng)建了江南機(jī)器制造總局、金陵制造局、福州船政局等一大批官辦企業(yè)，以金陵制造局來說，在馬克沁機(jī)槍面世三年后就能完成仿照，這種研發(fā)能力不可謂不強(qiáng)大，然而隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展，軍工生產(chǎn)必須與鋼鐵、能源等現(xiàn)代化工業(yè)支持，你有模仿槍的技術(shù)，也未必能大量的造出來，再加上官辦工業(yè)管理比較差，生產(chǎn)效率低，在當(dāng)時(shí)的情況下，制造一把武器，往往能夠購買多把外國質(zhì)量更好的武器。

這就是李鴻章為什么主張軍艦要購買，盡量不要去自己生產(chǎn)，實(shí)際上也是有一定道理的。

實(shí)際上因?yàn)榍遘姴欢?zhàn)，即使是購買軍艦也大多都是亂買一氣，真正到甲午海戰(zhàn)的時(shí)候就原形畢露了，為什么李鴻章堅(jiān)持避戰(zhàn)保艦，在歷史教材上說這些是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的寶貝，一旦打沒了，就標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)徹底的失敗，實(shí)際上這些軍艦大部分都是些破銅爛鐵，看著挺虎人，真正打起來根本就起作用，這也是日本敢于發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因。

軍艦外購也好，國產(chǎn)化也好，對(duì)于不懂的人來說，都是破銅爛鐵，不從根上解決問題，一樣沒有用。

李鴻章很大方啊，反正又不是花自己的錢，都是國庫出錢，用西方的新鮮詞兒來說，那是納稅人的錢，他自然可以大手一揮，一直買軍艦了。

而且我們都知道，一家公司的采購，除了權(quán)力巨大外，這回扣也是他們的主要收入之一。你簽訂購買軍艦的合同，人家賣出方咋可能不給你點(diǎn)好處？

這事兒咱們當(dāng)然沒啥證據(jù)，不過連簽訂不平等條約時(shí)，都可以拿回扣，可想而知老李買軍艦收點(diǎn)回扣也無可厚非。

但是慈禧為啥非要自己造軍艦?zāi)兀窟@就凸顯出了主人意識(shí)了。老李花的錢，說到底支配權(quán)都在慈禧手里。每年都要輸出那么多錢到海外，慈禧肉疼啊！所以她才想著非要自己搞軍艦嘛！

一、李鴻章主張只需要買軍艦，是否存在私心？

李鴻章作為清朝的洋務(wù)大臣，主要負(fù)責(zé)組建北洋艦隊(duì)。可北洋艦隊(duì)要想壯大門楣，就必須要添置大量軍艦，而且是長年累月地增加軍艦，不斷更新?lián)Q代才能保證北洋水師的強(qiáng)大。

從這個(gè)角度來說，是長期購買軍艦好，還是自主研發(fā)軍艦好呢？呆子都看得出來，自主研發(fā)絕對(duì)強(qiáng)于向列強(qiáng)購買。主要有這么幾個(gè)原因：

1. 第一，自主研發(fā)掌握著核心技術(shù)。這事兒是花再多錢也未必辦得成的，一旦辦成了，那就不是省錢的問題了，那是強(qiáng)國之路上的核心科技，可謂是功在當(dāng)代，利在千秋了。
2. 第二，自主研發(fā)前期費(fèi)錢，后期省錢。從清朝水師的建設(shè)來說，這是一個(gè)長足的過程。也就是說，需要長年累月地增加軍艦，同時(shí)需要不斷地更新?lián)Q代。那代價(jià)是真的太大了，長期來說，自主研發(fā)的確能省很多錢。但是研發(fā)的過程，是需要消耗大量銀子的。這或許也是李鴻章考慮的問題之一。
3. 第三，長期購買軍艦，對(duì)清朝來說，那就是長期處于被動(dòng)狀態(tài)。一旦到了戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻，列強(qiáng)不賣給你，到時(shí)候你哭爹喊娘也沒用。而且這等于是讓列強(qiáng)掐住了喉嚨，一旦你買上了癮，日后的價(jià)格還不是人家隨便定嗎？

由此可見，自主研發(fā)，絕對(duì)是要強(qiáng)于長期購買的。那么李鴻章為啥還要堅(jiān)持長期購買呢？這里面的道道可就多了。

首先，李鴻章對(duì)國際局勢(shì)有了解，他知道戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)都可能爆發(fā)。與其花錢做一件短時(shí)間看不到收益的事情，不如短期內(nèi)先組建好一支強(qiáng)大的水師力量。這事兒倒也無可厚非，但是他不應(yīng)該拒絕自主研發(fā)軍艦。每年撥點(diǎn)錢來搞，時(shí)間拉長一點(diǎn)又有什么關(guān)系呢？

其次，李鴻章年紀(jì)太大了，他能看得到自主研發(fā)成功的那一天嗎？就算看得見，到時(shí)候他也退休了，這檔子事兒輪不到他來管，所獲得的成就和收益，自然也輪不到他來享受。看《理想之城》里那個(gè)群星廣場(chǎng)的劉鐵生，為何非要把工期壓那么死？因?yàn)槌^那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，劉鐵生就退休了！群星廣場(chǎng)到時(shí)候就算建好了，也輪不到他來剪彩和享受榮譽(yù)了。

再者，李鴻章和國外簽訂購買軍艦的合同，是否能夠拿到豐厚的回扣？這事兒我們不敢亂說，畢竟老李自己也沒有用個(gè)小本本寫下來自己收了多少回扣，但是你要說沒有誰信呢？

沙皇東宮檔案中有這樣的記錄：1896年6月，喪權(quán)辱國的《中俄密約》簽訂完第二天，李鴻章和沙俄財(cái)政大臣維特便私下簽訂了一項(xiàng)議定書：

如果中東鐵路修建成功，那么由道勝銀行撥款300萬盧布給李鴻章作為酬勞。

不光如此，連撥款的細(xì)則都寫得很詳細(xì)。300萬盧布分三期付清：

1. 第一期100萬，在光緒帝批準(zhǔn)條約后給錢。
2. 第二期100萬，在全線測(cè)量竣工、修路合同簽訂后給錢。
3. 第三期100萬，在鐵路完工后一次性付清。

好家伙，李鴻章光在這一條約中，就掙了300萬盧布，差不多在200萬兩銀子左右。而李鴻章經(jīng)手的不平等條約，多達(dá)30多條，你說他從中掙了多少錢？

最關(guān)鍵的是，這錢拿著心里能安心嗎？出賣了國家的利益，反倒讓自己富得流油？老李或許管不了這些，他認(rèn)為自己有錢了，才能挺直腰桿了做大事。

跟這些錢比起來，就問你購買軍艦?zāi)没乜郏遣皇切陌怖淼枚嗔耍坷侠钯徺I軍艦，也就相當(dāng)于是清朝的采購，收點(diǎn)洋人的孝敬，那是順理成章的事情。所以你說他沒有私心，打死我也不信。

二、慈禧那是真的肉疼。

慈禧一直強(qiáng)調(diào)要自主研發(fā)軍艦，你以為是真心為了民族的發(fā)展嗎？那你就錯(cuò)了！慈禧那是心疼錢！

在她看來，普天之下所有清朝人的財(cái)富，那是她慈禧的私人財(cái)產(chǎn)。所以國庫財(cái)產(chǎn)，也是她慈禧的私人腰包。過去國庫和內(nèi)務(wù)府分得很清楚，可到了慈禧的時(shí)候，她挪用國庫的錢辦私事，可不是一回兩回了。而且在清朝中后期，內(nèi)務(wù)府的收入就超過了國庫，這是令人不寒而栗的事情。

慈禧看著每年大把大把的銀子送給洋人，她這心里疼得很！這些錢要是省下來，給她修個(gè)園子難道不香嗎？給她過生日難道不好嗎？

所以說慈禧是堅(jiān)決反對(duì)長期購買軍艦的，她一直致力于自主研發(fā)，希望建立屬于清朝自己的造船廠。

總結(jié)：李鴻章希望事情慢慢辦。

這是清朝兩個(gè)巔峰地位的人，雖說李鴻章是慈禧的臣子，但是他的影響力絕對(duì)夠慈禧喝一壺的了。所以他們倆討論到最后，這事兒該怎么辦呢？

當(dāng)然是李鴻章做出讓步了，他倒也不是完全反對(duì)這事兒，但是他的理由是事情得一步步來辦，這樣一來回旋的余地就多了去了。

如果李鴻章足夠長壽，可能慈禧到死都不可能看到清朝自主研發(fā)成功自己的軍艦了！慈禧也有自己的招，她希望左宗棠在福建船政上有所作為，把這事兒給辦好了。

可惜啊，左宗棠忙著去西北剿匪，而接替他的沈葆楨，把福建船政的資金都給了李鴻章興辦北洋水師去了，這事兒也就這么耽誤下來了。在老外技術(shù)員的幫助下，清朝的確造出了幾艘軍艦，但是無論是速度還是性能，都停留在拿破侖時(shí)代的水平。

參考資料：《清史稿》

慈禧太后要自己建造平遠(yuǎn)艦主要是因?yàn)楸阋耍凰移竭h(yuǎn)艦耗資52萬兩白銀，而鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)戰(zhàn)列艦花了112萬兩才從德國的伏爾鏗造船廠買回來。按照清廷當(dāng)時(shí)的財(cái)政而言，實(shí)在無法負(fù)擔(dān)巨額的購買艦艇的費(fèi)用，因此慈禧希望能夠自產(chǎn)。

但李鴻章是要帶兵的人，慈禧只知道兩艘艦艇之間價(jià)格的差距，但卻不明白兩艘艦艇之間的差距。

平遠(yuǎn)艦的建造

平遠(yuǎn)艦并不是自主研發(fā)，換句話說，這艘艦艇不是清廷造的，不應(yīng)該這樣吹捧。

第一，平遠(yuǎn)艦參考了法國“黃泉級(jí)”軍艦的設(shè)計(jì)，但僅僅是對(duì)外公開的部分資料；第二，艦上的鋼甲，是由外國進(jìn)口的，在中國組裝，因?yàn)槟菚r(shí)國內(nèi)的鋼鐵水平實(shí)在是不行；第三，艦上的武器是進(jìn)口的。

雖然蒸汽機(jī)和鍋爐國造的，但是都是放大版，因?yàn)闆]辦法制造精密的儀器。

法國“黃泉級(jí)”軍艦用的是雙氣缸蒸汽機(jī)，平遠(yuǎn)艦用的是三氣缸三膨脹蒸汽機(jī)，而鍋爐用的是由福建船政局輪機(jī)車間自行研制的機(jī)車式火管鍋爐。

“黃泉級(jí)”軍艦，本身就是近海防御鐵甲艦，仿制的平遠(yuǎn)艦是它的放大版，或者叫他放大版的“蚊子船”也沒毛病，設(shè)計(jì)的時(shí)候增大了煤倉、改進(jìn)了動(dòng)力系統(tǒng)，提升其續(xù)航能力。

但這就犧牲了平遠(yuǎn)艦的機(jī)動(dòng)性，而且噸位根本比不上其他同級(jí)艦艇。

而參與制造的人員也都是歸來的留學(xué)生，魏瀚、陳兆翱、鄭清濂、吳德章、李壽田、楊廉臣等人。當(dāng)時(shí)的記載：

此番閩廠仿造，該監(jiān)造等絕無師援，竟然獨(dú)運(yùn)精思，匯集新法，繪算圖式，累黍無差，其苦心孤詣，直湊單微，即外國師匠入廠游觀，莫詫為奇能，動(dòng)色相告。

即使是這樣，在一個(gè)落后的封建農(nóng)業(yè)國，要組裝這樣一艘艦艇也是難事，造出平遠(yuǎn)艦后，所有外國人都驚呆了。

和慈禧不同，李鴻章不需要洋人驚呆了，不需要一艘半成品。就拿鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)來說，噸位是平遠(yuǎn)艦的3倍！

我的一些看法

平遠(yuǎn)艦在海戰(zhàn)中立下過功勞，但并不意味著背后的不合理就不存在了。

如果慈禧真的要爭(zhēng)氣，要建出自己的艦艇，那就應(yīng)該從煉鋼開始，從原料開始。應(yīng)該興起教育，從人才出發(fā)，從原理著手，而不是東拼西湊，著急忙慌地弄出一個(gè)“四不像”。

平遠(yuǎn)艦更像是清廷的面子工程，為了所謂的天朝氣度，維持著清朝皇室那搖搖欲墜的尊嚴(yán)。

當(dāng)時(shí)北洋艦隊(duì)的平遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦就是由中國自己制造的，另外還有些魚雷艇，炮艇和訓(xùn)練艦也是中國自己制造，而日本則幾乎全部進(jìn)口，而中國就是在購買外艦上沒拼過日本。

日本海軍的旗艦吉野號(hào)本來是由中國先訂購的，但是由于慈禧太后挪用海軍軍費(fèi)，中國無法按期付款，之后這艘戰(zhàn)艦被日本購走。

大家可以對(duì)比一下，當(dāng)時(shí)日本天皇下令文物百官一律上繳薪俸的十分之一作為海軍軍費(fèi)，甚至日本皇后都變賣自己的首飾捐給國家，而中國則是人人都想在軍費(fèi)里大撈一筆。

慈禧太后為了修頤和園每年就從海軍拿走約萬兩白銀，相當(dāng)于總軍費(fèi)的一半，各級(jí)官員同樣大撈油水，甚至是部分海軍人員也是如此，將一些重要的零部件偷賣，結(jié)果是北洋海軍在初具規(guī)模后無法繼續(xù)擴(kuò)充實(shí)力，購來的軍火質(zhì)量低下在海戰(zhàn)中吃虧很大，而且在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)北洋海軍約三分之一的軍艦因?yàn)槿鄙倭悴考鵁o法出海作戰(zhàn)。

因此慈禧想要清朝自己建造軍艦就是為了省錢，省出來的錢留給她自己用。

我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關(guān)注】我，一起談古論今，縱論天下大勢(shì)。君子一世，為學(xué)、交友而已！

一、建造平遠(yuǎn)艦始末

19 世紀(jì) 80 年代,是福建船政局興旺發(fā)達(dá)的時(shí)代。

除了施工安排上數(shù)艦并造,大大縮短了周期外,更重要的是一批造船技術(shù)骨干正在迅速成長。魏瀚、鄭清濂、吳德章、陳兆翱、李壽田、楊廉臣等留學(xué)歸來的學(xué)生成為船政局的中堅(jiān)。

他們運(yùn)用所學(xué)的西方造艦知識(shí),獨(dú)立地?fù)?dān)負(fù)起船政局的軍艦設(shè)計(jì)、施工指導(dǎo)和監(jiān)制任務(wù)。裴蔭森稱贊說:“該學(xué)生等于制造之學(xué)研慮殫精,不特創(chuàng)中華未有之奇能,抑且骎骎乎駕泰西而上之。”1885 年7月4 日,裴蔭森主稿,并與左宗棠、穆圖善、楊昌潛、張兆棟聯(lián)銜,向朝廷提出“試造新式兵船疏”。

他們總結(jié)馬江之戰(zhàn)教訓(xùn),認(rèn)為法國的上等炮艇,不過與“福勝”、“建勝”等船爭(zhēng)猛,上等兵船,不過與“南瑞”“南琛”爭(zhēng)快。但憑著二三艘鐵甲艦,便縱橫閩浙洋面。馬江之役,九船同沉,石浦之役,五船俱退,證明沈葆楨當(dāng)年所說“無鐵甲而兵船恐致失所恃”的判斷是正確的。

奏折又說,根據(jù)魏瀚等人的報(bào)告,德國最新創(chuàng)制了“柯襲德士迪克”、“十飛禮”“則唐”等3 艘鋼甲艦,較北洋新訂“定遠(yuǎn)”艦船身略小,較“濟(jì)遠(yuǎn)”艦馬力稍輕,但駕駛?cè)菀?費(fèi)用較省。每艦工料銀預(yù)估40 萬兩。

閩省如有這樣的軍艦三數(shù)號(hào),炮艇,快船得其所護(hù),則膽壯氣揚(yáng),法人斷不敢輕于啟畔。這個(gè)奏折被用輪船送到上海,再以五百里驛傳的急件方式,向北京遞送。

李鴻章接到這一奏疏的副本后,與回國述職的李鳳苞進(jìn)行討論,旋對(duì)船政局計(jì)劃進(jìn)行了全面駁斥。李鴻章認(rèn)為,裴氏“所稱船式輕重尺寸均不合海面交鋒之用。馬力速率亦小,鋼甲既薄,尤不若鋼面鐵甲之堅(jiān)。估價(jià)雖略少于‘濟(jì)遠(yuǎn)’,然欲以此敵西國之鐵甲艦,恐萬不能。裴臬司于此道素未考究,誤信閩廠學(xué)生鼓惑……尚祈朝廷審慎圖維,勿任虛擲帑金,是為至幸”。

并將該鋼甲艦與“濟(jì)遠(yuǎn)”艦的性能作了全面的比較。然而慈禧太后卻親筆在裴折上寫下懿旨：

籌辦海防二十余年迄無成效,即福建所造各船亦不合用,所謂自強(qiáng)者安在? 此次請(qǐng)?jiān)熹摷妆?hào),著其按款興辦,惟工繁費(fèi)巨,該大臣等務(wù)當(dāng)實(shí)力督促,毋得草率偷減,乃至有名無實(shí)。

如此懇切的語言,由皇太后親筆寫來,在整個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過程中是極為罕見的,真實(shí)地反映出最高當(dāng)局在中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后對(duì)于海防建設(shè)的焦慮心情。

1886 年春,裴蔭森委派魏瀚出國選購鋼甲艦料件,至秋天回國。12 月7 日,裴蔭森率員紳工匠,共捧龍骨,安置船臺(tái)。鋼甲艦開始全面施工。1888 年1月29日,鋼甲艦下水,命名“龍威”。

“龍威”艦前段裝甲厚 5 英寸,后段裝甲厚 6 英寸,機(jī)器艙、鍋爐房、彈藥艙外的防護(hù)裝甲,寬 5 英尺,厚 8 英寸;艙面甲厚2 英寸,炮臺(tái)甲厚8英寸,排水量2100 噸,2400 匹馬力,時(shí)速 45 華里。軍艦的武備包括：260 毫米口徑前主炮 1門,120毫米口徑輔炮1門,120 毫米口徑后主炮 1 門，連珠炮 4 門，魚雷發(fā)射管前后2具。

“龍威”屬于裝甲巡洋艦,從其型制看,比鐵甲艦要低一個(gè)層次,屬于不同艦種。李鴻章抓住裴蔭森用“鋼甲船”偷換“鐵甲船”概念的問題,不能說沒有道理。當(dāng)時(shí)軍艦的防護(hù)材料,有生鐵甲、熟鐵甲、鋼面鐵甲( 亦譯康邦甲 ,即復(fù)合裝甲）和鋼甲四種,以鋼面鐵甲和鋼甲最為流行。

二者孰優(yōu)執(zhí)劣,西方國家也是見仁見智,評(píng)價(jià)各不相同。 “龍威”是用鋼甲材料作防護(hù)的巡洋艦,和鐵甲艦顯然不是一回事。作為國產(chǎn)巡洋艦,其艦種樣式,制造水平,工藝標(biāo)準(zhǔn)，則比原先建造的軍艦有了很大的進(jìn)步。外國專家來廠參觀,也詫為奇能,稱贊不已。

1889 年5月15日,“龍威”艦由“靖遠(yuǎn)”號(hào)練習(xí)艦管帶林承謨暫行管駕,出洋試航。次日出芭蕉口至白犬洋,行駛數(shù)周,甚為平穩(wěn)。下午演放主炮,忽然右副輪機(jī)出現(xiàn)故障,原來是折損、脫落了兩顆螺絲。旋拋錯(cuò)修理,又命楊永泰為管駕,黃鳴球?yàn)閹蛶?于9月28日再次試航。

10月20日,“龍威”在上海展輪,準(zhǔn)備駛往天津候驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)小軸汽機(jī)力量不足,即在耶松船廠定購備件二副,裴蔭森還派后學(xué)堂管輪洋教習(xí)斐士博赴滬調(diào)查,并暫時(shí)革去負(fù)責(zé)輪機(jī)制造的陳兆翱、李壽田、楊廉臣的頂戴。

12 月 12 日,丁汝昌率北洋海軍南下,勘驗(yàn)了“龍威”艦。認(rèn)為“艙位工程布置妥帖,大機(jī)器兩副亦復(fù)堅(jiān)固靈通。閩廠首次試制之船,能是亦足”。決定將此艦調(diào)撥北洋。瑯威理還按照新式軍艦的要求,提出增修鑲配百數(shù)十處。次年5月16日,“龍威”艦隨北洋海軍北上,根據(jù)李鴻章的意見,艦名改為“平遠(yuǎn)”。

李鴻章雖然調(diào)入“平遠(yuǎn)”,但對(duì)于5 年前造艦時(shí)的爭(zhēng)議依然耿耿于懷。6月 23 日,李鴻章率周馥、羅豐祿、劉汝翼,乘火車駛往大沽口,換小輪船出海,登“平遠(yuǎn)”親自校驗(yàn)。他評(píng)價(jià)說:“平遠(yuǎn)”鋼甲,鍋爐等均系新式,洵屬精堅(jiān)合同。惟嫌吃水過深,行駛稍緩。

較之“定遠(yuǎn)”,“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩鐵艦固多不及,即較自“致遠(yuǎn)”,“靖遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”“來遠(yuǎn)”四快船速率較少,而制價(jià)實(shí)較節(jié)省。以之歸隊(duì)操練,聊助聲威,尚未可專任海戰(zhàn)。

二、為什么要建造平遠(yuǎn)艦？

任何落后國家在發(fā)展近代造船工業(yè)乃至整個(gè)近代工業(yè)的過程中,都有一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展過程。李鴻章對(duì)此應(yīng)當(dāng)體會(huì)最深。即使是從國外進(jìn)口,也是走過許多彎路,付出大量學(xué)費(fèi)之后,才漸漸地精明起來。

“平遠(yuǎn)”代表了 19 世紀(jì) 80 年代中國造船工業(yè)的最高水平,雖然尚未脫離仿制階段,但在制造中,不用洋員,完全由中國技術(shù)人員和工人獨(dú)運(yùn)精思,匯集新法,繪算圖式,脫手自造,這是很了不起的。船政局之外,還有一個(gè)巨大的國際船舶買方市場(chǎng)。

只要有足夠的金錢和專業(yè)知識(shí),便能購到先進(jìn)的軍艦。這對(duì)于中國造船企業(yè),是重要的刺激和比照系統(tǒng)。

作為一個(gè)嚴(yán)肅的政治家,應(yīng)當(dāng)利用國際市場(chǎng)的最新水平,促進(jìn)本國民族工業(yè)的發(fā)展,而不應(yīng)以此來苛求和打擊民族工業(yè),更不能僅以進(jìn)口為滿足。李鴻章認(rèn)為造船不如買船,由此停止了江南制造局的造船業(yè)務(wù),對(duì)于船政局繼續(xù)造船也不以為然。

他以洋務(wù)宗師、新式海軍鼻祖自居,做視天下,咄咄逼人,掛公正評(píng)價(jià)之名,行門戶派系之實(shí)。這種態(tài)度,無助于中國近代海軍的發(fā)展,這也是他個(gè)人品質(zhì)中的弱點(diǎn)。

“平遠(yuǎn)”建造過程中的爭(zhēng)議,是洋務(wù)集團(tuán)內(nèi)部湘淮系爭(zhēng)斗攻訐的一個(gè)縮影。這種爭(zhēng)斗,貫穿于海軍建設(shè)的各個(gè)方面,作為內(nèi)耗,不斷銷蝕著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)本身向前突進(jìn)時(shí)的銳氣。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。

李鴻章是怎么認(rèn)為的，慈禧太后是怎么建議的，我沒讀過史料。我只是從情理的角度，去分析這個(gè)問題：憑什么李鴻章認(rèn)為對(duì)的，慈禧太后就要聽？

清朝一向重用滿蒙大臣，壓制漢族官員。到了清末期，內(nèi)憂外患，人才凋敝，不得不任用李鴻章、左宗棠、張之洞等漢臣，但慈禧內(nèi)心，對(duì)他們還是充滿提防的。

既然提防，就不可能說什么聽什么，而要加上自己的判斷。當(dāng)然，要說“李鴻章支持的，我慈禧一律反對(duì)”，那也太幼稚，不符合慈禧這政治家的水平了。

慈禧只是要自己判斷、決定，把李鴻章的話當(dāng)成參考，不完全相信。而慈禧的態(tài)度，從原則上來說，是完全正確的：洋務(wù)的事情，李鴻章的確比較熟悉；要說統(tǒng)治國家、高屋建瓴，李鴻章完全不是慈禧的對(duì)手。

慈禧已經(jīng)是落后的代表了，李鴻章更加片面：國家的軍事，完全依靠進(jìn)口，行嗎？

別說清朝末年了，就是現(xiàn)在，整個(gè)世界和平是主流，你看哪個(gè)大國是靠進(jìn)口來國防、不發(fā)展民族軍事工業(yè)的？

印度進(jìn)口武器，是出了名的。引進(jìn)俄羅斯的、美國的、以色列的、其他國家的，結(jié)果人家各有各的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果就是印度部隊(duì)里幾十種槍，幾百種子彈，大型武器的螺絲都好多種，彼此不能通用。阿三的軍隊(duì)，成了網(wǎng)民的笑話。

排除夸張的成份，只考慮一個(gè)大國，把軍備完全寄托在“進(jìn)口”上，是絕對(duì)不可行的。如果題主說的“李鴻章認(rèn)為軍艦可以買，慈禧非要自己造”是真實(shí)史實(shí)的話，我得說，慈禧至少在這一件事上，比李鴻章看得更遠(yuǎn)。

清朝的造船業(yè)在亞洲第一遠(yuǎn)超日本，有人因?yàn)榧孜巛斄司秃谇宄蝗缛毡荆@不過是文盲們的民族主義爾，清朝光一個(gè)馬尾造船場(chǎng)就建造各種艦船四十余艘，清朝世界第二個(gè)造出潛水艇掌握當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的平衡舵技術(shù)，甲午之?dāng)【拖窳簡(jiǎn)⒊f的一樣，李中堂以一人敵一國，失敗不是日本強(qiáng)更多的是因?yàn)橹袊鴥?nèi)部的體制！

制造軍艦，考驗(yàn)的是工業(yè)能力，和技術(shù)水平，因?yàn)槿摷总娕炇呛軓?fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品，國產(chǎn)軍艦制造考驗(yàn)了清朝的工業(yè)能力，無形中帶動(dòng)了一批工業(yè)建設(shè)，還有既然能制造軍艦，在船塢中修理軍艦就不是難事了，可惜，清朝沒有把這個(gè)繼續(xù)下去，工業(yè)能力再無進(jìn)步，北洋水師變成了一次性的海軍，試想，如果甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，北洋水師配套了許多船塢，受損軍艦?zāi)芗皶r(shí)修理，如果我們能自己生產(chǎn)高爆彈，里面也裝苦味酸的話，歷史會(huì)變成什么樣子？如果我們中國當(dāng)時(shí)也會(huì)制造速射炮……