如何界定高利貸？現在一些人不是很清楚，只要認為利息高就算高利貸，這個概念不對。另外，對方起訴你，肯定是你沒還錢，你要反訴什么呢？

我們具體分析一下：

什么是高利貸？

多高的利息是高利貸？年息18%？24%？36%？有的就更高了，有標準嗎？

根據《中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定:民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。

這個標準一般也是法院判決的標準，也就是年息24%，按這個文件年息超過24%就算高利貸。

但2015年9月1日施行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

按照最高法院的規定，本真謹慎原則，應該認定年息高于36%的才能認定為高利貸。

對于高利貸，要反訴什么？

高利貸能起訴到法院，肯定是被告沒有按期歸還利息和本金，應該也咨詢律師了，對勝訴有一定的把握。

那如果被告要反訴，反訴什么？因為反訴的目的是沖抵本訴，而且必須是同一法律關系。

1、之前支付的超過年息36%以上的利息，沖抵本金

這個屬于反訴內容。利息大部分是一個季度支付一次，如果被告之前支付的利息有高于年息36%的部分，可以反訴要求返還，或者要求沖抵本金，然后重新計算利息，這個反訴基本上可以得到法院支持。

2、之前支付的年息24%-36%之間的利息，沖抵本金

這個也屬于反訴內容，但不會得到法院的支持。按照最高法院的司法解釋，年息24-36%之間的利息，屬于愿意給也行，不愿意給也行，但給過了就不能要回來了，沒有給就可以不給了。

3、砍頭息，沒有足額交付本金，重新計算本金

這個屬于本訴的抗辯內容，不屬于反訴內容。

砍頭息是民間借貸中，先把利息扣下來，到期后借款人只還本金就可以了。例如：借款100萬，年息24%，借期一年，那么借款人實際拿到手的只有76萬元，利息24萬元出借人先扣下了，一年期滿后借款人只需歸還100萬本金就可以了。

對于砍頭息，法院是不認的，會認為借款人只拿到了76萬元本金，并按照76萬元的本金計算利息。

4、可以反訴借款合同無效

兩種情況下，會導致高利貸的合同無效：

（1）套路貸

套路貸涉嫌犯罪行為，只要是涉嫌犯罪的借貸關系，其借款行為是無效的。現在有的人故意去借套路貸，到期后去公安局舉報，被確認套路貸后，基本上只歸還本金就可以了。

但法眼掃描不主張這種“火中取栗”的行為，免得火大燒傷自己。

（2）職業放貸人

最高人民法院對于認定“職業放貸人”比較寬松，只要出借人以放貸作為其日常活動，或者多次放貸，可能會被認定為“職業放貸人”。

一旦出借人被認定為“職業放貸人”，則其借款行為無效，則不用歸還利息，只歸還本金就可以了。

法眼掃描反對故意借高息，然后又主張無效

已經有一些人，為了借到款，出借人要多高的利息都敢簽字；然后會找各種借口不還利息：借款合同無效，當時是被逼簽訂的合同、否則咋會有那么高的利息。

有的借款人說好的只借一周，用于銀行“倒貸”：1000萬，一周10萬，就是1%。但這款卻用了一年，如果按照一周1%算，一年就是52%，算高利貸中的高利貸了。

然后到法院后，法院只支持24%的年息。但當時如果借款人借款的時候，說年息24%的話，根本就借不來的。

這樣的借款人，利用自己的小聰明，違背誠實信用原則，這種行為應該受到譴責。

結語

不管是高利貸，還是低利貸。法眼掃描都認為：應該遵守誠實守信原則，簽字要認賬！

高利貸起訴到法院，你不需要用什么反起訴，事實上也沒有反起訴，只是反訴，但是這個案子里頭并不涉及反訴的問題，你只要積極去應訴就好了。

如果對方的利息真是達到了高利貸的程度，法院也不會支持他的訴訟請求的，所以他起訴你也沒有關系的。

按照法律規定，民間借貸年利率如果超過了24%，就是屬于高利貸了，法院就不會支持了，但是這里面還有一個自由區間，就是24%到36%這個區間。這個區間的利息，如果債權人和債務人自愿達成了，并且也履行了，是不能要求反悔的，但是如果只是約定了，雙方都沒有履行，另一方去法院要求執行，法院也不會支持的。

還有一個就是絕對的不會支持，就是年利率超過了36%，那肯定就是高利貸了，無論他告到哪兒去都不會得到支持的！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

首先我認為無論是民間借貸的高利貸還是企業之間的高利貸，之所以稱之為高利貸肯定借款利息超過36%以上，甚至更高，他們只能按照自己的方法進行追債，因為他們和欠款人之間的借貸不受法律保護，也就是屬于無效合同，如果法律追究下來，借款人會受到法律的制裁，如果真的到了高利貸追債不順利，想通過法律發起訴，法院肯定駁回他的訴訟請求，法庭只支持按照國家法律范圍內的借貸合同，即使這樣，高利貸原告的勝訴可能性也不大，他會遭到被告的發起訴，如果法庭通過并支持被告的起訴請求，原來訴前被告對高利貸支付的利息，就變成被告支付高利貸的本金來計算，屬于沖抵本金，另外被告在反起訴中提出的訴求，會將于高利貸的借款合同視為，套路貸、高息借貸合同，根據被告和高利貸的借貸關系，法庭會支持被告的訴求，并駁回原告的訴求內容。

如果你借的是高利貸，被放貸人起訴到法院后是可以提起反訴的，如果涉及的是套路貸那么案件可能移交公安機關處理和自己報警都行，如果對方構成非法經營罪也只能走刑事案件程序。

01

民間借貸案件糾紛中，如果對方構成高利貸行為，那么借款人有權請求返還多余支付的利息

放高利貸的人起訴到法院的目的，往往是要求借款人及時償還借款。根據國家國家如果借款利息高于36%，那么就屬于高利貸，借款人有權利請求法院判決返還超過36%部分的利息。

這個請求可以是基于提起反訴來完成，也可以直接說明原因后，法官在判案過程中直接判決退還。提起反訴的好處是，假如這個案件在審理過程中，放高利貸的人主動撤訴了，那么請求返還高利利息的訴還會單獨存在，并不影響自己繼續主張權利。

假如僅僅是抗辯對方的違法行為，對方撤訴后案件歸于消滅，請求返還利息還得另行起訴，這就是差別所在。

02

起訴時需要注意，反訴的利息必須是超過36%的部分

雖然國家明確規定高利貸的利息不得超過24%，但這是利率的黃線標準，在24%到36%之間屬于緩沖期間，假如已經支付了的，借款人是沒有權利請求返還的，假如沒有支付的有權利請求不予以支付。

只有利息超過了36%，那么才是真正可以請求返還多余支付的利息的。在計算利息時就需要收集好借款的轉賬憑證，還款記錄；同時如果在借款過程中產生了服務費，保險費，信息費之類的費用，是可以將這部分錢量化后計算在利息里面的。所以，需要根據自己收到的錢，與支付的全部費用計算出利息，這樣許多借款就屬于高利貸。

結語

高利貸目前也是嚴格打擊的違法犯罪行為，如果自己長時間受到欺騙，或者一直深受騷擾，可以試圖收集后以非法經營罪給有關機關報案，尋求對他們進行刑事打擊的可能，便于有關部門的介入幫助將事情調查清楚，維護自己的合法權益。

答：當然可以反訴。

高利貸，即超過國家法定利率紅線，出借人向借款人收取了違法利息的一種借款合同。

高利貸者起訴主張借款本息及違約金等權利時，借款人完全可以基于同一借款事實，向高利貸者提起反訴。

民間借貸司法解釋規定，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。要求返還超額部分利息，這是反訴人最主要的反訴主張，并且有法律條款予以支持。

當然，對于高利貸者的反訴的請求，不僅僅就此一項。還可以高利貸者系職業放貸人、套取金融機構信貸資金高利轉貸等等理由，主張借貸合同無效。一旦合同被法院認定無效，則適用合同無效后相互返還的法律規則，即借款人返還本金，高利貸者返還利息，使得高利貸者不能取得年利率36%或24%的高利息。

除此之外，高利貸受害者可利用掃黑除惡有利時機，以高利貸涉及套路貸等違法犯罪為由，要求移送公安機關處理等。當然，這需要有扎實的證據予以支撐。

反訴時得注意期限限制，應當在法院規定的舉證期限屆滿前提出反訴。

反訴

反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

反訴構成要件：

1.在符合起訴的條件；

2.反訴的當事人應當限定于本訴的當事人；

3.反訴與本訴之間必須具有牽連關系；

4.只能向受理本訴的同一人民法院提起，且不能違反法律對專屬管轄的規定；

5.與本訴應當適用同種訴訟程序，以便于合并審理；

6.反訴應當在本訴的進行中提起。

針對高利貸可能提出的反訴

針對借款利息，法律規定：

1.年利率24%以下的民間借貸受法律保護；

2.年利率24%～36%之間的屬于自由債務。債務人給了，則不能要求返還，債務人沒給，法律也不追究；

3.36%以上的利息是違法的。

也就是說如果被高利貸債權人起訴了，法院會判定支付24%的利息。

如果已經還了36%以上的利息，就可以提出相應的反訴要求法院其退還回來。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

你反訴什么？你是借了人家錢嗎？債主手里有借條嗎？規定利息和還款日期了嗎？你就等著法院判就行了，法院會支持本金和合理的利息。欠債還錢天經地義

如果債務人借取高利貸，因未按時償還借款被債權人起訴到法院，對已經歸還超過年利率36%的部分可以要求抵扣，無需提起反訴。

具體是否需要反訴要區別對待。

法律依據：《民間借貸司法解釋》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第一，高利貸的利息超過年利率36%的，可以反起訴要求將超過的部分返還或抵扣欠款。

第二，如果年利息的利率標準是24%～36%之間，可以抗辯最高可以按24%計算。

第三，如果利率標準低于24%，是沒有任何抗辯余地的，等著法院判決就行。

你好，我是廣州張律，是一名執業律師，很高興為你解答。

回答問題之前我覺得很有必要先對“高利貸”、“反訴”、“反駁”這三個詞語進行法律含義上的解釋，才會對題目答案的理解更為有利。

一、關于高利貸方面的理解

關于高利貸一詞，實際上我國法律上并沒有這個詞匯，這個詞匯是源于日常生活。民間借貸可以是有償（有息借款）也可以是無償（無息借款）的，是否有償（有息）由借貸雙方約定，年息24%內受國家法律保護，超過36%無效。

二、關于反訴、反駁的理解

反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

反駁，是指處于民事訴訟中的被告，以列舉事實和理由，以拒絕、反對、駁斥原告提出的訴訟請求。

反訴與反駁是兩個截然不同的概念，反訴是一個獨立的訴訟，可以理解簡單理解為“我要你干嗎”，而反駁是單純的拒絕、反對原告，并沒有提出一個獨立的訴訟請求。二者差別巨大。

綜上，按題目中信息，高利貸起訴自己還款，如果僅僅是要求還款還沒有通過其他違法的方式對你造成侵權的話，那你應該是提出反駁，也即是貸款利息有沒有超過法律保護的利息范圍。而如果對方在催還款項過程中對你有另外造成損害的話，那這個時候你可以另外提起反訴，當然，該反訴需要與本訴屬于同一種法律關系。

歡迎關注“廣州張律”，了解更多法律小知識