扶蘇如果與蒙恬起兵勤王,勝算八成以上。如果成功秦國國運當在千年之上,應該和羅馬帝國國運一樣長。
1、扶蘇起兵成功可性行分析。
(1)蒙恬是秦國軍方的代表人物,而蒙恬明顯是支持扶蘇繼位的。只要蒙恬大軍有20萬南下,則秦始皇已死的事實必能被扶蘇和蒙恬知道,那么矯詔的事完全可以被查清。而秦國全國各地的駐軍必定尊扶蘇之命行事。
(2)扶蘇大軍北下,李斯、趙高則必定會放棄原先的計劃。一是率軍與扶蘇一戰,其結果是扶蘇必勝;二是直接拋棄胡亥,轉而投靠扶蘇。兩種結果都是扶蘇必勝!
(3)如果項羽之流趁秦國內亂而復國,則北有蒙恬大軍,南有趙佗大軍,兩軍各出10萬南北夾擊,則項羽必敗。
2、扶蘇治國能力分析
(1)司馬遷對扶蘇的評價 是仁義正直,有治國才具。趙高對扶蘇的評價是“剛毅而武勇,信人而奮士”,可見扶蘇是很有治國才能的。
(2)扶蘇治秦,必會改變秦國戰時法令,緩建千秋工程。在法治的基礎上,適當修改法律,讓法治更適合統一后的國家形勢。一旦秦法修訂,則天下百姓自安,陳勝不會起義,六國復國也沒有了群眾基礎。
(3)對匈奴作戰。秦國立國之初便對匈奴有一戰,這一戰把匈奴打怕了,至少三十年不敢攻秦。而這三十年中,秦國休養生息后,國家更加強大,則匈奴只能臣服于秦,絕不攻秦。退一萬步講,匈奴真攻秦,也不敵大秦銳士奮力一擊,匈奴必敗無疑。
3、秦國國運分析。
(1)秦國本是法治國家,行政機構效力高,官吏清明,百姓淳樸。只要歷代秦君堅守法治,與時俱進,則秦國保證漢朝的四百年沒有問題。
(2)對比同時期的羅馬帝國,政治制度沒有秦朝先進,統治范圍沒有秦國寬闊,但還是延續了千年之久。因此秦國無重大過失,千年國運是沒有問題的。