確實是有好幾十安的，舉個例子65w的9100f，如果工作電壓是1v那么換算下來電流是65a，這么大的電流是不是會把供電針腳燒毀呢？
我們知道i3 9100f的接口是lga1151，也就是說有1151個觸點，那么對應cpu底座上有1151個針腳，沒有找到9100f觸點的定義，但是找到了一個銳龍的針腳定義，從圖中得知大約有100個觸點為cpu供電，那么9100f的1151觸點中也當他是有100個觸點是cpu供電的。
那么其實每個針腳的供電電流為65安除以100，僅僅為0.65a。
所以cpu的總電流是很大，但是是有100多針提供的，平均分配到每個針腳也就0.65a了。
以上是我原創回答不一定準確，如有不正之處希望大家評論指正哦。
就拿最常見的電腦主板的CPU來舉例，Intel QX6850 CPU 設計可承受的最大工作電流為125安倍，可配置的最大電壓范圍從0.85V~1.60V，假設供電電壓為1.20V，根據P=UI即可計算出在125A持續電流的工作狀態下，CPU最大的功耗為125A*1.2V=150W，所以在高負荷運轉的情況下，對供電電源的設計提出了很高的要求，除了要滿足CPU滿負載的電流需求，還要做到持續穩定的電壓輸出，即電壓的波動范圍要求在芯片規格范圍內（0.5V~1.6V左右）。
為了滿足CPU的供電需求，在主電源設計的時候通常采用3組以上供電電路，上圖為其中一組電源，可以看到Q1使用的是大電流的N-MOSFET（場效應管），最大供電能力達到了80A，3組并聯可以輸出240A的極限電流。除了選擇合適的元器件以外，PCB的走線線寬以及銅皮厚度也應該符合電流密度的要求。
可能你會有些疑惑，這么小的一塊芯片是如何能承受上百安的電流？我們平時見得比較多的情況是單點供電，但是一條導線承受電流的能力始終有限，如果是兩條、三條并聯呢，它們的承受能力將會成倍增長。因此CPU的管腳設計也是同樣的道理，每個CPU都有成百上千個管腳，其中大部分的管腳被劃分為電源腳（VCC），因此承受一百多安的電流是完全合理的。
上圖紅色方框內的引腳全部被劃分為電源引腳和回路引腳（VSS），而功能引腳則被劃分到了兩邊，因此CPU的表面就擁有了一塊巨大的散熱面積，方便在上面添加散熱風扇，同時散熱效率也做到了最優。
電流好幾十安是肯定不止的，你太小看牙膏廠現在的功耗了，由于10納米難產，只能不停的加頻率，還被amd逼著加核心，導致現在功耗爆炸。一般正常的臺式機主板，在散熱靠譜的情況下，負荷高的時候會鎖定在pl2的級別。帶k的處理器稍微超一下，功耗就直接奔著300瓦去了。
為啥處理器發熱量如此大，就是因為電流非常大，現在的高端處理器甚至都能達到100A以上的電流，也許有人會問為啥不把處理器電壓設定的高一點，就可以減小電流，減少發熱，不是不想，是不能，處理器芯片內部都是半導體，電壓高了非常容易發生門極漏電而報錯，這就是為啥處理器超頻需要加電壓的時候都非常謹慎的原因。
你說的很對，的確是這樣的。
CPU針腳里面至少1/3以上都是地或電源，分攤到每個腳上的電流其實也沒多大。
說的對，你看pc電源標識的12伏和5付伏的供電電流。顯卡也是電流大戶。
p=ui，i不等于p/u，謝謝
假如CPU供電電壓1v時，功率150w。電流150a。這就是為什么要多相供電。為什么要同步整流的原因。
這個太正常了，畢竟是集成電路啊，再小，但電路的基本原理還是apply啊...還有一部分電能會轉化成熱能
這個問題好奇怪！電壓低，電流也低，不可以嗎？電流毫安級別也可以啊！沒有任何國家規定電壓低了，電流必須高！實際上，你把功率看成一個不能夠降低的數了！物理學并沒有規定，電壓乘電流不能低于某個值！所以，這個問題太荒唐！