核武器與常規武器都重要。
核武器是威懾敵人，保衛國家的重器，有了核武器，敵對國圖謀不軌時投鼠忌器，不敢輕舉妄動，以免遭到毀滅性打擊報復。
核武器不是隨便出手的，自1945年日本廣島、長崎遭原子彈打擊后，迄今為止，全球還沒有使用核武器用于實戰。如印度、巴基斯坦都擁有核武器，兩國打打停停交戰數十年，沒有使用過核武器。美國一直在全世界發動戰爭，自二戰向日本投放兩顆原子彈后，和他國交戰中再沒有使用過原子彈。
再說常規武器。在不使用核武器的前提下，常規武器的重要性在交戰中排除人的因素，其作用不言而喻。交戰方那一方的武器先進，殺傷力大，數量規模占優勢，那么其勝利的把握概率就大，反之則無勝算或勝算就小。
所以世界各國除了擁有核武器外，都追求常規武器的先進性，以圖軍備中占據優勢。
應該是常規武器重要，核武器是用來嚇人的，一般不會拿出來使用，而常規武器就不同了。最好是二者都足夠強大，別的國家就不敢對你輕舉忘動了。
擁有核武器不是用來打仗的，是用來威懾對方的。要有！要有一定的數量才能起作用！這可以提升國際地位，爭得話語權！有利于在外交談判得到最大的利益。
即時當年蘇美“冷戰”最嚴峻時。雙方也是打嘴仗。都不敢真正的使用核武器。都知道，一旦動用核武器。雙方基本也就不存在了。
常規武器是用來打仗的。也是各國重點發展的方向。隨著高科技技術的應用。常規武器向著打擊精度高，武器智能化，信息化，無人化方向發展。
對于一個大國來說。核武器和常規武器同等重要。核武器可以打破核訛詐。震懾敵對方。保護國家安全。常規武器可以用于實戰來確保國家的領土完整。
說明：圖片來自網絡。本文未做商用。
核武器和常規武器都重要，二者相互依存，相互配合，核武器，主要用于震懾敵國，是鎮國之寶！而常規武器，使用得很多……！
偉人毛澤東主席！早就說過:決定戰爭勝負的是人，而不是物！
哪個都重要，就看你干什么用！如果是作為威懾武器用，當然是核武器重要，因為如果把我惹急了我讓你滅國，誰還敢使勁惹你啊？但小打小鬧的常規戰爭就是常規武器重要了，不管怎么打（核戰爭除外）我不吃虧。
核武器，是核大棒，是一個國家立國立威的重要基礎，有了它，國人能挺直腰，活得有尊嚴，惡魔國家就不敢造次輕易不敢發動戰爭。常規武器是一個國家走向和平抵御外敵不可或缺的重要武器，在世界格局動蕩無常的今天，為了國家的長治久安，必須要大力發展，在局部戰爭和大規模的戰爭中，主要還是依靠常規武器進行現代化的戰爭，核武庫輕易不會使用。在現代戰爭中，常規武器占有重要一席，所以顯得尤為重要。
核武器是30歲的爸爸
常規武器的6歲的兒子
兩個6歲小孩在幼兒園打起來，1個沒爸爸，1個是年輕力壯、兇神惡煞的30歲爸爸在后面撐腰。局面只能是爸爸在后面喊：打，給老子打，敢還手，老子打死你。沒爸爸的小孩只能是嚇哭嚇尿，挺著挨打，不敢還手......
俄羅斯，它的水面艦艇絕大多數都是40歲高齡了，雷達、導彈早就落后了，根本沒啥實戰價值。艦體銹跡斑斑，冒著黑煙，四處逛，也沒人敢惹它。日本、韓國這些國家的水面艦艇都領先俄羅斯水面艦艇很大一截，先進、現代的多。但問題是俄羅斯有5000顆核彈做后盾，它那破軍艦就沒人敢動。俄軍的轟炸機也都是40年前的產品，根本不隱身，速度也慢，談不上機動性，隨便1架戰機，隨便1發導彈就能把它打下來，但它就是沒事就出去轉，就在北約國家、日本附近晃，沒人敢打。就是因為你要是敢動它的破飛機、破軍艦，它還你核彈。
所以俄羅斯官方也怕大家忘這茬，沒事要經常提醒一下：惹我們就用核彈還擊......小孩鬧著玩，大人總惦記上手，這誰不慌？
美軍也是一樣，它確實很強，常規部隊打仗，即便是沒有核武器幫忙，也沒誰能打過它。但就算是能打過，敢打嗎？就算能力非常強勁，包圍了1個美軍步兵師，敢圍殲嗎？它1個師被保衛，有被殲滅的危險，它是一定要扔核彈的，這不用有任何的幻想，板上釘釘的事。
朱日和演習，紅軍剛到戰場，就被藍軍扔了戰術核彈，這可不是導演部異想天開，絕對是極其有針對性的，而且這種方式確實體現了軍隊的遠見、膽識和決心。跟美軍在地面決戰，邏輯是這樣的：既然要打了，肯定要追求勝利，要打贏。要打贏，就得殲滅它。而要殲滅它，它一定要扔核彈。再簡化一些，只要開頭和結尾：想和美軍在地面打，就必須準備打核戰。
想不挨核彈，那就只有一個辦法：不還手。或者是在常規戰場上打輸。
如果兩個核大國之間打仗，問題就很麻煩，咱們再把上面的邏輯關系往下推：還手，打，就得追求打贏。可你1占據了優勢，它就有覆滅的危險，它是一定要扔核彈的。如果它扔核彈了，你也得用核彈還擊，這幾步都是必然的。那么問題就來了，與其先吃它的核彈，那就不如你先扔了......這是不是正常的思維？
所以說兩個核大國如果矛盾激化到不可調和的程度，很可能是直接扔核彈，或者是很小的沖突，還沒升級呢，就發展到扔核彈了。而不需要一步步的升級。因為誰也不能允許自己的常規部隊處于劣勢，最后被殲滅。雙方都不想常規部隊被殲滅，那就只能升級，使用更強力的武器。
當然，核大國之間能不能打起來，這是另外一個話題了，咱們暫且擱置。
簡單的講核武器和常規武器比較，肯定是核武器重要的多。
有了核武器撐腰，就可以保證常規部隊：不敗！沒人敢對你斬盡殺絕。最起碼是輸不了。而常規軍隊不敗，也就是這個國家不敗。所以像美國、蘇俄這樣的軍事大國，不可能是在軍事上被外國擊敗，國家衰落，甚至滅亡。這是不可能的。二戰蘇聯即便是被德國打的那么慘，它依舊能翻身，就因為它是大國，工業大國、人口大國、領土資源大國......這樣的國家外部給的壓力越大，它反彈的越大，越打越容易強。這類大國的衰敗、瓦解只能也必須是從內部開始......
大國之間的斗爭本質，就是郭德綱說的：什么是藝術家？誰活的時間長，誰就是藝術家。四個說相聲的，你把那三位熬死了，你就是藝術家。這話雖然是段子，但也是真理。放到軍事、政治乃至人生上都管用。大國之間的斗爭就是比誰活的時間長，而不是誰滅了誰，不要幻想誰能在戰場上擊敗誰，誰就滅亡了，這是不可能的。優化好自己，盡量活的長，才是王道。不然的話，天天惦記滅亡別人，自己先死了，這就不好看了......
一個大國擁有了完善的核武庫，就不要惦記在戰場上摧毀它了，大家安心比誰活的長好了，沒有其他的辦法。
美國是世界霸主，全世界搞事，感覺很強大，但其實它的現役陸軍人數不到50萬，10個師。這點人再分散到全球，一個大區也就是一兩個師，幾萬人。跟我們印象中動不動就是百萬人級的大戰比起來，數量是非常少的。
但就是由于它有核武器以及空中優勢，它這幾萬人就可以橫行霸道。有核武器壓著，沒人敢動它。然后飛機再把敵人家炸爛，最后它這幾萬人的陸軍就可以進去維持治安了。還是我前幾天說的，有5000顆核彈做后盾，美軍這幾十萬陸軍就能打遍全球。而中國的核彈少，就得靠常規部隊的數量來彌補，看家，就得需要百萬陸軍。多養幾十萬常規部隊，非常費錢。
只有常規武器，沒爸爸，這樣的國家其實就已經失去了軍事自主能力。它絕對打不過有核國家，那就只能聽有核國家，也就是五大國的指揮。沒親爸，也得讓個干爹。俄羅斯和烏克蘭一直在打，我們國家很多人支持俄羅斯，這就太片面了。因為中國是烏克蘭的核保護國，中烏有條約，如果烏克蘭遭到核打擊，中國是有義務有責任向它的敵人扔核彈的。
在現在的國際環境下，沒核武器的國家只能是認有核武器的大國當大哥，聽話。這它就失去了政治、外交、軍事上的自主能力。不聽話，就像薩達姆、卡扎菲，那就是挨揍。
俄羅斯有核，它常規部隊再爛，也能當大哥。
日韓沒核，常規部隊再先進，也得老老實實的當小弟。
俄羅斯的軍費其實和印度、沙特、日本、韓國差不多。但就是由于它的核武器加分太多，所以才總給人以比那幾個國家強出很大一截的感覺。
有核武器對于一個國家來講是：獨立自主。
沒有核武器，只有常規武器，再強也是：仰人鼻息。
當然，這又涉及到人生的道理了，不思進取、故步自封、不進步、胡搞瞎搞亂搞、不優化自身，這些其實也屬于獨立自主的范疇......什么事都有反正面。
對于大國來說，常規武器和核武器兩者都非常重要。通常戰爭較量的就是常規武器的數量和質量，戰爭一旦朝著不可控制的方向發展，這個時候核武器的作用就凸顯出來了。
世界上的一些軍事大國，除了常規軍事力量十分強大之外，同時也都是核武大國。但是國與國之間的戰爭，不可能一上來就動用核武器。都是在常規武器陷入膠著當中，或者是一方損失較大的情況下，為了盡快獲勝，或者是挽回敗局，才會考慮動用殺傷力和副作用巨大的核武器。這一點在曾經的朝鮮戰爭表現的最為明顯。
在五十年代發生在朝戰中，志愿軍以劣勢的武器裝備與美軍開戰。當美軍遭到志愿軍重創的時候，為了挽回敗局，美國人多次有了動用核武器的念頭。但是朝戰并非單純只是美國同中朝的戰爭，背后還有蘇聯，蘇聯的核武規模不次于美國。美國一旦在朝鮮戰場上動用核武器，很可能演變成一場全球的核大戰，整個世界都會被摧毀。因此美國人的瘋狂想法遭到了全世界的反對，最終華盛頓被迫放棄了使用核武器計劃。
由此可見，對于一個大國來說，不僅要保持強大的常規軍力，還要保持一定水平的核戰力。如果只有強大的常規軍力，不足以遏制戰爭規模的擴大；如果只有強大的核戰力，而沒有高水平的常規軍力，就無法應對小規模沖突。核武器與常規武器兩者同等重要。
必定是核武器重要！核武器能威懾霸權！核武器能讓霸權望而生畏！
常規武器是最重要的，擁有核武器在正常情況下只是起到震懾敵對方的作用，一般情況下是不輕易使用的。二次大戰只有美國在日本廣島和長崎投放了兩枚核子武器。二戰結束至今，世界擁核國家沒有使用過核武器。全世界戰爭幾乎沒有停歇過，但是，戰爭使用的都是常規武器。所以，發展威力更強大、更先進、技術含量更高的常規武器是非常重要的。