華為現(xiàn)在有鴻蒙系統(tǒng)，等解決了芯片問題會再次起飛。培養(yǎng)一個系統(tǒng)的生態(tài)需要3-5年時間，不過華為的鴻蒙系統(tǒng)目前可以兼容安卓應(yīng)用，轉(zhuǎn)型比較快！
蘋果手機(jī)主要是ios系統(tǒng)整個生態(tài)環(huán)境很完善，品牌知名度比較高，目前是第一梯隊。不過他們?nèi)秉c(diǎn)很明顯，手機(jī)，電腦不能打通，如果不解決，過幾年會慢慢落伍。
其他手機(jī)基本都是采用安卓系統(tǒng)，如果說好用的話，個人比較推薦vivo，比較耐用，做工不錯！
另外小米，oppo等也非常的不錯。小米性價比高，對于年輕人比較適合。oppo設(shè)計很時尚，做工也不錯。
感謝您的閱讀。
您說的這個問題，應(yīng)該是很多朋友都在思考的問題。現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)說實話，廠家并不少，但是除了華為以外，似乎其他的手機(jī)廠商并沒有拉開特別大的差距。
要回答這個問題，還是要從手機(jī)產(chǎn)品上來看。
現(xiàn)在的國產(chǎn)手機(jī)廠商一年推出的手機(jī)都不少，種類也是越來越細(xì)了，但是產(chǎn)品和產(chǎn)品之間的差距并不是那么大，究其原因，主要是硬件配置上面的問題。
現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)廠商的供應(yīng)鏈企業(yè)，很大一部分都是重疊，也就是說，大家用的硬件配置都是差不多，處理器都用高通，屏幕都用三星，在這種情況下面，各個手機(jī)廠家怎么去吸引消費(fèi)者？
手機(jī)廠商把很大一部分的精力放在系統(tǒng)上面，現(xiàn)在基本上各個手機(jī)廠家都推出了自己的移動操作系統(tǒng)，雖然不同的操作系統(tǒng)之間，都有一定的差異性，但是都是基于安卓，很多消費(fèi)者在使用的過程中，還是覺得似乎各個廠家的系統(tǒng)都是比較類似，并沒有特別大的區(qū)別。
不管是硬件還是系統(tǒng)，消費(fèi)者并不能完全感知各個手機(jī)廠家的差異性，這是導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)品雷同的根本原因。
蘋果獨(dú)有IOS，華為憑借著自己在處理器芯片以及自研技術(shù)上面的差異性，和其他的手機(jī)，就形成了較大的差異。
對現(xiàn)在的手機(jī)場上來講，如何打造產(chǎn)品的差異性賣點(diǎn)，確實是一個大問題了。
首先個人認(rèn)為主要有2點(diǎn)。
1，品牌優(yōu)越性。蘋果就毋庸置疑，品牌知名度全球最高，也是最受歡迎，最耐用流暢的手機(jī)。華為這里面，通過美國的打壓，突然一下子就品牌推廣力度大增。特朗普這一波廣告，讓全世界知道了，原來有個中國企業(yè)，華為技術(shù)也是杠杠的，要是再開放共享技術(shù)資源的話，華為分分鐘能追趕甚至彎道超車。因此必須聯(lián)合打壓發(fā)展的勢頭。
2，自主研發(fā)的核心價值。蘋果很多都是自主研發(fā)，芯片，系統(tǒng)，生態(tài)鏈等等。因此流暢程度，技術(shù)方面也是頂尖的。華為也是很多參考了蘋果模式，開始不斷自主研發(fā)，因為前期技術(shù)落后，因此每年都會大資金投入研發(fā)，來實現(xiàn)技術(shù)的提升及用戶的體驗。這是其他國產(chǎn)手機(jī)沒法比擬的。很多的國產(chǎn)手機(jī)充當(dāng)?shù)氖墙M裝角色，主打性價比，大眾手機(jī)，爭取的很多是市場份額。所以會看到很多國產(chǎn)手機(jī)基本差不多，只是感覺換了個標(biāo)識。
最后，其實隨著華為被打壓的幾年。國產(chǎn)手機(jī)也意識到，必須有自己自主核心的東西，也漸漸開始自主研發(fā)，創(chuàng)新。包括一些相機(jī)獨(dú)立芯片，游戲獨(dú)立芯片等等。未來國產(chǎn)手機(jī)還會不斷更新，優(yōu)化，讓大眾有更多選擇及體驗。國產(chǎn)加油！！！
除了華為和蘋果，其他手機(jī)不都一樣嗎？難以有什么差異化，一水的安卓系統(tǒng)，高通芯片，就這幾個配件，還能拼出什么花樣
第一是品牌效應(yīng)高端大氣。第二是使用效果體驗超棒。第三是華為高端機(jī)質(zhì)量優(yōu)良，三五年依然如故。第四是華為高端設(shè)計突出美妙絕倫。第五是系統(tǒng)獨(dú)特超群。
應(yīng)該是除了蘋果其他都差不多。
這幾年這兩個品牌都沒有用
其他都是用安卓系統(tǒng)，換湯不換藥它能有什么差異。
你問錯了，應(yīng)該是除了蘋果，其他的都差不多
都是基于安卓系統(tǒng)，地基已經(jīng)限制了上層建筑的形狀