有人說,我們國家如果不要武裝力量,宣布永久中立,就能避免很多國際沖突。事情果真如此嗎?
很顯然,這是錯誤的言論。一個現代化大國如果永久放棄了軍事力量,那么等待他的只有分裂和被推翻,直至徹底亡國。原因在于,大國一般都在許多領域有競爭力、話語權、戰略利益,本身就是一個被對手盯死的打壓目標,除非徹底將其消滅,否則競爭對手是永遠不會心安的。比如蘇聯解體后,俄羅斯也曾想融入西方,甚至萌生過加入北約的想法,結果依然被看做西方的敵人,被歐洲排斥。可以說,大國間的矛盾是結構性的,競爭是全方位的,軍事力量只是底牌,并非全部。
圖為烏克蘭國內局勢示意圖,蘇聯解體之后,烏克蘭銷毀了核武器、拆解了核動力航母、廢棄了光榮級巡洋艦、實施了裁軍,結果還是沒能換來國家安寧。
還記得晚晴歷史嗎?1820年時,清朝的經濟依然繁榮,有專家認為,當時的清朝經濟總量占全球的30%以上,是毫無疑問的超級大國。雖然筆者對這一說法不太認同,因為當年畢竟還有大英這個日不落帝國存在,清朝的經濟顯然無法和英倫三島、加拿大、南非、印度、印尼、馬來西亞、中東等地加到一起的大英帝國比擬。但是,清朝確實是當時的一個大國,這一點是毫無疑問的。
圖為如今的敘利亞國內局勢示意圖,如果沒有軍事力量,恐怕敘利亞已經分裂了。
雖然清朝沒有放棄軍力,但是由于技術落伍、軍事體制落后,清末年間,清軍的戰斗力極差,面對列強的進攻,幾乎無法抵抗,往往英法德日等國派出幾百人,就能攻陷一大片土地。那么,清朝的軟弱有沒有換來和平呢?有沒有換來安寧呢?顯然沒有,換來的只有四分五裂、深重災難,這還是清朝有所抵抗(雖然沒有作用)的結果。當年列強還說,要占領清朝國土,先要擊敗清軍,清朝從來不會在不打仗的情況下直接割讓土地。即便如此,列強還總是在和清朝開戰之前,就約定好要奪取的土地,比如沙俄不能過江,英國不能北上,德國占據山東等等。
圖為英軍擊敗清軍的繪畫,清朝有所抵抗都不能挽救國家,如果連這點抵抗都沒有了,那么清朝失去的就不僅僅是沿海那些地方了。
那么試問,如果清朝連這種象征性的抵抗都放棄了,結果會如何呢?看看印度吧,當年英軍進入印度,印度由于沒有統一的王朝,也沒有正規的軍力,正在各個小國家混戰之中,因此沒有形成大規模有組織的抵抗,于是英國一個東印度公司,就輕而易舉的占領了整個印度,還需要談判嗎?還需要簽條約嗎?都不需要,直接就吞并了,印度變成了殖民地,成為了如今的“英聯邦一員”。
圖為美國展示其強大的三航母戰斗群,這樣的軍事實力做基礎,才能讓美國保持經濟、金融、科技等方面的霸權。
有人說,那現在的瑞典不就是永久中立國嗎,怎么沒有被占領?瑞典確實中立了,但是瑞典并沒有放棄軍事力量。瑞典的軍力依然可觀,他們研發的JAS-39鷹獅戰斗機是全球銷量最好的四代輕型戰斗機,他們研發的哥特蘭級常規潛艇,是全球最早的AIP(不依賴空氣動力)潛艇。瑞典也是全球最大的AIP潛艇專用斯特林機研制國,日本海上自衛隊的蒼龍級潛艇,就是用的瑞典的斯特林AIP動力。所以,即便是一個永久中立國,也依然要盡可能的發展軍力。
圖為印度海軍維克拉瑪蒂亞號航母,如果我們沒有強大的軍力,恐怕印度就不止在我國西南邊陲找事了。
一個現代化的大國,總有數不清的戰略利益,而如果沒有一支強大的武裝力量,他的戰略利益根本就守不住。舉個最直接的例子,比如我國派遣海軍到亞丁灣護航,已經持續了很多年,還在吉布提設立了綜合保障基地,這些都是以強大的國力、軍力為基礎的,而如果沒有這些基礎,那么我國的商船隊在路過亞丁灣時,就沒有了安全保障,都不說會不會被海盜騷擾,甚至都有可能被霸權主義國家在公海上攔停。你不信?當年的“銀河號”就是例子。
圖為以色列和巴勒斯坦國土面積的變化對比,巴勒斯坦倒是基本沒有軍隊了,但也沒見以色列手軟呀。
大國的軍力,還要用在對友好國家的幫助和支持上,如果做不到這一點,那么這個大國的地位又從何而來呢?比如,2014年,聯合國要求敘利亞銷毀化學武器,西方國家想要借機生事,準備派遣武裝力量,以監督銷毀化武為理由進入敘利亞,并且借機把敘利亞政府軍的行動限制住,以敘利亞政府軍使用化武為由發動對敘利亞的打擊。在形勢緊張之時,中俄兩國聯合派出艦隊,進入敘利亞,護送裝載敘利亞化武的貨船離開敘利亞,在公海上對化武進行了銷毀。堵住了西方的嘴,也讓敘利亞政府軍可以甩開手腳,放手打擊反對派武裝。
圖為我國海軍海南號兩棲攻擊艦,他是重要的遠洋軍力投送裝備,如果沒有這些先進武器,那么海外的戰略利益就無法保護。
最后,大國發展軍事力量,也是對自身科技實力的幫助。我們都知道,戰爭是推動科技進步的重要因素之一,比如火箭、衛星的技術,主要就是來自于洲際彈道導彈技術;再比如,現在很多民用船舶都要搭載直升機,而不論是直升機還是海上起降飛機的技術,都是來源于戰爭的需求。又比如無人機的出現,最早也是用來執行戰場偵察、突然攻擊等任務的。而軍事科技的發展,又帶動了相關產業鏈條的進步,比如特種鋼材、發動機、材料、電子科技等的進步。
如果沒有了軍事科技發展的帶動,大國的科技發展陷入停頓,工業產業鏈條出現斷裂,那么也就無法繼續保住這個“大國”的地位了。因此,一個現代化的大國,是不能放棄軍事力量的,這是保障自身發展、確保民族進步的關鍵,畢竟“大炮射程之內才是真理”。