在國內網絡上，所謂的“人海戰術”長期以來都是一些別有用心的人士用于貶低和詆毀我軍的慣用伎倆。按照他們的說法，我軍在國內戰爭和半島戰爭中，都是依靠不計傷亡、不惜人命的人海戰術來達到自己的作戰目的。GMD軍隊和美軍在“斃敵上百萬”之后，扣機槍扳機扣到手軟，由于不忍心多造殺孽，才不得不勝利轉進，一個退到了海峽對岸，一個退到了三八線以南。這樣的奇談怪論流毒甚廣，迷惑了不少不明真相的吃瓜群眾，所以很有必要以正視聽。

在冷兵器時代和熱兵器時代初期，人海戰術的確不失為一種克敵制勝的有效途徑，畢竟對手的火力輸出相對有限，冷兵器就不提了，早期的火槍火炮射速太慢、射程太近，難以抵擋密集人海的集團式沖鋒，這也算得上是人類戰爭史上最原始的飽和攻擊戰術。然而隨著連射火器的發明和普及（比如機槍、速射炮），就好比軍艦的宙斯盾系統一樣，成為克制人海戰術（飽和攻擊）的不二利器。不管是徒步沖鋒的步兵還是鐵蹄滾滾的騎兵，在集火彈幕面前統統人擋滅人、佛擋滅佛。

人海戰術最恐怖的噩夢就是在第一次世界大戰期間，在歐洲戰場上交戰雙方動輒出動百萬規模的兵力激烈廝殺。其實最早進入工業化時代的西方國家才是人海戰術的真正頂級玩家，原因很簡單：只有具備了近代化的運輸工具和后勤保障體系，才有可能最大限度地高效調動兵力實施人海戰術。同時期的中國盡管人口遠遠多于歐洲列強，但是身為一個落后的農業國，根本沒有跟人家玩人海戰術的資格，紙面上的兵力跟單位時間實際投入戰場的兵力完全是兩碼事。

這個時期重機槍、鐵絲網、戰壕成為收割生命的最快捷方式，例如在索姆河戰役中僅僅一天的時間，英軍的集團式沖鋒在德軍的重機槍陣地面前就傷亡了6萬人，徹底宣告了人海戰術的終結。二戰時期軍事技術更是突飛猛進，使得人類戰爭的形態又邁上了一個新臺階，空中打擊+裝甲集群的空地一體化作戰成為陸戰主宰，輕裝步兵的人海戰術更加邊緣化了。太平洋戰場日軍絕望無助的萬歲沖鋒，除了留下殘缺不全的成片尸首以外，對于戰局的走向沒有起到絲毫作用。

如果現在還有人會相信，我軍是依靠人海戰術來屢屢戰勝擁有優勢裝備、優勢火力甚至優勢兵力的對手的，那么這樣的人如果不是壞，那就只能自我反思下了。至于現代化戰爭就更不用多說，在這個遠程精確制導打擊大行其道的時代，被發現就意味著被摧毀。還有人想玩人海戰術？生怕對手不知道你的這么一大群人在什么具體位置嗎？一堆集束炸彈或者燃料空氣炸彈從天而降，就算有再多的人也只有瞬間灰飛煙滅的下場。肉彈扛不住炸彈，人海擋不住火海。珍惜生命，遠離人海戰術才是王道。

作者：刻雨無痕

我又要說實話了：現在很多人還停留在打沖鋒、面對面“拼刺刀”的舊式思維之中。其實現代戰爭中采用人海戰術、集團式的沖鋒根本就沒啥用了。有時候估計無異于自殺的狀態了，沒辦法，現代戰爭真的不是靠人堆起來的。

我認為關于戰爭，大家一定要有現代化的思維。現在還搞大規模的沖鋒、大規模的捉對廝殺這種作戰模式，一定會被時代無情地淘汰的。

我這樣說的話，肯定有很多人會反對我，甚至提出很多具體的戰例來駁斥我。具體的例子一舉一大把，例如：抗日戰爭、蘇聯的衛國戰爭以及二戰以后的很多戰爭，很多戰爭都是靠人數取勝的。

于是乎，很多人認為只要堅持戰斗、堅持用人去硬拼就能取得最后的勝利。

可是大家忘記了一個無可爭議的事實：現代戰爭的形式和方式都發生了翻天覆地的變化了。再用過去的老思維、老套路來打仗的話已經不行了，如今都是現代化條件下的局部戰爭模式了。

為了加深大家對現代化戰爭的理解以及對未來戰爭的認識，我來分析一下：為什么說現代戰爭的形式已經發生了根本性的變化呢？為什么說，現在還靠人海戰術已經完全打不贏現代化戰爭了呢？

其實從海灣戰爭開始，人海戰術已經完全失效了

說起戰爭形式的變化大概經歷了三個階段：一是，冷兵器時代，也就是面對面廝殺的時候；二是，熱兵器時代，也就是大家口中的沖鋒、人海戰術的時代；

第三個就是：現代化的信息戰時代了，這種戰爭形態下，往往就會出現“零接觸”的戰爭形式了。說白了就是，你還沒有發現敵人或者還沒有反擊——你已經被敵人打敗了。

為了進一步加深大家對現代化戰爭的理解，我來舉個最直觀的例子吧：

當年的海灣戰爭就是現代化戰爭的教科書

1990年以前幾乎所有的戰爭基本還是靠人取勝的，例如：二戰、越南戰爭等等。可是1990年——1991年的海灣戰爭徹底地改變了這一切……

1990年薩達姆靠著機械化的裝備以及兵力的巨大優勢——幾乎兵不血刃地占領了科威特。老薩以為自己很厲害、很勇猛，立即對外宣布：科威特從此變成了伊拉克的“第十九個省”了。

其實我們還是要感謝薩達姆的，因為沒有薩達姆的囂戰，我們也許并不知道：現代化戰爭還可以這樣打。

其實在伊拉克入侵科威特的一開始，聯合國以及美國都對薩達姆發出了警告，要求其無條件的撤軍。老薩給出的答復也很簡單：就是不撤，因為老薩的手中“有牌可打”。

當年伊拉克有正規軍120萬人以上，有4280輛坦克，2800門火炮，裝甲運輸車2800輛，其中有大量的蘇制T72坦克，也是當時世界上最好的坦克。另共有飛機1300余架,包括米格21、米格25飛機、米格29飛機、幻影Fl飛機就有100架以上。

以上就是老薩引以為傲的資本，說實話：薩達姆也沒有什么錯，畢竟手里有“真家伙”。大家閉著眼睛回憶一下：1990年的我們除了核武器比伊拉克強大以外，常規武器也許和伊拉克也差不多。

隨后爆發的海灣戰爭讓全世界都為之震驚了——伊拉克的這些所謂的現代化武器以及百萬大軍，多國部隊只用了一個多月就讓其“灰飛煙滅”了。

在這短短的一個多月的時間里，伊拉克軍隊遭到了毀滅性的失敗，而美軍幾乎是“毫發無傷"的狀態。

開戰以后，美軍僅僅陣亡148人，戰斗受傷458人，非戰斗死亡138人，非戰斗受傷2978人，就打垮了伊拉克百萬大軍。大家要記住，美軍絕大部分的傷亡都是自己造成的，伊拉克軍隊實際上沒有打死幾個美軍。

反觀伊拉克這邊就慘了：伊拉克大軍傷亡人數大約10萬人（其中2萬人直接死亡），8.6萬人被俘，損失飛機324架，坦克3847輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，艦艇143艘，直接經濟損失達2000億美元。

什么是現代化條件下的高科技戰爭呢？海灣戰爭中美軍就是現代化軍隊，伊拉克軍隊也只有被“降維打擊”的份了。沒辦法，現代化戰爭就是如此的直接、如此的殘酷、如此的讓人匪夷所思。

其實從海灣戰爭以后，幾乎所有戰爭的形式都發生了變化了，例如：當年的科索沃戰爭就是完全靠空襲來迫使對方投降了；往后的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭同樣是先空襲、電子戰，最后才派出的地面部隊的。

為什么現代化戰爭靠人海戰術、集體沖鋒已經無法取勝了呢？

前面已經跟大家介紹了現代化戰爭的威力和具體情況了。我來簡單地分析一下：為什么現代化戰爭已經對人海戰術、集體沖鋒免疫了呢？

1、現代戰爭基本都用的是高科技裝備了，例如：巡航導彈、隱形戰機、無人機等等。在這樣先進的裝備面前，人海戰術、集體沖鋒無異于送死的節奏了，你還沒有發現敵人的情況下，你已經被炸成了“一縷青煙”了。

2、現代化戰爭基本上在前期都是零接觸的戰爭，先電子戰、后空襲、最后才是地面進攻。一般在前兩個階段基本就解決問題了，哪有給你人海戰術、集體沖鋒的機會。

3、往后武器裝備的發展都朝著無人化、智能化、信息化方向邁進了。試想有一天，你面對的敵人都是無人機、機器戰士的話，你搞人海戰術、集體沖鋒有啥意義。

其實理由還有很多、很多，我也沒有必要再說那么多了，懂的人、愿意承認的人自然是懂得。可是那些不愿意面對現實的人，也許還會用各種理由反駁我的，但是事實勝于雄辯，現實會說明一切問題的。

最后我只想說一句話，真正的落后不是武器的落后、經濟的落后，而是思想的落后、模式的落后、觀念的落后……

我是薩沙，我來回答。

上圖是韓國電影《太極旗飄揚》的意淫圖。

早在重機槍發明的19世紀，人海戰術被宣布結束了。

在當年的津巴布韋，50名英國殖民地警察用4挺重機槍，打死3000名拿著冷兵器和火槍的非洲祖魯武士，自己毫發無傷。

剩余的2000多名祖魯武士，逃離現場。

而在重機槍發明之前，祖魯武士曾經全殲一支1700人的英軍。

當時英軍步槍火力有限，不能對祖魯武士造成短促的毀滅性打擊。

如果說祖魯武士都是步兵，騎兵又是怎么樣呢？

稍后在埃及和蘇丹，英國人和阿拉伯人的騎兵交手。

2萬蘇丹邁赫迪騎兵，向英軍的重機槍和炮兵陣地沖鋒。

在英軍機槍和火炮的打擊下，邁赫迪軍短時間內傷亡高達1萬5000人。

由于傷亡太大，邁赫迪騎兵軍心大亂，潰不成軍，蘇丹隨后被英國占領控制。

同樣的事情，也出現在一戰中。

著名的索姆河戰役，經過7天炮火準備，英軍和法軍以人數優勢，對德軍陣地發動猛攻。

然而，他們很快落入德軍重機槍火網中。

尤其英軍以大無畏的精神，采用密集隊形人海沖鋒，被重機槍一排排掃到。

一天之內，英軍近6萬人傷亡。

當時英國媒體這么報道：戰役第一天，英軍以57470人傷亡的代價推進了僅僅3英里，這是英國陸軍史上最為血腥的一天。

以上這些戰例并不稀奇。

早在一戰之前，德軍就曾經做過實驗，使用2挺重機槍對幾百米陣地前設置的50個氣球進行交叉射擊。短短15分鐘內，氣球被擊破了49個。

大家想想，氣球才多大。如果連氣球都被擊破，更別說一個個人了。

二戰中，人海戰術就很少見了，因為軍隊的火力更強大。

除了重機槍以外，大量的輕機槍、沖鋒槍、半自動步槍甚至自動步槍大量裝備部隊。

由于防御火力投射量極大，人海戰術除了活靶子以外，不會有其他結果。

各國的步兵戰術都嚴禁以營連規模的人海沖鋒。這種打法徒增傷亡，沒有什么戰果。

一個步兵班要分為2到3個作戰小組，互相掩護進攻或者防御。

不過，蘇聯在斯大林格勒也曾搞過人海戰術，但也不是傳統意義的人挨著人去沖鋒，而是士兵相隔至少10到15米反復沖擊德軍陣地，以減少傷亡。

可惜，在沒有足夠重武器的掩護下，沖鋒蘇軍士兵傷亡巨大，進展很小。

當時蘇軍士兵在斯大林格勒，平均只能活24個小時，軍官只能活3天。

到了現代，人海戰術就更無法奏效了。

今天的火力強度，已經不是以往都能相比的。

90年代的海灣戰爭中，美軍一次高強度空襲，相當于以往發射了數萬發炮彈。

在空襲火力覆蓋區域，即便有千軍萬馬也難以幸存。

完全沒用，

我下連隊的時候就已經明確規定了，禁止連規模的密集沖擊。

哪怕是我們一個班，也是分3個小組，在一個百米寬的正面進行交叉掩護下的前攻。

究其原因，就是自動武器帶來的變化。

集團沖鋒就是一片片麥子

現在人的成本大漲百萬倍， 本來人海只是消耗敵人的彈藥，是一種完全不人道的魔鬼行為，與戰術沒沾上邊。 用生命去堆填的所謂勝利，根本就是罪惡！哪個孩子，丈夫生下來是為了去擋子彈的？

我個人認為無用，現代戰爭是運用高科技，高智能及網絡信息等作戰，全程用小時計算。

人海戰術在冷兵器時代很有作用，用人多打人少，百戰百勝。

但是，在現代兵器下，人海戰術基本就是把一大群人送去被屠殺。因為一挺機關槍的屠殺能力是恐怖的。一個集群的火炮射擊就能造成一片火海，在這片火海中，任何的肉體都會被炮火分解。

一架大型的轟炸機，幾十噸炸彈的投放的恐怖程度可想而知。

人海戰術已經過時了，不能用于今天的科技戰爭。

今天的戰爭是空，天，地，用現代化兵器的屠殺。

而掌握，制太空權，制天空權，陸軍占領關隘，與制高點，非常重要。

如果沒有衛星，沒有高空偵查飛機，對方的情況是黑暗的，是伸手不見五指的。

而有了制太空權，制天空權，對方的戰場就會變得清淅可見，清清楚楚，一目了然。就可以指哪打哪，把對方打得無處躲藏，潰不成軍。

比如，今天實施人海戰術，把一大群人布滿山頭，山溝，對方的空軍，炮兵就會來一個火力全復蓋，炸成一片焦土。還有生命存活嗎？

如果不用人海戰術，用分散戰術，小股多點，游擊于敵人的軍火庫，彈藥庫，燃油庫，指揮部，兵營，采取打了就走的戰術，這樣戰術的效果比人海戰術效果更佳。

人類的戰爭也在不斷的更新，如果還固守陳舊古代的戰術中，是進入不了當今的軍事競爭范疇的。

從冷戰時期美俄用蘇25、A10攻擊機攜集束炸彈對兵步裝甲集團洗地，彈嘯過后僅剩大火與濃煙，除了余音繞梁、裝甲四散成零件、人已消失不見；一枚空氣燃燒彈只要找到地道、山洞入口精準投放，瞬間空氣抽干、任你多少步兵也得來世再見；同樣任憑你人海戰術、集團沖鋒聲勢震天，對手懸空扔此彈，“瞬時安靜”并非奇跡出現，這就是現代戰爭。

自遠古到二戰，人海戰術、集團沖鋒是最能撼人心的、也是取勝必備的大場面。人海戰術、集團沖鋒完美詮釋了弱勢方人性在“量”亦為士氣面前的的最脆弱一面：崩潰！心態崩潰自然戰敗。

但21世紀，隨科技進步，戰爭拚科技，科技實力才是戰力已非幻想。二戰到90年代，豹11A6坦克、T90、MlA1這些坦克出現在哪國軍隊里，就是強國的標志（裝備先進），足以對對手形成心理威懾。若伴隨步兵沖鋒，絕對震憾。然隨坦克致命缺陷“頂部裝甲薄弱”容易被掀頂，而無人機專干掀頂活，又出現了最先進的豹ll、M|Al被掀頂拆件，神話破滅的現實。

近其高家索的阿亞戰爭，開戰一天，700人死亡，這是雙方遠火的功勞。僅僅72小時戰爭，F16、蘇25、S300防空導彈、遠火、大規模無人機突襲，尤其無人機的精確斬首（挨個點名坦克）、空中鎖定亞方兵員運輸車一擊致命、無一生還、亞方一坦克剛停穩，周邊士兵剛圍上來，一枚空地導彈發射，轟響濃煙大火中，20多名士兵與坦克共殞暴！

海灣戰爭也可說是現代戰爭始祖，伊拉克就上演了坦克集群與步乒的步坦協同大作戰，然美軍及英法僅用A10、FI5、幻影、狂風攜高爆集束炸彈幾輪空襲，伊軍未看到對手使被打癱！不是伊拉克軍隊戰力弱，而是落伍的步兵集群沖鋒敗給了高科技！

現代戰爭打金錢，當有人戰機的昂貴與大損耗讓大國也難承受時，廉價的查打一體武裝無人戰爭模式又開啟，尤其中美的無人機集群大作戰理念已實現。加上空中預警、衛星的情報共享加持，弱勢方無論多大規模的人海戰術沖鋒，除了徒勞的送死外，已被時代淘汰！

現代戰爭豈能再像冷兵器時代那樣憑人海戰術，集團式沖鋒來奪取勝利？

機槍與火炮的應用早已給步兵帶來可怕的致命傷，而坦克，裝甲車更給步兵帶來巨大創傷。這在第一次世界大戰與二戰中展現明顯。

飛機的參戰讓步兵成為被屠殺的群羊，現代戰爭精確制導武器似乎緩解這一危險。以前凝固汽油彈給步兵帶來的是巨大死亡代價。所以說現代戰爭殘酷無情，如果再采用傳統人海戰術無異于送死！

過去電影里指揮官一揮盒子槍喊一嗓子“沖哇"！士兵們便站起來沖鋒的時代早已過去。信息化時代的無人機喵準目標正是指揮所里的官長，頭目。擒賊先擒王，清除了頭目，群龍無首，不戰自潰。死亡代價降下來了，而戰斗很快便結束，勝負不言自明。

古時排陣，列隊，沖鋒陷陣那種情況在未來戰爭中基本失靈，今天一旦開戰全是空軍，海軍與現代機械化和導彈天下。哪還會再有“人海戰術"與集團沖鋒？

2020.9.22.作于山西太原

除非指揮員是酒囊飯袋，否則誰也不會采取這種傳統老掉牙式的戰略戰術了！因為當今社會己進入科學技術日新月異的信息化時代，為適應打贏現代化戰爭需要，各國軍隊的武器裝備現代化水平也在不斷增強，部隊的編制體制也在不斷優化調整，與之相適應的軍隊戰略戰術思想也在隨著戰爭形態變化而轉變，傳統的人海戰術和集團式沖鋒，己遠遠不能適應打贏現代戰爭的新要求！