為什么中國(guó)古代動(dòng)不動(dòng)就出動(dòng)幾十萬(wàn)大軍，而清朝人口大幅增加，一場(chǎng)戰(zhàn)役出動(dòng)10萬(wàn)人都很困難？有人認(rèn)為是吹噓的，古代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模可能并沒(méi)有記載的那么，大多都是吹噓的，水分很大，我認(rèn)為這是對(duì)歷史的褻瀆，號(hào)稱多少軍隊(duì)是一碼事，而最后經(jīng)過(guò)史學(xué)家考證并且記載到史書(shū)中的，大體上是符合當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)人數(shù)的。

當(dāng)然，要說(shuō)清朝人口增加，能夠調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)卻有限，這是確確實(shí)實(shí)存在的，但是并不能因此將人口基數(shù)與發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模掛鉤。

總體來(lái)說(shuō)，人口基數(shù)的多少，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模大小的影響并不是絕非的，能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的，還是跟戰(zhàn)爭(zhēng)的形式和統(tǒng)計(jì)方法有關(guān)系。

比如說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人口不過(guò)兩三千萬(wàn)，秦國(guó)和趙國(guó)加一起人口也就650多萬(wàn)（秦國(guó)300萬(wàn)左右，趙國(guó)350萬(wàn)左右），但是發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)的規(guī)模卻十分巨大，雙方總兵力為95萬(wàn)，相當(dāng)于秦趙兩國(guó)7個(gè)人里面，就有1個(gè)人參加了戰(zhàn)爭(zhēng)，由此可見(jiàn)，這幾乎就是一場(chǎng)全民性戰(zhàn)爭(zhēng)了，除了不能拿武器的，幾乎是全上戰(zhàn)場(chǎng)了。

如果按照這種計(jì)算方法，人口基數(shù)的七分之一都能上戰(zhàn)場(chǎng)，在明清時(shí)期，人口上億已經(jīng)成家常便飯的時(shí)候，隨隨便便打一架都應(yīng)該調(diào)動(dòng)1400萬(wàn)以上的軍隊(duì)參戰(zhàn)，但是整個(gè)明清時(shí)期，常規(guī)部隊(duì)也就200萬(wàn)，能夠調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)，十幾萬(wàn)已經(jīng)算多了，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模很少超過(guò)三十萬(wàn)。

以明朝晚期與滿洲（后金）的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)舉例，在1619年的薩爾許之戰(zhàn)中，明朝調(diào)集11萬(wàn)精銳，被后金6萬(wàn)擊敗，經(jīng)此一役，明朝竟然在遼東再無(wú)強(qiáng)兵可派，明清戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，后金在遼東幾入無(wú)人之境。

再到1640松錦大戰(zhàn)時(shí)，明朝調(diào)集13萬(wàn)大軍，清軍只有5萬(wàn)，明軍失敗后，幾乎就喪失了對(duì)清軍的抵抗能力，如果不是當(dāng)時(shí)皇太極突然暴斃，估計(jì)清軍差不多直接可以打過(guò)山海關(guān)。

薩爾許之戰(zhàn)明朝調(diào)集11萬(wàn)大軍，損失5萬(wàn)，標(biāo)志喪失遼東戰(zhàn)局的主動(dòng)性；松錦大戰(zhàn)，明朝調(diào)集13萬(wàn)大軍，損失5.5萬(wàn)，標(biāo)志明清戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底轉(zhuǎn)折。

人口上億的明王朝，在這兩場(chǎng)戰(zhàn)役中，前后調(diào)集軍隊(duì)不過(guò)24萬(wàn)，損失兵力不過(guò)5萬(wàn)，結(jié)局卻是整個(gè)國(guó)家被掏空，即使不葬送在農(nóng)民起義的風(fēng)暴中，最后也未必能夠敵過(guò)清軍。

看到這里大家可能會(huì)問(wèn)，為何戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，只有350萬(wàn)人口的趙國(guó)，可以調(diào)動(dòng)45萬(wàn)的軍隊(duì)參加長(zhǎng)平之戰(zhàn)，在全軍覆沒(méi)之后，又能打敗東邊的燕國(guó)，以及長(zhǎng)平之戰(zhàn)后第二年的邯鄲之戰(zhàn)？

究其原因，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，實(shí)行的是全民皆兵的兵制，只要是男性到達(dá)一定年齡段后就必須參軍，比如長(zhǎng)平之戰(zhàn)最為激烈的時(shí)候，白起已經(jīng)將趙國(guó)軍隊(duì)包圍，為了防止趙國(guó)援軍，秦昭襄王直接征調(diào)全國(guó)15歲以上的青壯年開(kāi)赴長(zhǎng)平，阻擋趙國(guó)的援軍。

戰(zhàn)國(guó)七雄最后秦國(guó)能夠取得勝利，很多歷史學(xué)家都?xì)w咎于地利，認(rèn)為秦國(guó)是占據(jù)關(guān)中之地，關(guān)東六國(guó)無(wú)法徹底戰(zhàn)敗秦國(guó)，其實(shí)這是不恰當(dāng)?shù)模谌魏螘r(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)中，地利作為客觀條件永遠(yuǎn)都是影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素，而不是決定因素，真正決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的，還是人！

秦國(guó)經(jīng)過(guò)商鞅變法后，與其說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了，不如秦國(guó)政府對(duì)老百姓的動(dòng)員能力增強(qiáng)了，通過(guò)軍功爵位制度，將戰(zhàn)爭(zhēng)與土地捆綁在一起，老百姓想要獲得土地，必須服從政府的號(hào)召到前線殺敵，越是勇敢殺敵的人，在秦國(guó)地位越高。

你想想看，秦昭襄王能夠?qū)?5歲以上的全國(guó)男性青年調(diào)動(dòng)起來(lái)，就這種動(dòng)員能力，在后世是很難達(dá)到了，西漢時(shí)期也規(guī)定，男子只有滿23歲才能去服兵役。

除了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期之外，另外時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模較大的時(shí)代，一個(gè)是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，彭城之戰(zhàn)中，劉邦集結(jié)的漢軍多達(dá)56萬(wàn)人；還有就是東晉時(shí)期的淝水之戰(zhàn)，前秦苻堅(jiān)集結(jié)了80多萬(wàn)軍隊(duì)；還有就是元朝末年的農(nóng)民起義戰(zhàn)爭(zhēng)中，鄱陽(yáng)湖大戰(zhàn)中，陳友諒集結(jié)了65萬(wàn)軍隊(duì)。

這些戰(zhàn)役有一個(gè)共同的特點(diǎn)，都是占有優(yōu)勢(shì)兵力的一方最后被對(duì)方反教做人，創(chuàng)造了歷史上典型的以少勝多戰(zhàn)役。

究其原因，有些人自然是認(rèn)為有水分，我倒是認(rèn)為即使有水分，也不會(huì)那么大，作為攻擊的一方，發(fā)動(dòng)強(qiáng)勢(shì)軍隊(duì)的話，肯定需要保障后勤，古代打仗首要任務(wù)是運(yùn)糧，而且一個(gè)在前面砍的人，后面就需要三個(gè)人運(yùn)糧，這還不算輔助兵。

也就是說(shuō)，60萬(wàn)人里面，真正能夠打仗的正規(guī)軍不過(guò)十幾萬(wàn)，比如苻堅(jiān)的80萬(wàn)大軍，絕對(duì)是各方勢(shì)力拼湊，也是把運(yùn)糧的民夫和輔助兵都算到里面了，這些人打仗肯定不行的，你比如說(shuō)前秦軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)的“風(fēng)聲鶴唳草木皆兵”這些笑話，哪是一個(gè)正規(guī)軍隊(duì)出現(xiàn)的，肯定是一看形勢(shì)不好，幾十萬(wàn)的民夫潰逃引發(fā)軍隊(duì)混亂。

陳友諒的65萬(wàn)大軍其實(shí)也很好解釋，都是農(nóng)民起義軍，自然也是全民皆兵的狀態(tài)了。

等到明朝后期以及整個(gè)清朝時(shí)期，那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)已經(jīng)十分職業(yè)化了，兵就是兵，民就是民。

在冷兵器與熱兵器交替時(shí)代，對(duì)士兵素質(zhì)要求很高，比如戚家軍，甚至擁有近代排班作戰(zhàn)的陣型，一個(gè)十幾個(gè)人的組織中，有拿火銃的，有拿盾牌的，有長(zhǎng)槍的，有短刀的，打起架來(lái)十分專業(yè)，并不像農(nóng)民起義戰(zhàn)爭(zhēng)中，拿人頭當(dāng)炮灰，沖就完了。

明朝時(shí)期的衛(wèi)所制度，清朝時(shí)期的八旗制度，都是士兵職業(yè)化的體現(xiàn)，一個(gè)人有了兵籍，世世代代都是兵，清朝時(shí)期八旗不行了，就開(kāi)始組建綠營(yíng)，綠營(yíng)雖然是招募而成，但也是世代為兵，即使是后來(lái)湘軍和淮軍，也是招募而成，然后世代為兵。

在這樣專業(yè)化的戰(zhàn)爭(zhēng)中，士兵只管打仗，那些運(yùn)糧的活，也都交給專門(mén)運(yùn)輸?shù)拿穹蚝蛣谝郏@些人是不算到軍隊(duì)人數(shù)的。

也就是說(shuō)，如果按照古代的統(tǒng)計(jì)方法，把運(yùn)糧的人算到里面，比如薩爾許和松錦大戰(zhàn)，背后參與運(yùn)糧的人數(shù)，那就數(shù)不勝數(shù)了，前面10萬(wàn)人打架，后方估計(jì)要有最少30萬(wàn)人參與到后勤中來(lái)。

為什么中國(guó)古代動(dòng)不動(dòng)就可以出動(dòng)幾十萬(wàn)大軍，而清朝人口早就過(guò)億，一場(chǎng)戰(zhàn)役出動(dòng)10萬(wàn)人都很困難呢？

因?yàn)楣糯膽?zhàn)爭(zhēng)大多數(shù)是虛張聲勢(shì)，吹牛皮。

兵不厭詐，這個(gè)道理傻子都懂，如果將自己的兵力一五一十告訴了對(duì)方，那就是傻到極點(diǎn)了。那么古人會(huì)夸大參戰(zhàn)兵力呢？

1、 戰(zhàn)術(shù)需要。

虛則實(shí)之，實(shí)則虛之。越是人數(shù)少，越要把兵力往多里吹，給對(duì)方造成心理壓力，打不死也嚇?biāo)浪麄儭?/p>

2、 推脫責(zé)任

打仗就會(huì)吃敗仗，勝敗乃兵家常事。但是很多領(lǐng)導(dǎo)不體諒下屬，只能成功不能失敗。勝利了笑得合不攏嘴；失敗了就會(huì)大發(fā)雷霆。

將領(lǐng)打了敗仗就會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)追責(zé)，輕則被解職，重則被砍掉腦袋。

這時(shí)候唯一的辦法就是夸大其詞，把對(duì)方兵力往死里說(shuō)，說(shuō)的越多越好。不是我不能打，而是敵人兵太多，寡不敵眾。

多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)被忽悠住，吃敗仗的將領(lǐng)至少不會(huì)被殺頭，因?yàn)楸Χ嗌伲娌荒芎藢?shí)。

3、 貪污軍費(fèi)

軍人很少是義務(wù)兵，大多是要發(fā)軍餉的。大炮一響黃金萬(wàn)兩。平時(shí)軍人都是在編的，數(shù)字是死的。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)就要擴(kuò)軍，是這個(gè)數(shù)字就能造假了。

不會(huì)打仗的將軍夸大敵軍人數(shù)，會(huì)打勝仗的將軍夸大自己部隊(duì)士兵的數(shù)字，可以貪污軍餉，這叫吃空餉。

4、 歌功頌德

成王敗寇，歷史是勝利者書(shū)寫(xiě)的，為了彰顯自己偉大、英明、戰(zhàn)無(wú)不勝，故意說(shuō)敵人參戰(zhàn)人數(shù)很多，自己是以少勝多。

有人看到這里，一定會(huì)不服，你這樣說(shuō)依據(jù)在哪里？

比如說(shuō)戰(zhàn)國(guó)有名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦軍參戰(zhàn)兵力是45萬(wàn)，趙軍參戰(zhàn)兵力是50萬(wàn)，趙兵被坑殺就有40萬(wàn)。

有人說(shuō)戰(zhàn)國(guó)后期，秦朝疆域是戰(zhàn)國(guó)的四分之一，人口有五百萬(wàn)。

按照推理，趙國(guó)充其量只有人口300萬(wàn)。就按照全民皆兵的制度來(lái)假設(shè)，大多數(shù)家庭一般都有兩個(gè)老人，一個(gè)兒媳，一個(gè)兒子，至少一個(gè)女兒（不可能是獨(dú)生子女），最少兩個(gè)小孩，還不說(shuō)三代同堂，每七個(gè)人才會(huì)有一個(gè)壯年男子能當(dāng)兵。

即使有的老人幾個(gè)兒子，如果最大的二十歲沒(méi)有結(jié)婚，小兒子也不夠當(dāng)兵年齡。

而且男女比例一般各占一半，趙國(guó)只有150萬(wàn)男人，其中拿不動(dòng)槍的老年男性按照三分之一算，還要有50萬(wàn)，再減去三分之一不到服兵役年齡的男童，能當(dāng)兵的男性只有50萬(wàn)。

趙國(guó)皇族不能當(dāng)兵吧，趙國(guó)的官員也不能上前線吧；各級(jí)行政官員和他們的秘書(shū)，警衛(wèi)，司機(jī)、廚師，服務(wù)人員以及趙國(guó)的公務(wù)員隊(duì)伍，也不能打仗吧；趙國(guó)的警察部隊(duì)，趙國(guó)的皇家警衛(wèi)隊(duì)，也不能擅離職守吧，這樣算下來(lái)至少10萬(wàn)。

減去十萬(wàn)之后，能當(dāng)兵的只有40萬(wàn)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)不是速?zèng)Q戰(zhàn)，打了一年多。

這一年時(shí)間，難道莊稼不種，也不收了嗎？軍隊(duì)吃什么，戰(zhàn)馬吃什么？沒(méi)有農(nóng)民是難以擔(dān)當(dāng)收獲播種和管理重任的。

一個(gè)國(guó)家如果有十萬(wàn)步兵上前線，沿途和前線，至少有三萬(wàn)人做后勤保障，軍糧和兵器運(yùn)輸；戰(zhàn)地傷兵搶救和安置回國(guó)；國(guó)內(nèi)則要有人負(fù)責(zé)征兵和新兵訓(xùn)練，兵器制造、維修，安置傷員，生產(chǎn)軍需品。

士兵飯菜供應(yīng)工作；都要有很多人來(lái)承擔(dān)。這樣下來(lái)還要有至少15萬(wàn)人不能拿起武器上前線。

趙國(guó)跟秦國(guó)軍隊(duì)在前方打仗，趙國(guó)的其它幾個(gè)方向的邊境不需要布防？三個(gè)方向至少需要10萬(wàn)邊防軍。

這樣粗略一算，能有5萬(wàn)軍隊(duì)上戰(zhàn)場(chǎng)就不錯(cuò)了。

秦國(guó)人口比趙國(guó)多，但戰(zhàn)線拉的更長(zhǎng)，后勤保障壓力更大。秦國(guó)國(guó)土面積大，國(guó)境線長(zhǎng)，敵國(guó)多，需要防范的敵人多，邊防軍投入更多。除了這些，秦國(guó)能上前線的部隊(duì)能有10萬(wàn)就是極限了。

比較之下，三國(guó)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)據(jù)比較靠譜。

西漢是全國(guó)人口在5000萬(wàn)左右，到了東漢末年人口銳減，只有不到2000萬(wàn)。

梁方仲在《中國(guó)歷代戶口、田地、天府統(tǒng)計(jì)》中認(rèn)為蜀后主炎興元年（263年）蜀國(guó)28萬(wàn)戶，94萬(wàn)人；同年魏國(guó)有52萬(wàn)戶，440萬(wàn)人。吳國(guó)在280年有52萬(wàn)戶，230萬(wàn)人。魏國(guó)20萬(wàn)蜀10萬(wàn)吳13萬(wàn)，三國(guó)總兵力33萬(wàn)。

所以在夷陵之戰(zhàn)中，劉備為了復(fù)仇，可以說(shuō)是傾舉國(guó)之力，但也只出動(dòng)了4萬(wàn)兵力，外加少數(shù)民族的志愿軍1萬(wàn)共計(jì)5萬(wàn)。東吳面對(duì)蜀國(guó)復(fù)仇大軍也不敢怠慢，出動(dòng)了5萬(wàn)大軍迎戰(zhàn)。

明朝末期人口6000萬(wàn)，總兵力110萬(wàn)。按照這個(gè)數(shù)字推算，戰(zhàn)國(guó)七國(guó)總兵力只有50萬(wàn)，即使把全民皆兵政策算在里面，總兵力不超過(guò)80萬(wàn)，而長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦趙兩國(guó)軍隊(duì)總兵力就90萬(wàn)，可信度不夠。

為什么三國(guó)時(shí)的數(shù)據(jù)比較靠譜，那是因?yàn)椤度龂?guó)志》作者陳壽不是皇家豢養(yǎng)的，記載歷史的態(tài)度比較嚴(yán)謹(jǐn)。

明朝時(shí)的鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)陳友諒以65萬(wàn)大軍對(duì)朱元璋20萬(wàn)大軍，就又非常離譜，為了突出朱元璋同志的英明偉大，故意夸大陳友諒的參戰(zhàn)兵力，這么大的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，朱元璋的軍隊(duì)只有1346人死亡，開(kāi)國(guó)際玩笑的吧。

古代沒(méi)有身份證，沒(méi)有現(xiàn)在這樣嚴(yán)格的戶籍制度，也沒(méi)有遙感衛(wèi)星和偵察衛(wèi)星，更沒(méi)有戰(zhàn)地記者；雙方的參戰(zhàn)兵力基本靠嘴，上嘴皮碰下嘴皮，你說(shuō)多少就是多少，真不能當(dāng)真。

那么清朝時(shí)能夠調(diào)用的軍隊(duì)為什么那么少？

中國(guó)是一個(gè)多民族大家庭，民族平等。但是清朝建立是少數(shù)民族征服了比他們?nèi)丝诙鄮资兜臐h族。他們對(duì)漢族人和漢族武裝根本不放心，每個(gè)大城市和戰(zhàn)略要地都是滿漢軍隊(duì)協(xié)防，即使有戰(zhàn)爭(zhēng)，駐扎在各地維穩(wěn)的軍隊(duì)雷打不動(dòng)，這樣兵力就捉襟見(jiàn)肘，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)土太大了，需要維穩(wěn)的兵力太多。所以在生死攸關(guān)的天京保衛(wèi)戰(zhàn)中，太平軍參戰(zhàn)人數(shù)20萬(wàn)，清軍也只有10萬(wàn)人。

因?yàn)殒?zhèn)守各地的清軍不能動(dòng)，怕漢人造反。弄懂了這個(gè)道理，問(wèn)題就迎刃而解。

因?yàn)槟嵌际谴蹬４档模驗(yàn)榇蹬Ｊ亲詈?jiǎn)單的事啦，上下嘴唇一碰就可以，居然還有傻叉心甘情愿得相信。

牛都被吹天上啦

因?yàn)闅v來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方都喜歡夸大己方的兵力，畢竟要嚇唬對(duì)方；勝利者一般喜歡夸大己方的殲敵數(shù)字和敵軍數(shù)量，以凸顯自己的強(qiáng)大；失敗一方也會(huì)夸大敵軍得數(shù)量，以掩蓋自己的丟臉。

比如棒子國(guó)最喜歡這么玩啦，畢竟被打的實(shí)在太沒(méi)面子

另一個(gè)是咖喱國(guó)，被打的直接玩精神勝利法

言歸正傳，比如赤壁之戰(zhàn)曹操詐稱有八十萬(wàn)大軍，實(shí)際上也就二十多萬(wàn)人，而且也沒(méi)有全部損失，孫劉聯(lián)軍也僅僅是擊敗了曹操的水師，焚毀其船隊(duì)而已，壓根沒(méi)有《三國(guó)演義》里那么夸張。再者，諸葛亮北伐也號(hào)稱十萬(wàn)二十萬(wàn)大軍的，實(shí)際上根據(jù)后世學(xué)者的推測(cè)，蜀漢常備軍充其量才幾萬(wàn)人，連十萬(wàn)都沒(méi)超過(guò)。

而且，歷來(lái)各個(gè)政權(quán)常備軍都有定額，往往根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定，因?yàn)檫€需要從事經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的壯勞力。當(dāng)然抓壯丁可以擴(kuò)軍，但是壯丁需要通過(guò)訓(xùn)練以及各種磨合才能真正作戰(zhàn)，否則就是苦力和炮灰，因此一個(gè)成熟的政權(quán)輕易不會(huì)大量擴(kuò)軍。所以嘛，史書(shū)里幾十萬(wàn)大軍的說(shuō)法，往往都是吹牛而已，信了就交智商稅去。

至于清朝，清軍的數(shù)量一直有定額，基本上事八旗二十萬(wàn)左右，綠營(yíng)六十萬(wàn)左右，全國(guó)總兵力也不過(guò)二十萬(wàn)上下，必要時(shí)可以征發(fā)少數(shù)民族壯丁參戰(zhàn)。

比如西南少數(shù)民族就可以為帝國(guó)提供仆從軍

就以八十萬(wàn)八旗綠營(yíng)來(lái)說(shuō)，發(fā)軍餉都是一個(gè)龐大的數(shù)字，而且調(diào)部隊(duì)參戰(zhàn)還要在軍餉之外額外發(fā)放置裝銀、餉銀以及賞賜肉、酒等物品，死了還要發(fā)撫恤，這又是一筆龐大的開(kāi)支。再加上補(bǔ)充武器裝備、轉(zhuǎn)運(yùn)糧草、行軍開(kāi)支等花銷，這又是一筆天文數(shù)字，因此往往部隊(duì)還沒(méi)到戰(zhàn)區(qū)，就已經(jīng)花了大把的銀子。

因此清軍遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征軍往往不超過(guò)十萬(wàn)，我在歷史檔案中見(jiàn)過(guò)清軍規(guī)模較大的調(diào)動(dòng)寥寥可數(shù)，最大規(guī)模的是入關(guān)，八旗動(dòng)員了15歲以上70歲以下所有男丁，才勉強(qiáng)拼湊了15萬(wàn)部隊(duì)，其中能作戰(zhàn)的不到10萬(wàn)。再就是對(duì)南明的最后一擊，清軍八旗綠營(yíng)總共動(dòng)員了10萬(wàn)人。康熙二征葛爾丹，三路清軍總共也不到10萬(wàn)人，其中只有西路軍4萬(wàn)多人同葛爾丹交火。

更多情況下，清軍的調(diào)動(dòng)往往只有兩萬(wàn)、三萬(wàn)、四萬(wàn)、六萬(wàn)這種規(guī)模，比如乾隆年間平定大小和卓的西征軍也就兩萬(wàn)多人，乾隆三征緬甸，前后也僅僅動(dòng)員了七萬(wàn)多人。

最后，題目不是歷史問(wèn)題，而是智商問(wèn)題。

全文完

無(wú)論是冷兵器時(shí)代還是熱兵器時(shí)代，參戰(zhàn)兵力一直都是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，在先秦時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)人參加，但是到了明清時(shí)期，各種大戰(zhàn)的總兵力最多也就是十幾萬(wàn)，遠(yuǎn)不及當(dāng)年戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的群雄死磕，這是為啥呢？

（先秦時(shí)期打仗動(dòng)輒三四十萬(wàn)人）

首先可以肯定一點(diǎn)，古人打仗時(shí)確實(shí)喜歡夸大參戰(zhàn)兵力，以顯示自己實(shí)力強(qiáng)盛，對(duì)敵方的震懾越大。

其實(shí)不只是中國(guó)，整個(gè)世界都喜歡自吹自擂，這個(gè)沒(méi)有啥好批評(píng)的，大家不要糾結(jié)古人愛(ài)吹牛的問(wèn)題。

平心而論，中國(guó)人在吹牛方面還是比較保守的，如果你看看印度和羅馬的史書(shū)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)古人太謙虛了。中國(guó)古人出兵80萬(wàn)，而國(guó)外動(dòng)不動(dòng)就斬首100萬(wàn)。

而除了虛構(gòu)兵力以外，前秦時(shí)期大戰(zhàn)都集中在中原地區(qū)，補(bǔ)給線較短，后勤壓力小，因此可以將更多的兵力投入到戰(zhàn)爭(zhēng)中。

（先秦時(shí)期中國(guó)的版圖主要在中原地區(qū)，大家都是在自己家門(mén)口打仗，后期補(bǔ)給壓力小）

但就算是在家門(mén)口打仗，也不可能一次性出動(dòng)幾十萬(wàn)人參戰(zhàn)，這些數(shù)字中包含了大量的后勤民夫，真正作戰(zhàn)的士兵數(shù)量是有限的。

到秦朝統(tǒng)一天下之后，隨著版圖的擴(kuò)張，中原王朝的作戰(zhàn)范圍越來(lái)越大，戰(zhàn)線也越拉越長(zhǎng)，后勤壓力持續(xù)增大更不，更不可能投入太大的兵力遠(yuǎn)征他國(guó)。

舉個(gè)例子：

假如你是一國(guó)之主，你有100萬(wàn)人口，刨去女人50萬(wàn)，剩下50萬(wàn)男人抽調(diào)10萬(wàn)上前線不過(guò)分吧？

說(shuō)實(shí)話，100萬(wàn)抽調(diào)動(dòng)10萬(wàn)人確實(shí)不算很過(guò)分，但這個(gè)數(shù)字已經(jīng)接近極限了。

因?yàn)檫@10萬(wàn)人僅僅是負(fù)責(zé)打仗的士兵，你得留下足夠的勞動(dòng)力種糧食，還得配備足夠的勞動(dòng)力去前線運(yùn)糧食，如此一來(lái)，整個(gè)國(guó)家就進(jìn)入了滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

并且隨著戰(zhàn)線越長(zhǎng)，后勤人員的數(shù)量會(huì)越來(lái)越多，消耗的糧食也就越多。若是遠(yuǎn)征敵人，后勤人員會(huì)大量增加，送一擔(dān)糧食去前線，運(yùn)糧民夫自己來(lái)回就要吃掉兩擔(dān)，甚至吃掉三擔(dān)糧食，這個(gè)消耗太恐怖了。

而且想要增加后勤人員數(shù)量，只能從后方征調(diào)，你總不能抽調(diào)前線士兵回來(lái)運(yùn)糧吧？

如此一來(lái)，士兵和運(yùn)糧民夫的數(shù)量在增加，純吃飯的人在增加，但種糧的人卻在減少，你說(shuō)壓力大不大？

（運(yùn)糧可是個(gè)體力活，有牛馬最好，沒(méi)有牛馬就只能靠人去運(yùn)糧）

例如在漢武帝出擊匈奴時(shí)，漢朝國(guó)力正值頂峰，但衛(wèi)青和霍去病也不過(guò)每人帶兵5萬(wàn)，一共才10萬(wàn)人，最多時(shí)不過(guò)15萬(wàn)人。

難道真的是漢朝湊不出人嗎？

當(dāng)然不是，因?yàn)闈h軍打匈奴需要到大漠遠(yuǎn)征，沿途沒(méi)有補(bǔ)給點(diǎn)，所有的糧食都必須從關(guān)內(nèi)運(yùn)到前線。

而衛(wèi)青和霍去病動(dòng)輒出擊上千里地，供養(yǎng)10萬(wàn)士兵起碼要20—30萬(wàn)后勤人員，這40萬(wàn)人可都是要吃飯的！

同時(shí)漢軍還要配備十幾萬(wàn)馬匹，這對(duì)漢朝而言已經(jīng)是極限了。要知道在漢武帝時(shí)期，對(duì)匈戰(zhàn)爭(zhēng)是持續(xù)不斷的，常年這么打仗，誰(shuí)也受不了。

（漢軍跨越大漠，遠(yuǎn)征匈奴）

補(bǔ)給問(wèn)題一直困擾著中原王朝，直到明清時(shí)期仍然得不到解決。而且除了補(bǔ)給問(wèn)題，明清還多了一個(gè)問(wèn)題。

早在北宋時(shí)期中國(guó)就開(kāi)始推行募兵制，明清兩朝也都是施行募兵制，招兵是需要付工資的，比起秦漢時(shí)期，明清政府還多出了軍餉的開(kāi)支，你不給錢(qián)軍隊(duì)就嘩變。注意，是肯定嘩變！明末因?yàn)檐婐A緊缺，嘩變的案例數(shù)不勝數(shù)。

（明清時(shí)期的軍隊(duì)吃軍糧，拿軍餉，少一樣都不行）

這種情況下假設(shè)出兵80萬(wàn)遠(yuǎn)征漠北，直接等同于宣布國(guó)家破產(chǎn)。當(dāng)年乾隆平定新疆的時(shí)候，一共也就出兵5萬(wàn)人，而這點(diǎn)人就已經(jīng)把國(guó)庫(kù)給吸干了，同時(shí)吃光了西北五省的糧食，老百姓只能忍著饑餓納糧，所謂饑餓的盛世就是這么來(lái)的。

那么為啥游牧民族就可以出動(dòng)幾十萬(wàn)人遠(yuǎn)征呢？

同志們，游牧民族基本上都是全民皆兵，每家每戶都要出男丁參軍，而且這些人是不要工資的，所有收入來(lái)自于對(duì)敵人的搶劫。

至于補(bǔ)給問(wèn)題？游牧民族馬匹眾多，一兵配兩三匹馬，有時(shí)可達(dá)四五匹馬，可以攜帶大量肉干和奶制品，本身的自持能力就比較強(qiáng)。

并且游牧民族在攻打農(nóng)耕民族時(shí)，可以就地掠奪物資進(jìn)行補(bǔ)給，所以游牧民族天生具備長(zhǎng)途奔襲的能力。

總的來(lái)說(shuō)在工業(yè)革命之前，幾乎沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以一次性出動(dòng)20萬(wàn)士兵去打仗。別的不說(shuō)，20萬(wàn)人聚在一起壓根沒(méi)法指揮，一層層下達(dá)命令的速度和效率太慢了。

直到工業(yè)革命完成后，隨著糧食產(chǎn)量的提高，火車(chē)、輪船、汽車(chē)的出現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)迎來(lái)了質(zhì)的革命。尤其是電報(bào)的出現(xiàn)，讓統(tǒng)帥部的命令可以及時(shí)下達(dá)軍隊(duì)基層，百萬(wàn)級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)才開(kāi)始出現(xiàn)。

相信很多對(duì)歷史感興趣的朋友都奇怪。很多史書(shū)上記載的東西都非常的奇怪，甚至玄幻。這是因?yàn)闅v史記載雖然是以事實(shí)為依據(jù)的。但記載歷史的史官會(huì)或多或少的進(jìn)行一定會(huì)的文飾。所謂的春秋筆法指的就是這個(gè)意思。就比如歷史上黃帝、炎帝和蚩尤之間的大戰(zhàn)。原本就是一場(chǎng)部落與部落之間的斗毆。但經(jīng)過(guò)史學(xué)家春秋筆法之后，歷史上的逐鹿之戰(zhàn)就徹底成為了一場(chǎng)“神戰(zhàn)”。《列子·黃帝》記載：“黃帝與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野，帥熊、羆、狼、豹、貙、虎為前驅(qū)，雕、鹖、鷹、鳶為旗幟，此以力使禽獸者也”。蚩尤等人也被視為刀槍不入，百毒不侵的獸人。一場(chǎng)部落間的斗毆都可以被寫(xiě)成了滿天神佛參與的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么適當(dāng)?shù)目浯笠幌聭?zhàn)爭(zhēng)人數(shù)也是可以理解的。

就拿東漢末年亂世時(shí)期，袁紹和曹操的官渡大戰(zhàn)來(lái)說(shuō)。袁紹在擊敗了公孫瓚，并且占領(lǐng)了幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地后，袁紹動(dòng)員了其能動(dòng)員的最大限度的軍隊(duì)，十萬(wàn)精銳攻打曹操。曹操一方也動(dòng)員了數(shù)萬(wàn)大軍嚴(yán)陣以待。但當(dāng)時(shí)是怎么宣傳的？袁紹的十萬(wàn)大軍成了百萬(wàn)大軍。曹操以數(shù)萬(wàn)大軍擊潰了袁紹百萬(wàn)大軍，怎么看都覺(jué)得奇幻異常。但書(shū)上就是這么寫(xiě)的。雖然有些過(guò)于夸張。但起碼結(jié)果是正確，過(guò)程中稍有夸張修飾還是可以理解的。

事實(shí)上歷史上兩軍對(duì)決之時(shí)，雙方對(duì)于大軍的數(shù)量都會(huì)進(jìn)行一定的夸大宣傳。幾萬(wàn)大軍就敢說(shuō)幾十萬(wàn)。十萬(wàn)以上大軍就敢說(shuō)上百萬(wàn)。之所以這么宣傳，一方面是要提升自己一方的士氣，讓民眾覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)必勝。加強(qiáng)軍民團(tuán)結(jié)一心的融合度。另一方面對(duì)于對(duì)方也是一個(gè)震懾。一個(gè)被夸大之后的軍隊(duì)數(shù)量，絕對(duì)會(huì)在精神上給對(duì)方士兵嚴(yán)重的打擊。正所謂攻城為下，攻心為上。一旦擊敗了對(duì)方的士氣，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)未戰(zhàn)先勝了。

再比如東漢末年三大戰(zhàn)役之一的赤壁之戰(zhàn)。曹操二十萬(wàn)大軍南下，但在宣傳上也是號(hào)稱百萬(wàn)大軍。結(jié)果曹操這個(gè)“百萬(wàn)大軍”差點(diǎn)嚇?biāo)罇|吳的那些臣子。從當(dāng)時(shí)東吳上下一片主張投降就可以看出，曹操的心理戰(zhàn)術(shù)是成功了。但可惜最終還是被孫權(quán)和周瑜的堅(jiān)定主戰(zhàn)給壓了下去。再比如劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)也僅僅是率領(lǐng)了數(shù)萬(wàn)大軍。結(jié)果不也號(hào)稱十萬(wàn)大軍嘛。說(shuō)到底這都是一種心理戰(zhàn)術(shù)罷了。

至于說(shuō)滿清方面，在他們?nèi)腙P(guān)之初，整個(gè)入關(guān)的滿清人也不過(guò)十萬(wàn)。事實(shí)上在滿清打天下過(guò)程中，出力最大的還是漢人士卒。滿清在和漢族融合方面做的確實(shí)比元朝時(shí)期的蒙古人要強(qiáng)的太多了。至于說(shuō)在滿清占據(jù)中原后，有沒(méi)有能力組織十萬(wàn)大軍，這是完全可能的。但滿清一般情況下不會(huì)那么去做。畢竟組織大軍是簡(jiǎn)單，但大軍所需要的糧草軍械和餉銀，這都是非常沉重的壓力。從這個(gè)角度來(lái)看，滿清號(hào)召十萬(wàn)大軍確實(shí)有些困難。但也并非無(wú)法克服。

感謝閱讀。喜歡的朋友請(qǐng)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論支持一下。

古代動(dòng)輒幾十萬(wàn)大軍，一方面是故意夸大了戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，另一方面是打贏一場(chǎng)仗需要的人數(shù)確實(shí)遠(yuǎn)高于后世。

人類歷史上，戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)用的兵力規(guī)模，經(jīng)歷了一個(gè)從小到大，再?gòu)拇蟮叫〉倪^(guò)程。

從小到大好理解，隨著人口的增加、版圖的擴(kuò)大，所面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸從貴族向平民蔓延；

從大到小則是這樣，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人力的多寡已經(jīng)不是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素，更強(qiáng)調(diào)士兵的裝備水平和職業(yè)技能，參與戰(zhàn)爭(zhēng)的人數(shù)隨之減少，多了實(shí)在是養(yǎng)不起啊。

戰(zhàn)爭(zhēng)也是要考慮成本的，帶著百萬(wàn)大軍去攻打一個(gè)小部落，自然會(huì)贏得無(wú)比輕松，但一路上人吃馬嚼、后勤損耗付出的代價(jià)，未免也太大了些。

《孫子兵法》里說(shuō)過(guò)“（廟算）多者多勝，少者少勝”，又說(shuō)過(guò)“糧不三載，役不再籍”，統(tǒng)統(tǒng)是在考慮出兵的多寡要和戰(zhàn)爭(zhēng)的需求相匹配。

舉例說(shuō)明：要是在上古、中古時(shí)代，攻取長(zhǎng)安、洛陽(yáng)之類的堅(jiān)城，不依靠十萬(wàn)大軍，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)時(shí)間的圍攻，是壓根不可能的。如果兵力不足，也要“詐”稱我有百萬(wàn)大軍，看看能不能把對(duì)方的士氣給震沒(méi)了；

但有了火炮就不一樣了，可以依靠強(qiáng)大的炮火，直接撕裂敵人的城防及軍隊(duì)的士氣。那就沒(méi)必要派遣十萬(wàn)大軍了吧？

這只是其中的一方面，另一方面同樣重要：上古時(shí)期養(yǎng)一個(gè)兵的開(kāi)支，和近代是大不相同的：

上古之時(shí)，職業(yè)軍人的數(shù)量其實(shí)是不多的，對(duì)于大部分士兵來(lái)說(shuō)，他們都是農(nóng)民。只是趁著農(nóng)閑來(lái)替國(guó)家服徭役的。故而，上古還有“不能趁春種秋收之時(shí)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的默契。

對(duì)于發(fā)動(dòng)這種農(nóng)民士兵來(lái)說(shuō)，一人發(fā)一根棍子就可以上前線了，要是能給配個(gè)金屬槍頭的話，那就是精兵的待遇了。

就說(shuō)官渡之戰(zhàn)的時(shí)候，曹操還在哀嘆“自己只有十余匹具裝鐵騎，而袁紹足有上百匹。”就這樣的裝備水平，在當(dāng)時(shí)都算是大諸侯了。

所以對(duì)于上古政權(quán)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的絕大部分開(kāi)支都來(lái)自于后勤糧草，只要省吃儉用幾年的話，還是能打得起一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的。況且一旦得勝的話，這些東西都可以從敵人府庫(kù)內(nèi)得到補(bǔ)充。

近古時(shí)代（比方清朝）可就大不一樣了，士兵職業(yè)化，甚至世襲化。即使不打仗，國(guó)家也是要開(kāi)餉銀的。

清朝是弓馬得的天下，裝備的弓箭不在少數(shù)吧：一把好點(diǎn)的傳統(tǒng)復(fù)合弓，放到今天也不會(huì)低于5000塊錢(qián)，何況那個(gè)時(shí)代呢。還有訓(xùn)練成本、箭只損耗……

尤其是箭只的支出，那是相當(dāng)?shù)目植馈４呵飼r(shí)，養(yǎng)由基替楚王報(bào)仇，楚王所能給予的也就兩只好箭而已；

此外，還有佩刀呢，一把佩刀的鐵料消耗，武裝十個(gè)上古農(nóng)民兵都用不了；馬匹呢，區(qū)區(qū)八里橋之戰(zhàn)，上萬(wàn)人的蒙古馬隊(duì)，這在古代得是舉國(guó)的實(shí)力了；

至于護(hù)盾、棉甲、大炮、火銃，以及因此產(chǎn)生的后勤開(kāi)支……真不敢算，打仗實(shí)在是太燒錢(qián)了。要是再敢像上古一樣搞幾十萬(wàn)大軍，國(guó)家直接就被拖垮了。

所以說(shuō)：

上古戰(zhàn)爭(zhēng)，一則規(guī)模比較大，二則有夸張的成分。雖然那個(gè)年代生產(chǎn)力低下，但出兵的成本相對(duì)較低。再說(shuō)了，在當(dāng)時(shí)的裝備條件下，沒(méi)有足夠多的人力，也堆不出戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；

到了近代（明清）之后，隨著士兵職業(yè)化程度的提高，以及新式裝備的投入。戰(zhàn)爭(zhēng)的模式已經(jīng)發(fā)生了變化，較少的人再加上較好的裝備，足以達(dá)到應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的需求。

就像：要完成一件大工程，純靠人力的話，那需要成千上萬(wàn)；如果各種機(jī)械全部上陣，百十個(gè)人也就夠了。

在歷史上好像除了清朝很難發(fā)動(dòng)數(shù)十萬(wàn)的人的戰(zhàn)爭(zhēng)之外，其余的朝代確實(shí)都是動(dòng)不動(dòng)就是幾萬(wàn)，數(shù)十萬(wàn)人規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且歷史越久遠(yuǎn)，好像戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越大，即使是清朝之前的明朝也出動(dòng)過(guò)數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，就說(shuō)明朝后期的薩爾滸之戰(zhàn)，明軍大敗，當(dāng)時(shí)明軍也是出動(dòng)了十一萬(wàn)，那么這到底是是怎么回事呢？

首先來(lái)說(shuō)，就是清朝的駐軍制度和所有朝代都是不一樣的，清朝的駐軍制度可以說(shuō)在封建社會(huì)是非常奇特的，清朝入關(guān)之后采取了分區(qū)駐防的制度，把所有的軍隊(duì)全部分散在全國(guó)各地駐防，而且是永久性的駐防，對(duì)于清朝來(lái)說(shuō)沒(méi)有輕重有別，全國(guó)都一樣。但是我們看看之前的朝代軍隊(duì)駐防是完全不一樣的，都是輕重有別，明朝在薊遼地區(qū)重兵集結(jié)，在內(nèi)陸省份可以說(shuō)基本上沒(méi)有駐軍，即使是宋朝，光是禁軍最多的都達(dá)到了六七十萬(wàn)，而且各個(gè)經(jīng)略府也是重兵部署，整個(gè)封建時(shí)期只有清朝把軍隊(duì)分的稀碎。古代不同于現(xiàn)代，清朝的主要防務(wù)是防內(nèi)，一旦對(duì)外發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)根本無(wú)法在短時(shí)內(nèi)集結(jié)重兵。康熙時(shí)期和俄羅斯打，也就只有幾千人而已。

其次來(lái)說(shuō)，就是歷史記載的區(qū)別，其實(shí)在宋朝之前，當(dāng)時(shí)的史書(shū)記載軍隊(duì)人數(shù)是把所有的參戰(zhàn)人員都是計(jì)算在內(nèi)的，包括后勤，民夫等等。在宋朝之后的戰(zhàn)爭(zhēng)就把實(shí)際作戰(zhàn)人數(shù)和后勤人員分開(kāi)來(lái)記載了。這個(gè)時(shí)候一般說(shuō)的軍隊(duì)人數(shù)就是實(shí)際作戰(zhàn)的人數(shù)，不包括后勤，民夫這些了。根據(jù)《夢(mèng)溪筆談》的記載，古代一般來(lái)說(shuō)，以五百里為作戰(zhàn)范圍的話，那么一個(gè)士兵需要三個(gè)后勤人員來(lái)保障，那么這個(gè)就很好理解古代為什么數(shù)十萬(wàn)級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)了，比如說(shuō)長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦國(guó)60萬(wàn)，趙國(guó)45萬(wàn)，那么秦國(guó)實(shí)際作戰(zhàn)人數(shù)應(yīng)該就是15萬(wàn)，后勤45萬(wàn)，趙國(guó)10萬(wàn)，后勤35萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)還是很可信的。

再就是軍隊(duì)制度的變化，募兵制的出現(xiàn)最早也是到南北朝的時(shí)候，隋唐的時(shí)候才開(kāi)始真正出現(xiàn)。之前一直都是府兵制，府兵制和募兵制最大的區(qū)別就是府兵制全民皆兵，募兵制就是職業(yè)化的軍人，府兵制時(shí)代就是一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，所有的年輕男性都有義務(wù)去參戰(zhàn)的，戰(zhàn)時(shí)為兵，和平時(shí)期就是民，但是募兵制就是職業(yè)化的軍人，軍隊(duì)由國(guó)家來(lái)養(yǎng)，發(fā)軍餉。即使是和平時(shí)期也不需要回家種地了，這樣的話軍隊(duì)人數(shù)大大減少，但是軍隊(duì)職業(yè)化，軍人素質(zhì)提高。

不過(guò)對(duì)于清朝來(lái)說(shuō)，其實(shí)最關(guān)鍵的原因還是第一點(diǎn)，就是軍隊(duì)的分散化。這樣的駐防給清朝帶來(lái)了致命的打擊，雖然說(shuō)這樣的駐防對(duì)國(guó)內(nèi)安穩(wěn)起到了巨大的作用，可以看到整個(gè)封建時(shí)期清朝是相對(duì)最穩(wěn)定的，管理的最好的。但是這樣永久性的駐防的，導(dǎo)致軍隊(duì)退化特別嚴(yán)重，到了清朝后期基本上這些駐軍已經(jīng)沒(méi)有戰(zhàn)斗力了。而且就如前面說(shuō)的，這樣的駐防根本無(wú)法在古代時(shí)期短時(shí)間內(nèi)集結(jié)大量的軍隊(duì)，一旦發(fā)生對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的話，就只有挨打的份了。就比如第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)廣州調(diào)兵的一些數(shù)字，徐州鎮(zhèn)400，壽春鎮(zhèn)400，揚(yáng)州營(yíng)500，狼山鎮(zhèn)350，福山營(yíng)350等等，最遠(yuǎn)的要從陜西調(diào)兵，等到陜西的過(guò)來(lái)《南京條約》都簽好了。

清朝的駐軍制度也是在整個(gè)封建時(shí)期最為奇特的。

因?yàn)槟甏浇妨显蕉啵咕幦菀状蚰?/p>

比如土木堡之戰(zhàn)，明軍號(hào)稱五十萬(wàn)，要是放在史料匱乏的時(shí)期，估計(jì)大家只能接受這個(gè)數(shù)字了；但是，明代史料豐富，《李朝實(shí)錄》明確記載了明英宗只有八萬(wàn)兵力，《英宗實(shí)錄》也記載了明朝京營(yíng)（含錦衣衛(wèi)）只有兵力十五萬(wàn)一千人，扣掉錦衣衛(wèi)后只有不到十四萬(wàn)人，完美打臉五十萬(wàn)：

七月十七日,皇帝領(lǐng)兵八萬(wàn)親征, 出居庸關(guān), 行至長(zhǎng)安嶺——《李朝實(shí)錄》
辛未太子太保成國(guó)公朱勇等奏奉命選拔三千大營(yíng)五軍神機(jī)等營(yíng)精銳官軍十五萬(wàn)一千有奇欲將續(xù)選行在錦衣等七十衛(wèi)官軍與之相兼編伍訓(xùn)練然于內(nèi)有守陵守衛(wèi)供役上直者乞?yàn)樘幹?上命守陵守衛(wèi)各存其半供役上直旗校隸錦衣衛(wèi)官督操其余俱聽(tīng)訓(xùn)練備用——《明英宗睿皇帝實(shí)錄卷之三十三》

同樣還有薩爾滸之戰(zhàn)，此戰(zhàn)明軍號(hào)稱47萬(wàn)，但王在晉卻在《三朝遼事》中記載，明軍總計(jì)八萬(wàn)七千人，成功打臉47萬(wàn)大軍：

陣亡道鎮(zhèn)副協(xié)參游都司通判守備中軍千把總軍官共三百一十余員名，并印信一顆；陣亡軍丁四萬(wàn)五千八百七十余員名；馬騾駝共二萬(wàn)八千六百余匹頭只。今陣回見(jiàn)在并召集官軍共四萬(wàn)二千三百六十余員名

好多數(shù)十萬(wàn)大軍，人數(shù)都有水分。
比如十萬(wàn)大軍，這十萬(wàn)是純作戰(zhàn)部隊(duì)嗎？要知道在古代可怕的后勤保障體系下，光補(bǔ)給線上的糧食損耗就是筆大開(kāi)銷。所以這十萬(wàn)大軍 是否是作戰(zhàn)人員與后勤人員及其他亂七八糟人員的總和？古代軍隊(duì)常有三種人：戰(zhàn)兵，輔兵，民壯。然而處于各種目的，統(tǒng)帥常常把不作戰(zhàn)的輔兵，民壯都算在內(nèi)。

即便真有幾十萬(wàn)純作戰(zhàn)部隊(duì)，古代通信極差，你怎么將這幾十萬(wàn)人統(tǒng)一調(diào)度，排兵布陣？真打起來(lái)，別跑，別內(nèi)亂都是一件難事。

另外，史書(shū)也會(huì)造假，先人們也會(huì)吹牛逼。例如唐朝（評(píng)論區(qū)指出是明朝，謝謝指正）在某次與越南的作戰(zhàn)中，唐朝聲稱自己有80萬(wàn)大軍，越南更牛，稱自己有500萬(wàn)，然后事實(shí)上雙方總共還不到三十萬(wàn)。 1766年，乾隆爺派云貴總督楊應(yīng)據(jù)討伐緬甸，帶兵三千多，然而給緬甸國(guó)王的信中卻稱自己帶了五十萬(wàn)大軍。
當(dāng)然，古代幾萬(wàn)人打仗的也不是沒(méi)有，但動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)的說(shuō)法就不能不讓人懷疑了。

隨手點(diǎn)個(gè)贊么?▂?

答，

冷兵器時(shí)代，軍隊(duì)的對(duì)峙，人數(shù)不夠，是要吃虧的，因?yàn)椤半p拳難敵四手”，所謂的陣法就是很多男人排好隊(duì)，用大長(zhǎng)矛和戈對(duì)付敵方的兵。隊(duì)形不亂的，勝。

因?yàn)槔浔鲿r(shí)代，以人多為主，為此年輕的人在一起，要行軍打仗，為此，每一頓飯的量，加起來(lái)就是一個(gè)非常龐大的糧食運(yùn)輸量，過(guò)去的道路，一般都是一樣的德行，沒(méi)有什么瀝青，水泥，就是那個(gè)把土炒熟了不長(zhǎng)草，然后夯實(shí)，這樣的路一般都是好的，打仗的野外，連這樣的路都沒(méi)有，為此，人多吃的多，為此運(yùn)輸需要的人就多。為了保持國(guó)家的安全，游戲的規(guī)則就是人，要免費(fèi)，另外一個(gè)就是可以讓更多的人打仗，糧食不能“貴”。

冷兵器時(shí)代人多有好處，為此大國(guó)崛起就需要一個(gè)富足的地區(qū)，養(yǎng)活更多的人，有了人，就要不斷擴(kuò)展土地，否則人多力量大，但是吃的也不少。這是一個(gè)平衡共贏格局。

而從明以后，冷兵器時(shí)代向熱火器轉(zhuǎn)換的時(shí)代，火器的變化日新月異。為此，人多力量大的時(shí)候，恐怕不行了，決定勝利的關(guān)鍵是武器的先進(jìn)程度。

為此，在熱兵器時(shí)代，軍隊(duì)的武器不在是大刀，長(zhǎng)毛……。而是技術(shù)含量高的的殺人武器，這些東西比較昂貴，但是取勝關(guān)鍵。兵不在多，也不是精，而是武器的先進(jìn)，一支清朝五萬(wàn)有火器的軍隊(duì)，抵上冷兵器時(shí)代的五十萬(wàn)到上百萬(wàn)的軍隊(duì)。

在熱兵器時(shí)代，火槍消耗能量比人吃飯的量大，為此決定戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的是火器和火器的消耗彈藥量。

先來(lái)說(shuō)個(gè)小故事：

王家村在山腳下，一天和幾里外的劉家莊發(fā)生不愉快，可能是因?yàn)橐粔K地。消息傳來(lái)，王家村群情激憤，要打丫的，讓劉家莊的人知道這片誰(shuí)是老大。于是年邁的老村長(zhǎng)傳令，各家準(zhǔn)備家伙，準(zhǔn)備干糧，后天去找劉家莊晦氣。

到了后天，集合起來(lái)發(fā)現(xiàn)只有零零星星一小片人，沒(méi)辦法，讓各家小子去附近老丈人家去約人。到晌午集中起一大片人，浩浩蕩蕩奔向劉家莊。

到了半路，遇到了從劉家莊過(guò)來(lái)的一堆拿著棍棒的鄉(xiāng)民。兩家村長(zhǎng)就開(kāi)始喊話。爭(zhēng)了半天，就那一塊地還是沒(méi)有下文。于是劉家莊的莊主看了看對(duì)面問(wèn)，你們來(lái)了多少人？王村長(zhǎng)回頭看了看，咬咬牙說(shuō)了，百十口子吧。旁邊王二蛋說(shuō)，村長(zhǎng)，俺還拉了十幾個(gè)。王小狗也說(shuō)，俺也拉了幾十個(gè)，還有幾十個(gè)馬上到。王村長(zhǎng)聽(tīng)了，底氣立馬上來(lái)了，大聲說(shuō)，咋說(shuō)也有千把人吧。再回頭看看隊(duì)伍后面的遠(yuǎn)處不放心趕來(lái)的媳婦大娘稀稀拉拉也有一堆，還有好多看熱門(mén)的半大孩子。神氣地說(shuō)，俺有幾千人，咋樣！信不信滅了你們。

至于后來(lái)兩處有沒(méi)有打起來(lái)，那塊地怎么樣了，就不知道了。先說(shuō)說(shuō)這個(gè)王家村的出戰(zhàn)人數(shù)。

1、老村長(zhǎng)年邁，自己家多少人自己也不太清楚，只知道全村壯勞力都上了。

2、本村拉來(lái)多少幫手，自己也是不知道的，可能有到的，還有在半路上的，還有去送信人還在路上的。

3、旁邊老弱婦孺、看熱鬧的都算上了。

4、最后可能再打個(gè)埋伏，報(bào)出的人數(shù)是自己心中理想的人數(shù)（老子人多，嚇?biāo)滥悖?/p>

那么用在本題，有以下幾點(diǎn)要說(shuō)明：

1、古代的戶籍制度沒(méi)有那么發(fā)達(dá)，一個(gè)縣才幾個(gè)官員，要問(wèn)他們有多少人，最多只能回復(fù)有多少戶，多少地。差一點(diǎn)的可能連這個(gè)都不清楚。

2、古代軍民不分家，平時(shí)為民，戰(zhàn)時(shí)為軍，一聽(tīng)說(shuō)官家要打仗，各人操家伙，烙餅（自備糧食）就集合在村長(zhǎng)那里，各村再向鄉(xiāng)里集合，再向指定的地點(diǎn)進(jìn)發(fā)，和現(xiàn)在趕大集差不多。到了以后，看形勢(shì)，如果本方的正規(guī)軍（官兵）取得優(yōu)勢(shì)，大家就一起向前，打打殺殺，再搶點(diǎn)東西。如果本方正規(guī)軍敗了，馬上東西一扔，四散逃走。

3、古代留下記錄的都是官家身邊的識(shí)文斷字的讀書(shū)人，至于本方有多少人，他們還真不知道，人數(shù)越多越糊涂。（誰(shuí)還能相信一堆不認(rèn)字的農(nóng)民報(bào)上來(lái)的數(shù)字），最后寫(xiě)記錄或檄文的時(shí)候，再添油加醋湊個(gè)整，幾千變一萬(wàn)，一萬(wàn)變五萬(wàn)，五萬(wàn)變十萬(wàn)。壯壯聲勢(shì)不是（曹操80萬(wàn)大軍攻打?qū)O劉聯(lián)軍，其實(shí)有消息 說(shuō)也只不過(guò)幾萬(wàn)人，最前線的部隊(duì)可能也只有 5000人左右）。

以上說(shuō)的至少在大部分朝代都是有現(xiàn)實(shí)意義的，朝代綜合實(shí)力越強(qiáng)，國(guó)家對(duì)人口和軍隊(duì)的管控力越強(qiáng)，手段越完善，制度越有效。（至少明代以前吧，我看明朝也未必知道個(gè)大概，比如各家將領(lǐng)的家丁有時(shí)候比正規(guī)軍還能打，人數(shù)還不少）。即使數(shù)量相對(duì)準(zhǔn)確的正規(guī)軍，出發(fā)的時(shí)候可能還知道一二，打幾回仗就也只能大概了，一方面損失多少?zèng)]那么快統(tǒng)計(jì)，一是沿途拉夫強(qiáng)擄（也可能是民勇相助，前來(lái)立功分一杯勝利的果實(shí)），隊(duì)伍越來(lái)越大。至于打了大敗仗，全部潰散，鬼知道還有多少人。

至于清朝，相對(duì)前前面朝代，統(tǒng)治力還是有很大的進(jìn)步。至少軍是軍、民是民。

1、一方面國(guó)家武力相對(duì)正規(guī)，打仗不再靠人多，而是以精兵為主力，突破以后全面取得優(yōu)勢(shì)。（同一時(shí)期國(guó)家能打的其實(shí)也就那幾支部隊(duì)）

2、一方面戶籍和兵丁管理相對(duì)完善。古代國(guó)家也支持不了太龐大的常備軍，即使清朝也不行。北宋就是個(gè)例子，大則大矣，弱則弱矣。

3、對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，兵是兵、民是民，士兵要統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)功、撫恤、獎(jiǎng)賞等，所以統(tǒng)計(jì)數(shù)字相對(duì)比較真實(shí)，民夫就是做一些支援，運(yùn)輸工作等，至于人數(shù)就是一干人等。

4、古代王朝其實(shí)越往后，由于國(guó)家實(shí)力的原因，越能夠聚焦起較之前更大的武裝力量（包括民兵），因?yàn)槟軌虺袚?dān)這么巨大的消耗，強(qiáng)大的官僚體系能夠支撐起有效的信息傳遞工作。

5、其實(shí)打仗真不是靠人多，像現(xiàn)代做戰(zhàn)為什么那么多突擊隊(duì)、特種兵、尖刀部隊(duì)，就是要以同一空間內(nèi)最強(qiáng)的力量出現(xiàn)，以取得壓制效果和突破效果。

6、封建王朝越統(tǒng)一，越是戰(zhàn)亂較少，而且多是以大打小，真要說(shuō)國(guó)家出動(dòng)個(gè)幾十萬(wàn)或幾百萬(wàn)人，打個(gè)敗仗，國(guó)家顏面何在？至于出動(dòng)幾千兵馬，剿滅某處匪患，聽(tīng)上去也好聽(tīng)，顯示出國(guó)家的強(qiáng)大。

回到本題。清朝能夠出動(dòng)10萬(wàn)人的戰(zhàn)役其實(shí)也不在少數(shù)，比如滅三藩，看一下作戰(zhàn)區(qū)域就知道動(dòng)員了多少軍民參加，后期的打準(zhǔn)噶爾，參加運(yùn)輸?shù)拿穹蛞膊辉谏贁?shù)。至于太平天國(guó)作戰(zhàn)，幾乎動(dòng)員了全國(guó)的力量，至于人數(shù)更加可觀。