《康熙王朝》改編于二月河的小說《康熙大帝》，其實(shí)也是打著歷史劇旗號的戲說劇，加上本劇編劇朱蘇進(jìn)的水準(zhǔn)（看過新三國應(yīng)該都見識過），本劇歷史錯誤極多，我就從幾個方面來回答。
一、人物關(guān)系
孝莊和蘇麻喇姑
孝莊太后和蘇麻喇姑這個大家都知道，這兩位在歷史上是同齡人，是孝莊太后還未出嫁時就帶著的婢女，而在劇中直接給蘇麻喇姑降了兩個輩分，成了到了順治十八年才帶入皇宮的，還和康熙關(guān)系曖昧。
索額圖和赫舍里
在劇里赫舍里是索額圖的女兒，然而在歷史上她是噶布喇之女，噶布喇是索額圖的大哥，也就是說赫舍里是索額圖的侄女，而且歷史上索額圖只是索尼的第三子，劇中好像是長子似的。
圣祖孝誠仁皇后，赫舍里氏，輔政大臣、一等大臣索尼孫領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣噶布喇女。
另外，赫舍里的第一個兒子也非胤礽，而是承祜，四歲時夭折了。
姚啟圣和施瑯
在劇中，施瑯曾是姚啟圣的弟子，因不聽教化被姚啟圣逐出師門才棄文學(xué)武，然而歷史上施瑯出生于1621年，姚啟圣則出生1624年，施瑯比姚啟圣還要大上三歲，雖然老師不一定要比學(xué)生年級大，但絕非劇中這個樣子。
圖海和周培公
圖海在歷史上才是平定三藩之亂的主帥，周培公只是圖海麾下的一個謀臣，主要功績是勸降王輔臣。劇中大大夸大了周培公的作用，甚至給人感覺沒有周培公，康熙就玩完了，圖海在劇中也成了周培公的副手。這完全是朱編的自我發(fā)揮，在二月河的小說中周培公的作用也沒那么重要。
二、臺詞的歷史知識嚴(yán)重不及格
這個又是主編的鍋，劇中臺詞歷史常識錯誤比比皆是，簡要舉幾個例子：
1、楊起隆假冒朱三太子去見三藩，他手持天潢玉牒，天潢玉牒上寫著“朱慈炯出生于崇禎二十一年”，楊起隆固然是假貨，但吳三桂卻說這個天潢玉牒是真的，可是我們都知道崇禎在崇禎十七年就上吊死了，還能在四年后寫下這段話？莫不是詐尸？吳三桂應(yīng)該大喝一聲：“一派胡言，崇禎皇帝在崇禎十七年已然殉國，你卻出生于崇禎二十一年，莫不是哪吒轉(zhuǎn)世？”
二、先帝皇太極與吳三桂歃血為盟
孝莊和吳應(yīng)熊閑聊時曾說：“當(dāng)年吳三桂在順清和抗清舉棋不定時，先帝皇太極與吳三桂殺馬為盟，相約永不相負(fù)，并力排眾議，封他為平西王”。那啥，吳三桂降清時，皇太極都死了快一年了，封他為平西王的是多爾袞不是皇太極。
三、五百年前，鐵木真沿著這條道打進(jìn)北京，使大宋失去半壁江山
這是劇中康熙帝親征葛爾丹時說的，這段話有兩處錯誤，第一、終大宋一朝三百多年就沒控制過北京（那時叫燕京）；第二、使大宋失去半壁江山是靖康之變，是女真人，不是蒙古人。
三、人物年齡問題
幾乎所有主角都有這方面問題，蘇麻喇姑、施瑯、姚啟圣的前面已經(jīng)說過，再舉幾個例子：
胤禔和胤礽：這兩位在平臺篇已經(jīng)是成年人了，一個曾與施瑯交戰(zhàn)，一開始取勝，后來貪功冒進(jìn)，吃了敗仗，還要地方官給他背黑鍋。一個陪康熙祭朱元璋。然而胤禔生于康熙十一年（1672年），胤礽生于康熙十三年（1674年），康熙平臺是在二十二年（1683年），兩位阿哥一個十歲，一個八歲，卻能領(lǐng)兵作戰(zhàn)，參與祭祀，真是神童啊。
索額圖和明珠：索額圖死于康熙四十二年（1703年），明珠死于康熙四十七年（1708年），劇中讓這兩位多續(xù)命十幾年，雙雙出現(xiàn)在康熙六十年（1721年）的千叟宴上，繼崇禎二十一年后的又一起借尸還魂？
李光地：歷史上李光地出生于崇禎十五年（1642年），比康熙帝還要大上12歲，劇中卻和康熙女兒談起了戀愛，看起來也像比康熙晚一輩。此外，歷史上彈劾明珠的是御史郭琇，也被張冠李戴到李光地身上。
尚可喜：尚可喜出生于明萬歷三十二年（1604年），比吳三桂還要大上八歲，劇里卻叫吳三桂大哥，人設(shè)也不對，尚可喜在歷史上是大清忠臣，三藩之亂時與吳三桂血戰(zhàn)到底，劇中卻好像是和吳三桂一伙似的，與吳三桂聚會云南，談?wù)撎煜隆?/p>
鄭經(jīng)：鄭經(jīng)死于康熙二十年（1681年），在康熙收臺的前兩年病逝，劇中讓他續(xù)命兩年，改成自刎身亡。
四、其余各種常識錯誤
劇中孝莊太后一口一個“我孝莊”早已淪為笑柄就不說了，各種錯誤比比皆是，比如官員品級，朱國治云南巡撫竟然說是一品，而大同知府竟然是二品。葛爾丹的大旗寫著葛字，那康熙的大旗上是不是應(yīng)該寫一個玄字？
總之，這劇問題太多，好在節(jié)奏緊湊，人物突出，加上幾個主演演技過關(guān)，還是可以算上良劇的，可惜朱編在給新三國寫劇本時，連節(jié)奏緊湊這個優(yōu)點(diǎn)也給丟了，各種常識錯誤卻依舊保留，于是搞出了新三國這個四不像。