精選回答（10）

有限，能夠多點，但多不了多少。

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主你好，養老保險平時很多年都是按照100%的繳費指數來交納的，那么在退休的上一年，相應的提高了平均繳費指數，有100%提高到300%，對于自己的退休金是否會領得更多更劃算呢？這個問題我在這里很肯定的告訴你，如果說你平時很多年都是按照100%的指數來進行交納的，那么完全沒有必要在退休的前一年提高自己的平均繳費指數，因為即便是你提高到300%也不會很大程度上提高自己的平均繳費指數。

這個道理很簡單，它計算的是你的平均繳費支出，我們想想看之前你比如說你擁有30年的繳費年限，那么你30年的繳費年限都是按照100%來繳納的，所以說你僅僅只有一年按照300%來繳納的年限，那么是對自己的平均繳費指數提高不了多少，也許最多能提高個兩三個百分點，那么即便自己的平均繳費指數變成了102或者是103，那么對于自己養老金的待遇其實相當于是微乎其微的，所以說是沒有實際意義的，那么既然自己很多年都是按照100%來交費，那么最后一年按照100%來交費就可以了。

感謝閱讀，請加我的關注。

養老金肯定會領更多。

大家好，我是社保專家思之想之，養老保險平時按照100%基數交，最后一年按照300%交，退休金是否領更多，更劃算呢？

答案是肯定的，因為養老金是多繳多得，你在最后一年大幅提高繳費基數，意味著繳費水平也大幅提高，提休后的養老金自然會變多，這一點毋庸置疑。

能多出多少錢呢？我們不妨估算一下，先來看基礎養老金，假設你繳費15年，其中，按照100%基數繳費14年，最后1年按照300%，那么個人平均繳費指數為（14×1+1×3）÷15=1.13，比一直按照100%繳費的指數多出了0.13。

別小看這0.13的提升，它會讓你的基礎養老金更多。假設退休時當地上年度平均工資為6000元，那么如果一直按照100%繳費的基礎養老金=（6000+6000×1）÷2×15×1%=900元。

最后一年按照300%繳費，基礎養老金（6000+6000×1.13）÷2×15×1%=958.5元。

所以基礎養老金可以多出58.5元。

再來看個人賬戶養老金，假設你一直按照100%繳費15年，基數為6000元，繳費比例20%，每月繳費1200元，8%進入到個人賬戶，也就是480元進入到個人賬戶。

那么個人賬戶養老金=480×12×15÷139=622元。

那么最后一年漲到300%，也就是繳費基數提高到18000元，每月繳費提高到3600元，進入道個人賬戶的錢提高到1400元。

那么基礎養老金=（480×12×14+1400×12×1）÷139=701元。

所以個人賬戶養老金多出79元。

照此計算，最后一年繳費基數提高到300%，養老金一共多出137.5元。

以上只是在假設條件下，而且沒有計算利息，如果所在地區社會平均工資越高，實際多出的養老金會更高。

由于你提高繳費基數，養老金基數也提高，那么好處就是每年養老金調整時會上漲的錢更多。多繳多得的原則是不會變的。

更多社保問題，關注思之想之。歡迎點贊。

這種小花招沒有什么意思，因為你最后一年多交了，退休的時候會多發一點，但是就多交一年作用非常有限，甚至得不償失。

養老保險是一項全民退休保障計劃，其中既有保險成分，也有福利性質，作為一般居民來說，最好盡早參加養老保險，時間越長對自己越有利。

對于單位集中繳納的職工來說，每年養老保險的繳納費用，是根據上年度個人工資總額作為基數來確定的，自己不能隨意調節繳納比例，如果個人工資總額超過社會平均工資的三倍以上，最高按300%的比例進行繳納。

對于靈活就業人員來說，養老保險繳納的比例可以進行自己選擇，一般是在60%~300%之間分檔繳納，你可以選擇80%，也可以選擇100%，選擇300%也是可以的，但是如何選你自己需要做好決定，因為這涉及你退休后養老金能領多少。

通常來說，養老保險交的越多，退休的時候發的養老金也就越多，因此有人認為，按最高檔繳納是最合適的，也有人認為最后一年按最高檔繳納會沾光，這些都是無稽之談，根本不能當真。

退休金的計算過程比較復雜，在這里不做詳細說明，你需要了解的是，你交的養老保險金，會被分成兩個部分，一部分進入自己的個人賬戶，個人賬戶里的錢，會按你的退休年齡確定分發的月份數，比如60歲退休會按139個月發放，這部分交的越多，退休的時候發的也越多，但是說來說去這還是你自己的錢。

另一部分會進入社會統籌賬戶，這部分資金將用來進行綜合平衡，養老金交的越多，分配到這個賬戶的額度也會越多，如果別人交的少，你自己交的多，那么你的資金就要有一部分用于大家共同使用，所以多交并不見得是好事情。

最終你退休的時候，退休金核定多少主要就是根據個人賬戶和統籌賬戶的資金情況進行確定，同時還要兼顧社會經濟平均增長情況，比如當前社會平均工資的水平等等，養老金的理財收益，國家財政的投入，都會計算到里面去，并不是根據你最后一年交費多少來確定的。

所以，那種認為開始少交一點，最后一年多交一點，退休后可以多拿錢的想法，是典型的“掩耳盜鈴”做法。

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主您好，養老保險平時按照100%來交納，那么退休的上一年度按照300%來繳納退休金，是否領的更多是否更劃算呢？首先，你既然說了就是在正常繳納養老保險的每一年過程中，都是按照100%的標準來繳納自己的基本養老保險。那么也就是說，整體上來講你的平均繳費指數是要按照1.0來計算，因為100%就是1.0。

如果說在退休前一年突然提高到300%的最高繳費標準，當然可能會影響自己的平均繳費指數，但是我們不要忘了，你僅僅只提高了一年的平均繳費指數，所以說，對于你平均繳費指數的整體提高作用并不是很大，因為如果你之前曾經參保了30年甚至更長年限的養老保險，那么你的平均繳費指數就是100%，即便年這一年按照300%來提高！

最終你的平均繳費指數最多能夠提高到102%或者是103%，所以說2%或者3%的一個提高水平對于你養老金的待遇的影響實際上就是微乎其微的，甚至來講是可以忽略不計的，所以說沒有必要提高自己的平均繳費指數，那么我們最后一年依然按照100%交費就可以了。

感謝閱讀，請加我的關注。

養老金平時按100%交，退休的上一年按300%交，退休是否領更多，更劃算？從結論來看，退休后每月的養老金要更多一些，畢竟按照300%繳費時間只有一年，通過平均后，對平均繳費指數工資的提高和個人賬戶的增加都是有益的，從而每月的養老金水平也會增加。

第一，繳費指數的衡量標準。

在我們的養老保險繳費中，分為按照繳費基數的300%、100%、60%三個繳費檔次，一般是按照上一年度職工社會月平均工資來作為繳費基數，當本人實際工資低于職工社會平均工資的60%時，只能按照職工社會月平均工資的60%來作為繳費基數；如果職工本人實際工資高于當地職工月平均工資，可按本實際工資來作為繳費基數；如果本人實際工資高于當地職工月平均工資300%的，只能按照職工月平均工資的300%來繳費，高于職工月平均工資300%以上的部分，不作為繳費基數。

第二，退休前一年按照300%繳費，可以提高平均繳費指數工資。

比如當年所在地的職工社會平均工資為5000元，如果按照60%來繳費，繳費基數就是每月3000元，如果是按照100%來繳費，繳費基數就是5000元，如果按照300來繳費，繳費基數就是15000元。落實到具體繳費金額來講，按照300%和60%來計算，差距為6倍，按照300%和100%來計算，繳費差距為3倍。僅以養老保險繳費為例，如果本人每月按照300%來繳費，靈活就業人員的繳費比例為20%，全部由個人承擔養老保險費用，每月需交養老保險費用3000元，每年繳費為36000元，，其中按照8%計入個人賬戶，計入個人賬戶的資金余額14400元；為如果按照100%來繳費，繳費基數就是5000元，每月繳納養老保險1000元，每年繳納養老保險費12000元，計入個人賬戶額資金余額為4800元。

第三，退休前一年按照300%來繳費，每月養老金增加157.5元。

按照養老金的計算方式，分為基礎養老金和個人賬戶養老金兩個部分。基礎養老金的計算方式為退休前上一年度的職工月平均工資，加上平均繳費指數工資除以2，按照每繳費一年發給的1%來作為計發基礎養老金的基數，在基礎養老金的計算中，如果前14年都屬于100%，也就是平均繳費指數工資還是5000元不會變，但是最后一年按照300%繳費，繳費指數工資就變成了15000元，歷年平均繳費指數工資就變成了了6071元。如果退休時的職工社會月平均工資為8000元，如果15年都是按照100%來繳費，那基礎養老金的計發基數是每繳費一年為65元，如果最后按照300%來繳費，基礎養老金的計發基數是每繳費一年為70.4元，每繳費一年比全部按照100%來繳費增加基礎養老金的計發基數5.4元，如果按照繳費15年來計算，每月增加基礎養老金81元，這個增加的絕對值還是比較大的。從個人賬戶養老金來看，我們也以最后一年來作為計算的依據，如果按照100%來繳費，每年計入個人賬戶的資金為4800元，每一年的個人賬戶養老金為34.5元；如果按照300%來繳費，每年的個人賬戶資金我14400元，每一年的個人賬戶養老金為105.6元，比按照100%繳費也是增加了3倍左右。也就是最后一年按照300%繳費，個人賬戶養老金每月會增加71.1元，累計計算，如果最后一年按照300%來繳費，每月養老金會增加157.5元。

綜上所述，通過上面的模擬分析，我們得出的結論是，如果養老保險平時按照100%來繳費，退休的上一年按照300%來繳費，每月養老金會比全部按照100%來繳費每月增加157.5元，繳費指數的增加雖然自己有一年，但是對養老金的增加效果是非常顯著的。

養老保險平時100%交，退休的上一年按300%交，退休金是否領更多？更劃算？

有些人提出這些奇特的問題，據我分析肯定不是在崗職工和機關事業人員。因為這些人的養老金想按300%買是不可能隨自己想買就買的，因為繳費大頭是單位，自己只承擔1/3，過去承擔的更少，而且工資達不到社平工資3倍，是不可能的。所以這部分人不會提這些幼稚的問題。

那么靈活就業人員是可以購買的，平時購買100%，最后一年按300%買，由于靈活就業人員是個人按20%繳費，8%記入個人賬戶。比如2000年開始以100%繳費2040年退休，繳費40年以三線城市為例，2000年社平工資700元，而2040年上年社平可能達到10000元這是很正常的事。我們先計算一下平均指數，平均指數=（39+3）/40=1.05

1.如果2000年按100%購買，交費金額=700*12*0.2=1680元，按300%購買得1680*3=5040元，多繳3360元，平均指數1.05，多得指數0.05。

2.退休前年按300%買一年，其余100%購買。

按100%交費=10000*12*0.2=24000元，按300%交費24000*3=72000元。多繳費48000元，同樣得到平均指數1.05，也是多指數0.05。