伊犁園三秒后直接進入-免費高清區-UC網盤>

2026-06-25 12:14:11

關于伊犁園三秒后直接進入-免費高清區-UC網盤>

精選回答（10）

謝邀；

單架F35戰斗機要想消滅一艘在海上移動的航母難度相當大！

其一，單架F35載彈量必盡有限。

其二，在茫茫大海中，一艘航母也就像樹葉那么大，要想找到它也不是一件容易的事。再說，航母自身也有防衛能力。

如果在戰爭中偶然碰到，除非F35發射的導彈擊中航母的核心部位，(如彈藥庫、機庫、常規航母的貯油倉、發生瞬爆，才能將其擊毀)，否則F35要想擊沉航母，就好像人類登火星一樣困難。

謝謝悟空！

一艘航母通常有四十二個水密隔艙，也就是說至少要經過三十枚以上的導彈準確打擊才有可能被擊沉。而一架F35內艙頂多掛六枚導彈，加上外掛彈頂多也就十枚彈，就算航母不動讓一架F35放手攻擊，也不會被擊沉。

一艘航母通常有幾十架艦載戰機，還配有空中預警機，而且還配有多艘護衛艦丶驅逐艦…，可以說航母戰斗群的防護力極強。

由于航母戰斗群防護力強，海空偵測能力太強，將會導致F35的隱身能力大打折扣，可以說一架F35連接近對方航母都困難，別說開打了。就是二十架F35也無力擊毀航母戰斗群。

如今海空大戰是體系作戰，每一件單獨的武器只是一個作戰體系中的節點，以一個節點去對抗一個體系，那是不可能的。航母是一個戰斗體系的支撐平臺，F35只是體系中的節點只是中型的空戰飛機，主要用途是打擊空中目標，例如空中預警機丶空中加油機、電子干擾機，不可能用來直接面對航母。

這是美軍“小鷹級美國號航母”靶艦，美軍當時派出航空兵、水面戰艦水下潛艇…使用各種航彈、導彈和水下彈藥對它進行各種角度的打擊，在25天的靶艦實驗當中美軍估計使用了超過100噸以上的炸藥量（指的是戰斗部裝藥量，不是彈藥的全重量）如果按照彈藥的重量計算至少在250～300 噸！折合約250～300枚2000磅等級的航彈，并且現代的彈藥普遍采用“黑索金”高能炸藥為主要戰斗部裝藥，而非早年間的TNT炸藥。
目前來看F35系列戰斗機可以在內置彈倉攜帶兩枚1000磅（454公斤）等級的精確制導航彈，如果以40%的炸藥量來計算，就約等于200公斤，兩枚加一塊兒400公斤，這么一點的威力即便是穿透了飛行甲板在內部爆炸對航母來說也起不到致命的打擊！
如果F35采取外掛彈藥的方式也只能攜帶6枚1000磅的航彈，總炸藥量約為1.2噸，這個炸藥量也不足以將航母擊沉！

回到文章的開頭，為何美軍要對“美國號”施以毒手？這其實是廢物利用，就是使用各種彈藥打擊航母實驗進行數據采集，為將來建造更加結實耐用的“福特級航母”提供數據參考！但經過了25天的實驗來看，大型航空母艦確實是非常堅固的！不但鋼板強度大，而且各艙室的隔斷、水密門也起到了極強的抗打擊作用。

甚至還傳出，通過實驗即便是冷戰時期蘇聯那種重型超音速反艦導彈挨上幾枚也不會讓航母沉沒的結論。
歷史上美國航母經歷過幾次重大事故，比如：
“福萊斯特號”
航母1960年代在越南戰爭期間執行任務時，一架艦載機所攜帶的127毫米火箭彈突然點火發射，擊中了飛行甲板上另一架掛滿彈藥的飛機，隨即發生劇烈的爆炸！大火迅速蔓延到航母的整個厚甲板…在艦上損管部門的撲救過程中又有多枚1000磅航彈和多架艦載機爆炸…最后大火雖然被撲滅，“福萊斯特號”航母也受到了重創，只得返回美國進行維修…同時也看出現代航母的抗打擊、抗沉沒的能力非常的強！上一次發生類似的情況是在“中途島戰役”，日本的三艘航母也是甲板上的航彈和燃油被引爆，但它們都全部沉沒。
“企業號”核動力航母也出現了類似的嚴重事故，但是“大E”的抗打擊能力似乎比“福萊斯特號”還強。

總之，一架F35戰斗機即便是在航母不做對空防御條件下，所攜帶的彈藥要想擊沉航母的可能性基本為零！如果在有防御的條件下，沒等它接近發射彈藥的距離就被擊落了！

一架F35戰斗機肯定不能擊沉一艘航母，因為航母不是那么容易就能擊沉的，何況航母自己就是制空制海的武器，他自己也能反擊，能防御，甚至可以主動的進攻，從實戰角度來看，如果只有1架F35，那就不是他擊沉航母的事情，而是航母艦載機飛到F35的基地進行空襲的事了。

首先，1架F35根本做不到發現航母的方位。航母是以大洋為背景進行機動作戰的軍艦，他在海上的陣位處于不斷的變化之中，一般情況下是很難確定航母的具體位置的，除非有先進的偵查幕來進行專門的探測和發現，比如我國的海洋監視衛星、大型預警機、大型長航時無人偵察機、偵察機、電子戰機、哨艦等，沒有這些武器體系，光靠一架F35，是根本不能實現對航母的探測的。

試想一下，航母航行在距離陸地400公里的海面上，F35的航程半徑只有700多公里，掛在武器就只有500多公里，在不能確定航母方位的情況下，F35根本不能做到直奔航母而去，他飛的方向都大概率是錯誤的，那么他根本不可能發現航母。可是反過來，航母是可以發現F35的基地的，航母戰斗群上有先進的預警機，起碼也是預警直升機，還有偵察機，他在發現F35的基地后，會馬上進行空襲和打擊，消滅F35在地面上。

航母不斷機動，陣位難以確定。

就算是一切從虛假角度出發，不考慮實戰情況，完全就假設一架F35，在預先知道航母方位的情況下，而且航母自己又沒有攜帶任何艦載機（這個背景實在是太理想了），那么這架F35有機會擊沉航母嗎？還是沒有，因為這架F35一次只能掛在2枚JDAM杰達姆精確制導炸彈，每一枚是500磅，這些彈藥不用說擊沉人家航母了，能投中都是好的。

發生事故的美國航母。

就算是全部命中，也不能擊沉航母，歷史上發生過艦載機事故的航母多得是，比如福萊斯特號、企業號等，都是艦載機和彈藥在甲板上直接爆炸，甚至還引發了連環殉爆的事情，就這人家都好好的開回去了，就憑1架F35實在是不夠航母塞牙縫的，10架也不夠。

一架F-35戰斗機消滅航母，只存在理論上的可能。

想要擊沉一艘航空母艦是非常困難的。2005年，8.6萬噸的“美國”號退役航母接受了長達25天的爆炸試驗。美軍方動用各種先進武器，從海上、空中和水下進行了數十次攻擊后，該航母才宣告沉沒。 2006年，美海軍準備將3.2萬噸的退役航母“歐里斯肯尼”號炸沉充當人工礁石。技術人員選擇直接在航母要害部位安放炸藥，結果受了致命傷的這艘中型航母仍花了 37 分鐘才掙扎著沉入海底。

就憑一架F-35的載彈量，若只是使用常規彈藥的話，是可定無法擊沉航母的。但若是使用核彈的話能夠了。

2020年12月，美國F-35戰斗機投放B61核彈的畫面曝光。這表明F-35已經成為了核載具，具備了投擲核武器的能力。而F-35配備的B-61戰術核彈，彈體長度3.3米，直徑340毫米，最低當量為300噸。這樣一枚戰術核彈下去，解決一艘航空母艦那完全不是問題。

雖然武器彈藥威力是夠了。不過，想要真的擊沉航母的話，F-35還得要能把核彈扔到航母上才行。

航母及其伴隨艦艇所組成的航母戰斗群防御非常嚴密。由艦載預警機、艦載戰斗機、直升機、偵察機、無人機、防空驅逐艦/巡洋艦（如，宙斯盾艦）和攻擊型核潛艇等裝備和平臺，組成的空艦一體化和密切協同的防御體系，會時刻不停的對防區進行搜索。一旦發現敵情，會立即組織力量對來襲目標進行攔擊。

F-35戰斗機想要撕開航母的防御，獲得投彈的機會，最大的依仗就是其隱身性能。但是，F-35的隱身能力并不是完美無缺、無懈可擊的。

首先，F-35的隱身性能主要針對的是采用微波波段的雷達。因為現在世界很多著名防空導彈系統的主戰雷達大都采用微波波段。但當頻率降至米波，或升至毫米波，F-35的雷達反射截面積值就會大大增加，從而增加被發現的幾率。

其次，F-35的正面雷達散射截面（RCS）都非常小，僅有大約為 0.1 平方米。但其機身設計中包括一些雙曲線結構，與較扁平的照射面，這使得其反射雷達波的角度范圍更大。其中尤其以F-35的發動機排氣口為明顯，而這也導致F-35后部雷達截面積較大，被雷達探測到的可能性較正面高了80%。

其三，F-35使用的 F-135 發動機“可能是世界上最熱的一款發動機”，運行起來極易過熱。這使得F-35的紅外特征會比較明顯。

而就F-35這樣并不“完美”的隱身能力。面對異常嚴密的航母防御網，想要“單槍匹馬”的破開航母防御圈，“悄無聲息”的摸到航母上空把核彈扔下去，成功率雖然不能說為零，但也真的真的是非常低。所以說，一架F-35戰斗機消滅航母，只存在理論上的可能。

就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個“贊”，還有“關注”。

從廣義上講，一架F35是可以消滅航母的，比如消滅航母主題公園，消滅航母博物館。

F35聯合攻擊機之所以不叫戰斗機，就是因為它具備攻擊，空中，海面，地面目標，也就是我們常說的，上打天，下打地，中間打空氣，如果非來F35能夠發射小型機載發射航天器，那么它也能打星星了，一點一點亮晶晶那個星星，小衛星，點解不點解？

這么強大的打擊能力，打個航母主題公園算個啥呢？眾所周知，航母主題公園是依托報廢航母，通過拆除武器系統，加裝娛樂設施，比如抓娃娃機啥的，發揮它的余熱。F35不僅能打主題公園的航母，還能夠打公園里一起娛樂設施，包括俄羅斯人唱歌跳舞的那一幫。但是，遼寧艦一定不答應，一定會去保護航母主題公園的，就行《紅海行動》演的那樣，咔咔保護。

如果F35打航母博物館，那有可能是日本用賣美國的聯合攻擊機，打美國海軍的航母博物館。美軍喜歡在航母博物館搞晉升儀式啥的，如果日本鬼子這會去偷襲，F35咔咔扔聯合直接攻擊彈藥，那勢必就是又一次珍珠港事件，呵呵，想想就刺激，美國人搬起石頭砸自己的大臭腳了！腳這個器官，無論顏值高低，必定是臭的，沒跑。

一架F-35消滅一艘航母簡直是癡人說夢，那是根本不可能的事情。

打航母要從以下幾個方面來分析，第一多少彈藥可以打沉航母，第二一架F-35可以搭載多少彈藥，第三一個航母打擊群的對空抗飽和攻擊能力有多強悍。本文就從這幾個方面來綜合分析一下，為什么單架F-35戰斗機打航母是癡人說夢。

美國曾經進行過一次退役航母靶標進行破壞性試驗，整個立體攻擊試驗持續了四周，最后在航母高能彈藥的幫助下，才最終緩緩沉沒。由此可見航母的防護性能有多強悍，僅憑單架F-35想要擊沉航母猶如難比登天。

從航母誕生至今，據統計在47例航母戰損記錄中，有31例就是發生內部火災和爆炸，28%的沉沒航母是起火和爆炸導致的。這主要和航母儲存著上萬噸的航空燃料以及武器彈藥有直接關系，以尼米茲級航母為例，擊沉尼米茲級航母需要破壞至少兩個水密艙，根據魚雷戰斗部爆炸公式，魚雷400-500公斤的戰斗部可以破壞21-25米的長度，這相當與兩個水密艙的長度，也就是說，破壞尼米茲級兩個水密艙至少需要2-3枚300公斤的魚雷。

我們都知道，魚雷由于獨特的爆炸方式是現役海戰武器中對于艦艇的毀傷威力最大的一種武器，遠超現役的反艦導彈，想要擊沉尼米茲航母僅動力艙就需要2-3枚300公斤的魚雷，那么需要反艦導彈的數量將是成幾何倍數的，還是必須要擊中航母水線以下部分。

搞清楚擊沉航母所需彈藥數量后，另一個問題就是F-35可以攜帶多少對海攻擊彈藥，在不考慮隱身性能的條件下，美國為F-35開發出來野獸掛載模式，即可以掛載16枚AMRAAM和AIM-9X空對空導彈；想要掛載對艦攻擊彈藥，考慮到其尺寸和重量都要遠高于制空彈藥，F-35內置彈艙可掛載兩枚NSM導彈，外部2、3、9、10號掛架還可攜帶四枚，全機共可搭載6枚NSM導彈。

由此可見，僅憑6枚NSM導彈就像擊沉一艘航母那幾乎是不可能的，盡管F-35具有一定的隱身性能，但并非是全隱身的，通過外形氣動布局設計和隱身材料，只是壓縮了雷達的發現距離；何況當前航母打擊群配屬艦艇大都裝備了遠程多功能相控陣雷達，這種雷達探測距離遠，相對隱身目標的發現距離也相應會遠一些。

這也就引申出了另外一個問題，航母打擊群的對空抗飽和攻擊能力有多強。參照美國的計算，航母打擊群至少要具備攔截96個目標的能力，因而在航母打擊群中部署了兼具區域防空反導的各類遠程艦空導彈，同時還有一坑四彈裝填的中程艦空導彈和近程艦空導彈，另外還有負責末端攔截的近防系統。

美軍航母打擊群的四層防御系統，一般遠程控制范圍可達400公里，在加上艦載固定翼預警機的探測，航母打擊群的探測距離可以延伸到600公里左右，就算F-35具備隱身能力，但這種能力所能帶來的優勢極為有限，最終突防也將是個未知數。

綜合上述，整合打航母的上述三個先決條件，單架F-35就連一條也達不到，擊沉航母就更無從談起了。也只能用癡人說夢來形容了，加入隱形戰機如此強悍，那我們只要發展具備隱身能力的殲-20即可，還斥巨資發展航母也就毫無意義了。

謝邀。這個腦洞開得太大，要肯定地說不可能也不對。在最理想的條件下，比如單架F-35戰斗機憑自身的狗屎運發現了對方的航母編隊，然后飛過去投彈，對方航母上的預警機、艦載戰斗機、周圍撒開的護航艦艇都沒有發現F-35，航母發現F-35即將臨空也沒有自衛火力開火，就等著F-35來炸，而且航母在F-35投射武器命中后也不進行任何損管，那么是有可能擊沉航母的。

F-35的機腹彈艙能攜帶2枚2000磅（908公斤）GBU-31聯合直接攻擊彈藥，假設炸彈投下之后能撕開航母甲板，落到航母內部爆炸，那么憑著2枚炸彈總共1噸左右的高爆炸藥是有可能將航母擊沉的。如果正好落到彈藥庫或者航空燃油艙爆炸，引起殉爆，那么擊沉航母的概率就更大。

航母的抗打擊能力雖然很強，例如美國進行抗打擊試驗的“美國”號航母挨了海軍水面艦艇、潛艇、航空兵戰機發射和投擲的大量彈藥輪番轟炸，撐了好幾天才沉，但作為靶艦的“美國”號既沒有任何載機，也沒有任何燃油、彈藥，而且艦上設備也拆了七七八八，比空載狀態還空，與實際作戰的航母是有很大不同的。所以，“美國”號遭受大量彈藥打擊才沉沒并不代表實際航母遭到打擊也是如此。

太平洋戰爭期間，日本損失的“赤城”、“加賀”、“蒼龍”號航母都是彈藥殉爆造成的，7萬噸級的“信濃”號則是被4枚魚雷擊沉，3萬噸級的裝甲航母“大鳳”號更倒霉，僅僅被“大青花魚”發射的1枚魚雷命中，卻因為魚雷爆炸破壞了輸油管道，造成燃油不斷揮發，在密閉艦體內形成混合油氣發生爆炸，接著又引爆了彈藥庫，最終沉沒。

單架F-35如果攜帶NSM反艦導彈也可能達到類似效果。雖然NSM的裝藥量只有125公斤，但如果命中航母的航空油艙或者彈藥庫，也有可能造成殉爆而致航母沉沒。如果導彈命中其他部位，那么這點裝藥量是不會對航母造成多大損傷的。